REU, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 78: Spm. om ministeren finder det betryggende, hvis to eller flere ansatte i Kriminalforsorgen, der er tiltalt for straffelovsovertrædelser begået i tjenesten, og som optræder som tiltalte i den samme retssag, lader sig repræsentere af den samme forsvarsadvokat, til justitsministeren

Retsudvalget 2014-15 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Administrationsafdelingen

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

15. september 2015

HR-kontoret

Simon Müller Karstoft

2015-0030-3753

1716472

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 78 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 14. august 2015.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pernille Skipper (EL).

Søren Pind

Anne Fode

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 78: Spm. om ministeren finder det betryggende, hvis to eller flere ansatte i Kriminalforsorgen, der er tiltalt for straffelovsovertrædelser begået i tjenesten, og som optræder som tiltalte i den samme retssag, lader sig repræsentere af den samme forsvarsadvokat, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 78 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Finder ministeren det betryggende, hvis to eller flere ansatte i

Kriminalforsorgen, der er tiltalt for straffelovsovertrædelser

begået i tjenesten, og som optræder som tiltalte i den samme

retssag, lader sig repræsentere af den samme forsvarsadvokat?

Spørgsmålet har tidligere været stillet i folketingsåret 2014-15,

1. samling, jf. REU alm. del - spørgsmål 757.”

Svar:

Som udgangspunkt har den sigtede i en straffesag lov til selv at vælge sin

forsvarer, jf. retsplejelovens § 730, stk. 1, 1. pkt., samt EMRK artikel 6,

stk. 3, litra c.

Efter retsplejelovens § 734, stk. 2, kan forsvaret i en straffesag med flere

sigtede dog kun udføres af den samme person, når de sigtedes interesser

under sagen ikke er modstridende. Tilsvarende fremgår det af pkt. 12.2 i

de advokatetiske regler, at en advokat ikke må bistå en klient i situationer,

hvor en interessekonflikt er opstået, eller hvor der foreligger nærliggende

risiko for, at en sådan konflikt opstår.

Højesteret har for nylig udtalt sig om spørgsmålet ved kendelse af 18. au-

gust 2015 (sag 182/2014). Højesteret henviser i kendelsen til, at der bag

bestemmelsen i retsplejelovens § 734, stk. 2, ligger en formodning for

modstridende interesser blandt flere sigtede i samme sag, og at den samme

advokat kun kan beskikkes som forsvarer for flere sigtede i samme sag,

hvis der er en høj grad af sandsynlighed for, at der ikke kan opstå mod-

stridende interesser.

I den konkrete sag, der vedrørte anmeldelse mod to polititjenestemænd om

bl.a. vold, fandt Højesteret, at betingelserne for at beskikke den samme

forsvarer for polititjenestemændene ikke var opfyldt. Højesteret henviste

bl.a. til, at de pågældende ikke havde afgivet fuldstændig forklaring om

deres rolle i hændelsesforløbet, og at sagens øvrige konkrete omstændig-

heder ikke understøttede, at de to polititjenestemænd ikke havde modstrid-

ende interesser.