REU, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 34: Spm. om EU's arrestordre er velfungerende, til justitsministeren

Retsudvalget 2014-15 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Politi- og Strafferetsafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

4. august 2015

Straffuldbyrdelseskontoret

Camilla Brinch Rasmussen

2015-0030-3640

1677334

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 34 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 17. juli 2015. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Søren Pind

Ane Røddik Christensen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 34: Spm. om EU's arrestordre er velfungerende, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 34 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”SS-krigsforbryderen Søren Kam døde for nylig uden at være

blevet retsforfulgt, fordi Tyskland uden tilbundsgående under-

søgelser afviste hele to EU arrestordrer fra Danmark. Finder

ministeren i lighed med sin forgænger på den baggrund, at

EU's arrestordre er velfungerende?”

Svar:

Justitsministeriet udstedte i marts 2005 en europæisk arrestordre vedrøren-

de den nu afdøde Søren Kam med henblik på udlevering af ham til straf-

forfølgning i Danmark for hans rolle i forbindelse med drabet på Carl Hen-

rik Clemmensen.

Landsretten i München afslog den 31. januar 2007 at udlevere Søren Kam,

fordi drabet på Carl Henrik Clemmensen efter tysk ret anses for forældet,

hvilket indebærer, at udlevering ikke kan finde sted. Der henvises i den

forbindelse til besvarelse af 21. december 2012 af spørgsmål nr. 346 (Alm.

del) og besvarelse af 17. april 2015 af spørgsmål nr. 646 (Alm. del) fra

Folketingets Retsudvalg.

Som det fremgår af besvarelserne er afgørelsen ikke i modstrid med prin-

cipperne i rammeafgørelsen om den europæiske arrestordre, og Justitsmi-

nisteriet er heller ikke herudover i besiddelse af oplysninger, der giver an-

ledning til at antage, at der er begået fejl i forbindelse med den tyske

landsrets afgørelse.

Det er min opfattelse, at rammeafgørelsen om den europæiske arrestordre

har medført en generel effektivisering og lempelse af reglerne om udleve-

ring mellem EU’s medlemsstater. Samarbejdet mellem EU’s medlemssta-

ter fungerer i langt de fleste tilfælde enkelt og smidigt.

Selv om det ikke lykkedes at få Søren Kam udleveret til retsforfølgning,

mener jeg ikke, at det ud fra den konkrete sag kan udledes, at den europæi-

ske arrestordre ikke er velfungerende.