Retsudvalget 2014-15 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt
1559326_0001.png
Administrationsafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
26. oktober 2015
Økonomikontoret
Morten Juul Gjermundbo
2015-0030-3869
1745586
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 226 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 28. september 2015.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Ma-
rie Krarup (DF).
Søren Pind
/
Jesper Roest Pedersen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 226: MFU spm. om hvem betaler for sikkerforanstaltninger, når en enkeltperson er truet, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 226 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Hvem betaler for sikkerforanstaltninger, når en enkeltperson
er truet?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet kan oplyse, at det følger af politilovens § 1, at po-
litiet skal virke for tryghed, sikkerhed, fred og orden i samfun-
det. Politiet skal fremme dette formål gennem forebyggende,
hjælpende og håndhævende virksomhed.
Politiet har efter politilovens § 2, nr. 1 og 2, endvidere til op-
gave at forebygge strafbare forhold, forstyrrelse af den offent-
lige fred og orden samt fare for enkeltpersoners og den offent-
lige sikkerhed. Derudover skal politiet afværge fare for forstyr-
relse af den offentlige fred og orden, enkeltpersoners og den
offentlige sikkerhed.
Derudover følger det af § 1, stk. 1, nr. 6 og 7, i lov om Politiets
Efterretningstjeneste (PET), at PET bl.a. har til opgave at være
national sikkerhedsmyndighed og herunder rådgive og bistå of-
fentlige myndigheder og private i sikkerhedsspørgsmål, og at
beskytte personer, organisationer og myndigheder gennem liv-
vagtstjeneste.
De opgaver, der henhører under politiet og PET, afholdes alle
inden for politiets og PET’s samlede driftsbevillinger.”
Justitsministeriet kan henholde sig til Rigspolitiets oplysninger, idet det
dog samtidig skal oplyses, at f.eks. mediehuse og andre private som ud-
gangspunkt selv afholder udgifter til eventuelle fysiske sikkerhedsforan-
staltninger.
2