REU, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 224: Spm. om ikke ministeren mener, at gentagne udvisningsdomme bør retfærdiggøre, at der lægges mindre vægt på personens tilknytningsforhold til Danmark i forhold til tilknytningen til hjemlandet, til justitsministeren

Retsudvalget 2014-15 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Politi- og Strafferetsafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

4. november 2015

Strafferetskontoret

Thomas Jørn Rasmussen

2015-0030-3864

1743107

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 224 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 28. september 2015.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Søren Pind

Lasse Boje

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 224: Spm. om ikke ministeren mener, at gentagne udvisningsdomme bør retfærdiggøre, at der lægges mindre vægt på personens tilknytningsforhold til Danmark i forhold til tilknytningen til hjemlandet, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 224 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Mener ministeren ikke, at gentagne udvisningsdomme bør ret-

færdiggøre, at der lægges mindre vægt på personens tilknyt-

ningsforhold til Danmark i forhold til tilknytningen til hjem-

landet, således at udvisning kan eksekveres i gentagelsestilfæl-

de, uden at Danmark dermed overtræder nogle menneskeret-

tighedskonventioner?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet føl-

gende udtalelse fra Udlændinge-, Integrations- og Boligministeriet, hvortil

Justitsministeriet kan henholde sig:

”Reglerne om udvisning af udlændinge, der idømmes ubetinget

frihedsstraf, er indeholdt i udlændingelovens §§ 22-24.

Udvisningsadgangen efter udlændingelovens §§ 22-24 er som

udgangspunkt knyttet til længden af den konkret idømte straf

samt varigheden af udlændingens ophold her i landet.

For en række grovere kriminalitetsformer gælder det dog, at en

udlænding kan udvises uanset varigheden af opholdet i Dan-

mark og uanset længden af den idømte frihedsstraf. Det gælder

f.eks. manddrab, vold, voldtægt og grov narkotikakriminalitet.

En afgørelse om udvisning træffes i to led. Først vurderes det,

om det kriminelle forhold kan begrunde udvisning efter regler-

ne herom. Er det tilfældet, vurderes det konkret, om der er for-

hold, der taler imod udvisning.

Efter udlændingelovens § 26, stk. 2, skal en udlænding udvises

efter §§ 22-24, medmindre dette vil være i strid med Danmarks

internationale forpligtelser. Det er op til domstolene at foretage

den konkrete vurdering af, om udvisning i den enkelte sag vil

være mulig inden for rammerne af Danmarks internationale

forpligtelser. Udvisning kan kun undlades, hvis det vil være, i

strid med Danmarks internationale forpligtelser.

Kan en udlænding ikke udvises, fordi dette vil være i strid med

Danmarks internationale forpligtelser, skal den pågældende

udvises betinget, jf. udlændingelovens § 24 b.

Begår en udlænding, der er udvist betinget, ny kriminalitet,

skal det bl.a. vurderes, om den nye kriminalitet er så grov, at

den – alene eller sammenholdt med den tidligere begåede kri-

minalitet – efter en afvejning fører til, at udvisning ikke vil

stride mod Danmarks internationale forpligtelser uanset de

personlige forhold, der tidligere bevirkede, at udvisning ville

være i strid med Danmarks internationale forpligtelser. Der

kan herved henvises til de almindelige bemærkninger til lov-

forslag nr. L 210 af 30. maj 2010 om ændring af udlændinge-

loven (Skærpede udvisningsregler), pkt. 2.3.”

Der kan endvidere henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr.

223 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.