REU, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 167: Spm. om at redegøre for Storbritanniens brug af minimumsstraffe, til justitsministeren

Retsudvalget 2014-15 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Politi- og Strafferetsafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh.:

Sagsnr.:

Dok.:

4. november 2015

Strafferetskontoret

Thomas Jørn Rasmussen

2015-0030-3788

1777949

Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 167 (Alm. del), som

Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 7. september

2015. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Søren Pind

Lasse Boje

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 167: Spm. om at redegøre for Storbritanniens brug af minimumsstraffe, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 167 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Ministeren bedes redegøre for Storbritanniens brug af mini-

mumsstraffe, herunder hvilke muligheder dommeren har for at

dømme mildere end minimumsstraffen.”

Svar:

Som anført i Justitsministeriets foreløbige besvarelse af 5. oktober 2015

har ministeriet via Udenrigsministeriet anmodet Storbritannien om oplys-

ninger til brug for besvarelsen af spørgsmålet.

The Sentencing Council for England and Wales har i den forbindelse op-

lyst, at der findes nogle tilfælde af brug af minimumsstraffe i UK, bl.a. i

forbindelse med lovovertrædelser vedrørende skydevåben, indbrud og nar-

kotika. Retten har dog i disse tilfælde mulighed for at idømme straffe lave-

re end minimumsstraffen under ”exceptionelle omstændigheder”. Der

idømmes obligatorisk en livstidsdom for mord, hvilket indebærer, at retten

skal fastsætte en minimumsperiode til afsoning i fængsel, hvorefter dømte

resten af livet vil kunne fængsles igen, hvis vedkommende vurderes at væ-

re en fare for offentligheden.