REU, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 160: MFU spm. om hvordan har såvel de fældende afgørelser som frifindelserne og påtaleopgivelserne fordelt sig ud fra etnisk baggrund, til justitsministeren

Retsudvalget 2014-15 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Politi- og Strafferetsafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh.:

Sagsnr.:

Dok.:

6. oktober 2015

Strafferetskontoret

Morten E. G. Jørgensen

2015-0030-3780

1734677

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 160 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 4. september 2015.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Jonas

Dahl (SF).

Søren Pind

Lasse Boje

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 160: MFU spm. om hvordan har såvel de fældende afgørelser som frifindelserne og påtaleopgivelserne fordelt sig ud fra etnisk baggrund, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 160 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Hvordan har såvel de fældende afgørelser som frifindelserne

og påtaleopgivelserne fordelt sig ud fra etnisk baggrund? Op-

gjort i fire kategorier: 1) etniske danskere, 2) indvandrere, 3)

efterkommere og 4) turister, asylansøgere og andre uden fast

bopæl i Danmark og/eller uden et dansk personnummer. Talle-

ne skal kun tage afsæt i straffelovsovertrædelser. Er det ikke

muligt at få tal fra 2014 endnu, bedes tallene fra 2012 og 2013

oversendt i stedet.”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet

en udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”Politiets sagsstyringssystem (POLSAS) indeholder i visse til-

fælde oplysninger om domfældtes adresse samt registreringer

af nationalitet.

Det er imidlertid ikke på nuværende tidspunkt muligt for Rigs-

advokaten ved anvendelse af anklagemyndighedens ledelsesin-

formationssystem (QlikView) at trække statistisk bearbejdede

udtræk om domfældtes adresse samt om nationalitet. Ankla-

gemyndighedens ledelsesinformationssystem er alene opbyg-

get med henblik på at understøtte en effektiv sagsstyring og

sagsbehandling af straffesager. Systemet bliver således over-

ordnet kun anvendt til ressourcefordeling og løbende opfølg-

ning på sagsbehandling, produktion, kvalitet og legalitet i an-

klagemyndigheden.

I forlængelse af Rigsadvokatens tidligere besvarelse af

spørgsmål om nationalitet hos tiltalte, dømte mv. har Justits-

ministeriet anmodet Rigsadvokaten om at ændre anklagemyn-

dighedens ledelsesinformationssystem, så det fremover bliver

muligt at trække statistisk bearbejdede udtræk om nationalitet.

Denne omlægning kræver – ud over tilpasning af databaseud-

træk, datavalidering mv. – en ny anmeldelse af systemet til Da-

tatilsynet. Rigsadvokaten har anmeldt den planlagte ændring af

anvendelse af data om nationalitet/etnisk oprindelse til Datatil-

synet, der på nuværende tidspunkt ikke har færdigbehandlet

anmeldelsen.”