Retsudvalget 2014-15 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt
1552432_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh.:
Sagsnr.:
Dok.:
6. oktober 2015
Strafferetskontoret
Morten E. G. Jørgensen
2015-0030-3779
1734660
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 159 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 4. september 2015.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Jonas
Dahl (SF).
Søren Pind
/
Lasse Boje
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 159: MFU spm. om at oversende en opgørelse over, hvor mange sigtelser, anholdelser og varetægtsfængslinger fra 2013 der indtil udgangen af 2014 er endt med en fældende strafferetlig afgørelse, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 159 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Ministeren bedes oversende en opgørelse over, hvor mange
sigtelser, anholdelser (inkl. opretholdte anholdelser) og vare-
tægtsfængslinger fra 2013 der indtil udgangen af 2014 er endt
med en fældende strafferetlig afgørelse - og i samme ombæ-
ring også tal på, hvor mange der i stedet er endt i frifindelser
eller påtaleopgivelser.”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet
en udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Jeg har til brug for besvarelsen af spørgsmålene undersøgt
muligheden for ved elektronisk udtræk fra politiets sagssty-
ringssystem (POLSAS) at tilvejebringe oplysninger om antallet
og fordelingen af sager som nævnt i spørgsmålene.
POLSAS er et journaliserings- og sagsstyringssystem, der er
opbygget således, at der journaliseres på en gerningskode, der
knytter sig til en eller flere lovovertrædelser. I forbindelse med
sagens afslutning registreres endvidere en afgørelsestype, som
angiver straffesagens resultat. POLSAS vil således kunne bru-
ges som et redskab til at oplyse bl.a., hvor mange anmeldelser
eller afgørelser der vedrører en given gerningskode. Det vil
derimod ikke være muligt uden videre at trække data af mere
detaljeret karakter.
For så vidt angår antallet af sigtelser, der er rejst i 2013, og
som i enten 2013 eller 2014 er afgjort med en fældende straffe-
retlig afgørelse eller med frifindelse eller påtaleopgivelse viser
dataudtræk fra POLSAS følgende:
Antal sigtelser rejst i 2013 i alt: 752.934
Antal sigtelser rejst i 2013 i alt, afgjort med en fældende
afgørelse i 2013 eller 2014: 685.437
- Heraf vedr. straffeloven 73.404
- Heraf vedr. andre love end straffeloven 612.033
Antal sigtelser rejst i 2013 i alt, afgjort med frifindelse eller
påtaleopgivelse i 2013 eller 2014: 34.223
- Heraf afgjort med frifindelse
9.080
- heraf vedr. straffeloven 5.878
- heraf vedr. andre love end straffeloven 3.202
2
REU, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 159: MFU spm. om at oversende en opgørelse over, hvor mange sigtelser, anholdelser og varetægtsfængslinger fra 2013 der indtil udgangen af 2014 er endt med en fældende strafferetlig afgørelse, til justitsministeren
-
Heraf afgjort med påtaleopgivelse
25.143
- heraf vedr. straffeloven 18.514
- heraf vedr. andre love end straffeloven 6.629
Der er analyseret på baggrund af POLSAS, bearbejdet i
QlikView efter anklagemyndighedens ledelsesinformationssy-
stem. Der tages forbehold for indtastningsfejl. Data er dynami-
ske, idet der tages højde for rettelser af indtastningsfejl, forsin-
kede opdateringer, nye afgørelser mv. Sigtelser og afgørelser
er opgjort efter, hvor mange personer pr. journalnummer der er
blevet sigtet og afgjort. Data er opdateret den 8. september
2015.
Kategorien ”fældende afgørelser” omfatter domme, hvor der er
idømt bødestraf, fængselsstraf (ubetinget, betinget og delvis
betinget), andre retsfølger efter straffelovens §§ 68-70 (psykisk
syge mv.) og udeblivelsesdomme. Kategorien omfatter også
advarsler givet i retten, bødeforelæg og afgørelser om tiltale-
frafald med eller uden vilkår samt advarsler.
Vedrørende antallet af varetægtsfængslinger fra 2013, der ind-
til udgangen af 2014 er endt med henholdsvis en fældende
strafferetlig afgørelse og frifindelse eller påtaleopgivelse, viser
dataudtræk fra POLSAS følgende:
Antal varetægtsfængslinger i 2013 i alt, hvor straffesagen
er afgjort i 2013 eller 2014: 5.575
- Heraf afgjort med fældende afgørelse 5.113
- Heraf afgjort med frifindelse eller påtaleopgivelse 455
- Heraf ”andet” 7
Der er analyseret på baggrund af POLSAS, bearbejdet i
QlikView efter anklagemyndighedens ledelsesinformationssy-
stem. Der tages forbehold for indtastningsfejl. Data er dynami-
ske, idet der tages højde for rettelser af indtastningsfejl, forsin-
kede opdateringer, nye afgørelser mv. Data omfatter antallet af
varetægtsfængslede personer (unikke cpr-numre), hvor vare-
tægtsfængslingen er påbegyndt i 2013. Afgørelsestypen ”an-
det” er en opsamlingskategori, som bl.a. omfatter sager, hvor
den varetægtsfængslede er afgået ved døden inden straffesa-
gens afgørelse. Data er opdateret den 8. september 2015.
For så vidt angår den del af spørgsmålet, der vedrører anhol-
delser, kan jeg oplyse, at anklagemyndighedens ledelsesinfor-
mationssystem ikke på nuværende tidspunkt er udviklet til at
analysere udfaldet af straffesager, hvor der er sket anholdelse.
Anklagemyndighedens ledelsesinformationssystem giver såle-
des ikke mulighed for at opgøre antallet af sager, hvor der i
2013 er sket anholdelse, og hvor der i 2013 eller 2014 er truffet
afgørelse med henholdsvis en fældende strafferetlig afgørelse,
frifindelse eller påtaleopgivelse. Tilvejebringelse af oplysnin-
3
REU, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 159: MFU spm. om at oversende en opgørelse over, hvor mange sigtelser, anholdelser og varetægtsfængslinger fra 2013 der indtil udgangen af 2014 er endt med en fældende strafferetlig afgørelse, til justitsministeren
ger herom vil således forudsætte en ressourcekrævende manuel
gennemgang af et meget betydeligt antal sager. En sådan gen-
nemgang har jeg på det foreliggende grundlag ikke fundet an-
ledning til at iværksætte.”
4