Retsudvalget 2014-15 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt
1548128_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Politi- og Strafferetsafdelingen
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
22. september 2015
Straffuldbyrdelseskontoret
Sidsel Kathrine Møller
2015-0030-3734
1710019
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 125 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 25. august 2015.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pernille Skipper (EL).
Søren Pind
/
Ane Røddik Christensen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 125: Spm. om der med tiltrædelse af EU-direktivet om efterforskningskendelser vil være en videre mulighed for at få oplysninger om personers telefonnumre og IP-adresser, end der er mulighed for efter dansk ret i dag, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 125 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren bekræfte, at der med tiltrædelse af EU-
direktivet om efterforskningskendelser vil være en videre mu-
lighed for at få oplysninger om personers telefonnumre og IP-
adresser, end der er mulighed for efter dansk ret i dag, samt re-
degøre for hvad dette mere præcist indebærer, jf. analyse ved-
rørende samarbejdet om retlige og indre anliggender side 48.”
Svar:
De efterforskningsforanstaltninger, der er omfattet af artikel 10, stk. 2, litra
e, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/41/EU af 3. april 2014
om den europæiske efterforskningskendelse i straffesager, og som vedrører
identifikation af personer, der har abonnement på et bestemt telefonnum-
mer eller en bestemt IP-adresse, udgør efter dansk ret tvangsindgreb, der
kræver retskendelse (såkaldte editionskendelser).
Det er umiddelbart Justitsministeriets opfattelse, at der som udgangspunkt
i forhold til fuldbyrdelse af en europæisk efterforskningskendelse efter
denne bestemmelse ikke kan ske afslag alene med henvisning til, at den
handling, der ligger til grund for kendelsen, ikke er strafbar her i landet, el-
ler at en editionskendelse ikke ville kunne indhentes i en lignende national
sag. I direktivet sidestilles sådanne efterforskningsforanstaltninger med
mindre indgribende foranstaltninger, der ikke har karakter af tvangsind-
greb.
Det er på den baggrund umiddelbart Justitsministeriets vurdering, at det i
forbindelse med gennemførelsen af direktivet i dansk ret vil være nødven-
digt at indføre en bestemmelse om, at identifikation af personer, der har
abonnement på et bestemt telefonnummer eller en bestemt IP-adresse som
beskrevet i direktivets artikel 10, stk. 2, litra e, altid vil være mulig, når det
er nødvendigt for at fuldbyrde en europæisk efterforskningskendelse,
medmindre der er grund til at afslå efter bestemmelserne i artikel 11, stk.1,
litra a-f.
På den baggrund vil der således være videre afgang til identifikation af
personer, der har abonnement på et bestemt telefonnummer eller en be-
stemt IP-adresse.
2