REU, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Supplerende svar på spørgsmål 123: Spm. om at redegøre for kriterierne for tilladelse til aflytning i samtlige øvrige 27 EU-lande sammenlignet med de danske regler, til justitsministeren

Retsudvalget 2014-15 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Politi- og Strafferetsafdelingen

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

3. december 2015

Straffuldbyrdelseskontoret

Mia Schumacher

2015-0030-3732

1814714

Ved spørgsmål nr. 123 (Alm. del) stillet efter ønske fra Pernille Skipper

(EL) til justitsministeren den 25. august 2015 ønskede Folketingets Rets-

udvalg en redegørelse for kriterierne for aflytning i samtlige øvrige 27 EU-

lande sammenlignet med de danske regler.

Spørgsmålene blev besvaret den 28. oktober 2015. I besvarelserne henviste

Justitsministeriet til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 54 vedrø-

rende forslag til lov om omdannelse af retsforbeholdet til en tilvalgsord-

ning (L 29) fra Folketingets Europaudvalg.

Det fremgik bl.a. af besvarelsen, at Justitsministeriet til brug herfor havde

anmodet Udenrigsministeriet om via de danske ambassader at indhente en

udtalelse fra de relevante myndigheder i de øvrige 27 EU-medlemsstater.

Justitsministeriet oplyste på den baggrund i besvarelsen om reglerne for af-

lytning i 24 ud af de øvrige 27 EU-medlemsstater.

Det fremgik desuden af besvarelsen, at Justitsministeriet ikke havde mod-

taget oplysninger fra de relevante myndigheder i Bulgarien, Slovenien og

Storbritannien forud for besvarelsen af spørgsmål nr. 123 (Alm. del) fra

Folketingets Retsudvalg.

Justitsministeriet har efterfølgende modtaget oplysninger fra de relevante

myndigheder i Storbritannien om de britiske regler for aflytning.

Vedrørende de britiske regler om aflytning har den danske ambassa-

de i London oplyst følgende:

”Regler vedr. aflytning, både aflytning af telekommunikation

(”intereption”) og overvågning (”intrusive surveillance”), er

fastlagt ved lov i hhv. del 1, kapitel 1 (”interception”) og del II

(”surveillance”) i den såkaldte ”Regulation of Investigatory

Powers Act 2000” (RIPA). For både aflytning af telekommu-

nikation og overvågning gælder, at alle kendelser udstedes af

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Supplerende svar på spørgsmål 123: Spm. om at redegøre for kriterierne for tilladelse til aflytning i samtlige øvrige 27 EU-lande sammenlignet med de danske regler, til justitsministeren

den ansvarlige minister eller en såkaldt senior godkendende of-

ficer efter udtrykkelig autorisation af ministeren. Aflytning kan

kun ske, hvis dette vurderes at tjene ét af følgende formål: 1)

den nationale sikkerheds interesse, 2) at forebygge eller opkla-

re alvorlige lovovertrædelser eller 3) for at sikre UK’s økono-

miske velbefindende. Overvågning kan i tillæg til opnåelse af

de tre ovennævnte formål også foretages, hvis det er i den of-

fentlige sikkerheds interesse, for at beskytte offentlighedens

sundhed samt for at vurdere eller indsamle enhver skat, afgift

eller anden bidrag til betaling til regeringen. For både aflytning

og overvågning skal handlingen være proportional med det

mål, der søges opnået. Del 4 af RIPA fastlægger eftersynet

med overholdelse af reglerne vedr. efterforskningsbeføjelser-

ne.”

Søren Pind

Ane Røddik Christensen