Retsudvalget 2014-15 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt
1546236_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
15. september 2015
Politikontoret
Tine Rahr Lauritsen
2015-0030-3713
1701697
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 108 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 17. august 2015.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Søren Pind
/
Esben Haugland
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 REU, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 108: Spm. om længden af sagsbehandlingstiderne fra anmeldelse til fældende afgørelse, når det gælder identitetstyveri, indbrud og lommetyveri delt op på de enkelte politikredse, til justitsministeren
1546236_0002.png
Spørgsmål nr. 108 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren oplyse længden af sagsbehandlingstiderne fra
anmeldelse til fældende afgørelse, når det gælder identitetsty-
veri, indbrud og lommetyveri delt op på de enkelte politikred-
se?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet kan til brug for besvarelsen af Justitsministeriets
anmodning indledningsvis oplyse, at anmeldelse af identitets-
tyverier ikke har en selvstændig gerningskode i politiets sags-
styringssystem POLSAS, og alt efter sagens karakter registre-
res sådanne anmeldelser som bedrageri eller personelfalsk. Be-
svarelsen af denne del af spørgsmålet vil derfor kræve en større
manuel gennemgang af samtlige sager inden for disse sagska-
tegorier. En sådan gennemgang er ikke blevet foretaget.
I nedenstående tabel fremgår sagsbehandlingstiden fra anmel-
delse til fældende afgørelse for ”indbrud i beboelse mv.” i sa-
ger, hvor der er truffet fældende afgørelse i henholdsvis 2014
og 1. halvår 2015, fordelt på politikredse.
Indbrud i beboelse mv.
Sagsbehandlingstiden fra anmeldelse
til fældende afgørelse i gennemsnitlig
antal dage
Nordjyllands Politi
Østjyllands Politi
Midt- og Vestjyllands Politi
Sydøstjyllands Politi
Syd- og Sønderjyllands Politi
Fyns Politi
Sydsjællands og Lolland-Falsters Politi
Midt- og Vestsjællands Politi
Nordsjællands Politi
Københavns Vestegns Politi
Københavns Politi
Bornholms Politi
1. halvår
2014 2015
272
247
263
222
227
271
259
289
242
287
207
183
249
303
245
237
243
268
274
235
294
523
234
104
2
 REU, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 108: Spm. om længden af sagsbehandlingstiderne fra anmeldelse til fældende afgørelse, når det gælder identitetstyveri, indbrud og lommetyveri delt op på de enkelte politikredse, til justitsministeren
1546236_0003.png
I nedenstående tabel fremgår sagsbehandlingstiden fra anmel-
delse til fældende afgørelse for ”tyveri fra borger” i sager, hvor
der er truffet fældende afgørelse i henholdsvis 2014 og 1. halv-
år 2015, fordelt på politikredse.
Tyveri fra borger
Sagsbehandlingstiden fra anmeldelse
til fældende afgørelse i gennemsnitlig
antal dage
Nordjyllands Politi
Østjyllands Politi
Midt- og Vestjyllands Politi
Sydøstjyllands Politi
Syd- og Sønderjyllands Politi
Fyns Politi
Sydsjællands og Lolland-Falsters Politi
Midt- og Vestsjællands Politi
Nordsjællands Politi
Københavns Vestegns Politi
Københavns Politi
Bornholms Politi
1. halvår
2014 2015
221
236
226
222
208
231
201
210
244
239
205
338
286
295
214
267
254
261
294
218
190
237
144
166
Rigspolitiet kan supplerende oplyse, at politiets statistikker
vedrørende sagsbehandlingstider fra anmeldelse til fældende
afgørelse alene opgøres på et aggregeret niveau kaldet krimina-
litetsarter. Indholdet af kriminalitetsarterne, som indgår i ”ind-
brud i beboelse mv.” og ”tyveri fra borger”, fremgår af bilag
1.”
3
 REU, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 108: Spm. om længden af sagsbehandlingstiderne fra anmeldelse til fældende afgørelse, når det gælder identitetstyveri, indbrud og lommetyveri delt op på de enkelte politikredse, til justitsministeren
1546236_0004.png
Bilag 1
Oversigt over indhold i kriminalitetsarten ”indbrud i beboelse
mv.”:
Indbrud i beboelse mv.
Tyveri fra lejlighed/værelse/etageejendom
Tyveri fra villa/landejendom
Tyveri fra kælder og lignende
Tyveri fra fritidshus
Tyveri fra garage/udhus
Uagtsomt hæleri
Hæleri
Hæleri - groft/forretningsmæssig
Indbrud i villa og lignende
Indbrud i lejlighed
Indbrud i værelse
Indbrud i skib/båd (fast bemandede)
Indbrud i nybygning/prøvehus
Indbrud i skib/båd (lystbåde)
Indbrud i landejendom
Indbrud i fritidshus
Indbrud i garage/udhus
Indbrud i kælder-/lofts-/pulterrum
Indbrud i campingvogn
Indbrud i kolonihavehus
Tyveri, tricktyveri i beboelse
(U) Hæleri
(U) Hæleri med hensyn til våben/ammunition
Hæleri med hensyn til våben/ammunition
Hæleri med hensyn til våben/ammunition - groft
4
 REU, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 108: Spm. om længden af sagsbehandlingstiderne fra anmeldelse til fældende afgørelse, når det gælder identitetstyveri, indbrud og lommetyveri delt op på de enkelte politikredse, til justitsministeren
1546236_0005.png
Oversigt over indhold i kriminalitetsarten ”tyveri fra borger”:
Tyveri fra borger
Tyveri fra svømmehal/idrætsanlæg/omklædningsrum
Tyveri fra hospitaler/plejehjem
Tyveri fra andre steder
Tyveri af nummerplader
Tyveri fra lomme/taske/bagage
Tyveri af taske/bagage
Tyveri i tog/skib/fly/bus
Tyveri i lufthavne
Tyveri i forbindelse med prostitution
Tyveri på banegårde
Tyveri i forbindelse med vold
Tyveri i øvrigt
Tyveri af våben
Ulovlig omgang med hittegods
Tyveri fra campingplads
Tyveri fra garderobe
Tyveri, tricktyveri på gadeplan
5