Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
København, den 9. september 2015
Sagsnr.: 31417
Dok.nr.: 845886
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 81 (MOF alm. del) stillet den 24.
august 2015 efter ønske af Miljø- og Fødevareudvalget.
Spørgsmål nr. 81:
Spørgsmål 81
”Ministeren bedes kommentere brevet fra Horesta af 28/4-15 til den tidligere fødevareministeren om
pressedeltagelse på kontrolbesøg, jf. MOF alm. del - bilag 24”
Svar:
Jeg har den 20. august 2015 besvaret HORESTAs brev om pressedeltagelse på kontrolbesøg.
I brevet påpeger jeg, at jeg er helt enig i, at det er vigtigt med en god dialog mellem de tilsynsførende
og virksomhederne, og at der derfor blev sat fokus på netop dette i Fødevareforlig 3.
Når Fødevarestyrelsen har pressen med på tilsyn, er det blandt andet for at have åbenhed om de
myndighedsopgaver, styrelsen varetager på samfundets vegne.
Jeg har dog fuld forståelse for, at virksomhederne og deres ansatte kan opleve det som et pres at blive
fulgt af et tv-hold under et tilsyn. Derfor forudsætter det, at virksomheden accepterer pressens
deltagelse på det pågældende tilsyn. Og virksomheden er på et hvilket som helst tidspunkt under
tilsynet i sin gode ret til at kræve, at pressen forlader virksomheden.
Fødevarestyrelsen har oplyst følgende om de konkrete tilsynsbesøg, som der henvises til i brevet:
”Den 19. april 2015 havde fødevarekontrollen pressen med på fem uanmeldte tilsyn. Pressen havde på
forhånd indvilliget i at følge Fødevareministeriets retningslinjer for mediernes tilstedeværelse på
tilsynsbesøg samt tilhørende samtykkeblanket. På fire af tilsynene meddelte virksomhederne, at de ikke
ønskede pressens deltagelse på tilsynet, hvorefter pressen forlod virksomheden og i øvrigt underordnede
sig de vilkår, der har været forbundet med at komme med på tilsyn.
Departementet
Slotsholmsgade 12
DK-1216 København K
Tel +45 33 92 33 01
Fax +45 33 14 50 42
www.mfvm.dk