Miljø- og Fødevareudvalget 2014-15 (2. samling)
MOF Alm.del
Offentligt
1544535_0001.png
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
J.nr. 2015-6105
8. september 2015
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg har i brev af 11. august 2015 stillet følgende
spørgsmål nr. 72 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Lisbeth Bech Poulsen (SF).
Spørgsmål nr. 72 (alm. del)
Det fremgår af en tidsbegrænset tilladelse til afledning af spildevand – herunder
processpildevand fra afvanding af boremudder – den 22. juli 2015 i forbindelse
med efterforskningsboring efter skifergas ved Dybvad at der vil blive anvendt
12.000 kg UltraCap indeholdende acrylamidforbindelser. Ministeren bedes
fremsende et notat der besvarer følgende spørgsmål:
- Der ønskes en massebalance over den anvendte mængde UltraCap, herunder de
endelige nedbrydningsprodukter, idet der også tages højde for de kemiske
processer i undergrunden (højere temperatur og tryk).
- Hvor store mængder og koncentrationer af acrylamid monomer og andre
acrylamidforbindelser vil blive tilført miljøet, og forblive i undergrunden eller
fraføres med brugt boreslam.
- Tilladelsen er meget upræcis mht. hvilke acrylforbindelser, der omtales og gives
tilladelse til. Der ønskes IUPAC navn, CAS nr. og EC nummer for samtlige
relevante acrylamidforbindelser, inkl. nedbrydningsprodukter i tilladelserne til
Total og til rensningsanlægget i Frederikshavn
- Vil det efter ministerens opfattelse være acceptabelt hvis brugen af UltraCap
fører til koncentrationer af acrylamid, der er et kræftfremkaldende, mutagen og
muligvis neurotoksisk, på 0,1 μg/l i grundvandet? Der henvises i den forbindelse
til ministerens svar på MOF alm.del spm. 29 om ministeren vil forbyde anvendelse
af stoffer, der kan forurene grundvandet: "Jeg har imidlertid ikke planer om at
tage initiativ til at ændre de gældende regler, da de efter min opfattelse tager de
tilstrækkelige miljøhensyn, samtidig med at der er mulighed for at tillade
afledning af stoffer til grundvandet, hvis der konkret er vægtige hensyn, der taler
for det, og det i øvrigt kan ske miljømæssigt forsvarligt".
2/2
- Hvad vil den samlede koncentration i grundvandet være, hvis de af Total
anvendte kemiske forbindelser (ikke grundstoffer) alle tilføres grundvandet i
koncentrationer på max 1μg/l?
- Vil det være det offentlige eller Total, der er juridisk og økonomisk ansvarlig, hvis
det senere viser sig at acrylamidkoncentrationer på 1μg/l gør, at grundvandet ikke
kan anvendes til drikkevand?
Miljø- og Fødevareministeriet • Børsgade 4 • 1215 København K
Tlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 72: Spm. om tidsbegrænset tilladelse til afledning af spildevand – herunder processpildevand m.v., til miljø- og fødevareministeren
- Hvorfor er der ikke fastsat grænseværdier for den maksimalt tilladelige
koncentration i grundvandet af de kemiske stoffer, som anvendes af Total til
prøveboringen?
- Hvilke økotoksikologiske undersøgelser er gennemført af forskellige blandinger
af de af Total anvendte kemikalier til prøveboringen?
- Er det samme acrylamidforbindelse, der bruges ved boringen i Dybvad og til
behandling af spildevand i Frederikshavn. Er der væsentlig forskel på disse
acrylamidforbindelser, og dem der blev anvendt ved byggeriet af tunnelen ved
Hallandsåsen i Sverige?
- Mener ministeren det er hensigtsmæssigt, at der ikke er fastsat
udledergrænseværdi eller miljøkvalitetskrav til acrylamidforbindelser, herunder
acrylamid monomer, når spildevandslægget tilsætter acrylamidforbindelser til
spildevandet og desuden får tilført acrylamidforbindelser fra Totals anvendelse af
12 tons af stoffet?
- Det fremgår af tilladelsen, at anvendelsen af acrylamidforbindelser og
bortskaffelsen er udtryk for den bedst tilngængelige teknologi. Hvilke alternativer
findes til anvendelse af acrylamidforbindelser ved boringen i Dybvad, og hvordan
har kommunen og ministeriet vurderet disse alternativer?
- Skal acrylamidpolymerer vurderes som et kemisk stof eller som mikroplast?
- Hvad er baggrunden for at acrylamidpolymerer er undtaget for bestemmelserne i
EU's godkendelsessystem for kemikalier (REACH)?
- Hvordan er acrylamid monomeren klassificeret og registreret i REACH? Hvordan
kan interesserede få adgang til oplysninger om hvilke stoffer, der er registreret i
EU til anvendelse i fracking-processen?
- Hvilke miljøkoncentrationer af acrylamid er målt i havvand og ferskvand, f.eks. i
de områder der påvirkes af spildevandsudledninger og i referenceområderne
hertil?
Svar
Jeg henviser til vedlagte notat udarbejdet af Naturstyrelsen med bidrag fra andre
relevante myndigheder.
./.
Eva Kjer Hansen
/
Oluf Engberg
2