Miljø- og Fødevareudvalget 2014-15 (2. samling)
MOF Alm.del
Offentligt
1541600_0001.png
Folketinget
Miljø- og Fødevareudvalget
Christiansborg
1240 København K
Politi- og Strafferetsafdelingen
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
25. august 2015
Politikontoret
Ditte Refsgaard
2015-0032/33-0004
1691478
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 50 (Alm. del), som Folketin-
gets Miljø- og Fødevareudvalg har stillet til justitsministeren den 29. juli
2015. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Dennis Flydtkjær (DF).
Søren Pind
/
Esben Haugland
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 MOF, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 50: Spm. om, hvilke kriterier anvender politiet til at beslutte, om en anmeldelse af overtrædelse af henholdsvis dyreværnsloven og lov om hittegods, hvor forholdet har omhandlet dyr, skal efterforskes og oprettes som en dyreværnssag, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 50 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Hvilke kriterier anvender politiet til at beslutte, om en anmel-
delse af overtrædelse af henholdsvis dyreværnsloven og lov
om hittegods, hvor forholdet har omhandlet dyr, skal efterfor-
skes og oprettes som en dyreværnssag?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet kan til brug for besvarelsen af Justitsministeriets
anmodning oplyse, at det følger af dyreværnsloven, at dyr skal
behandles forsvarligt og beskyttes bedst muligt mod smerte, li-
delse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe. Herudover er der
i dyreværnsloven fastsat en række andre bestemmelser, der
skal sikre en forsvarlig behandling af dyr.
Rigspolitiet kan endvidere oplyse, at tilfælde, hvor der bliver
indleveret såkaldte ”hittedyr”, som antages at have lidt over-
last, ikke vil blive efterforsket efter bestemmelserne i lov om
hittegods, men derimod – afhængig af omstændighederne – ef-
ter f.eks. dyreværnsloven eller straffelovens § 277 om ulovlig
omgang med hittegods.
Anmeldelser om overtrædelse af dyreværnsloven og straffelo-
vens § 277 om ulovlig omgang med hittegods behandles på
samme måde som andre anmeldelser om mulige strafbare for-
hold.
Efter retsplejelovens § 742 iværksætter politiet en efterforsk-
ning, når der er rimelig formodning om, at et strafbart forhold,
som forfølges af det offentlige, er begået. Det betyder, at der
skal indledes en efterforskning, medmindre politiet finder, at
anmeldelsen skal afvises. I forbindelse med sagens behandling
vil der blive oprettet en sag under den relevante gerningskode.”
Der henvises i øvrigt til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 48
(Alm. del) fra Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg.
2