MOF, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 48: Spm. om, hvor mange anmeldelser der har været de sidste 5 år (opgjort år for år) inden for dyreværnsloven og lov om hittegods, hvor forholdet omhandlede dyr, til justitsministeren

Miljø- og Fødevareudvalget 2014-15 (2. samling)
MOF Alm.del
Offentligt

Folketinget

Miljø- og Fødevareudvalget

Christiansborg

1240 København K

Politi- og Strafferetsafdelingen

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

25. august 2015

Politikontoret

Ditte Refsgaard

2015-0032/33-0002

1691431

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 48 (Alm. del), som Folketin-

gets Miljø- og Fødevareudvalg har stillet til justitsministeren den 28. juli

2015. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Dennis Flydtkjær (DF).

Søren Pind

Esben Haugland

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

MOF, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 48: Spm. om, hvor mange anmeldelser der har været de sidste 5 år (opgjort år for år) inden for dyreværnsloven og lov om hittegods, hvor forholdet omhandlede dyr, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 48 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Kan ministeren oplyse, hvor mange anmeldelser der har været

de sidste 5 år (opgjort år for år) inden for dyreværnsloven og

lov om hittegods, hvor forholdet omhandlede dyr?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet kan til brug for besvarelsen af Justitsministeriets

anmodning oplyse, at antallet af anmeldelser inden for dyre-

værnsloven fordeler sig som anført i nedenstående skema:

2010

Anmeldelser

867

2011

886

2012 2013 2014

732

643

637

2015

328

Det bemærkes, at tallene for 2015 kun vedrører 1. og 2. kvartal.

Rigspolitiet kan i forlængelse heraf oplyse, at tallene stammer

fra et udtræk fra politiets sagsstyringssystem (POLSAS), og at

tallene alene vedrører anmeldelser, der er oprettet under ger-

ningskoderne ”Dyreværnsloven” og ”Dyreværnsloven, mis-

handling/grovere uforsvarlig behandling af dyr”. Der er således

ikke medtaget oplysninger om anmeldelser, der er oprettet un-

der særskilte gerningskoder om dyretransporter. Disse ger-

ningskoder handler som udgangspunkt om overtrædelse af

transportforordningen (Rådets forordning (EF) nr. 1/2005 af

22. december 2004) samt bekendtgørelser udstedt i medfør af

dyreværnsloven. Det kan dog ikke udelukkes, at der også i sa-

gerne om dyretransporter kan være tale om en overtrædelse af

dyreværnsloven.

Rigspolitiet kan endvidere oplyse, at anmeldelser om strafbare

forhold vedrørende hittegods behandles efter straffelovens §

277 om ulovligt omgang med hittegods og ikke efter lov om

hittegods.

Rigspolitiet har på den baggrund trukket statistik vedrørende

antallet af anmeldelser for overtrædelse af straffelovens § 277

fordelt på de seneste fem år:

2010

Anmeldelser

743

2011

840

2012 2013 2014

756

676

670

2015

278

Det bemærkes, at tallene for 2015 kun vedrører 1. og 2. kvartal.

Rigspolitiet kan i forlængelse heraf oplyse, at tallene stammer

fra et udtræk fra politiets sagsstyringssystem (POLSAS), og at

tallene vedrører anmeldelser, der er oprettet under gerningsko-

den ”ulovlig omgang med hittegods”.

Det er ikke muligt ved et elektronisk udtræk i politiets syste-

mer at identificere, hvor mange af disse sager, der omhandler

dyr, hvorfor det vil kræve en større manuel gennemgang at op-

gøre dette. Rigspolitiet har ikke umiddelbart fundet anledning

til at iværksætte en sådan gennemgang.”

Der henvises i øvrigt til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 50

(Alm. del) fra Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg.