Folketingets Udvalg for Miljø og Fødevarer
København, 2. november 2015
Sagsnr.: 2015-8680
Id. nr. 1959231
Miljø- og Fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 219 (MOF alm.
del) stillet den 2.oktober 2015 efter ønske fra Maria Reumert Gjerding (EL)
Spørgsmål nr. (219):
”Finder ministeren det acceptabelt at indhuse mink i grupper, når det er entydigt
slået fast af en tværministeriel arbejdsgruppe og af Århus Universitet, at dette
giver markant mere aggression mellem minkene, flere bidmærker, flere bidsår og
højere dødelighed end parvis indhusning?”
Svar:
Det er ikke i orden, når dyr lider unødvendigt. Der er derfor udover de generelle
bestemmelser i Dyreværnsloven fastsat mere specifikke regler om husning og tilsyn af
mink. Blandt andet er der krav om mindst fire årlige sundhedsrådgivningsbesøg i
minkfarme
1
. Mindst et af rådgivningsbesøgene skal ligge fra 1. september – 31.
oktober, hvor gruppeindhusning forekommer. Ved det besøg skal besætningsdyrlægen
indlede en dialog med den besætningsansvarlige om årsager til bid og slagsmål -
netop for at minimere risikoen for aggression. Desuden skal omfang af bidsår og
bidmærker på skind vurderes, og indgå i næste års strategi for pasning af dyr.
Det fremgår af den politiske aftale på veterinærområdet (Veterinærforlig II), som blev
indgået i november 2012 og løber indtil udgangen af 2016
2
, at ”I forligsperioden vil
fødevareministeren udarbejde en analyse, i dialog med relevante parter, hvor faglige,
juridiske og økonomiske forhold i relation til gruppeindhusning afdækkes.”
1
Bekendtgørelse nr. 261 af 30. marts 2011 om obligatorisk sundhedsrådgivning i
minkfarme.
2
Forligsparterne bag Veterinærforlig II er Socialdemokratiet, Det radikale Venstre, Socialistisk folkeparti,
Venstre, Dansk Folkeparti, Enhedslisten, Liberal alliance og Det konservative Folkeparti.
Departementet
Slotsholmsgade 12
DK-1216 København K
Tel +45 33 92 33 01
Fax +45 33 14 50 42
www.mfvm.dk