Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 001-13570
Den 1. oktober 2015
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg har i brev af 30. september 2015 stillet
følgende spørgsmål nr. 200 (alm. del), som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 200 (alm. del)
SEAC konkluderer, at der ikke på nuværende tidspunkt findes alternativer eller
teknologier, som er teknisk og økonomisk gennemførlige for ansøgeren. Hvad er
på den baggrund regeringens begrundelse for ikke at afvise ansøgningen om
fortsat anvendelse af trichloroethylene (TCE) i mere end 12 år, frem til april 2028?
Svar
I Europa-Kommissionens forslag til godkendelse af ansøgningen angives en frist
for fornyet vurdering på 12 år fra solnedgangsdatoen, dvs. indtil 21. april 2028.
Vlisco Netherlands BV har i henhold til udtalelsen fra komitéerne udarbejdet en
udviklingsplan, ifølge hvilken en alternativ løsning muligvis kan være på plads
efter 12 år. Såfremt der gives en godkendelse, skal virksomheden fremsende en
revurderingsrapport senest 18 måneder før udløbet af ovenstående frist, hvis der
ønskes en fornyet godkendelse.
Eva Kjer Hansen
/
Michel Schilling
Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. +45 38 142 142 • Fax +45 33 145 042 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk