Miljø- og Fødevareudvalget
København, den 8. oktober 2015
Sagsnr.: 2015-8711
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 160 MOF alm. del stillet
den 22. september 2015
Spørgsmål nr. 160:
”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 22/9-15 fra Oplysningsforbundet May Day
om forbud mod GMO-dyrkning i Danmark, jf. MOF alm. Del – bilag 79.”
Svar:
Det er min holdning, at vi skal forholde os til eventuelle risici ved GMO’er på samme måde,
som vi forholder os til andre risici på fødevareområdet. Det vil sige følge de gældende regler
og bygge den danske stillingtagen på en videnskabelig vurdering af de sundhedsmæssige
og miljømæssige konsekvenser af en godkendelse af en given GMO. Det vil for eksempel si-
ge, at hvis der skulle være udfordringer med et bestemt sprøjtemiddel, så håndterer vi det i
forbindelse med godkendelsen af sprøjtemidlet, og ikke ved at lave et forbud mod en be-
stemt type afgrøde.
Regeringen var, i lyset af de afgivne EFSA-vurderinger, derfor indstillet på ikke at anmode
om dyrkningsundtagelse i forhold til de fire GM-majs ansøgninger, der var genstand for
grundnotat oversendt til Miljø- og Fødevareudvalget d. 16. september 2015 (Majs Mon 810,
Majs Bt 11, Majs 1507 og Majs GA 21). Imidlertid må jeg konstatere, at der i Folketinget ik-
ke er opbakning til regeringens linje i sagen, og det retter jeg mig efter. Det betyder, at re-
geringen, via Kommissionen, har anmodet om dyrkningsundtagelse for samtlige af de fire
genmodificerede majs.
./. Med hensyn til de mere tekniske dele af henvendelsen fra Oplysningsforbundet henviser
jeg til vedlagte bilag udarbejdet af NaturErhvervstyrelsen, Miljøstyrelsen, Fødevarestyrelsen
og Patent- og Varemærkestyrelsen.
Eva Kjer Hansen
/ Liv la Cour Belling
Departementet
Slotsholmsgade 12
DK-1216 København K
Tel +45 33 92 33 01
Fax +45 33 14 50 42
www.mfvm.dk