Folketingets Udvalg for Miljø og Fødevarer
København, den 14. september 2015
Sagsnr.:
Dok.nr.:
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 126 (MOF alm. del)
stillet den 4. september 2015 efter ønske fra Maria Reumert Gjerding (EL)
Spørgsmål nr. 126:
”Er ministeren enig i, at den eksisterende viden om forholdet mellem de gamle
husdyrracer og deres oprindelige miljø taler for, at man bevarer racerne in situ, dvs. i
deres oprindelige miljøer, der oprindeligt var økologiske, og at midlerne derfor er
bedst anvendt, når gårdene er økologiske/biodynamiske?”
Svar:
Jeg har indhentet et bidrag fra NaturErhvervstyrelsen, som jeg henholder mig til:
”NaturErhvervstyrelsen kan oplyse, at den eksisterende viden om forholdet mellem de
gamle husdyrracer og det miljø, de holdes i, taler for, at man bevarer racerne
in situ.
In situ-bevaring
giver mulighed for fortsat parallel udvikling af de genetiske ressourcer
inden for det aktuelle miljø, hvilket hindrer genetisk stagnation
1
.
Det Rådgivende Bevaringsudvalg for Danske Husdyrgenetiske Ressourcer finder, at
det ikke er muligt at sætte lighedstegn mellem de økologiske husdyrproduktionsregler
og
in situ,
da økologireglerne ikke giver mulighed for at differentiere omkring for
eksempel geografisk oprindelse og tidligere tiders fodring
2
.”
Jeg vil tilføje, at da økologi-produktionsreglerne kan virke begrænsende for avlerne af
de gamle husdyrracer, vurderer jeg, at det ikke er givet, at midlerne er bedst anvendt
udelukkende til økologiske/biodynamiske gårde.
Eva Kjer Hansen
/ Stina Gmür
1
2
Den Globale Handlingsplan for Husdyrgenetiske Ressourcer, strategisk indsatsområde 3.
Bevaringsudvalgets definition af in situ - og ex situ in vivo – bevaring, af 10. april 2014.
Side 1/1
Departementet
Slotsholmsgade 12
DK-1216 København K
Tel +45 33 92 33 01
Fax +45 33 14 50 42
www.fvm.dk