Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
J.nr. 2015 - 5625
4. august 2015
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg har i brev af 10. juli 2015 stillet følgende
spørgsmål nr. 11 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Lisbeth Bech Poulsen (SF).
Spørgsmål nr. 11 (alm. del)
Hvad er ministerens kommentarer til, at Total i forbindelse med udarbejdelsen af
VVM-redegørelsen vedrørende efterforskningsboringen ved Dybvad ikke har
oplyst behov for brug af de to afskumningsmidler NULFOAM og DF-550 - som
derfor ikke er vurderet i VVM-redegørelsen - selvom Henrik Nicolajsen som
undskyldning for den ulovlige brug af NULFOAM har sagt: "Når det er nødvendigt
at tilsætte midler mod skumdannelse i boremudderet, er det for at minimere
risikoen for et blow out - en eksplosion forårsaget af opsivende gas. Boremudderet
skal fungere som låg over mulige gaslommer. Det kan det ikke, hvis der er skum i
det. Det er grunden til, at vi i første omgang tilsatte Null Foam, og at vi nu tilsætter
DF-550", jf. artikel i Nordjyske den 22. maj 2015:
http://nordjyske.dk/nyheder/total-genoptager-skifergas-boring/2fe39f3a-28ec-
4a9c-8c96-15510f86d461/112/1513
Svar
Jeg kan ikke udtale mig om, hvorfor Total ikke inden VVM-redegørelsens
færdiggørelse har vidst præcis hvilke kemikalier, der skulle anvendes ved
efterforskningsboringen.
Bygherre, i dette tilfælde TOTAL E&P Denmark, skal efter VVM-reglerne anmelde
ændringer af anlæg, når de kan have væsentlige skadelige indvirkninger på miljøet
med henblik på en afgørelse af, om ændringen er VVM-pligtig eller ej.
Naturstyrelsen har desuden oplyst, at det er normal procedure, at der i praksis
anmeldes ændringer af et projekt efter en VVM-tilladelse er givet, når projektet
når detailprojekteringsfasen eller under anlæg/drift af projektet.
Eva Kjer Hansen
/
Peter Ilsøe
Miljø- og Fødevareministeriet • Børsgade 4 • 1215 København K
Tlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk