Forsvarsudvalget 2014-15 (2. samling)
FOU Alm.del
Offentligt
1561340_0001.png
Folketingets Forsvarsudvalg
Christiansborg
FORSVARSMINISTEREN
29. oktober 2015
Folketingets Forsvarsudvalg har den 2. oktober 2015 stillet følgende spørgsmål nr. 101 til
forsvarsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Eva Flyv-
holm (EL).
Spørgsmål nr. 101:
”Med henvisning til udtalelsen fra forsvarsministeren i forbindelse med undersøgelse af mis-
tanke om mulige civile tab på Forsvarsministeriets hjemmeside den 2. oktober 2015 bedes
ministeren oplyse:
a. Hvad var efterretningsgrundlaget forud for angrebet i Nordirak den 30. august 2015, og
hvor kom oplysningerne fra?
b. Forsvaret oplyser, at Koalitionen har gennemgået alt tilgængeligt materiale fra angrebet,
blandt andet de to danske F-16-flys fulde videomateriale fra selve angrebet, piloternes egne
observationer samt en række andre efterretningsoplysninger. Hvilke andre efterretningsop-
lysninger henvises der til?
c. Har koalitionen eller auditørerne talt med Peshmergastyrkerne, eller andre på jorden i
området, i forbindelse med undersøgelserne?
d. Hvad var årsagen til, at der i første omgang var tvivl om, hvorvidt personerne der blev
angrebet kunne være civile?
e. Forsvaret oplyser, at Koalitionen ikke efterfølgende har modtaget henvendelser om civile
tab fra lokalbefolkningen i det område, hvor angrebet skete. Hvor og hvordan har lokalbe-
folkningen mulighed for, at henvende sig til koalitionen i det konkrete område?”
Svar:
Forsvarsministeriet har anmodet Værnsfælles Forsvarskommando om en udtalelse til brug
for Forsvarsministeriets besvarelse. Værnsfælles Forsvarskommando har i den anledning
oplyst følgende:
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________
HOLMENS KANAL 42
1060 KØBENHAVN K
TELEFON: 72 81 00 00
TELEFAX: 72 81 03 00
MAIL: [email protected]
WEB: www.FMN.DK
CVR: 25-77-56-35
EAN: 5798000201200
 FOU, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 101: Spm. om undersøgelse af mistanke om mulige civile tab i forbindelse med danske F-16 flys angreb i Nordirak d. 30/8-15, til forsvarsministeren
Ad a.
”Måludpegningen blev givet af koalitionens landmilitære hovedkvarter og var baseret på
efterretninger fra koalitionen.”
Ad b.
”Der henvises til efterretningsoplysninger fra koalitionen.”
Ad c.
”Forsvaret har ikke kendskab til, om koalitionen har været i kontakt med Peshmergastyrker-
ne. Forsvarets Auditørkorps har ikke været i kontakt med Peshmergastyrkerne eller andre
på jorden i området.”
Ad d.
”Den danske styrke gennemfører rutinemæssigt evaluering af alle udførte missioner med
detaljeret fokus på konkrete angreb. I denne forbindelse har den danske styrke vurderet, at
der var risiko for, at angrebet muligvis kunne have forårsaget civile tab. Årsagen var, at der
i visse dele af videomaterialet, som viser fire personer og et køretøj, bliver foretaget hand-
linger, der ikke kan opfattes som værende åbenlyst fjendtlige”.
Ad e.
”Lokalbefolkningen kan henvende sig til de lokale irakiske myndigheder, der kan viderebrin-
ge henvendelsen til koalitionen.”
Værnsfælles Forsvarskommando har supplerende oplyst, at en betydelig del af materialet i
sagen er klassificeret. Jeg kan i den forbindelse henvise til den klassificerede briefing, som
udenrigs- og forsvarspolitiske ordførere fra Folketinget fik den 2. oktober, hvor Forsvaret
gav en detaljeret orientering om baggrunden for undersøgelsen af den pågældende operati-
on samt resultatet heraf.
Vedlagt er desuden min tidligere orientering af Forsvarsudvalget om afslutningen på under-
søgelsen af de mulige civile tab.
Med venlig hilsen
Peter Christensen