Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2014-15 (2. samling)
ERU Alm.del
Offentligt
1546144_0001.png
Folketingets Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalg
ERHVERVS- OG
VÆKSTMINISTEREN
15. september 2015
Besvarelse af spørgsmål nr. 4 alm. del stillet af udvalget den 18. au-
gust 2015 efter ønske fra Merete Dea Larsen (DF).
Spørgsmål:
Ministeren bedes gøre rede for, hvorfor Naturstyrelsen ikke kan godken-
de den nedlagte flyvestation Skalstrup til midlertidige boliger til flygtnin-
ge, særligt set i lyset af, at der tidligere under samme lovgivning har væ-
ret beboelse på flyvestationen? Ministeren bedes desuden gøre rede for,
om ministeren agter at tage initiativ til at ændre dette, da der er tale om en
hastesag i forhold til at imødekomme Roskilde Kommunes pressede situ-
ation i forhold til at finde egnede boliger til asylansøgere, sådan som lo-
ven kræver det?
Svar:
Ansvaret for planloven er ved kgl. resolution af 28. juni 2015 i forbindel-
se med regeringsskiftet ressortoverført til Erhvervs- og Vækstministeriet.
Planloven blev ændret i april 2015 på baggrund af et bredt flertal i Folke-
tinget for at give kommunerne mulighed for hurtigt at kunne afhjælpe det
akutte behov for midlertidig indkvartering af flygtninge.
Lovændringen giver kommunerne mulighed for på visse betingelser at
fravige planlovens bestemmelser om tilvejebringelse af lokalplaner, land-
zonetilladelse og dispensationer fra lokalplaner mv. ved bygge- eller an-
lægsarbejder eller ændret anvendelse af eksisterende bebyggelse med
henblik på etablering af midlertidige opholdssteder til flygtninge. Kom-
munalbestyrelsen har dog ikke mulighed for at dispensere eller give tilla-
delse til etablering af et opholdssted på et støjbelastet areal, medmindre
opholdsstedet kan sikres mod støjgener. Der kan heller ikke dispenseres
eller gives tilladelse i strid med landsplandirektiver, som f.eks. Finger-
planen, hvori der er fastsat en række overordnede rammer for kommuner-
nes planlægning i hovedstadsområdet.
Anvendelse af Skalstrup Flyvestation til midlertidigt opholdssted for
flygtninge kan ikke finde sted inden for de gældende regler, idet Roskilde
Kommune ikke anser det for realistisk at afhjælpe støjgenerne fra luftha-
ven, og da anvendelsen er i strid med regler i Fingerplanen. Det fremgår
af Roskilde Kommunes høringssvar til lovforslaget, at støjen ikke kan
afhjælpes.
I forhold til at der tidligere har været overnatning på Skalstrup Flyvestati-
on, har Miljøstyrelsen oplyst, at der i støjmæssig henseende typisk skel-
nes mellem indkvartering af soldater på kaserner og lignenden og egent-
ERHVERVS- OG
VÆKSTMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
Fax
CVR-nr
33 92 33 50
35 29 10 01
10 09 24 85
[email protected]
www.evm.dk
ERU, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 4: MFU spm. om, hvorfor Naturstyrelsen ikke kan godkende den nedlagte flyvestation Skalstrup til midlertidige boliger til flygtninge, særligt set i lyset af, at der tidligere under samme lovgivning har været beboelse på flyvestationen, til erhvervs- og vækstministeren
2/2
lig beboelse. I forhold til planloven er der en parallelitet, idet støjfølsom
anvendelse vurderes ud fra Miljøstyrelsens vejledende grænseværdier for
den pågældende anvendelsestype. Den hidtidige anvendelse har været
reguleret efter andre regler i planlovshenseende, end de regler, der nu
ønskes anvendt til at muliggøre anvendelsen til midlertidig opholdssted
for flygtninge.
Jeg er optaget af, at kommunerne har de bedst mulige rammer til at løfte
opgaven med midlertidig indkvartering af flygtninge. I forbindelse med
den kommende liberalisering af planloven, vil jeg derfor se på, om reg-
lerne om midlertidige opholdssteder for flygtninge kan gøres mere flek-
sible, bl.a. når det gælder støjkrav. Det skal imidlertid ske, uden at det på
sigt begrænser vækst- og udviklingsmulighederne for virksomheder i
lokalområdet.
Roskilde Kommune har senest i et notat af 13. maj 2015 oplyst over for
Naturstyrelsen, at Forsvaret har besluttet, at hele eller dele af aktiviteterne
på Skalstrup Flyvestation skal afvikles og sælges senest i august 2016.
Det er min forventning, at en liberalisering af planloven vil være på plads
i god tid inden da.
Såfremt der opstår konkrete behov for ændringer inden da, er jeg indstil-
let på at se på muligheder for det.
Med venlig hilsen
Troels Lund Poulsen