Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2014-15 (2. samling)
EFK Alm.del
Offentligt
1632184_0001.png
From:
Sent:
To:
Cc:
Subject:
1443787)
Tone Madsen
27 Nov 2014 06:27:01 +0100
Nina Hanne Holst
Peter Moltesen;Tina Schmidt;Sanne Kjær
SV: Input til DTUs videnskabelige undersøgelse (MIM Id nr.:
Kære jer
Har I et bud på, hvordan det kan formuleres/håndteres i kontrakten, at dtu mfl skal
stå til rådighed i en evt kommende vvm-proces for fase to? Jeg gætter på, at dtu mfl
ikke kan garantere, at det er de samme/bedste forskere, der kan stå til rådighed i
enten en lang eller uspecificeret periode...
Tone
Sendt fra min HTC-telefon
----- Reply message -----
Fra: "Nina Hanne Holst" <[email protected]>
Til: "Tone Madsen" <[email protected]>
Cc: "Peter Moltesen" <[email protected]>, "Tina Schmidt" <[email protected]>, "Sanne Kjær"
<[email protected]>
Emne: Input til DTUs videnskabelige undersøgelse (MIM Id nr.: 1443787)
Dato: ons., nov. 26, 2014 23:39
Kære Tone
Vi har jo ikke helt så travlt mere, så hvis ENS kan afklare det juridiske spørgsmål
inden for en uges tid, ser jeg umiddelbart ingen problemer.
Mvh Nina
P.s. Elsker far-vitsen;)
Sendt fra min iPhone
Den 26/11/2014 kl. 20.27 skrev Tone Madsen <[email protected]>:
Kære Peter og Nina
Blot til jeres orientering undersøger ENS pt, om Total har pligt til at gi
oplysninger om boreresultater til undersøgelsen. Juraen gir i nogle
tilfælde mulighed for dette, og det skal bores ud (ha ha)... Derfor er der
ikke kommet opfølgning til DTU endnu; det er væsentligt at få dette
med.
Jeg sender obs-punkterne til dem sammen med den kommende
opfølgning, så det kommer med i deres reviderede skriv, men jeg
afventer endelig kontrakt.
Råb op hvis I tænker anderledes.
Bedste hilsner, Tone
EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1632184_0002.png
Sendt fra min HTC-telefon
----- Reply message -----
Fra: "Peter Moltesen" <[email protected]>
Til: "Tone Madsen" <[email protected]>
Cc: "Nina Hanne Holst" <[email protected]>
Emne: Input til DTUs videnskabelige undersøgelse (MIM Id nr.: 1443787)
Dato: ons., nov. 26, 2014 17:44
Kære Tone
Opmærksomhedspunkterne er punkter, som vi normalt beder konsulenter om
at beskrive i deres tilbud. Dels for at kunne vurdere i projektet i sin helhed, dels
for at projektbeskrivelsen kan fungere som kontraktgrundlag. Nu har vi ikke
afholdt tilbud, men erfaringerne siger, at det er godt at have disse områder på
plads inden der indgås en kontrakt. Min vurdering er derfor, at det vil give god
mening at sende opmærksomhedspunkterne til dem, og bede den inkorporerer
dem i projektbeskrivelsen. Alternativt kan vi revidere opgavebeskrivelsen? Det
er bare vigtigt, at vi kan redegøre for, hvad vi har bedt dem om at levere, og
hvad de siger de vil levere og inden for hvilke rammer.
Jeg har vedhæftet skabelonen for kontrakten for forsknings- og
udviklingsprojekter. Bemærk at kontrakten er midlertidig, og at der arbejdes på
en varig udgave, som dog pt. mangler at blive godkendt af KAF (gamle SCK).
Kontrakten forudsætter, at der reelt er tale om et forsknings- og
udviklingsprojekt i udbudsdirektivets forstand, og der skal foreligge et notat
vedrørende denne vurdering på sagen. Notatet skal godkendes af den øverst
ansvarlige for økonomi i NST. NST har tidligere drøfte denne del med MIU, men
der er mig bekendt ikke udarbejdet et notat på sagen. Jeg undersøger sagen og
vender tilbage herom.
Ringe endelig hvis du har spørgsmål!
Med venlig hilsen
Peter Moltesen
cand.scient.soc
Tværgående planlægning
Dir tlf.: (+45) 72 54 47 05
[email protected]
<image001.jpg>
Haraldsgade 53
DK - 2100 København Ø
Tlf.: (+45) 72 54 30 00
www.naturstyrelsen.dk
Fra:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sendt:
25. november 2014 22:14
Til:
Peter Moltesen
Emne:
Sv: Input til DTUs videnskabelige undersøgelse (MIM Id nr.: 1443787)
Kære Peter
EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1632184_0003.png
Er det rigtigt forstået, at de punkter, der indgår i det papir med
opmærksomhedspunkter, som du sendte mig, skal indgå i kontrakten med DTU,
og at jeg derfor kan vedlægge dit papir til DTU i den form, som du sendte?
Mvh og på forhånd tak
Tone
Tone Madsen ([email protected])
Sanne Kjær ([email protected]),
[email protected]
([email protected]),
[email protected]
([email protected]),
[email protected]
([email protected])
Fra:
Peter Moltesen ([email protected])
Titel:
Input til DTUs videnskabelige undersøgelse
Sendt
11-11-2014 17:02:25
:
Til:
Cc:
Kære Tone
Som aftalt hermed input til punkter, som DTU skal have med i deres
projektbeskrivelse ift. at indgå kontrakt. Vil mene det også kan kræve en
revidering af vores opgavebeskrivelse, men det kan vi evt. se på bagefter. Når
det kan blive aktuelt hænger det sammen med, at opgavebeskrivelse og
opgaveløsning begge indgår som bilag til kontrakten, og derfor gerne skulle
stemme overens ift. indhold og leverancer. Dels ift. revision, dels hvis der skulle
opstå tvister parterne imellem.
Ift. at sende kontraktudkast, så arbejder MIU pt. på en ny skabelon for
indgåelser af kontrakter i forbindelse med forskning- og udviklingsprojekter.
Jeg kan derfor tidligst sende udkast til dig på mandag.
Ring eller skriv hvis du har spørgsmål.
Med venlig hilsen
Peter Moltesen
cand.scient.soc
Tværgående planlægning
Dir tlf.: (+45) 72 54 47 05
[email protected]
<image001.jpg>
Haraldsgade 53
DK - 2100 København Ø
Tlf.: (+45) 72 54 30 00
www.naturstyrelsen.dk