Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2014-15 (2. samling)
EFK Alm.del
Offentligt
1632004_0001.png
From:
Thomas Skovgaard Mortensen on behalf of NST - Direktionen -
Ministersager
Sent:
18 Aug 2015 13:44:21 +0200
To:
Anders Fink
Cc:
NST - Elektroniske ministersager;Emilie Jantzen;Nina Hanne
Holst;Anne-Marie Vægter Rasmussen;NST - Jura postkasse;Kenneth Bo Jørgensen
Subject:
[Rød sag] [2014 - 7578] [Materiale uden forklæde][Andet] VS:
Bestilling: Notat om fortsættelse af DTU skifergasundersøgelse (MIM Id nr.: 1819212)
Importance:
High
EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1632004_0002.png
Fra:
Anders Fink [mailto:[email protected]]
Sendt:
18. august 2015 12:01
Til:
NST - Direktionens postkasse
Cc:
NST - Direktionens postkasse; Nina Hanne Holst
Emne:
Bestilling: Notat om fortsættelse af DTU skifergasundersøgelse (MIM Id
nr.: 1819212)
EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1632004_0003.png
Bestilling #13566 (Departementet)
Oprettet:
Sendt:
Frist:
Bestillingstype(r):
Bestillingsbeskrivelse:
Anders Fink (Natur & plan) d. 18-08-2015
Anders Fink (Natur & plan) d. 18-08-2015
18-08-2015 kl: 14:00
Baggrunden er at departementschefen skal kunne tage stilling til, hvorvidt DTUs
Beklager den korte frist.
vh
Anders Fink
Bestillingsmodtager:
Bestilling -
haste))
Ja
Anders Fink (Natur & plan)
Bidragsydere:
[email protected] ([email protected])
-
Synlig for enhed:
EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1632004_0004.png
NOTAT
Natur og klimatilpasning
J.nr. 2015-7578
Ref. anfin
Den 18. august 2015
Beslutning om fortsættelse af
DTU’s skifergasundersøgelse pba.
Totals
udmelding d. 17. august om at stoppe prøveboringen i Dybvad
Total har d. 17. august meddelt, at de har funder skifergas i prøveboringen i
Dybvad men ikke i store nok mængder til at det kan betale sig at udvinde det
kommercielt. Total har ikke, som de gjorde for Nordsjælland, tilbageleveret sin
efterforskningslicens for Nordjylland til staten og har derfor fortsat mulighed for
at ansøge om nye prøveboringer et andet sted i Nordjylland. Licensen udløber ved
udgangen af 2016. Selskabet oplyser (Ritauz, 18. aug.), at det indgår i dets
overvejelser, hvorvidt en eventuel ny prøveboring kan gennemføres inden for en
”rimelig tidsramme”.
Hvis Total ønsker en ny prøveboring er det op til den lokale kommune at afgøre,
hvorvidt boringen er VVM-pligtig. Dette gælder også for en ny boring i
Frederikshavn Kommune, da den daværende miljøministers d. 11. maj 2015 - på
kommunens anmodning
kun overtog Frederikshavn Byråds beføjelser efter
VVM-bekendtgørelsen til fremadrettet at vurdere de miljømæssige konsekvenser
og træffe screeningsafgørelse knyttet til
ændringer i
den
igangværende
boring i
Dybvad. Frederikshavn Kommune er derfor
fortsat
VVM-myndighed for en
eventuel ny første fase
fase
prøveboring
uden frakturering
i kommunen.
En ny prøveboring kræver en ny boretilladelse fra ENS, men vurderer, at en sådan
tilladelse hurtigt kan udstedes. Boretilladelsen udstedes med forbehold for
stillingtagen til sagen efter VVM-reglerne.miljøgodkendelse.
Dybdeprøveboringer
kendes normalt ikke forer som udgangspunkt kun
VVMscreenings-pligtige og ikke direkte VVM-pligtige,
og embedsværket i
Frederikshavn Kommune indstillede da også i sin tid, at prøveboringen i Dybvad
ikke var VVM-pligtig. Byrådet
valgte traf
dog
beslutning om,
at prøveboringen var
VVM-pligtig.
Baggrunden herfor var primært en usikkerhed ift. miljøpåvirkningen
fra brugen af kemikalier (inkl. cocktail-effekten), risikoen for påvirkning af
grundvandet, boremudderets karakter og borepladsens omfang og betydning ift.
omgivelserne.
Visse nordjyske kommuner har udtrykt skepsis over for prøveboringer efter
skifergas og må
ligeledes
forventes at kræve en VVM-redegørelse, hvis Total
ønsker at prøvebore hos dem. Hvis en ny prøveboring
skal igennem en sådan
procesdømmes VVM-pligtig,
er det ifølge NST yderst tvivlsomt,
atom
det er muligt
at gennemføre og afslutte en prøveboring inden licensen udløber
ved udgangen afi
juni
2016,
da sagsbehandlingstiden inkl. offentlige høringer for en VVM-
redegørelse normalt er omkring et år til halvandet.
Kommentar [nihho1]:
Hvem
vurderer det?
Kommentar [anvra2]:
Der er ikke
krav om en miljøgodkendelse til en
prøveboring.
Kommentar [nihho3]:
Har
omformuleret her, da jeg ikke har
statistik på, om de vitterlig aldrig før er
kendt VVM-pligtige
det er blot den
info jeg har fået mundtligt fra ENS.
Kommentar [nihho4]:
Det er den
skæring der har fremgået af pressen
bør evt. tjekkes med Energistyrelsen
EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1632004_0005.png
NST mener derfor, at det er tidsmæssigt
usandsynligt, at MFVM’s styrelser skal
agere VVM-myndighed på en anden fases (efterforskning med frakturering) eller
tredje fases (kommerciel indvinding
med frakturering)
boring
i den nærmeste
fremtid,
hvorfor de vurderer, at MFVM ikke længere har
et særskilt
behov for
skifergasundersøgelsen. Hvis undersøgelsen skal fortsætte, indstiller NST, at
EFKMIN betaler en større del af undersøgelsen. Pt. betaler NST og EFKMIN hhv.
10,9
og 0,7 mio. kr.
mens MFVM dep. betaler 0,1 mio. Derudover har NST en
option for at indkøbe rådgivning for yderligere 0,1 mio. kr. i 2016.
EFKMIN ønsker på baggrund af fundet af skifergas at fortsætte med
skifergasundersøgelsen, da den vil kunne levere relevant information til EFKMIN
til evt. fremtidig brug. EFKMIN mener ikke, at behovet for en bred undersøgelse
om skifergas, herunder miljøspørgsmål, har ændret sig med Totals udmelding, da
staten skal tage stilling til udstedelsen af eventuelle nye licenser til efterforskning
og indvinding af skifergas, som i 2012 blev sat i bero. EFK-ministeren har udtalt,
at en sådan beslutning skal tages på baggrund af erfaringerne fra Dybvad,
internationale erfaringer og den nationale videnskabelige undersøgelse, som DTU
står for.
Kontrakten til skifergasundersøgelsen blev d. 17. aug. sendt til DTU til
underskrivning
med Naturstyrelsens underskrift.
Ifølge den opdaterede
projektbeskrivelse skal den endelige rapport leveres til MFVM ultimo januar 2016.
Det er aftalt med DTU, at det skal afgøres forholdsvist hurtigt, om undersøgelsen
skal gennemføres eller ej.
Kommentar [nihho5]:
Den tidligere
miljøminister Kirsten Brosbøl har
besvaret bl.a. dette FT-spørgsmål om
undersøgelsen:
http://www.ft.dk/samling/20141/almd
el/MIU/spm/424/index.htm
Dertil kom miljøministeren i PM også
med en udtalelse om igangsættelsen:
http://mim.dk/nyheder/2014/sep/kirst
en-brosboel-overtager-ansvar-for-
efterforskning-af-skifergas/
Kommentar [anfin6]:
ANFIN tjekker
m EFKMIN
2
EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
FORELÆGGELSE UDEN FORKLÆDE
EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<RequisitionAndFriendsDTO
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
<Requisition>
<Id>13566</Id>
<CreatedDate>2015-08-18T11:55:06.413</CreatedDate>
<CreatedByUserName>Anders Fink</CreatedByUserName>
<CreatedByUnitName>Natur &amp; plan</CreatedByUnitName>
<ReceiverUserName>Bestilling - Naturstyrelsen (§20, samråd,
haste)</ReceiverUserName>
<ReceiverUnitName>Bestilling - Naturstyrelsen (§20, samråd,
haste)</ReceiverUnitName>
<ReturnToUserName>Anders Fink</ReturnToUserName>
<ReturnToUnitName>Natur &amp; plan</ReturnToUnitName>
<ReturnToEmail>[email protected]</ReturnToEmail>
<SentDate>2015-08-18T12:00:38.29</SentDate>
<Sent>true</Sent>
<SentByUserName>Anders Fink</SentByUserName>
<SentByUnitName>Natur &amp; plan</SentByUnitName>
<EditedAfterSentDate xsi:nil="true" />
<EditedAfterSent>false</EditedAfterSent>
<RetractedDate xsi:nil="true" />
<Retracted>false</Retracted>
<SeenDate xsi:nil="true" />
<Seen>false</Seen>
<ExecutedDate xsi:nil="true" />
<Executed>false</Executed>
<AssessedDate xsi:nil="true" />
<Assessed>false</Assessed>
<Assessment xsi:nil="true" />
<Approved>false</Approved>
<Deadline>2015-08-18T14:00:00</Deadline>
<Description>Kære NST
Jeg skal bede om en gennemgang af vedhæftede udkast til notat, som
jeg har udarbejdet.
Baggrunden er at departementschefen skal kunne tage stilling til,
hvorvidt DTUs skifergasundersøgelse skal fortsætte eller annulleres.
Skriv endeligt mere til, hvis det belyser sagen. Det er vigtigt, at
det står helt klart, hvad Totals muligheder er for at kunne
fortsætte med prøveboringer et andet sted og at NST's indstilling
fremgår helt klart.
Jeg skal nok udarbejde forklæde til sagen.
Beklager den korte frist.
vh
Anders Fink</Description>
<Status>Sent</Status>
<LastUpdatedDateTime>2015-08-
18T12:00:38.29</LastUpdatedDateTime>
EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
<LastUpdatedByUserName>Anders Fink</LastUpdatedByUserName>
<RequisitionChoices>
<string>Andet</string>
<string>Materiale uden forklæde</string>
</RequisitionChoices>
</Requisition>
<Dossier>
<Title>Bestilling: Notat om fortsættelse af DTU
skifergasundersøgelse</Title>
<CreatedByUserName>Anders Fink</CreatedByUserName>
<CreatedDate>2015-08-18T11:54:26</CreatedDate>
<Deadline xsi:nil="true" />
<LastUpdated>2015-08-18T12:00:43</LastUpdated>
<LastUpdatedByUserName>Anders Fink</LastUpdatedByUserName>
<SenderName>Anders Fink</SenderName>
<SenderEmail>[email protected]</SenderEmail>
<CaseNumber>2014 - 7578</CaseNumber>
<LetterDate>2015-08-18T12:00:43.16</LetterDate>
</Dossier>
<OriginalDossier>
<CreatedDate xsi:nil="true" />
<Deadline xsi:nil="true" />
<LastUpdated xsi:nil="true" />
<SenderName />
<LetterDate xsi:nil="true" />
</OriginalDossier>
<AttachedDocuments>
<string>Aktdokument.html</string>
<string>Bestilling #13566 (Departementet).pdf</string>
<string>Beslutning om fortsættelse af DTU's
skifergasundersøgelse.doc</string>
</AttachedDocuments>
</RequisitionAndFriendsDTO>
EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
NST's bemærkninger er direktionsgodkendt af OLENG 18-08-2015. THSKO