EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren

Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2014-15 (2. samling)
EFK Alm.del
Offentligt

From:

Thomas Skovgaard Mortensen on behalf of NST - Direktionens

postkasse

Sent:

18 Aug 2015 12:18:08 +0200

To:

NST - Jura postkasse;Anne-Marie Vægter Rasmussen;Nina Hanne

Holst

Cc:

NST - Naturstyrelsens hovedpostkasse;Thomas Skovgaard

Mortensen

Subject:

[Materiale uden forklæde][Andet] Bestilling: Notat om fortsættelse

af DTU skifergasundersøgelse (MIM Id nr.: 1819212)

Importance:

High

EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren

Bestilling #13566 (Departementet)

Oprettet:

Sendt:

Frist:

Bestillingstype(r):

Bestillingsbeskrivelse:

Anders Fink (Natur & plan) d. 18-08-2015

18-08-2015 kl: 14:00

Baggrunden er at departementschefen skal kunne tage stilling til, hvorvidt DTUs

Beklager den korte frist.

Anders Fink

Bestillingsmodtager:

Bestilling -

haste))

Anders Fink (Natur & plan)

Bidragsydere:

[email protected] ([email protected])

Synlig for enhed:

NOTAT

Natur og klimatilpasning

J.nr. 2015-7578

Ref. anfin

Den 18. august 2015

Beslutning om fortsættelse af DTU’s skifergasundersøgelse pba. Totals

udmelding d. 17. august om at stoppe prøveboringen i Dybvad

Total har d. 17. august meddelt, at de har funder skifergas i prøveboringen i

Dybvad men ikke i store nok mængder til at det kan betale sig at udvinde det

kommercielt. Total har ikke, som de gjorde for Nordsjælland, tilbageleveret sin

efterforskningslicens for Nordjylland til staten og har derfor fortsat mulighed for

at ansøge om nye prøveboringer et andet sted i Nordjylland. Licensen udløber ved

udgangen af 2016. Selskabet oplyser (Ritauz, 18. aug.), at det indgår i dets

overvejelser, hvorvidt en eventuel ny prøveboring kan gennemføres inden for en

”rimelig tidsramme”.

Hvis Total ønsker en ny prøveboring er det op til den lokale kommune at afgøre,

hvorvidt boringen er VVM-pligtig. Dette gælder også for en ny boring i

Frederikshavn Kommune, da den daværende miljøministers d. 11. maj 2015 - på

kommunens anmodning – kun overtog Frederikshavn Byråds beføjelser efter

VVM-bekendtgørelsen til fremadrettet at vurdere de miljømæssige konsekvenser

og træffe screeningsafgørelse knyttet til den

igangværende

boring i Dybvad.

Frederikshavn Kommune er derfor VVM-myndighed for en eventuel ny første fase

fase prøveboring i kommunen.

En ny prøveboring kræver en ny boretilladelse fra ENS, men vurderer, at en sådan

tilladelse hurtigt kan udstedes. Boretilladelsen udstedes med forbehold for

miljøgodkendelse.

Dybdeprøveboringer kendes normalt ikke for VVM-pligtige, og embedsværket i

Frederikshavn Kommune indstillede da også i sin tid, at prøveboringen i Dybvad

ikke var VVM-pligtig. Byrådet valgte dog, at prøveboringen var VVM-pligtig. Visse

nordjyske kommuner har udtrykt skepsis over for prøveboringer efter skifergas og

må forventes at kræve en VVM-redegørelse, hvis Total ønsker at prøvebore hos

dem. Hvis en ny prøveboring skal igennem en sådan proces er det ifølge NST

yderst tvivlsom, at det er muligt at gennemføre og afslutte en prøveboring inden

licensen udløber ved udgangen af 2016.

NST mener derfor, at det er tidsmæssigt usandsynligt, at MFVM’s styrelser skal

agere VVM-myndighed på en anden fases (efterforskning med frakturering) eller

tredje fases (indvinding) boring, hvorfor de vurderer, at MFVM ikke længere har

behov for skifergasundersøgelsen. Hvis undersøgelsen skal fortsætte indstiller

NST, at EFKMIN betaler en større del af undersøgelsen. Pt. betaler NST og

EFKMIN hhv. 1 og 0,7 mio. kr.

EFKMIN ønsker på baggrund af fundet af skifergas at fortsætte med

skifergasundersøgelsen, da den vil kunne levere relevant information til EFKMIN

til evt. fremtidig brug. EFKMIN mener ikke, at behovet for en bred undersøgelse

om skifergas, herunder miljøspørgsmål, har ændret sig med Totals udmelding, da

staten skal tage stilling til udstedelsen af eventuelle nye licenser til efterforskning

og indvinding af skifergas, som i 2012 blev sat i bero. EFK-ministeren har udtalt,

at en sådan beslutning skal tages på baggrund af erfaringerne fra Dybvad,

internationale erfaringer og den nationale videnskabelige undersøgelse, som DTU

står for.

Kontrakten til skifergasundersøgelsen blev d. 17. aug. sendt til DTU til

underskrivning. Ifølge den opdaterede projektbeskrivelse skal den endelige

rapport leveres til MFVM ultimo januar 2016. Det er aftalt med DTU, at det skal

afgøres forholdsvist hurtigt, om undersøgelsen skal gennemføres eller ej.

Fra:

Anders Fink [mailto:[email protected]]

Sendt:

18. august 2015 12:01

Til:

NST - Direktionens postkasse

Cc:

NST - Direktionens postkasse; Nina Hanne Holst

Emne:

Bestilling: Notat om fortsættelse af DTU skifergasundersøgelse (MIM Id

nr.: 1819212)

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>

<RequisitionAndFriendsDTO

xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"

xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">

<CreatedByUserName>Anders Fink</CreatedByUserName>

<CreatedByUnitName>Natur & plan</CreatedByUnitName>

<ReceiverUserName>Bestilling - Naturstyrelsen (§20, samråd,

haste)</ReceiverUserName>

<ReceiverUnitName>Bestilling - Naturstyrelsen (§20, samråd,

haste)</ReceiverUnitName>

<ReturnToUserName>Anders Fink</ReturnToUserName>

<ReturnToUnitName>Natur & plan</ReturnToUnitName>

<ReturnToEmail>[email protected]</ReturnToEmail>

<SentByUserName>Anders Fink</SentByUserName>

<SentByUnitName>Natur & plan</SentByUnitName>

<EditedAfterSent>false</EditedAfterSent>

<Retracted>false</Retracted>

<Seen>false</Seen>

<Executed>false</Executed>

<Assessed>false</Assessed>

<Approved>false</Approved>

<Description>Kære NST

Jeg skal bede om en gennemgang af vedhæftede udkast til notat, som

jeg har udarbejdet.

Baggrunden er at departementschefen skal kunne tage stilling til,

hvorvidt DTUs skifergasundersøgelse skal fortsætte eller annulleres.

Skriv endeligt mere til, hvis det belyser sagen. Det er vigtigt, at

det står helt klart, hvad Totals muligheder er for at kunne

fortsætte med prøveboringer et andet sted og at NST's indstilling

fremgår helt klart.

Jeg skal nok udarbejde forklæde til sagen.

Beklager den korte frist.

Anders Fink</Description>

<LastUpdatedDateTime>2015-08-

18T12:00:38.29</LastUpdatedDateTime>

<LastUpdatedByUserName>Anders Fink</LastUpdatedByUserName>

<string>Andet</string>

<string>Materiale uden forklæde</string>

</RequisitionChoices>

</Requisition>

<Title>Bestilling: Notat om fortsættelse af DTU

skifergasundersøgelse</Title>

<CreatedByUserName>Anders Fink</CreatedByUserName>

<LastUpdatedByUserName>Anders Fink</LastUpdatedByUserName>

<SenderName>Anders Fink</SenderName>

<SenderEmail>[email protected]</SenderEmail>

</Dossier>

</OriginalDossier>

<string>Aktdokument.html</string>

<string>Bestilling #13566 (Departementet).pdf</string>

<string>Beslutning om fortsættelse af DTU's

skifergasundersøgelse.doc</string>

</AttachedDocuments>

</RequisitionAndFriendsDTO>