Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2014-15 (2. samling)
EFK Alm.del
Offentligt
1631893_0001.png
Akt oversigt:
Sv: Skifergasundersøgelse (1467956)
SV Skifergasundersøgelse (MIM Id nr. 1467751)
RE: Skifergasundersøgelse (1492085)
RE Skifergasundersøgelse (MIM Id nr. 1467751)
Sv: Skifergasundersøgelse (1500536)
RE Skifergasundersøgelse (MIM Id nr. 1467751)
Sv: Skifergasundersøgelse (1500641)
RE Skifergasundersøgelse (MIM Id nr. 1467751)
SV: Skifergasundersøgelse (1501340)
SV Skifergasundersøgelse (MIM Id nr. 1500641)
RE: Skifergasundersøgelse (1538070)
RE Skifergasundersøgelse (MIM Id nr. 1500641)
RE: Skifergasundersøgelse (1562986)
RE Skifergasundersøgelse (MIM Id nr. 1500641)
Bestilling: Skifergas - svar til DTU (1563829)
Aktdokument
Datafil må ikke slettes #8951 (Departementet)
Bestilling #8951 (Departementet)
Aktbilag, id nr 1562986: RE: Skifergasundersøgelse
Sv: Skifergasundersøgelse (1564083)
RE Skifergasundersøgelse (MIM Id nr. 1500641)
RE: Skifergasundersøgelse (1565013)
RE Skifergasundersøgelse (MIM Id nr. 1564083)
[Blå sag] [2014 - 7578] [Andet] VS: Bestilling: Skifergas - svar til DTU (1566913)
[Blå sag] [2014 - 7578] [Andet] VS Bestilling Skifergas - svar til DTU (MIM Id nr. 1563829)
Datafil må ikke slettes #8951 (Departementet)
Bilag 1 - Udkast til svar om skifergas
Forelæggelse uden forklæde
Sv: Skifergasundersøgelse (1568158)
RE Skifergasundersøgelse (MIM Id nr. 1500641)
RE: Skifergasundersøgelse (1568302)
RE Skifergasundersøgelse (MIM Id nr. 1568158)
Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (1593315)
Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0002.png
11 03 2015 UDKAST - Projektbeskrivelse for videnskabelig udredning af international viden om
skifergas relateret til en dansk kontekst
11 03 2015 UDKAST - BILAG 1 - Skifergas videnskabelig udredning
11 03 15 UDKAST Budget for videnskabelig udredning om skifergas
Vs: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (1593338)
Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
11 03 2015 UDKAST - Projektbeskrivelse for videnskabelig udredning af international viden om
skifergas relateret til en dansk kontekst
11 03 2015 UDKAST - BILAG 1 - Skifergas videnskabelig udredning
11 03 15 UDKAST Budget for videnskabelig udredning om skifergas
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (1593432)
Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
RE: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (1594499)
RE Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM
Id nr. 1593432)
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (1595872)
RE Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM
Id nr. 1593432)
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (1595880)
RE Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM
Id nr. 1593432)
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (1596295)
Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (1596307)
Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
RE: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (1596364)
RE Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM
Id nr. 1595872)
SV: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (1596395)
SV Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM
Id nr. 1596295)
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (1596398)
RE Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM
Id nr. 1595872)
SV: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (1596478)
SV Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM
Id nr. 1596295)
Vs: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (1596483)
SV Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0003.png
Id nr. 1596295)
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (1596548)
SV Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM
Id nr. 1596295)
SV: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (1596589)
SV Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM
Id nr. 1596548)
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (1596671)
SV Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM
Id nr. 1596548)
SV: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (1596857)
SV Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM
Id nr. 1596483)
SV: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (1597280)
SV Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM
Id nr. 1596307)
image001
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (1597602)
SV Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM
Id nr. 1596307)
Vs: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (1596910)
SV Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM
Id nr. 1596483)
SV: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (1597643)
SV Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM
Id nr. 1596910)
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (1597653)
SV Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM
Id nr. 1596910)
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (1597782)
SV Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM
Id nr. 1596910)
Re: Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (1597823)
Re Sv Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
(MIM Id nr. 1597782)
image001
image003
image004
RE: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (1597971)
RE Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0004.png
RE Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM
Id nr. 1597782)
SV: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (1598261)
SV Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM
Id nr. 1597782)
RE: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (1598371)
RE Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM
Id nr. 1596910)
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (1598403)
Re Sv Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
(MIM Id nr. 1597782)
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (1598425)
SV Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM
Id nr. 1597782)
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (1598438)
RE Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM
Id nr. 1596910)
RE: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (1598618)
RE Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM
Id nr. 1598438)
MATR TIL OLUF - Vs: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og
budget (1600407)
SV Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM
Id nr. 1596483)
Bilag 1 UDKAST - Projektbeskrivelse for videnskabelig udredning af international viden om skifergas
relateret til en dansk kontekst
Bialg 2 UDKAST - BILAG 1 - Skifergas videnskabelig udredning
Bilag 3 UDKAST Budget for videnskabelig udredning om skifergas
Bilag 5 Opfølgning til DTU mfl vedr skifergasundersøgelse MIM og KEBMIN (sendt til DTU 101214)
Bilag 6 Presseklip
SV: MATR TIL OLUF - Vs: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold
og budget (1600417)
SV MATR TIL OLUF - Vs Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse,
opgaveindhold og budget (MIM Id nr. 1600407)
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
Brevdato
Afsender
Modtagere
Akttitel
Aktnummer
Identifikationsnummer
Versionsnummer
Sagsnummer
Ansvarlig
Vedlagte dokumenter
Dokumenter uden PDF-version (ikke
vedlagt)
Udskrevet
10-12-2014
Tone Madsen (Sagsbehandler, Natur og klimatilpasning)
Ole Høyberg ([email protected])
Sv: Skifergasundersøgelse
82
1467956
1
2014 - 7578
Tone Madsen
SV Skifergasundersøgelse (MIM Id nr. 1467751)
05-04-2016
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0006.png
-- AKT 1467956 -- BILAG 1 -- [ SV Skifergasundersøgelse (MIM Id nr. 1467751) ] --
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
1,7
sorry
Ole Høyberg ([email protected])
Tone Madsen ([email protected])
Sv: Skifergasundersøgelse
10-12-2014 13:51:03
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Tone Madsen ([email protected])
Ole Høyberg ([email protected])
SV: Skifergasundersøgelse
10-12-2014 13:45:23
Kære Tone
Tak for materialet. Et hurtigt spørgsmål - i projektbeskrivelsen står der 2,7 mio kr - men i notatet 'opfølgning til DTU(...)' 
står der 1,7 mio. kr. På telefonen den anden dag sagde du 1,7 mio. kr. Vil bare være sikker på hvad det rigtige tal er? 
Bedste hilsner
Ole
Fra:
Tone Madsen [[email protected]]
Sendt:
10. december 2014 13:05
Til: Ole Høyberg; Ole Høyberg
Cc:
Moltesen, Peter; Kjeldsen, Stig
Emne: Skifergasundersøgelse (MIM Id nr.: 1467751)
Kære Ole
Hermed opfølgning på vores møde om skifergasundersøgelsen d. 11/11 samt kommentarer til jeres første udkast til tilbud. 
Hertil kommer 1) revideret projektbeskrivelse, hvor ændringer fremgår med rettelsesmarkeringer, 2) papir med 
opmærksomhedspunkter, der skal indgå i jeres kommende reviderede tilbud (flere af punkterne fremgår allerede) og 3) 
input fra GEUS (som også er omtalt i papiret om opfølgning). Ring endelig hvis du/I har spørgsmål til noget af det.
Vi ser frem til et revideret tilbud fra jer i det nye år og foreslår, at vi sætter et nyt møde i kalenderen. Lad os tales ved om 
dette.
Naturstyrelsen (Peter) sender
kontraktskabelonen for forskning- og udviklingsprojekter til DTU-jura, så de har mulighed for 
at orientere sig i den.
Bedste hilsner, Tone (OBS jeg går på juleferie på fredag)
Tone Madsen
Specialkonsulent
Natur & plan
Mobil: (+45) 4139 2419
[email protected]
Børsgade 4
DK -
1215 København K
Tlf.: (+45) 72 54 60 00
EAN: 5798000862005
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0007.png
www.mim.dk
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
Brevdato
Afsender
Modtagere
Akttitel
Aktnummer
Identifikationsnummer
Versionsnummer
Sagsnummer
Ansvarlig
Vedlagte dokumenter
Dokumenter uden PDF-version (ikke
vedlagt)
Udskrevet
06-01-2015
Mads H Odgaard ([email protected])
Tone Madsen (Sagsbehandler, Natur og klimatilpasning)
RE: Skifergasundersøgelse
1492085
1
2014 - 7578
RE Skifergasundersøgelse (MIM Id nr. 1467751)
05-04-2016
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0009.png
-- AKT 1492085 -- BILAG 1 -- [ RE Skifergasundersøgelse (MIM Id nr. 1467751) ] --
Til:
Cc:
Fra:
Titel:
Sendt:
Tone Madsen ([email protected])
Simon Holm ([email protected])
Mads H Odgaard ([email protected])
RE: Skifergasundersøgelse
06-01-2015 08:42:09
Kære Tone Madsen
 
Simon Holm har oplyst, at du er på ferie, så hermed lige en kort mail for at kny e kontakten.
 
Din  dligere kontaktperson her på DTU, Ole Høyberg, er begyndt i en ny s lling i DI, så jeg har taget over som 
indgangsperson for jer/dig her på DTU. Jeg var projektleder på DTUs indledende afdækning af udfordringer og 
muligheder for forskning ifm. skifergas, så jeg er på forhånd inde i sagerne.
 
Jeg kan fortælle dig, at vi er i fuld gang med at skrive  lbud mv. og samle tropperne (DTU, GEUS og DCE) om 
opgaven. Bl.a. har vi et møde i bogen med GEUS den 5. februar.
 
Vi fores ller os, at vi vil være parat  l at holde et møde med jer om  lbuddet en gang på den anden side af 
vinterferien. Jeg foreslår, at vi ringes ved om de e en gang i begyndelsen af næste uge.
 
Med venlig hilsen
 
Mads H Odgaard
Projektleder
Afdeling for Innovation og Sektorudvikling
  
Danmarks Tekniske Universitet
Anker Engelundsvej 1, bygning 101A
Bygning 101a
2800 Kgs. Lyngby
Direkte telefon 45251248
Mobil 26258052
[email protected]
www.dtu.dk
 
From:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sent:
10. december 2014 13:06
To: Ole Høyberg; Ole Høyberg
Cc:
Moltesen, Peter; Kjeldsen, Stig
Subject: Skifergasundersøgelse (MIM Id nr.: 1467751)
 
Kære Ole
Hermed opfølgning på vores møde om skifergasundersøgelsen d. 11/11 samt kommentarer til jeres første udkast til tilbud. 
Hertil kommer 1) revideret projektbeskrivelse, hvor ændringer fremgår med rettelsesmarkeringer, 2) papir med 
opmærksomhedspunkter, der skal indgå i jeres kommende reviderede tilbud (flere af punkterne fremgår allerede) og 3) 
input fra GEUS (som også er omtalt i papiret om opfølgning). Ring endelig hvis du/I har spørgsmål til noget af det.
Vi ser frem til et revideret tilbud fra jer i det nye år og foreslår, at vi sætter et nyt møde i kalenderen. Lad os tales ved om 
dette.
Naturstyrelsen (Peter) sender
kontraktskabelonen for forskning- og udviklingsprojekter til DTU-jura, så de har mulighed for 
at orientere sig i den.
Bedste hilsner, Tone (OBS jeg går på juleferie på fredag)
 
Tone Madsen
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0010.png
Specialkonsulent
Natur & plan
Mobil: (+45) 4139 2419
[email protected]
Børsgade 4
DK -
1215 København K
Tlf.: (+45) 72 54 60 00
EAN: 5798000862005
www.mim.dk
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
Brevdato
Afsender
Modtagere
Akttitel
Aktnummer
Identifikationsnummer
Versionsnummer
Sagsnummer
Ansvarlig
Vedlagte dokumenter
Dokumenter uden PDF-version (ikke
vedlagt)
Udskrevet
12-01-2015
Tone Madsen (Sagsbehandler, Natur og klimatilpasning)
Mads H Odgaard ([email protected])
Sv: Skifergasundersøgelse
83
1500536
1
2014 - 7578
Tone Madsen
RE Skifergasundersøgelse (MIM Id nr. 1467751)
05-04-2016
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0012.png
-- AKT 1500536 -- BILAG 1 -- [ RE Skifergasundersøgelse (MIM Id nr. 1467751) ] --
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Mads H Odgaard ([email protected])
Tone Madsen ([email protected])
Sv: Skifergasundersøgelse
12-01-2015 13:10:03
Kære Mads
Tak for snakken. Nu fandt jeg din mail i den enorme bunke ;)
Jeg har som aftalt foreslået KEBMIN + ENS torsdag 26/2 og fredag 27/2 fra kl. 11. Så snart jeg hører fra dem, vender jeg 
tilbage til dig.
Mvh Tone
Til:
Cc:
Fra:
Titel:
Sendt:
Tone Madsen ([email protected])
Simon Holm ([email protected])
Mads H Odgaard ([email protected])
RE: Skifergasundersøgelse
06-01-2015 08:42:09
Kære Tone Madsen
 
Simon Holm har oplyst, at du er på ferie, så hermed lige en kort mail for at kny e kontakten.
 
Din  dligere kontaktperson her på DTU, Ole Høyberg, er begyndt i en ny s lling i DI, så jeg har taget over som 
indgangsperson for jer/dig her på DTU. Jeg var projektleder på DTUs indledende afdækning af udfordringer og 
muligheder for forskning ifm. skifergas, så jeg er på forhånd inde i sagerne.
 
Jeg kan fortælle dig, at vi er i fuld gang med at skrive  lbud mv. og samle tropperne (DTU, GEUS og DCE) om 
opgaven. Bl.a. har vi et møde i bogen med GEUS den 5. februar.
 
Vi fores ller os, at vi vil være parat  l at holde et møde med jer om  lbuddet en gang på den anden side af 
vinterferien. Jeg foreslår, at vi ringes ved om de e en gang i begyndelsen af næste uge.
 
Med venlig hilsen
 
Mads H Odgaard
Projektleder
Afdeling for Innovation og Sektorudvikling
  
Danmarks Tekniske Universitet
Anker Engelundsvej 1, bygning 101A
Bygning 101a
2800 Kgs. Lyngby
Direkte telefon 45251248
Mobil 26258052
[email protected]
www.dtu.dk
 
From:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sent:
10. december 2014 13:06
To: Ole Høyberg; Ole Høyberg
Cc:
Moltesen, Peter; Kjeldsen, Stig
Subject: Skifergasundersøgelse (MIM Id nr.: 1467751)
 
Kære Ole
Hermed opfølgning på vores møde om skifergasundersøgelsen d. 11/11 samt kommentarer til jeres første udkast til tilbud. 
Hertil kommer 1) revideret projektbeskrivelse, hvor ændringer fremgår med rettelsesmarkeringer, 2) papir med 
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0013.png
opmærksomhedspunkter, der skal indgå i jeres kommende reviderede tilbud (flere af punkterne fremgår allerede) og 3) 
input fra GEUS (som også er omtalt i papiret om opfølgning). Ring endelig hvis du/I har spørgsmål til noget af det.
Vi ser frem til et revideret tilbud fra jer i det nye år og foreslår, at vi sætter et nyt møde i kalenderen. Lad os tales ved om 
dette.
Naturstyrelsen (Peter) sender
kontraktskabelonen for forskning- og udviklingsprojekter til DTU-jura, så de har mulighed for 
at orientere sig i den.
Bedste hilsner, Tone (OBS jeg går på juleferie på fredag)
 
Tone Madsen
Specialkonsulent
Natur & plan
Mobil: (+45) 4139 2419
[email protected]
Børsgade 4
DK -
1215 København K
Tlf.: (+45) 72 54 60 00
EAN: 5798000862005
www.mim.dk
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
Brevdato
Afsender
Modtagere
Akttitel
Aktnummer
Identifikationsnummer
Versionsnummer
Sagsnummer
Ansvarlig
Vedlagte dokumenter
Dokumenter uden PDF-version (ikke
vedlagt)
Udskrevet
12-01-2015
Tone Madsen (Sagsbehandler, Natur og klimatilpasning)
Mads H Odgaard ([email protected])
Sv: Skifergasundersøgelse
84
1500641
1
2014 - 7578
Tone Madsen
RE Skifergasundersøgelse (MIM Id nr. 1467751)
05-04-2016
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0015.png
-- AKT 1500641 -- BILAG 1 -- [ RE Skifergasundersøgelse (MIM Id nr. 1467751) ] --
Så har jeg talt med KEBMIN/ENS igen. De datoer, jeg foreslog i tlf og pr mail, er ok for både KEBMINs departement og 
Energistyrelsen. Jeg indkalder alle på myndighedssiden, når jeg får et mere præcist tidspunkt fra dig. Gerne snart. Jeg 
forestiller mig et møde på 1�½ time. 
Mvh Tone
Til:
Cc:
Fra:
Titel:
Sendt:
Tone Madsen ([email protected])
Simon Holm ([email protected])
Mads H Odgaard ([email protected])
RE: Skifergasundersøgelse
06-01-2015 08:42:09
Kære Tone Madsen
 
Simon Holm har oplyst, at du er på ferie, så hermed lige en kort mail for at kny e kontakten.
 
Din  dligere kontaktperson her på DTU, Ole Høyberg, er begyndt i en ny s lling i DI, så jeg har taget over som 
indgangsperson for jer/dig her på DTU. Jeg var projektleder på DTUs indledende afdækning af udfordringer og 
muligheder for forskning ifm. skifergas, så jeg er på forhånd inde i sagerne.
 
Jeg kan fortælle dig, at vi er i fuld gang med at skrive  lbud mv. og samle tropperne (DTU, GEUS og DCE) om 
opgaven. Bl.a. har vi et møde i bogen med GEUS den 5. februar.
 
Vi fores ller os, at vi vil være parat  l at holde et møde med jer om  lbuddet en gang på den anden side af 
vinterferien. Jeg foreslår, at vi ringes ved om de e en gang i begyndelsen af næste uge.
 
Med venlig hilsen
 
Mads H Odgaard
Projektleder
Afdeling for Innovation og Sektorudvikling
  
Danmarks Tekniske Universitet
Anker Engelundsvej 1, bygning 101A
Bygning 101a
2800 Kgs. Lyngby
Direkte telefon 45251248
Mobil 26258052
[email protected]
www.dtu.dk
 
From:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sent:
10. december 2014 13:06
To: Ole Høyberg; Ole Høyberg
Cc:
Moltesen, Peter; Kjeldsen, Stig
Subject: Skifergasundersøgelse (MIM Id nr.: 1467751)
 
Kære Ole
Hermed opfølgning på vores møde om skifergasundersøgelsen d. 11/11 samt kommentarer til jeres første udkast til tilbud. 
Hertil kommer 1) revideret projektbeskrivelse, hvor ændringer fremgår med rettelsesmarkeringer, 2) papir med 
opmærksomhedspunkter, der skal indgå i jeres kommende reviderede tilbud (flere af punkterne fremgår allerede) og 3) 
input fra GEUS (som også er omtalt i papiret om opfølgning). Ring endelig hvis du/I har spørgsmål til noget af det.
Vi ser frem til et revideret tilbud fra jer i det nye år og foreslår, at vi sætter et nyt møde i kalenderen. Lad os tales ved om 
dette.
Naturstyrelsen (Peter) sender
kontraktskabelonen for forskning- og udviklingsprojekter til DTU-jura, så de har mulighed for 
at orientere sig i den.
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0016.png
Bedste hilsner, Tone (OBS jeg går på juleferie på fredag)
 
Tone Madsen
Specialkonsulent
Natur & plan
Mobil: (+45) 4139 2419
[email protected]
Børsgade 4
DK -
1215 København K
Tlf.: (+45) 72 54 60 00
EAN: 5798000862005
www.mim.dk
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
Brevdato
Afsender
Modtagere
Akttitel
Aktnummer
Identifikationsnummer
Versionsnummer
Sagsnummer
Ansvarlig
Vedlagte dokumenter
Dokumenter uden PDF-version (ikke
vedlagt)
Udskrevet
12-01-2015
Mads H Odgaard ([email protected])
Tone Madsen (Sagsbehandler, Natur og klimatilpasning)
SV: Skifergasundersøgelse
1501340
1
2014 - 7578
SV Skifergasundersøgelse (MIM Id nr. 1500641)
05-04-2016
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0018.png
-- AKT 1501340 -- BILAG 1 -- [ SV Skifergasundersøgelse (MIM Id nr. 1500641) ] --
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Tone Madsen ([email protected])
Mads H Odgaard ([email protected])
SV: Skifergasundersøgelse
12-01-2015 17:13:11
Fint.
 
Jeg vender snarest tilbage efter en lynhurtig doodle-øvelse med GEUS og DCE.
 
Mvh.
 
Mads
Fra:
Tone Madsen [[email protected]]
Sendt:
12. januar 2015 13:46
Til:
Mads H Odgaard
Emne: Sv: Skifergasundersøgelse (MIM Id nr.: 1500641)
Så har jeg talt med KEBMIN/ENS igen. De datoer, jeg foreslog i tlf og pr mail, er ok for både KEBMINs departement og 
Energistyrelsen. Jeg indkalder alle på myndighedssiden, når jeg får et mere præcist tidspunkt fra dig. Gerne snart. Jeg 
forestiller mig et møde på 1�½ time. 
Mvh Tone
Til:
Cc:
Fra:
Titel:
Sendt:
Tone Madsen ([email protected])
Simon Holm ([email protected])
Mads H Odgaard ([email protected])
RE: Skifergasundersøgelse
06-01-2015 08:42:09
 
Kære Tone Madsen
Simon Holm har oplyst, at du er på ferie, så hermed lige en kort mail for at kny e kontakten.
Din  dligere kontaktperson her på DTU, Ole Høyberg, er begyndt i en ny s lling i DI, så jeg har taget over som 
indgangsperson for jer/dig her på DTU. Jeg var projektleder på DTUs indledende afdækning af udfordringer og 
muligheder for forskning ifm. skifergas, så jeg er på forhånd inde i sagerne.
Jeg kan fortælle dig, at vi er i fuld gang med at skrive  lbud mv. og samle tropperne (DTU, GEUS og DCE) om 
opgaven. Bl.a. har vi et møde i bogen med GEUS den 5. februar.
Vi fores ller os, at vi vil være parat  l at holde et møde med jer om  lbuddet en gang på den anden side af 
vinterferien. Jeg foreslår, at vi ringes ved om de e en gang i begyndelsen af næste uge.
Med venlig hilsen
 
 
 
 
 
Mads H Odgaard
Projektleder
Afdeling for Innovation og Sektorudvikling
  
Danmarks Tekniske Universitet
Anker Engelundsvej 1, bygning 101A
Bygning 101a
2800 Kgs. Lyngby
Direkte telefon 45251248
Mobil 26258052
[email protected]
www.dtu.dk
 
From:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sent:
10. december 2014 13:06
To: Ole Høyberg; Ole Høyberg
Cc:
Moltesen, Peter; Kjeldsen, Stig
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0019.png
Subject: Skifergasundersøgelse (MIM Id nr.: 1467751)
Kære Ole
Hermed opfølgning på vores møde om skifergasundersøgelsen d. 11/11 samt kommentarer til jeres første udkast til tilbud. 
Hertil kommer 1) revideret projektbeskrivelse, hvor ændringer fremgår med rettelsesmarkeringer, 2) papir med 
opmærksomhedspunkter, der skal indgå i jeres kommende reviderede tilbud (flere af punkterne fremgår allerede) og 3) 
input fra GEUS (som også er omtalt i papiret om opfølgning). Ring endelig hvis du/I har spørgsmål til noget af det.
Vi ser frem til et revideret tilbud fra jer i det nye år og foreslår, at vi sætter et nyt møde i kalenderen. Lad os tales ved om 
dette.
Naturstyrelsen (Peter) sender
kontraktskabelonen for forskning- og udviklingsprojekter til DTU-jura, så de har mulighed for 
at orientere sig i den.
Bedste hilsner, Tone (OBS jeg går på juleferie på fredag)
 
 
Tone Madsen
Specialkonsulent
Natur & plan
Mobil: (+45) 4139 2419
[email protected]
Børsgade 4
DK -
1215 København K
Tlf.: (+45) 72 54 60 00
EAN: 5798000862005
www.mim.dk
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
Brevdato
Afsender
Modtagere
Akttitel
Aktnummer
Identifikationsnummer
Versionsnummer
Sagsnummer
Ansvarlig
Vedlagte dokumenter
Dokumenter uden PDF-version (ikke
vedlagt)
Udskrevet
03-02-2015
Mads H Odgaard ([email protected])
Tone Madsen (Sagsbehandler, Natur og klimatilpasning)
RE: Skifergasundersøgelse
1538070
1
2014 - 7578
RE Skifergasundersøgelse (MIM Id nr. 1500641)
05-04-2016
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0021.png
-- AKT 1538070 -- BILAG 1 -- [ RE Skifergasundersøgelse (MIM Id nr. 1500641) ] --
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Tone Madsen ([email protected])
Mads H Odgaard ([email protected])
RE: Skifergasundersøgelse
03-02-2015 17:01:23
Kære Tone
 
Jeg har forsøgt at ringe  l dig. Jeg har behov for at få a laring om nogle spørgsmål, inden vi har  møde med GEUS 
og DCE på torsdag.
 
Kan vi ringe sammen på et  dspunkt i morgen, onsdag?
 
Mvh.
 
Mads
 
From:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sent:
12. januar 2015 13:46
To:
Mads H Odgaard
Subject:
Sv: Skifergasundersøgelse (MIM Id nr.: 1500641)
 
Så har jeg talt med KEBMIN/ENS igen. De datoer, jeg foreslog i tlf og pr mail, er ok for både KEBMINs departement og 
Energistyrelsen. Jeg indkalder alle på myndighedssiden, når jeg får et mere præcist tidspunkt fra dig. Gerne snart. Jeg 
forestiller mig et møde på 1�½ time. 
Mvh Tone
Til:
Cc:
Fra:
Titel:
Sendt:
Kære Tone Madsen
 
Simon Holm har oplyst, at du er på ferie, så hermed lige en kort mail for at kny e kontakten.
 
Din  dligere kontaktperson her på DTU, Ole Høyberg, er begyndt i en ny s lling i DI, så jeg har taget over som 
indgangsperson for jer/dig her på DTU. Jeg var projektleder på DTUs indledende afdækning af udfordringer og 
muligheder for forskning ifm. skifergas, så jeg er på forhånd inde i sagerne.
 
Jeg kan fortælle dig, at vi er i fuld gang med at skrive  lbud mv. og samle tropperne (DTU, GEUS og DCE) om 
opgaven. Bl.a. har vi et møde i bogen med GEUS den 5. februar.
 
Vi fores ller os, at vi vil være parat  l at holde et møde med jer om  lbuddet en gang på den anden side af 
vinterferien. Jeg foreslår, at vi ringes ved om de e en gang i begyndelsen af næste uge.
 
Med venlig hilsen
 
Mads H Odgaard
Projektleder
Afdeling for Innovation og Sektorudvikling
  
Danmarks Tekniske Universitet
Anker Engelundsvej 1, bygning 101A
Bygning 101a
2800 Kgs. Lyngby
Direkte telefon 45251248
 
Tone Madsen ([email protected])
Simon Holm ([email protected])
Mads H Odgaard ([email protected])
RE: Skifergasundersøgelse
06-01-2015 08:42:09
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0022.png
Mobil 26258052
[email protected]
www.dtu.dk
 
From:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sent:
10. december 2014 13:06
To: Ole Høyberg; Ole Høyberg
Cc:
Moltesen, Peter; Kjeldsen, Stig
Subject: Skifergasundersøgelse (MIM Id nr.: 1467751)
 
Kære Ole
Hermed opfølgning på vores møde om skifergasundersøgelsen d. 11/11 samt kommentarer til jeres første udkast til tilbud. 
Hertil kommer 1) revideret projektbeskrivelse, hvor ændringer fremgår med rettelsesmarkeringer, 2) papir med 
opmærksomhedspunkter, der skal indgå i jeres kommende reviderede tilbud (flere af punkterne fremgår allerede) og 3) 
input fra GEUS (som også er omtalt i papiret om opfølgning). Ring endelig hvis du/I har spørgsmål til noget af det.
Vi ser frem til et revideret tilbud fra jer i det nye år og foreslår, at vi sætter et nyt møde i kalenderen. Lad os tales ved om 
dette.
Naturstyrelsen (Peter) sender
kontraktskabelonen for forskning- og udviklingsprojekter til DTU-jura, så de har mulighed for 
at orientere sig i den.
Bedste hilsner, Tone (OBS jeg går på juleferie på fredag)
 
Tone Madsen
Specialkonsulent
Natur & plan
Mobil: (+45) 4139 2419
[email protected]
Børsgade 4
DK -
1215 København K
Tlf.: (+45) 72 54 60 00
EAN: 5798000862005
www.mim.dk
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
Brevdato
Afsender
Modtagere
Akttitel
Aktnummer
Identifikationsnummer
Versionsnummer
Sagsnummer
Ansvarlig
Vedlagte dokumenter
Dokumenter uden PDF-version (ikke
vedlagt)
Udskrevet
20-02-2015
Mads H Odgaard ([email protected])
Tone Madsen (Sagsbehandler, Natur og klimatilpasning)
RE: Skifergasundersøgelse
1562986
1
2014 - 7578
RE Skifergasundersøgelse (MIM Id nr. 1500641)
05-04-2016
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0024.png
-- AKT 1562986 -- BILAG 1 -- [ RE Skifergasundersøgelse (MIM Id nr. 1500641) ] --
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Tone Madsen ([email protected])
Mads H Odgaard ([email protected])
RE: Skifergasundersøgelse
20-02-2015 10:44:56
Kære Tone Madsen
 
Vi er i fuld gang med at udarbejde  lbuddet på den videnskabelige udredning om skifergas.
 
Imidler d har dialogen konsor eparterne imellem afdækket et mindre antal temaer, som vi ønsker at få klarhed 
om, inden vi kan udarbejde et forslag til tilbud og fremsende det til jer.
 
Spørgsmålene er:
 
1.
       
Konsor epartnerne vil trække på deres netværk af interna onale samarbejdspartnere ifm. 
opgaveløsningen, såfremt det skønnes nødvendigt af faglige grunde. Konsor epartnerne ser ikke behov 
for, at interna onale partnere indtræder formelt i konsor et. Er Miljøministeriet indforstået med, at 
interna onale konsor epartnere ikke indtræder formelt i konsor et?
2.
       
Vil konsor epartnere få adgang  l oplysninger om de kemikalier, der anvendes ifm. e erforskning og 
indvending af skifergas i den danske undergrund? Hvis ja, hvornår vil de e ske?
3.
       
Vil konsor epartnerne få adgang  l oplysninger om, i hvilken blanding kemikalierne anvendes? Hvis ja, 
hvornår vil de e ske?
4.
       
Skal vurderingen af miljøafværgeforanstaltninger begrænse sig  l overfladevand (vandløb og søer), eller 
skal den også omfa e det marine område?
 
Vi ser frem  l at høre fra jer om de e.
 
Med venlig hilsen
 
Mads H Odgaard
Projektleder
Afdeling for Innovation og Sektorudvikling
  
Danmarks Tekniske Universitet
Anker Engelundsvej 1, bygning 101A
Bygning 101a
2800 Kgs. Lyngby
Direkte telefon 45251248
Mobil 26258052
[email protected]
www.dtu.dk
 
From:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sent:
12. januar 2015 13:46
To:
Mads H Odgaard
Subject: Sv: Skifergasundersøgelse (MIM Id nr.: 1500641)
 
Så har jeg talt med KEBMIN/ENS igen. De datoer, jeg foreslog i tlf og pr mail, er ok for både KEBMINs departement og 
Energistyrelsen. Jeg indkalder alle på myndighedssiden, når jeg får et mere præcist tidspunkt fra dig. Gerne snart. Jeg 
forestiller mig et møde på 1�½ time. 
Mvh Tone
Til:
Cc:
Fra:
Titel:
Sendt:
 
Tone Madsen ([email protected])
Simon Holm ([email protected])
Mads H Odgaard ([email protected])
RE: Skifergasundersøgelse
06-01-2015 08:42:09
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0025.png
Kære Tone Madsen
 
Simon Holm har oplyst, at du er på ferie, så hermed lige en kort mail for at kny e kontakten.
 
Din  dligere kontaktperson her på DTU, Ole Høyberg, er begyndt i en ny s lling i DI, så jeg har taget over som 
indgangsperson for jer/dig her på DTU. Jeg var projektleder på DTUs indledende afdækning af udfordringer og 
muligheder for forskning ifm. skifergas, så jeg er på forhånd inde i sagerne.
 
Jeg kan fortælle dig, at vi er i fuld gang med at skrive  lbud mv. og samle tropperne (DTU, GEUS og DCE) om 
opgaven. Bl.a. har vi et møde i bogen med GEUS den 5. februar.
 
Vi fores ller os, at vi vil være parat  l at holde et møde med jer om  lbuddet en gang på den anden side af 
vinterferien. Jeg foreslår, at vi ringes ved om de e en gang i begyndelsen af næste uge.
 
Med venlig hilsen
 
Mads H Odgaard
Projektleder
Afdeling for Innovation og Sektorudvikling
  
Danmarks Tekniske Universitet
Anker Engelundsvej 1, bygning 101A
Bygning 101a
2800 Kgs. Lyngby
Direkte telefon 45251248
Mobil 26258052
[email protected]
www.dtu.dk
 
From:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sent:
10. december 2014 13:06
To: Ole Høyberg; Ole Høyberg
Cc:
Moltesen, Peter; Kjeldsen, Stig
Subject: Skifergasundersøgelse (MIM Id nr.: 1467751)
 
Kære Ole
Hermed opfølgning på vores møde om skifergasundersøgelsen d. 11/11 samt kommentarer til jeres første udkast til tilbud. 
Hertil kommer 1) revideret projektbeskrivelse, hvor ændringer fremgår med rettelsesmarkeringer, 2) papir med 
opmærksomhedspunkter, der skal indgå i jeres kommende reviderede tilbud (flere af punkterne fremgår allerede) og 3) 
input fra GEUS (som også er omtalt i papiret om opfølgning). Ring endelig hvis du/I har spørgsmål til noget af det.
Vi ser frem til et revideret tilbud fra jer i det nye år og foreslår, at vi sætter et nyt møde i kalenderen. Lad os tales ved om 
dette.
Naturstyrelsen (Peter) sender
kontraktskabelonen for forskning- og udviklingsprojekter til DTU-jura, så de har mulighed for 
at orientere sig i den.
Bedste hilsner, Tone (OBS jeg går på juleferie på fredag)
 
Tone Madsen
Specialkonsulent
Natur & plan
Mobil: (+45) 4139 2419
[email protected]
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0026.png
Børsgade 4
DK -
1215 København K
Tlf.: (+45) 72 54 60 00
EAN: 5798000862005
www.mim.dk
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
Brevdato
Afsender
Modtagere
Akttitel
Aktnummer
Identifikationsnummer
Versionsnummer
Sagsnummer
Ansvarlig
Vedlagte dokumenter
20-02-2015
Tone Madsen (Sagsbehandler, Natur og klimatilpasning)
Bestilling - Naturstyrelsen (§20, samråd, haste) ([email protected])
Bestilling: Skifergas - svar til DTU
5
1563829
1
2014 - 7578
Tone Madsen
Aktdokument
Bestilling #8951 (Departementet)
Aktbilag, id nr 1562986: RE: Skifergasundersøgelse
Datafil må ikke slettes #8951 (Departementet)
05-04-2016
Dokumenter uden PDF-version (ikke
vedlagt)
Udskrevet
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0028.png
-- AKT 1563829 -- BILAG 1 -- [ Aktdokument ] --
Til:
Cc:
Fra:
Titel:
Sendt:
Bilag:
Bestilling -
Naturstyrelsen (§20, samråd, haste) ([email protected])
[email protected] ([email protected])
Tone Madsen ([email protected])
Bestilling: Skifergas - svar til DTU
20-02-2015 15:18:47
Datafil må ikke slettes #8951 (Departementet).xml; Bestilling #8951 (Departementet).pdf; Aktbilag, id nr 1562986: 
RE: Skifergasundersøgelse.pdf; 
Tone Madsen
Chefkonsulent
Mobil: (+45) 4139 2419
[email protected]
Børsgade 4
1215 København K
Tlf.: (+45) 72 54 60 00
www.mim.dk
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0029.png
-- AKT 1563829 -- BILAG 2 -- [ Datafil må ikke slettes #8951 (Departementet) ] --
Kunne ikke oprette PDF-version af dokumentet 'Datafil må ikke slettes #8951 (Departementet)'.
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0030.png
-- AKT 1563829 -- BILAG 3 -- [ Bestilling #8951 (Departementet) ] --
Bestilling #8951 (Departementet)
Oprettet:
Sendt:
Frist:
Bestillingstype(r):
Bestillingsbeskrivelse:
Tone Madsen (Natur & plan) d. 20-02-2015
Tone Madsen (Natur & plan) d. 20-02-2015
23-02-2015 kl: 23:59
Andet
Kære Tina mfl
Her er et par spørgsmål fra DTU, som jo sammen med DCE og GEUS er i gang med 
skifergas-analyse for KEBMIN og os. Jeg kan selv svare på spm 1 - vil du/I skrive svar
på de øvrige tre spørgsmål. Helst blot i en mail til mig. Ring endelig hvis spørgsmål. Går ud 
fra at I - som hidtil -
koordinerer med MST hvis nødvendigt. 
Hastværket skyldes, at vi jo meget snart har møde med DTU mfl om deres reviderede 
tilbud...
Mvh og tak
Tone
Bestilling -
Naturstyrelsen (§20, samråd, haste) (Bestilling - Naturstyrelsen (§20, samråd, 
haste))
Ja
Tone Madsen (Natur & plan)
Bestillingsmodtager:
Synlig for enhed:
Returnér til:
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0031.png
== AKT 1563829 == BILAG 4 == [ Bestilling: Skifergas - svar til DTU ] ==
Brevdato
Afsender
Modtagere
Akttitel
Identifikationsnummer
Versionsnummer
Ansvarlig
Vedlagte dokumenter
Dokumenter uden PDF-
version (ikke vedlagt)
Udskrevet
20-02-2015
Mads H Odgaard ([email protected])
Tone Madsen (Sagsbehandler, Natur & plan)
RE: Skifergasundersøgelse
1562986
1
RE Skifergasundersøgelse (MIM Id nr. 1500641)
20-02-2015
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0032.png
-- AKT 1562986 -- BILAG 1 -- [ RE Skifergasundersøgelse (MIM Id nr. 1500641) ] --
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Tone Madsen ([email protected])
Mads H Odgaard ([email protected])
RE: Skifergasundersøgelse
20-02-2015 10:44:56
Kære Tone Madsen
 
Vi er i fuld gang med at udarbejde  lbuddet på den videnskabelige udredning om skifergas.
 
Imidler d har dialogen konsor eparterne imellem afdækket et mindre antal temaer, som vi ønsker at få klarhed 
om, inden vi kan udarbejde et forslag til tilbud og fremsende det til jer.
 
Spørgsmålene er:
 
1.
       
Konsor epartnerne vil trække på deres netværk af interna onale samarbejdspartnere ifm. 
opgaveløsningen, såfremt det skønnes nødvendigt af faglige grunde. Konsor epartnerne ser ikke behov 
for, at interna onale partnere indtræder formelt i konsor et. Er Miljøministeriet indforstået med, at 
interna onale konsor epartnere ikke indtræder formelt i konsor et?
2.
       
Vil konsor epartnere få adgang  l oplysninger om de kemikalier, der anvendes ifm. e erforskning og 
indvending af skifergas i den danske undergrund? Hvis ja, hvornår vil de e ske?
3.
       
Vil konsor epartnerne få adgang  l oplysninger om, i hvilken blanding kemikalierne anvendes? Hvis ja, 
hvornår vil de e ske?
4.
       
Skal vurderingen af miljøafværgeforanstaltninger begrænse sig  l overfladevand (vandløb og søer), eller 
skal den også omfa e det marine område?
 
Vi ser frem  l at høre fra jer om de e.
 
Med venlig hilsen
 
Mads H Odgaard
Projektleder
Afdeling for Innovation og Sektorudvikling
  
Danmarks Tekniske Universitet
Anker Engelundsvej 1, bygning 101A
Bygning 101a
2800 Kgs. Lyngby
Direkte telefon 45251248
Mobil 26258052
[email protected]
www.dtu.dk
 
From:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sent:
12. januar 2015 13:46
To:
Mads H Odgaard
Subject: Sv: Skifergasundersøgelse (MIM Id nr.: 1500641)
 
Så har jeg talt med KEBMIN/ENS igen. De datoer, jeg foreslog i tlf og pr mail, er ok for både KEBMINs departement og 
Energistyrelsen. Jeg indkalder alle på myndighedssiden, når jeg får et mere præcist tidspunkt fra dig. Gerne snart. Jeg 
forestiller mig et møde på 1�½ time. 
Mvh Tone
Til:
Cc:
Fra:
Titel:
Sendt:
 
Tone Madsen ([email protected])
Simon Holm ([email protected])
Mads H Odgaard ([email protected])
RE: Skifergasundersøgelse
06-01-2015 08:42:09
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0033.png
Kære Tone Madsen
 
Simon Holm har oplyst, at du er på ferie, så hermed lige en kort mail for at kny e kontakten.
 
Din  dligere kontaktperson her på DTU, Ole Høyberg, er begyndt i en ny s lling i DI, så jeg har taget over som 
indgangsperson for jer/dig her på DTU. Jeg var projektleder på DTUs indledende afdækning af udfordringer og 
muligheder for forskning ifm. skifergas, så jeg er på forhånd inde i sagerne.
 
Jeg kan fortælle dig, at vi er i fuld gang med at skrive  lbud mv. og samle tropperne (DTU, GEUS og DCE) om 
opgaven. Bl.a. har vi et møde i bogen med GEUS den 5. februar.
 
Vi fores ller os, at vi vil være parat  l at holde et møde med jer om  lbuddet en gang på den anden side af 
vinterferien. Jeg foreslår, at vi ringes ved om de e en gang i begyndelsen af næste uge.
 
Med venlig hilsen
 
Mads H Odgaard
Projektleder
Afdeling for Innovation og Sektorudvikling
  
Danmarks Tekniske Universitet
Anker Engelundsvej 1, bygning 101A
Bygning 101a
2800 Kgs. Lyngby
Direkte telefon 45251248
Mobil 26258052
[email protected]
www.dtu.dk
 
From:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sent:
10. december 2014 13:06
To: Ole Høyberg; Ole Høyberg
Cc:
Moltesen, Peter; Kjeldsen, Stig
Subject: Skifergasundersøgelse (MIM Id nr.: 1467751)
 
Kære Ole
Hermed opfølgning på vores møde om skifergasundersøgelsen d. 11/11 samt kommentarer til jeres første udkast til tilbud. 
Hertil kommer 1) revideret projektbeskrivelse, hvor ændringer fremgår med rettelsesmarkeringer, 2) papir med 
opmærksomhedspunkter, der skal indgå i jeres kommende reviderede tilbud (flere af punkterne fremgår allerede) og 3) 
input fra GEUS (som også er omtalt i papiret om opfølgning). Ring endelig hvis du/I har spørgsmål til noget af det.
Vi ser frem til et revideret tilbud fra jer i det nye år og foreslår, at vi sætter et nyt møde i kalenderen. Lad os tales ved om 
dette.
Naturstyrelsen (Peter) sender
kontraktskabelonen for forskning- og udviklingsprojekter til DTU-jura, så de har mulighed for 
at orientere sig i den.
Bedste hilsner, Tone (OBS jeg går på juleferie på fredag)
 
Tone Madsen
Specialkonsulent
Natur & plan
Mobil: (+45) 4139 2419
[email protected]
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0034.png
Børsgade 4
DK -
1215 København K
Tlf.: (+45) 72 54 60 00
EAN: 5798000862005
www.mim.dk
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
Brevdato
Afsender
Modtagere
Akttitel
Aktnummer
Identifikationsnummer
Versionsnummer
Sagsnummer
Ansvarlig
Vedlagte dokumenter
Dokumenter uden PDF-version (ikke
vedlagt)
Udskrevet
20-02-2015
Tone Madsen (Sagsbehandler, Natur og klimatilpasning)
Mads H Odgaard ([email protected])
Sv: Skifergasundersøgelse
6
1564083
1
2014 - 7578
Tone Madsen
RE Skifergasundersøgelse (MIM Id nr. 1500641)
05-04-2016
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0036.png
-- AKT 1564083 -- BILAG 1 -- [ RE Skifergasundersøgelse (MIM Id nr. 1500641) ] --
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Mads H Odgaard ([email protected])
Tone Madsen ([email protected])
Sv: Skifergasundersøgelse
20-02-2015 16:13:27
Hej Mads. Tak for din mail. Jeg vender tilbage med svar så hurtigt som muligt. Mvh Tone
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Tone Madsen ([email protected])
Mads H Odgaard ([email protected])
RE: Skifergasundersøgelse
20-02-2015 10:44:56
Kære Tone Madsen
 
Vi er i fuld gang med at udarbejde  lbuddet på den videnskabelige udredning om skifergas.
 
Imidler d har dialogen konsor eparterne imellem afdækket et mindre antal temaer, som vi ønsker at få klarhed 
om, inden vi kan udarbejde et forslag til tilbud og fremsende det til jer.
 
Spørgsmålene er:
 
1.
       
Konsor epartnerne vil trække på deres netværk af interna onale samarbejdspartnere ifm. 
opgaveløsningen, såfremt det skønnes nødvendigt af faglige grunde. Konsor epartnerne ser ikke behov 
for, at interna onale partnere indtræder formelt i konsor et. Er Miljøministeriet indforstået med, at 
interna onale konsor epartnere ikke indtræder formelt i konsor et?
2.
       
Vil konsor epartnere få adgang  l oplysninger om de kemikalier, der anvendes ifm. e erforskning og 
indvending af skifergas i den danske undergrund? Hvis ja, hvornår vil de e ske?
3.
       
Vil konsor epartnerne få adgang  l oplysninger om, i hvilken blanding kemikalierne anvendes? Hvis ja, 
hvornår vil de e ske?
4.
       
Skal vurderingen af miljøafværgeforanstaltninger begrænse sig  l overfladevand (vandløb og søer), eller 
skal den også omfa e det marine område?
 
Vi ser frem  l at høre fra jer om de e.
 
Med venlig hilsen
 
Mads H Odgaard
Projektleder
Afdeling for Innovation og Sektorudvikling
  
Danmarks Tekniske Universitet
Anker Engelundsvej 1, bygning 101A
Bygning 101a
2800 Kgs. Lyngby
Direkte telefon 45251248
Mobil 26258052
[email protected]
www.dtu.dk
 
From:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sent:
12. januar 2015 13:46
To:
Mads H Odgaard
Subject: Sv: Skifergasundersøgelse (MIM Id nr.: 1500641)
 
Så har jeg talt med KEBMIN/ENS igen. De datoer, jeg foreslog i tlf og pr mail, er ok for både KEBMINs departement og 
Energistyrelsen. Jeg indkalder alle på myndighedssiden, når jeg får et mere præcist tidspunkt fra dig. Gerne snart. Jeg 
forestiller mig et møde på 1�½ time. 
Mvh Tone
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0037.png
Til:
Cc:
Fra:
Titel:
Sendt:
 
Tone Madsen ([email protected])
Simon Holm ([email protected])
Mads H Odgaard ([email protected])
RE: Skifergasundersøgelse
06-01-2015 08:42:09
Kære Tone Madsen
 
Simon Holm har oplyst, at du er på ferie, så hermed lige en kort mail for at kny e kontakten.
 
Din  dligere kontaktperson her på DTU, Ole Høyberg, er begyndt i en ny s lling i DI, så jeg har taget over som 
indgangsperson for jer/dig her på DTU. Jeg var projektleder på DTUs indledende afdækning af udfordringer og 
muligheder for forskning ifm. skifergas, så jeg er på forhånd inde i sagerne.
 
Jeg kan fortælle dig, at vi er i fuld gang med at skrive  lbud mv. og samle tropperne (DTU, GEUS og DCE) om 
opgaven. Bl.a. har vi et møde i bogen med GEUS den 5. februar.
 
Vi fores ller os, at vi vil være parat  l at holde et møde med jer om  lbuddet en gang på den anden side af 
vinterferien. Jeg foreslår, at vi ringes ved om de e en gang i begyndelsen af næste uge.
 
Med venlig hilsen
 
Mads H Odgaard
Projektleder
Afdeling for Innovation og Sektorudvikling
  
Danmarks Tekniske Universitet
Anker Engelundsvej 1, bygning 101A
Bygning 101a
2800 Kgs. Lyngby
Direkte telefon 45251248
Mobil 26258052
[email protected]
www.dtu.dk
 
From:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sent:
10. december 2014 13:06
To: Ole Høyberg; Ole Høyberg
Cc:
Moltesen, Peter; Kjeldsen, Stig
Subject: Skifergasundersøgelse (MIM Id nr.: 1467751)
 
Kære Ole
Hermed opfølgning på vores møde om skifergasundersøgelsen d. 11/11 samt kommentarer til jeres første udkast til tilbud. 
Hertil kommer 1) revideret projektbeskrivelse, hvor ændringer fremgår med rettelsesmarkeringer, 2) papir med 
opmærksomhedspunkter, der skal indgå i jeres kommende reviderede tilbud (flere af punkterne fremgår allerede) og 3) 
input fra GEUS (som også er omtalt i papiret om opfølgning). Ring endelig hvis du/I har spørgsmål til noget af det.
Vi ser frem til et revideret tilbud fra jer i det nye år og foreslår, at vi sætter et nyt møde i kalenderen. Lad os tales ved om 
dette.
Naturstyrelsen (Peter) sender
kontraktskabelonen for forskning- og udviklingsprojekter til DTU-jura, så de har mulighed for 
at orientere sig i den.
Bedste hilsner, Tone (OBS jeg går på juleferie på fredag)
 
Tone Madsen
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0038.png
Specialkonsulent
Natur & plan
Mobil: (+45) 4139 2419
[email protected]
Børsgade 4
DK -
1215 København K
Tlf.: (+45) 72 54 60 00
EAN: 5798000862005
www.mim.dk
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
Brevdato
Afsender
Modtagere
Akttitel
Aktnummer
Identifikationsnummer
Versionsnummer
Sagsnummer
Ansvarlig
Vedlagte dokumenter
Dokumenter uden PDF-version (ikke
vedlagt)
Udskrevet
23-02-2015
Mads H Odgaard ([email protected])
Tone Madsen (Sagsbehandler, Natur og klimatilpasning)
RE: Skifergasundersøgelse
1565013
1
2014 - 7578
RE Skifergasundersøgelse (MIM Id nr. 1564083)
05-04-2016
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0040.png
-- AKT 1565013 -- BILAG 1 -- [ RE Skifergasundersøgelse (MIM Id nr. 1564083) ] --
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Tone Madsen ([email protected])
Mads H Odgaard ([email protected])
RE: Skifergasundersøgelse
23-02-2015 08:56:26
Hej Tone
 
Mange tak for det.
 
Mvh.
 
Mads
 
From:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sent:
20. februar 2015 16:13
To:
Mads H Odgaard
Subject: Sv: Skifergasundersøgelse (MIM Id nr.: 1564083)
 
Hej Mads. Tak for din mail. Jeg vender tilbage med svar så hurtigt som muligt. Mvh Tone
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
 
Tone Madsen ([email protected])
Mads H Odgaard ([email protected])
RE: Skifergasundersøgelse
20-02-2015 10:44:56
Kære Tone Madsen
 
Vi er i fuld gang med at udarbejde  lbuddet på den videnskabelige udredning om skifergas.
 
Imidler d har dialogen konsor eparterne imellem afdækket et mindre antal temaer, som vi ønsker at få klarhed 
om, inden vi kan udarbejde et forslag til tilbud og fremsende det til jer.
 
Spørgsmålene er:
 
1.
       
Konsor epartnerne vil trække på deres netværk af interna onale samarbejdspartnere ifm. 
opgaveløsningen, såfremt det skønnes nødvendigt af faglige grunde. Konsor epartnerne ser ikke behov 
for, at interna onale partnere indtræder formelt i konsor et. Er Miljøministeriet indforstået med, at 
interna onale konsor epartnere ikke indtræder formelt i konsor et?
2.
       
Vil konsor epartnere få adgang  l oplysninger om de kemikalier, der anvendes ifm. e erforskning og 
indvending af skifergas i den danske undergrund? Hvis ja, hvornår vil de e ske?
3.
       
Vil konsor epartnerne få adgang  l oplysninger om, i hvilken blanding kemikalierne anvendes? Hvis ja, 
hvornår vil de e ske?
4.
       
Skal vurderingen af miljøafværgeforanstaltninger begrænse sig  l overfladevand (vandløb og søer), eller 
skal den også omfa e det marine område?
 
Vi ser frem  l at høre fra jer om de e.
 
Med venlig hilsen
 
Mads H Odgaard
Projektleder
Afdeling for Innovation og Sektorudvikling
  
Danmarks Tekniske Universitet
Anker Engelundsvej 1, bygning 101A
Bygning 101a
2800 Kgs. Lyngby
Direkte telefon 45251248
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0041.png
Mobil 26258052
[email protected]
www.dtu.dk
 
From:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sent:
12. januar 2015 13:46
To:
Mads H Odgaard
Subject: Sv: Skifergasundersøgelse (MIM Id nr.: 1500641)
 
Så har jeg talt med KEBMIN/ENS igen. De datoer, jeg foreslog i tlf og pr mail, er ok for både KEBMINs departement og 
Energistyrelsen. Jeg indkalder alle på myndighedssiden, når jeg får et mere præcist tidspunkt fra dig. Gerne snart. Jeg 
forestiller mig et møde på 1�½ time. 
Mvh Tone
Til:
Cc:
Fra:
Titel:
Sendt:
Kære Tone Madsen
 
Simon Holm har oplyst, at du er på ferie, så hermed lige en kort mail for at kny e kontakten.
 
Din  dligere kontaktperson her på DTU, Ole Høyberg, er begyndt i en ny s lling i DI, så jeg har taget over som 
indgangsperson for jer/dig her på DTU. Jeg var projektleder på DTUs indledende afdækning af udfordringer og 
muligheder for forskning ifm. skifergas, så jeg er på forhånd inde i sagerne.
 
Jeg kan fortælle dig, at vi er i fuld gang med at skrive  lbud mv. og samle tropperne (DTU, GEUS og DCE) om 
opgaven. Bl.a. har vi et møde i bogen med GEUS den 5. februar.
 
Vi fores ller os, at vi vil være parat  l at holde et møde med jer om  lbuddet en gang på den anden side af 
vinterferien. Jeg foreslår, at vi ringes ved om de e en gang i begyndelsen af næste uge.
 
Med venlig hilsen
 
Mads H Odgaard
Projektleder
Afdeling for Innovation og Sektorudvikling
  
Danmarks Tekniske Universitet
Anker Engelundsvej 1, bygning 101A
Bygning 101a
2800 Kgs. Lyngby
Direkte telefon 45251248
Mobil 26258052
[email protected]
www.dtu.dk
 
Tone Madsen ([email protected])
Simon Holm ([email protected])
Mads H Odgaard ([email protected])
RE: Skifergasundersøgelse
06-01-2015 08:42:09
 
From:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sent:
10. december 2014 13:06
To: Ole Høyberg; Ole Høyberg
Cc:
Moltesen, Peter; Kjeldsen, Stig
Subject: Skifergasundersøgelse (MIM Id nr.: 1467751)
 
Kære Ole
Hermed opfølgning på vores møde om skifergasundersøgelsen d. 11/11 samt kommentarer til jeres første udkast til tilbud. 
Hertil kommer 1) revideret projektbeskrivelse, hvor ændringer fremgår med rettelsesmarkeringer, 2) papir med 
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0042.png
opmærksomhedspunkter, der skal indgå i jeres kommende reviderede tilbud (flere af punkterne fremgår allerede) og 3) 
input fra GEUS (som også er omtalt i papiret om opfølgning). Ring endelig hvis du/I har spørgsmål til noget af det.
Vi ser frem til et revideret tilbud fra jer i det nye år og foreslår, at vi sætter et nyt møde i kalenderen. Lad os tales ved om 
dette.
Naturstyrelsen (Peter) sender
kontraktskabelonen for forskning- og udviklingsprojekter til DTU-jura, så de har mulighed for 
at orientere sig i den.
Bedste hilsner, Tone (OBS jeg går på juleferie på fredag)
 
Tone Madsen
Specialkonsulent
Natur & plan
Mobil: (+45) 4139 2419
[email protected]
Børsgade 4
DK -
1215 København K
Tlf.: (+45) 72 54 60 00
EAN: 5798000862005
www.mim.dk
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
Brevdato
Afsender
Modtagere
Akttitel
Aktnummer
Identifikationsnummer
Versionsnummer
Sagsnummer
Ansvarlig
Vedlagte dokumenter
23-02-2015
Thomas Skovgaard Mortensen (Sagsbehandler, Bestilling - Naturstyrelsen (§20,
samråd, haste))
Tone Madsen (Sagsbehandler, Natur og klimatilpasning)
[Blå sag] [2014 - 7578] [Andet] VS: Bestilling: Skifergas - svar til DTU
1566913
1
2014 - 7578
[Blå sag] [2014 - 7578] [Andet] VS Bestilling Skifergas - svar til DTU (MIM Id nr.
1563829)
Bilag 1 - Udkast til svar om skifergas
Forelæggelse uden forklæde
Datafil må ikke slettes #8951 (Departementet)
05-04-2016
Dokumenter uden PDF-version (ikke
vedlagt)
Udskrevet
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0044.png
-- AKT 1566913 -- BILAG 1 -- [ [Blå sag] [2014 - 7578] [Andet] VS Bestilling Skifergas - svar til DTU (MIM Id nr. 156… --
Til:
Cc:
Tone Madsen ([email protected])
NST - Elektroniske ministersager ([email protected]), [email protected] ([email protected]), [email protected]
([email protected]), [email protected] ([email protected]), Bruun, Karin ([email protected]), Jørgensen, Kenneth Bo ([email protected])
Fra:
Thomas Skovgaard Mortensen ([email protected])
Titel:
[Blå sag] [2014 -
7578] [Andet] VS: Bestilling: Skifergas - svar til DTU
Sendt:
23-02-2015 16:09:20
Bilag:
Datafil må ikke slettes #8951 (Departementet).xml; Bilag 1 - Udkast til svar om skifergas.eml; Forelæggelse uden 
forklæde.txt; 
   Datafil må ikke sle
es #8951 (Departementet).xml
Bilag 1 - Udkast til svar om skifergas
Forelæggelse uden 
forklæde.txt
 
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0045.png
-- AKT 1566913 -- BILAG 2 -- [ Datafil må ikke slettes #8951 (Departementet) ] --
Kunne ikke oprette PDF-version af dokumentet 'Datafil må ikke slettes #8951 (Departementet)'.
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0046.png
-- AKT 1566913 -- BILAG 3 -- [ Bilag 1 - Udkast til svar om skifergas ] --
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
[email protected] (Nina Hanne Holst)
Nina Hanne Holst ([email protected])
Bilag 1 - Udkast til svar om skifergas
23-02-2015 16:02:57
Kære Tone
 
Hermed svar på spm. 2, 3 og 4 i din bes lling fra i fredags d. 20. februar 2015:
 
Spm. 2. Vil konsor epartnere få adgang  l oplysninger om de kemikalier, der anvendes ifm. med e erforskning og
indvending af skifergas i den danske undergrund? Hvis ja, hvornår vil de e ske?
 
Svar til spm. 2:
Miljøministeriet har valgt at igangsæ e den videnskabelige undersøgelse om e erforskning og indvinding af 
skifergas, selvom der endnu ikke foreligger en konkret VVM-ansøgning fra Total om e
erforskning e er skifergas 
ved hjælp af frakturering (e erforskningens fase 2)
, hvorfor undersøgelsens genstandsfelt –
og dermed dens
anvendelse - selvsagt er bredere end en VVM-redegørelse, der er kny
et  l et konkret projekt, vil være
.
 
Først når en egentlig
VVM-sagsbehandling går i gang, vil Miljøministeriet få oplysninger om de konkrete 
kemikalier, som Total ønsker at anvende, og konsor epartnerne vil således også først kunne få adgang  l 
oplysningerne på de e  dspunkt. 
Det skal desuden bemærkes, at oplysningerne kan være underlagt regler om 
fortrolighed, hvilket kan begrænse adgangen  l dem.
 
Hvornår oplysningerne foreligger vides ikke, og det vides ret beset heller ikke, om
der kommer en konkret
ansøgning. Total har  dligere meldt ud, at de ønsker at afvente resultaterne fra e erforskningens fase 1, før de 
eventuelt ansøger om VVM for e erforskningens fase 2. Prøveboringen i e erforskningens fase 1 startes op 
i
foråret 2015 ifølge en opdatering på Totals hjemmeside dateret 19. januar 2015. Holder denne  dsplan forventes 
en ansøgning  l fase 2
tidligst i sommeren 2015, og jo kun såfremt prøveboringen viser 
lstrækkelige forekomster 
af gas. Det vides således ikke på nuværende 
dspunkt, om oplysninger om de konkrete kemikalier som Total 
eventuelt vil anvende kan s lles  l rådighed i forbindelse med den videnskabelige undersøgelse. Undersøgelsen 
skal under alle omstændigheder gerne dække mere bredt. 
 
Spm.
3. Vil konsor epartnerne få adgang  l oplysninger om, i hvilken blanding kemikalierne anvendes? Hvis ja,
hvornår vil de e ske?
 
Svar til spm. 3:
Samme svar som til spm. 2
 
 
Spm. 4. Skal vurderingen af miljøafværgeforanstaltninger begrænse sig  l overfladevand (vandløb og søer), eller
skal den også omfa e det marine område?
 
 
Svar til spm. 4:
Ja, vurderingen af miljøafværgeforanstaltninger skal også omfa e det marine område
men kun fsva.
,
problems llinger, der vedrører e erforskning og indvinding på land (ikke  l havs), 
eksempelvis
miljørisici og 
afværgeforanstaltninger ved
anvendelse af havvand som procesvand ved frakturering.
 
 
Mvh. Nina
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0047.png
-- AKT 1566913 -- BILAG 4 -- [ Forelæggelse uden forklæde ] --
FORELÆGGELSE UDEN FORKLÆDE
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
Brevdato
Afsender
Modtagere
Akttitel
Aktnummer
Identifikationsnummer
Versionsnummer
Sagsnummer
Ansvarlig
Vedlagte dokumenter
Dokumenter uden PDF-version (ikke
vedlagt)
Udskrevet
24-02-2015
Tone Madsen (Sagsbehandler, Natur og klimatilpasning)
Mads H Odgaard ([email protected])
Sv: Skifergasundersøgelse
8
1568158
1
2014 - 7578
Tone Madsen
RE Skifergasundersøgelse (MIM Id nr. 1500641)
05-04-2016
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0049.png
-- AKT 1568158 -- BILAG 1 -- [ RE Skifergasundersøgelse (MIM Id nr. 1500641) ] --
Til:
Cc:
Fra:
Titel:
Sendt:
Mads H Odgaard ([email protected])
[email protected] ([email protected]), [email protected] ([email protected])
Tone Madsen ([email protected])
Sv: Skifergasundersøgelse
24-02-2015 11:22:44
Kære Mads Odgaard/DTU
Tak for din mail, som jeg hermed skal besvare:
Ad 1) Ja
Ad 2) Miljøministeriet har valgt at igangsætte den videnskabelige undersøgelse om efterforskning og indvinding af 
skifergas, selvom der endnu ikke foreligger en konkret VVM-ansøgning fra Total om efterforskning efter skifergas ved hjælp 
af frakturering (efterforskningens fase 2), hvorfor undersøgelsens genstandsfelt – og dermed dens anvendelse - selvsagt er
bredere end en VVM-redegørelse, der er knyttet til et konkret projekt, vil være. Først når en egentlig VVM-sagsbehandling
går i gang, vil Miljøministeriet få oplysninger om de konkrete kemikalier, som Total ønsker at anvende, og 
konsortiepartnerne vil således også først kunne få adgang til oplysningerne på dette tidspunkt. Det
skal desuden
bemærkes, at oplysningerne kan være underlagt regler om fortrolighed, hvilket kan begrænse adgangen til dem. Hvornår 
oplysningerne foreligger vides ikke, og det vides ret beset heller ikke,
om der kommer en konkret ansøgning. Total har 
tidligere meldt ud, at de ønsker at afvente resultaterne fra efterforskningens fase 1, før de eventuelt ansøger om VVM for 
efterforskningens fase 2. Prøveboringen i efterforskningens fase 1 startes op i foråret 2015 ifølge en opdatering på Totals 
hjemmeside dateret 19. januar 2015. Holder denne tidsplan forventes en ansøgning til fase 2
tidligst i sommeren 2015, og
jo kun såfremt prøveboringen viser tilstrækkelige forekomster af gas. Det vides således ikke på nuværende tidspunkt, om 
oplysninger om de konkrete kemikalier som Total eventuelt vil anvende kan stilles til rådighed i forbindelse med den 
videnskabelige undersøgelse. Undersøgelsen skal under alle omstændigheder gerne dække mere bredt. 
Ad 3) Samme svar som til spm. 2
Ad 4) Ja, vurderingen af miljøafværgeforanstaltninger skal også omfatte det marine område,
men kun fsva.
problemstillinger, der vedrører efterforskning og indvinding på land (ikke til havs), eksempelvis miljørisici og 
afværgeforanstaltninger ved
anvendelse af havvand som procesvand ved frakturering.
Vi ser i øvrigt frem til at modtage jeres reviderede projektbeskrivelse snarest (gerne i dag?) med henblik på at forberede os 
til mødet på fredag.
Mvh Tone
 
Tone Madsen
Chefkonsulent
Mobil: (+45) 4139 2419
[email protected]
Børsgade 4
1215 København K
Tlf.: (+45) 72 54 60 00
www.mim.dk
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Tone Madsen ([email protected])
Mads H Odgaard ([email protected])
RE: Skifergasundersøgelse
20-02-2015 10:44:56
Kære Tone Madsen
 
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0050.png
 
Vi er i fuld gang med at udarbejde  lbuddet på den videnskabelige udredning om skifergas.
 
Imidler d har dialogen konsor eparterne imellem afdækket et mindre antal temaer, som vi ønsker at få klarhed 
om, inden vi kan udarbejde et forslag til tilbud og fremsende det til jer.
 
Spørgsmålene er:
 
1.
       
Konsor epartnerne vil trække på deres netværk af interna onale samarbejdspartnere ifm. 
opgaveløsningen, såfremt det skønnes nødvendigt af faglige grunde. Konsor epartnerne ser ikke behov 
for, at interna onale partnere indtræder formelt i konsor et. Er Miljøministeriet indforstået med, at 
interna onale konsor epartnere ikke indtræder formelt i konsor et?
2.
       
Vil konsor epartnere få adgang  l oplysninger om de kemikalier, der anvendes ifm. e erforskning og 
indvending af skifergas i den danske undergrund? Hvis ja, hvornår vil de e ske?
3.
       
Vil konsor epartnerne få adgang  l oplysninger om, i hvilken blanding kemikalierne anvendes? Hvis ja, 
hvornår vil de e ske?
4.
       
Skal vurderingen af miljøafværgeforanstaltninger begrænse sig  l overfladevand (vandløb og søer), eller 
skal den også omfa e det marine område?
 
Vi ser frem til at
høre fra jer om de e.
 
Med venlig hilsen
 
Mads H Odgaard
Projektleder
Afdeling for Innovation og Sektorudvikling
  
Danmarks Tekniske Universitet
Anker Engelundsvej 1, bygning 101A
Bygning 101a
2800 Kgs. Lyngby
Direkte telefon 45251248
Mobil 26258052
[email protected]
www.dtu.dk
 
From:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sent:
12. januar 2015 13:46
To:
Mads H Odgaard
Subject: Sv: Skifergasundersøgelse (MIM Id nr.: 1500641)
 
Så har jeg talt med KEBMIN/ENS igen. De datoer, jeg foreslog i tlf og pr mail, er ok for både KEBMINs departement og 
Energistyrelsen. Jeg indkalder alle på myndighedssiden, når jeg får et mere præcist tidspunkt fra dig. Gerne snart. Jeg 
forestiller mig et møde på 1�½ time. 
Mvh Tone
Til:
Cc:
Fra:
Titel:
Sendt:
Kære Tone Madsen
 
Simon Holm har oplyst, at du er på ferie, så hermed lige en kort mail for at kny e kontakten.
 
Din  dligere kontaktperson her på DTU, Ole Høyberg, er begyndt i en ny s lling i DI, så jeg har taget over som 
indgangsperson for jer/dig her på DTU. Jeg var projektleder på DTUs indledende afdækning af udfordringer og 
muligheder for forskning ifm. skifergas, så jeg er på forhånd inde i sagerne.
 
 
Tone Madsen ([email protected])
Simon Holm ([email protected])
Mads H Odgaard ([email protected])
RE: Skifergasundersøgelse
06-01-2015 08:42:09
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0051.png
 
Jeg kan fortælle dig, at vi er i fuld gang med at skrive  lbud mv. og samle tropperne (DTU, GEUS og DCE) om 
opgaven. Bl.a. har vi et møde i bogen med GEUS den 5. februar.
 
Vi fores ller os, at vi vil være parat  l at holde et møde med jer om  lbuddet en gang på den anden side af 
vinterferien. Jeg foreslår, at vi ringes ved om de e en gang i begyndelsen af næste uge.
 
Med venlig hilsen
 
Mads H Odgaard
Projektleder
Afdeling for Innovation og Sektorudvikling
  
Danmarks Tekniske Universitet
Anker Engelundsvej 1, bygning 101A
Bygning 101a
2800 Kgs. Lyngby
Direkte telefon 45251248
Mobil 26258052
[email protected]
www.dtu.dk
 
From:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sent:
10. december 2014 13:06
To: Ole Høyberg; Ole Høyberg
Cc:
Moltesen, Peter; Kjeldsen, Stig
Subject: Skifergasundersøgelse (MIM Id nr.: 1467751)
 
Kære Ole
Hermed opfølgning på vores møde om skifergasundersøgelsen d. 11/11 samt kommentarer til jeres første udkast til tilbud. 
Hertil kommer 1) revideret projektbeskrivelse, hvor ændringer fremgår med rettelsesmarkeringer, 2) papir med 
opmærksomhedspunkter, der skal indgå i jeres kommende reviderede tilbud (flere af punkterne fremgår allerede) og 3) 
input fra GEUS (som også er omtalt i papiret om opfølgning). Ring endelig hvis du/I har spørgsmål til noget af det.
Vi ser frem til et revideret tilbud fra jer i det nye år og foreslår, at vi sætter et nyt møde i kalenderen. Lad os tales ved om 
dette.
Naturstyrelsen (Peter) sender
kontraktskabelonen for forskning- og udviklingsprojekter til DTU-jura, så de har mulighed for 
at orientere sig i den.
Bedste hilsner, Tone (OBS jeg går på juleferie på fredag)
 
Tone Madsen
Specialkonsulent
Natur & plan
Mobil: (+45) 4139 2419
[email protected]
Børsgade 4
DK -
1215 København K
Tlf.: (+45) 72 54 60 00
EAN: 5798000862005
www.mim.dk
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
Brevdato
Afsender
Modtagere
Akttitel
Aktnummer
Identifikationsnummer
Versionsnummer
Sagsnummer
Ansvarlig
Vedlagte dokumenter
Dokumenter uden PDF-version (ikke
vedlagt)
Udskrevet
24-02-2015
Mads H Odgaard ([email protected])
Tone Madsen (Sagsbehandler, Natur og klimatilpasning)
RE: Skifergasundersøgelse
1568302
1
2014 - 7578
RE Skifergasundersøgelse (MIM Id nr. 1568158)
05-04-2016
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0053.png
-- AKT 1568302 -- BILAG 1 -- [ RE Skifergasundersøgelse (MIM Id nr. 1568158) ] --
Til:
Cc:
Fra:
Titel:
Sendt:
Tone Madsen ([email protected])
[email protected] ([email protected]), [email protected] ([email protected])
Mads H Odgaard ([email protected])
RE: Skifergasundersøgelse
24-02-2015 11:51:08
Kære Tone Madsen
 
Mange tak for dit svar.
 
Vi forventer at sende jer materialet i løbet af i morgen.
 
Vi ser frem  l mødet på fredag.
 
Mvh.
 
Mads
 
From:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sent:
24. februar 2015 11:23
To:
Mads H Odgaard
Cc:
[email protected]; [email protected]
Subject: Sv: Skifergasundersøgelse (MIM Id nr.: 1568158)
 
Kære Mads Odgaard/DTU
Tak for din mail, som jeg hermed skal besvare:
Ad 1) Ja
Ad 2) Miljøministeriet har valgt at igangsætte den videnskabelige undersøgelse om efterforskning og indvinding af 
skifergas, selvom der endnu ikke foreligger en konkret VVM-ansøgning fra Total om efterforskning efter skifergas ved hjælp 
af frakturering (efterforskningens fase 2), hvorfor undersøgelsens genstandsfelt – og dermed dens anvendelse - selvsagt er
bredere end en VVM-redegørelse, der er knyttet til et konkret projekt, vil være. Først når en egentlig VVM-sagsbehandling
går i gang, vil Miljøministeriet få oplysninger om de konkrete kemikalier, som Total ønsker at anvende, og 
konsortiepartnerne vil således også først kunne få adgang til oplysningerne på dette tidspunkt. Det
skal desuden
bemærkes, at oplysningerne kan være underlagt regler om fortrolighed, hvilket kan begrænse adgangen til dem. Hvornår 
oplysningerne foreligger vides ikke, og det vides ret beset heller ikke,
om der kommer en konkret ansøgning. Total har 
tidligere meldt ud, at de ønsker at afvente resultaterne fra efterforskningens fase 1, før de eventuelt ansøger om VVM for 
efterforskningens fase 2. Prøveboringen i efterforskningens fase 1 startes op i foråret 2015 ifølge en opdatering på Totals 
hjemmeside dateret 19. januar 2015. Holder denne tidsplan forventes en ansøgning til fase 2
tidligst i sommeren 2015, og
jo kun såfremt prøveboringen viser tilstrækkelige forekomster af gas. Det vides således ikke på nuværende tidspunkt, om 
oplysninger om de konkrete kemikalier som Total eventuelt vil anvende kan stilles til rådighed i forbindelse med den 
videnskabelige undersøgelse. Undersøgelsen skal under alle omstændigheder gerne dække mere bredt. 
Ad 3) Samme svar som til spm. 2
Ad 4) Ja, vurderingen af miljøafværgeforanstaltninger skal også omfatte det marine område,
men kun fsva.
problemstillinger, der vedrører efterforskning og indvinding på land (ikke til havs), eksempelvis miljørisici og 
afværgeforanstaltninger ved
anvendelse af havvand som procesvand ved frakturering.
Vi ser i øvrigt frem til at modtage jeres reviderede projektbeskrivelse snarest (gerne i dag?) med henblik på at forberede os 
til mødet på fredag.
Mvh Tone
 
 
Tone Madsen
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0054.png
Chefkonsulent
Mobil: (+45) 4139 2419
[email protected]
Børsgade 4
1215 København K
Tlf.: (+45) 72 54 60 00
www.mim.dk
 
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Tone Madsen ([email protected])
Mads H Odgaard ([email protected])
RE: Skifergasundersøgelse
20-02-2015 10:44:56
Kære Tone Madsen
 
Vi er i fuld gang med at udarbejde  lbuddet på den videnskabelige udredning om skifergas.
 
Imidler d har dialogen konsor eparterne imellem afdækket et mindre antal temaer, som vi ønsker at få klarhed 
om, inden vi kan udarbejde et forslag til tilbud og fremsende det til jer.
 
Spørgsmålene er:
 
1.
       
Konsor epartnerne vil trække på deres netværk af interna onale samarbejdspartnere ifm. 
opgaveløsningen, såfremt det skønnes nødvendigt af faglige grunde. Konsor epartnerne ser ikke behov 
for, at interna onale partnere indtræder formelt i konsor et. Er Miljøministeriet indforstået med, at 
interna onale konsor epartnere ikke indtræder formelt i konsor et?
2.
       
Vil konsor epartnere få adgang  l oplysninger om de kemikalier, der anvendes ifm. e erforskning og 
indvending af skifergas i den danske undergrund? Hvis ja, hvornår vil de e ske?
3.
       
Vil konsor epartnerne få adgang  l oplysninger om, i hvilken blanding kemikalierne anvendes? Hvis ja, 
hvornår vil de e ske?
4.
       
Skal vurderingen af miljøafværgeforanstaltninger begrænse sig  l overfladevand (vandløb og søer), eller 
skal den også omfa e det marine område?
 
Vi ser frem  l at høre fra jer om de e.
 
Med venlig hilsen
 
Mads H Odgaard
Projektleder
Afdeling for Innovation og Sektorudvikling
  
Danmarks Tekniske Universitet
Anker Engelundsvej 1, bygning 101A
Bygning 101a
2800 Kgs. Lyngby
Direkte telefon 45251248
Mobil 26258052
[email protected]
www.dtu.dk
 
From:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sent:
12. januar 2015 13:46
To:
Mads H Odgaard
Subject: Sv: Skifergasundersøgelse (MIM Id nr.: 1500641)
 
Så har jeg talt med KEBMIN/ENS igen. De datoer, jeg foreslog i tlf og pr mail, er ok for både KEBMINs departement og 
Energistyrelsen. Jeg indkalder alle på myndighedssiden, når jeg får et mere præcist tidspunkt fra dig. Gerne snart. Jeg 
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0055.png
forestiller mig et møde på 1�½ time. 
Mvh Tone
Til:
Cc:
Fra:
Titel:
Sendt:
 
Tone Madsen ([email protected])
Simon Holm ([email protected])
Mads H Odgaard ([email protected])
RE: Skifergasundersøgelse
06-01-2015 08:42:09
Kære Tone Madsen
 
Simon Holm har oplyst, at du er på ferie, så hermed lige en kort mail for at kny e kontakten.
 
Din  dligere kontaktperson her på DTU, Ole Høyberg, er begyndt i en ny s lling i DI, så jeg har taget over som 
indgangsperson for jer/dig her på DTU. Jeg var projektleder på DTUs indledende afdækning af udfordringer og 
muligheder for forskning ifm. skifergas, så jeg er på forhånd inde i sagerne.
 
Jeg kan fortælle dig, at vi er i fuld gang med at skrive  lbud mv. og samle tropperne (DTU, GEUS og DCE) om 
opgaven. Bl.a. har vi et møde i bogen med GEUS den 5. februar.
 
Vi fores ller os, at vi vil være parat  l at holde et møde med jer om  lbuddet en gang på den anden side af 
vinterferien. Jeg foreslår, at vi ringes ved om de e en gang i begyndelsen af næste uge.
 
Med venlig hilsen
 
Mads H Odgaard
Projektleder
Afdeling for Innovation og Sektorudvikling
  
Danmarks Tekniske Universitet
Anker Engelundsvej 1, bygning 101A
Bygning 101a
2800 Kgs. Lyngby
Direkte telefon 45251248
Mobil 26258052
[email protected]
www.dtu.dk
 
From:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sent:
10. december 2014 13:06
To: Ole Høyberg; Ole Høyberg
Cc:
Moltesen, Peter; Kjeldsen, Stig
Subject: Skifergasundersøgelse (MIM Id nr.: 1467751)
 
Kære Ole
Hermed opfølgning på vores møde om skifergasundersøgelsen d. 11/11 samt kommentarer til jeres første udkast til tilbud. 
Hertil kommer 1) revideret projektbeskrivelse, hvor ændringer fremgår med rettelsesmarkeringer, 2) papir med 
opmærksomhedspunkter, der skal indgå i jeres kommende reviderede tilbud (flere af punkterne fremgår allerede) og 3) 
input fra GEUS (som også er omtalt i papiret om opfølgning). Ring endelig hvis du/I har spørgsmål til noget af det.
Vi ser frem til et revideret tilbud fra jer i det nye år og foreslår, at vi sætter et nyt møde i kalenderen. Lad os tales ved om 
dette.
Naturstyrelsen (Peter) sender
kontraktskabelonen for forskning- og udviklingsprojekter til DTU-jura, så de har mulighed for 
at orientere sig i den.
Bedste hilsner, Tone (OBS jeg går på juleferie på fredag)
 
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0056.png
Tone Madsen
Specialkonsulent
Natur & plan
Mobil: (+45) 4139 2419
[email protected]
Børsgade 4
DK -
1215 København K
Tlf.: (+45) 72 54 60 00
EAN: 5798000862005
www.mim.dk
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
Brevdato
Afsender
Modtagere
Akttitel
Aktnummer
Identifikationsnummer
Versionsnummer
Sagsnummer
Ansvarlig
Vedlagte dokumenter
11-03-2015
Mads H Odgaard ([email protected])
Tone Madsen (Sagsbehandler, Natur og klimatilpasning)
Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og
budget
1593315
1
2014 - 7578
Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og
budget
11 03 2015 UDKAST - Projektbeskrivelse for videnskabelig udredning af
international viden om skifergas relateret til en dansk kontekst
11 03 2015 UDKAST - BILAG 1 - Skifergas videnskabelig udredning
11 03 15 UDKAST Budget for videnskabelig udredning om skifergas
Dokumenter uden PDF-version (ikke
vedlagt)
Udskrevet
05-04-2016
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0058.png
-- AKT 1593315 -- BILAG 1 -- [ Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og b… --
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Bilag:
Tone Madsen ([email protected])
Mads H Odgaard ([email protected])
Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
11-03-2015 13:39:01
11 03 2015 UDKAST - Projektbeskrivelse for videnskabelig udredning af international viden om skifergas relateret
til en dansk kontekst.doc; 11 03 2015 UDKAST - BILAG 1 - Skifergas videnskabelig udredning.doc; 11 03 15
UDKAST Budget for videnskabelig udredning om skifergas.xls;
Kære Tone Madsen
 
Hermed vedhæ et udkast  l projektbeskrivelse, Bilag 1 og Budget for den videnskabelige udredning om 
skifergas.
 
Det kny er sig følgende kommentarer  l udkastet:
 
1.
       
I henseende  l at resultaterne af boreprøverne formodes at foreligge  dligst i november
-december
2015, går vi ud fra, at Miljøministeriet først får behov for at modtage rådgivning pba. den 
videnskabelige udredning i 2016.
2.
       
Det foreslås, at den samlede opgave (videnskabelige udredning + rådgivning e er udredningens 
afslutning) udarbejdes over 2-3 faser. Selve den videnskabelige udredning udføres i 2015 (med 
aflevering senest den 1. oktober). Rådgivningsopgaven udføres i givet fald i 2016.
3.
       
De kr. 300.000, der i Miljøministeriets call er afsat  l e erfølgende rådgivning, søges på den baggrund 
overfly et  l budge et for den videnskabelige udredning, så budge et er i alt kr. 1.700.000 for den 
videnskabelige udredning. Det vedhæ ede forslag  l projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget er 
udarbejdet med de e som forudsætning.
4.
       
Delopgaven om
”Effekter på landskab samt trafik, støj, lys og vibra oner
” indgår ikke i den 
videnskabelige udredning, der udarbejdes i 2015. I det  lfælde at prøveboringerne og analysen heraf 
viser, at det er relevant at gennemføre en videnskabelig udredning om temaerne i delopgaven, kan 
løsningen af denne opgave komme på tale senere.
 
Vi ser frem  l at redegøre for indholdet af projektbeskrivelse mv. og drø e opgaven på mødet på  rsdag.
 
Med venlig hilsen
 
Mads H Odgaard
Projektleder
Afdeling for Innovation og Sektorudvikling
  
Danmarks Tekniske Universitet
Anker Engelundsvej 1, bygning 101A
Bygning 101a
2800 Kgs. Lyngby
Direkte telefon 45251248
Mobil 26258052
[email protected]
www.dtu.dk
 
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0059.png
-- AKT 1593315 -- BILAG 2 -- [ 11 03 2015 UDKAST - Projektbeskrivelse for videnskabelig udredning af internationa… --
UDKAST
Projektbeskrivelse for videnskabelig udredning af international viden
om skifergas relateret til en dansk kontekst
11. marts 2015
1. Kort beskrivelse
Projekttitel: Videnskabelig udredning af international viden om skifergas relateret til en dansk kontekst
Resumé: Der skal udarbejdes en uvildig videnskabelig udredning, hvori specifikke forhold i Danmark,
herunder særligt den danske geologi, sættes i relation til eksisterende viden om efterforskning og ind-
vinding af skifergas på land. Det primære fokus er at belyse mulige miljøpåvirkninger i en dansk kon-
tekst samt afdække i hvilket omfang, eksisterende viden om imødegåelse af mulige negative miljøpå-
virkninger kan overføres til danske forhold.
Rekvirent: Naturstyrelsen, Miljøministeriet.
Kontaktperson: Peter Moltesen/Naturstyrelsen.
Deltagende institutioner: DTU er
lead
på opgaven, men det forudsættes at DTU inddrager den størst
tilgængelige ekspertise på områder, herunder særligt GEUS på alle områder og niveauer og herud-
over også DCE. Det forudsættes, at der skal inddrages både geologisk, hydrogeologisk, anlægstek-
nisk samt driftsteknisk viden samt viden om miljøvurderinger.
Periode: Marts
–
1. oktober 2015
2. Baggrund
Miljøministeriet ved Naturstyrelsen er i henhold til VVM-bekendtgørelsen, VVM-myndighed for anlæg
med direkte henblik på frakturering i forbindelse med efterforskning og indvinding af skifergas. Der for-
ventes en VVM-anmeldelse af efterforskning af skifergas med frakturering i Frederikshavns Kommune
fra det franske energiselskab Total.
Der er endnu ikke erfaringer med efterforskning og indvinding af skifergas på land i Danmark. Den vi-
den, der foreligger på området, omhandler skifergasindvinding i andre lande, og denne viden kan ikke
umiddelbart anvendes på danske forhold som følge af bl.a. geologiske forskelle. Da der samtidig er
miljømæssige risici forbundet med skifergasindvinding, er der behov for at sikre, at en evt. indvinding
tilpasses de geologiske forhold i Danmark, så miljøpåvirkningerne mindskes mest muligt. Der skal der-
for udarbejdes en udredning, der beskriver danske forhold i forbindelse med skifergasindvinding.
1
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0060.png
Udredningen er til brug for myndighedsarbejdet med eventuel skifergasefterforskning og -indvinding
med brug af frakturering, miljøkonsekvenserne herved og mulige afværgeforanstaltninger. Den viden
DTU, GEUS og DCE opbygger på området, skal også efter udredningens afslutning stilles til rådighed
for Miljøministeriet i forbindelse med konkrete henvendelser fra ministeriet vedrørende VVM-
sagsbehandling af det konkrete projekt i Frederikshavns Kommune.
3. Opgavebeskrivelse
Overordnet formål
Der skal udarbejdes en videnskabelig udredning, hvori eksisterende viden om efterforskning og ind-
vinding af skifergas sættes i relation til specifikke forhold i Danmark, herunder særligt de danske om-
råder, hvor det er relevant i forhold til efterforskning efter og indvinding af skifergas. Konkret vil det si-
ge Nordjylland og Nordsjælland.
Udredningens primære fokus er at belyse de mulige miljømæssige problemstillinger fra efterforskning
og indvinding af skifergas i Danmark. Herunder mulige påvirkninger af jord, grundvand (drikkevand) og
overfladevand, udledning til luften, spildevand, affald (herunder naturligt forekommende uorganiske-,
organiske- og radioaktive stoffer) og jordskælv. Ligesom udredningen skal komme med bud på afvær-
geforanstaltninger til at imødegå eventuelle negative miljøpåvirkninger.
I udredningen redegøres for den eksisterende internationale viden om, hvordan eventuelle negative
miljøpåvirkninger kan imødegås, herunder hvilke
best practice-løsninger
der findes indenfor olie- og
gasindustrien og evt. sammenlignelige processer inden for andre brancher i forbindelse med udførelse
af skifergasrelaterede aktiviteter. Denne viden skal omskrives til anvendelse under danske forhold.
Der
tages udgangspunkt i EU’s henstillinger om skifergas, samt i IEA’s
golden rules
samt i
EU’s
BREF-dokumenter (om bedste tilgængelige teknik for forskellige sektorer og processer).
Udredningen bidrager til at kvalificere statens vidensgrundlag generelt og mere specifikt er udrednin-
gen et fagligt bidrag til Miljøministeriets VVM-sagsbehandling. Udredningen kan eventuelt indgå i Kli-
ma-, Energi- og Bygningsministeriets kommende evaluering til Folketinget.
Miljøministeriet skal efter udredningens afslutning kunne trække på DTU, GEUS og DCEs faglige,
forskningsbaserede viden i forbindelse med konkrete spørgsmål, som udredningen eller ministeriets
arbejde med VVM-sagsbehandlingen/-redegørelsen giver anledning til (i relation til den konkrete sag i
Frederikshavns Kommune).
Fagligt omfang
Der er endnu ikke erfaringer med efterforskning og indvinding af skifergas på land i Danmark, men der
er erfaring med frakturering offshore, dog ikke af skifergas. Disse erfaringer inddrages i udarbejdelsen
af den videnskabelige udredning.
Udredningen belyser en række miljøforhold, herunder mulige miljømæssige konsekvenser, der bl.a. er
identificeret på baggrund af EU-Kommissionens rapport fra august 2012
”Support
to the identification
of potential risks for the environment and human health arising from hydrocarbons operations invol-
2
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0061.png
ving hydraulic fracturing in Europe”
og Det tyske Miljøråd (SRU), som i maj 2013 udgav ”Fracking
for
Shale Gas Production”.
Erfaringerne fra andre lande har vist, at indvinding
–
og i mindre grad efterforskning
–
efter skifergas
ved anvendelse af frakturering, rejser spørgsmål i relation til beskyttelse og anvendelse af grundvand,
håndtering af affald fra boringerne.
De miljømæssige konsekvenser vil på grund af det relativt beskedne omfang af
boringer/brønde formentlig være mindre i efterforskningsfasen end i en indvindingsfase, og derfor vil
de særlige miljømæssige spørgsmål knyttet til frakturering især blive aktualiseret i sidstnævnte fase.
Nedenfor er beskrevet en række mulige påvirkninger, som udredningen som minimum skal belyse
nærmere i en dansk kontekst, herunder risici for, at de indtræffer, samt metoder til kontrol af, om på-
virkningerne vil finde sted i Danmark samt forslag til forholdsregler for at undgå/minimere negative mil-
jøpåvirkninger kendt fra andre lande.
Frakturering
–
kemikalier og forurening af jord, grundvand, søer og vandløb og hav
For at kunne efterforske muligheden for produktion af naturgas fra skiferlagene
anvendes frakturering, som er opsprækning af skiferlagene med vand tilsat kemikalier og små kerami-
ske kugler eller sand. Herved frigøres gassen. I Danmark ligger de relevante skiferlag generelt set 2-3
km eller mere under grundvandsmagasinerne.
Frakturering nødvendiggør brug af vand i større mængder. Det kan påvirke grundvands-
/drikkevandsmagasiner, såfremt der anvendes/indvindes denne type vand til frakturering. Ved etable-
ring af produktionsanlæg med mange boringer kan det vise sig at udgøre en væsentlig miljøpåvirk-
ning. Endvidere kan overfladevandområder samt grundvandsafhængige terrestriske naturtyper blive
påvirket af en vandindvinding.
Der kan muligvis anvendes brakvand eller havvand (som i Nordsøen) til frakturering, ligesom genbrug
af vand er en mulighed. I stigende omfang gennemføres der genbrug af vand ved skifergasprojekter i
USA og Canada. Både ved brug af brakvand, ferskvand eller havvand vil der kunne opstå risiko for
forurening af søer og vandløb, samt kystområder bl.a. på grund af saltindholdet i det anvendte vand.
Risici, fordele og ulemper samt
best practice
belyses derfor for såvel grundvand som havvand og for
så vel prøveproduktioner som egentlig kommerciel skifergasproduktion og sættes i relation til de dan-
ske forhold.
Procesvandet tilsættes kemikalier, og det kan give udfordringer i forhold til håndtering af fracking-
væske, back flow, boremudder og borespåner. Der har været stort fokus på de kemikalier, som indgår
i frackingvæsken, men det er ikke kun de tilsatte kemikalier, der kan give forureningsproblemer. Frack-
ingvæsken vil også kunne opløse problematiske stoffer fra formationen, således at back flow kan in-
deholde både organisk og uorganisk forurening. Der kan derfor være risiko for forurening på boreplad-
sen og i værste fald nedsivning til grundvandet eller udløb i nærliggende vandløb og søer.
3
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0062.png
Risikoen for en eventuel grundvandsforurening, samt påvirkning af grundvandsressourcen ved fraktu-
rering, belyses derfor nærmere sammen med risikoen for forurening af jord og overfladevand. Det be-
lyses også, hvordan disse risici kan imødegås, fx ved en hensigtsmæssig indretning af borepladsen
med en tæt membran under pladsen, og opsamlingstanke for afledte væsker fra borepladsen el. lign.
Vælges det at transportere back flow-vandet væk fra borestedet med lastbil, vil der være risiko for for-
urening fra spild ved påfyldning/tømning samt ved trafikuheld. Vælges bortledning gennem spilde-
vandsrør, vil der bestå en risiko for forurening ved rørbrud. Risici og afværgeforanstaltninger udredes
for dette.
Radioaktive stoffer
Skiferen, som der efterforskes efter på land i Danmark, er blandt andet alunskiferen. Alunskiferen in-
deholder tungmetaller og radioaktivt materiale, hvorfor håndteringen af borespåner bør overvå-
ges/måles for deres indhold af naturlige radioaktive stoffer. Tilstedeværelse af naturligt forekommende
radioaktive stoffer er ikke begrænset til efterforskning og indvindingsaktiviteter fra skiferlag, men ken-
des også i forbindelse med aktiviteter i traditionel olie og gasproduktion. I forbindelse med olie- og ga-
saktiviteter i den danske del af Nordsøen håndteres der naturligt forekommende radioaktive stoffer.
Erfaringer fra andre lande samt Nordsøen, herunder håndtering og afværgeforanstaltninger, belyses.
Metan og andre klimagasser
Udslip af metan (som er hovedbestanden af naturgas) er en af de klimagasser som omtales i forbin-
delse med skifergasindvinding. Omfang, mulige miljøpåvirkninger og afværgeforanstaltninger i forhold
til sådanne udslip belyses.
Jordskælv
Afhængig af de geologiske forhold kan der også være risiko for (mindre) jordskælv ved gennemførelse
af boringerne. Det skyldes, at frakturering kan reaktivere lokale forkastningszoner. Denne risiko bely-
ses set i forhold til de geologiske forhold i Danmark.
Afgrænsning af udredningen
Der vil i undersøgelsen være primært fokus på en evt. kommende indvindingsfase med permanente
anlæg mv.
Udredningen omfatter ikke:
En human sundhedsrisikoanalyse, eller en generel folkesundsanalyse af mulige berørte na-
boer til skifergasanlæg. Det er dog klart at en fremtidig vurdering af anlæg skal inddrage
sundhedsanalyser og risikovurdering.
En vurdering af befolkningens opfattelse og acceptabilitet af indvinding og efterforskning af
skifergas og miljøpåvirkninger forbundet hermed.
En vurdering af miljøværgeforanstaltninger forbundet med landskab, trafik, støj, lys og vibrati-
oner
En risikovurdering. I stedet gennemføres en risikoscreening (heri inkluderet en kvantitativ ”im-
pact screening” ift. risici).
I øvrigt er det nødvendigt at understrege, at mangelfuld information
4
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0063.png
om, hvilke kemikalier der bliver anvendt ifm. indvindingen, indebærer stor usikkerhed om,
hvad der kan formodes at komme op fra undergrunden ifm. indvindingen af skifergas. Dette
har betydning for kvaliteten af den risikoscreening, der beskrives i den videnskabelige udred-
ning og dermed for de miljøværgeforanstaltninger der beskrives i den videnskabelige udred-
ning.
Vurdering af de drivhusgasser, som produceres af maskiner, lastbiler, eller ved afbrænding af
skifergas frem for de nuværende brændstoffer, der anvendes til energiproduktion.
Vurderingen af miljøafværgeforanstaltninger skal omfatte det marine område, men kun fsva. problem-
stillinger, der vedrører efterforskning og indvinding på land (ikke til havs), eksempelvis miljørisici og
afværgeforanstaltninger ved anvendelse af havvand som procesvand ved frakturering.
Konsortieparterne forudser i øvrigt, at der vil være spørgsmål af relevans for opgaven, som pga. man-
gelfuldt datagrundlag i nogen grad vil stå ubesvarede i den færdige videnskabelige udredning.
4. Fremgangsmåde og metode
Kvaliteten og dokumentationen af den videnskabelige udredning sikres vha. følgende tiltag:
Koncerndirektør Niels Axel Nielsen, DTU er overordnet ansvarlig for leverancen.
Post. doc. Sidsel Marie Nielsen, DTU Kemiteknik er faglig koordinator for projektet som helhed og har
ansvar for Kapitel 1 med den samlede fremstilling af miljøpåvirkninger og afværgeforanstaltninger.
Statsgeolog Flemming Larsen, GEUS er faglig koordinator for GEUS’ leverancer og delleverancer
til
den videnskabelige udredning.
Direktør Hanne Bach, DCE er faglig koordinator for DCEs leverancer og delleverancer til den viden-
skabelige udredning.
Seniorforsker Niels Schovsbo, GEUS er ansvarlig for Kapitel 2 om introduktionen til skifergas og geo-
logisk karakterisering. Professor Ida Lykke Fabricius, DTU Byg er ansvarlig for Kapitel 3 om boring og
frakturering. Professor Poul Løgstrup Bjerg, DTU Miljø er ansvarlig for Kapitel 4 om kemikalier og foru-
rening af vandressourcer, spildevand og affald, vandressourcer og vandforbrug og radioaktive stoffer.
Lektor Charlotte Scheutz, DTU Miljø er ansvarlig for Kapitel 5 om emissioner af metan og andre kli-
magasser.
Af Bilag 1 fremgår, hvilke ressourcepersoner der er ansvarlig for de enkelte delafsnit af hvert kapitel.
Antallet af ressourcepersoner kan forekomme at være højt. Begrundelsen for antallet er, at kvaliteten
af den videnskabelige udredning afhænger af, at viden, som kun meget specialiserede ressourceper-
soner har, indgår i udredningen.
Udover ovenstående forankring af kvalitetssikringen anvendes de deltagende institutioners kvalitets-
sikringsprocedurer (se Bilag 5). Desuden sikres kvaliteten vha. en fremlæggelse, drøftelse og beslut-
5
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0064.png
ninger om ændringer af udkast til den videnskabelige udredning i projektgruppen og slutteligt i følge-
gruppen (2 møder).
Løsningen af flere af enkeltopgaverne, sammenskrivningen af afsnittene pr. kapitel og af selve kapit-
lerne i den samlede fremstilling i Kapitel 1 forudsætter, at forskere på tværs af interne enheder i
GEUS, DCE og DTU arbejder sammen. For at imødegå denne udfordring afholdes 1 heldagsseminar
med skrivegrupper og fremlæggelse i plenum af indsigter og sammenhænge skabt i hvert delafsnit og
i hvert kapitel.
Produktionen af flere af afsnittene i den videnskabelige udredning afhænger af produktionen af andre
afsnit. Aht. at forebygge at der opstår ”flaskehalsproblemer” er det integreret i projektplanen,
hvornår
det enkelte afsnit, der er en forudsætning for et eller flere andre afsnit, skal foreligge i en udgave, som
den pågældende forsker, der har ansvar for sidstnævnte afsnit, kan støtte sit arbejde på eget afsnit
på.
Faglig troværdighed af den videnskabelige udredning er selvsagt afgørende som kvalitetskriterie. Den
faglige troværdighed afhænger bl.a. af dokumentation for, hvilket baggrundsmateriale de enkelte afsnit
baserer sig på. Dokumentationen heraf sikres gennem etablering af et fælles referencesystem, som
alle forskere anvender til at dokumentere baggrundsmateriale med.
Udredningen sikrer en afdækning af, hvorledes enkelte dele i et skifergasprojekts levetid udføres, her-
under udførelse af boringer, løsninger i forbindelse med bortskaffelse af spildevand etc. og hvilke
best
practice-løsninger,
der findes i de enkelte relevante delfaser i et skifergasprojekt indenfor olie- og gas-
industrien. Dette skal danne grundlag for vurdering af mulige miljømæssige påvirkninger og afværge-
foranstaltninger i de forskellige faser i et skifergasprojekts levetid.
Eksisterende litteratur
Der findes en omfattende mængde rapporter og videnskabelige artikler om skifergas
–
i europæisk
sammenhæng foranlediget af bl.a. Europa-Kommissionen, UK og Polen, som kan indgå i den viden-
skabelige udredning, bl.a. (men ikke begrænset til):
Support to the identification and potential risks for the environment and human health arising
from hydrocarbons operations involving hydraulic fracturing in Europe, report for European
Commission DG Environment, 10. august 2012
Shale gas extraction in the UK, a review of hydraulic fracturing, The Royal Society & Royal
Academy of Engineering, juni 2012
Climate impact of potential shale gas production in the EU, report for European Commission
DG Clima, 30. juli 2012
Hydrofracking Risk Assessment, Executive Summary, Study concerning the safety and
environmental compatibility of hydrofracking for natural gas production from unconven-tional
reservoirs, Panel of experts, april 2012 (Tyskland)
Environmental Aspects of Hydraulic Fracturing Treatment Performed on the Łebień LE‐2H
Well, november 2011.
”Fracking for Shale Gas Production”, Det tyske Miljøråd (SRU), maj 2013
6
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0065.png
“Environmental Impacts of Shale Gas Extraction in Canada“, maj 2014, foranlediget af the
Council of Canadian Academies
Nyeste videnskabelige review-artikler på området.
Erfaringer med frakturering
Fraktureringsteknikken kendes allerede fra Nordsøen, hvor frakturering har været anvendt til i ca. 130
boringer i den danske del af Nordsøen. Frakturering har desuden været anvendt i 10.000-vis af borin-
ger på verdensplan. Udredningen inddrager erfaringerne fra både danske og udenlandske boringer
med frakturering. Klima-, Energi- og Bygningsministeriet bidrager til afgrænsning af kilder, der kan væ-
re relevant at inddrage i udredningen.
5. Tidsplan og ressourcer
Tidsplan: Projektet færdiggøres senest den 1. oktober 2015, hvor den endelige videnskabelige udred-
ning afleveres.
Den overordnede tidsplan fremgår af nedenstående skema.
Januar
1
Delfase A: Mobilisering af projekt
Intern proces på DTU om tilbud
Proces mellem DTU, GEUS og DCE om tilbud
Proces om tilbud med Miljøministeriet + underskrive
kontrakt
Kick-off møde
Færdiggøre tilbud/projektbeskrivelse + udarbejde
onepager + udarbejde 5-8 pow er point slides om
projektet
Milepæl 1: Synopsis for Kapitel 1 med samlet
fremstilling og for kapitel 2-5
1. møde i projektgruppe
Februar
4 5
6
7
8
9
Marts
10 11 12 13
14
April
Maj
2
3
15 16 17 18 19 20 21 22
Delfase B: Gennemførelse
Milepæl 2: Første udkast til Kapitel 2-5
Styregruppemøde 1
Milepæl 3: Andet udkast til samlet fremstilling og
andet udkast til Kapitel 2-5
Følgegruppemøde 1
Juni
August
September
23 24 25 26 27 32 33 34 35 36 37 38 39 40
Delfase C: Færdiggørelse og overlevering af færdig udredning
Milepæl 4: Første udkast til samlet rapport
2. møde i projektgruppe (heldags arbejdsseminar)
Milepæl 5: Færdigt udkast til samlet rapport
Styregruppemøde 2
3. møde i projektgruppe
Milepæl 6: Samlet rapport til fremlæggelse for
følgegruppe
Følgegruppemøde 2
Milepæl 7: Endelig færdiggørelse af fagligt indhold,
struktur og aflevering
7
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0066.png
Bemandingsplan: Bilag 1 indeholder en oversigt over arbejdsopgaveansvar/-fordeling og budget. I Bi-
lag 2 er opstillet et udspecificeret budget inklusiv timeantal og timesatser for de tilknyttede medarbej-
dere [er under udarbejdelse]. Bilag 3 [er under udarbejdelse] indeholder en beskrivelse af faglige
kompetencer og relevante erfaringer hos de medarbejdere, som er ansvarlige for løsningen af de(n)
specifikke opgave(r), med særlig vægt på projektlederen. Bilag 4 er en oversigt over
CV’er
[er under
udarbejdelse] som dokumentation for medarbejdernes kompetencer.
Projektbudget: 2,0 mio. kr. (fordelt med 1,7 mio. kr. til den videnskabelige udredning og 0,3 mio. kr. til
rådgivning efter udredningens afslutning).
Der er aftalt en overordnet betalingsplan, hvor DTU fakturerer Naturstyrelsen, Miljøministeriet med 50
% af honoraret efter første følgegruppemøde og 50 % efter endelig godkendt afrapportering. Det er af-
talt mellem DTU, GEUS og DCE, at GEUS og DCE fakturerer DTU med 50 % af deres særskilte hono-
rar, efter Miljøministeriet har betalt DTU de første 50 % af honoraret, og at GEUS og DCE fakturerer
DTU de sidste 50 % efter endelig godkendt afrapportering.
6. Leverancer, fremdriftssikring og organisering
Projektets organisation og fremdriftssikring:
Der nedsættes en følgegruppe, som består af:
NN [afventer nærmere dialog], Naturstyrelsen
NN [afventer nærmere dialog], Miljøstyrelsen
NN [afventer nærmere dialog], Klima-, Energi- og Bygningsministeriet
Følgegruppens medlemmer holder møde i maj måned og et afsluttende møde med DTU med afrap-
portering af den endelige udredning. På møderne redegør DTU kort for fremdriften og om opmærk-
somhedspunkter fremadrettet.
DTU, GEUS og DCE nedsætter en styregruppe, der består af:
Koncerndirektør Niels Axel Nielsen, DTU (formand)
Institutdirektør, professor Michael H. Faber (DTU Byg)
Institutdirektør, professor Thomas H. Christensen (DTU Miljø)
Statsgeolog Flemming Larsen, GEUS
Statsgeolog Peter Britze, GEUS
Direktør Hanne Bach, DCE
Kontorchef Jan E. Molzen, DTU (sekretær)
Styregruppens medlemmer holder møde 1 gang ca. hver anden måned. På møderne redegør sekre-
tæren for fremdriften og for opmærksomhedspunkter fremadrettet og foreslår indstillinger om handlin-
ger, som styregruppen beslutter om.
8
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0067.png
DTU har som lead det overordnede ansvar for projektet. Dette indebærer retten til at omdisponere op-
gaveansvar og budgetforhold, såfremt der ikke leveres af tilpas kvalitet og til aftalt tid. Alle evt. ønsker
om omdisponeringer skal fremlægges og motiveres på et styregruppemøde, så alle konsortiepartnere
før en evt. effektuering har mulighed for at fremføre synspunkter herom.
DTU, GEUS og DCE nesætter en projektgruppe, der består af:
Professor Poul L. Bjerg, DTU Miljø
Professor Ida L. Fabricius, DTU Byg
Seniorforsker Igor Kozine, DTU Man Eng.
Statsgeolog Flemming Larsen, GEUS
Chefkonsulent Poul Nordemann Jensen, DCE
Specialkonsulent Mads H. Odgaard, DTU (proces og organisation)
Post.doc., ph.d., Sidsel Marie Nielsen, DTU Kemiteknik (faglig koordinator)
Koncerndirektør Niels Axel Nielsen, DTU (deltager efter behov)
Projektgruppens medlemmer holder møde 1 gang hver måned i projektperioden.
Adskillige delafsnit er afhængige af indsigter i andre delafsnit, hvilket igen betyder, at kvaliteten af del-
afsnit og kapitler er afhængig af kvaliteten af andre delafsnit og kapitler. Forskerne på tværs af GEUS,
DCE og på DTU har dermed en interesse i på forkant at kunne følge med i, hvad indholdet i andre
delafsnit tegner sig til at blive samt i, hvordan indhold de deltagende forskere har ansvar for bliver an-
vendt i andre delafsnit/kapitler.
Som konsekvens af dette er der behov for, at der på tværs af GEUS, DCE og DTU bliver lejlighed til at
forholde sig til delafsnit undervejs i tilblivelsesprocessen.
Med formålet at strømline denne proces med gensidig kvalitetssikring af delafsnit og for at etablere et
frugtbart samarbejde om indholdet af Kapitel 1 etableres der en kernegruppe, der består af:
Chefkonsulent Poul Nordemann Jensen, DCE (medansvarlig)
Forsker Anders Johnsen, GEUS (medansvarlig)
Post. doc., ph.d., Sidsel Marie Nielsen, DTU Kemiteknik (ansvarlig)
Projektet gennemføres via følgende kapitler (med ansvarlig i parentes). Bilag 1 uddyber hvert kapitel:
Kapitel 1
Kapitel 2
Kapitel 3
Kapitel 4
Kapitel 5
Samlet fremstilling af miljøpåvirkninger og afværgeforanstaltninger
Skifergas og regional geologisk karakterisering
Boring og effekter af frakturering
Påvirkninger på miljø og vandressourcer
Emissioner
9
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0068.png
Leverancer, slutprodukt og indholdsmæssige struktur:
Projektet har tre leverancer:
-
En endelig projektbeskrivelse, som skal afklares i et samarbejde mellem DTU, GEUS og DCE
Dokumentation og afrapportering i en teknisk rapport, som affattes på dansk. Rapporten
offentliggøres af Miljøministeriet senest 2 måneder efter, at konsortieparterne har afleveret en
godkendt rapport. De deltagende institutioner kan samtidig offentliggøre rapporten på deres
respektive hjemmesider.
Rådgivning efter udredningens afslutning stilles til rådighed for Miljøministeriet i forbindelse
med konkrete henvendelser fra ministeriet vedrørende VVM-sagsbehandling af det konkrete
projekt i Frederikshavns Kommune (skrives ind som en option i kontrakten).
-
Den tekniske rapport struktureres over et indledende afsnit (Kapitel 1) med en samlet fremstilling af
miljøpåvirkninger og afværgeforanstaltninger samt en kronologisk analyse af efterforsknings- og ind-
vindingsfasen på tværs af 3 faglige hovedområder (Kapitel 2-5). Ressourcerne til udarbejdelsen af
rapporten anvendes som følger:
1. 9,2 pct. til overordnet projektkoordinering
2. 10,5 pct. til møder og overordnet kvalitetssikring (QA)
3. 12,7 pct. til rapporten: Samlet fremstilling af miljøpåvirkninger og afværgeforanstaltninger
(Kapitel 1)
4. 63,1 pct. af rapporten: Skifergas og geologisk karakterisering, boringer og effekter af frak-
turering, påvirkninger på miljø og vandressourcer (Kapitel 2-4)
5. 4,5 pct. af rapporten: Emissioner (Kapitel 5)
Analyser af risici forbundet med efterforskning og indvinding af skifergas vil blive håndteret under de
enkelte delemner. En overordnet beskrivelse af risici ved efterforskning og indvinding af skifergas ind-
går i den overordnede fremstilling.
10
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0069.png
-- AKT 1593315 -- BILAG 3 -- [ 11 03 2015 UDKAST - BILAG 1 - Skifergas videnskabelig udredning ] --
UDKAST
BILAG 1
–
Skifergas videnskabelig udredning
Formål
1. At afklare den eksisterende viden.
2. At afklare mulige afværgeforanstaltninger for at reducere negative miljøpåvirkninger.
3. At afklare om det er muligt at overføre dette til danske forhold.
4. At afklare hvor der mangler viden.
Disse punkter forventes at blive løst for hvert emne.
Leverance
Videnskabelig udredning baseret på studie af litteraturen.
1
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
Oversigt over opgaveindhold
Indhold
KAPITEL 1 Samlet fremstilling af miljøpåvirkninger og afværgeforanstaltninger .............................................. 3
1.1. Overordnet, kortere procesbeskrivelse af skifergasproduktion både i en efterforskningsfase og en
indvindingsfase .............................................................................................................................................. 3
1.2. Overordnet beskrivelse af risici ved efterforskning og indvinding af skifergas ....................................... 3
KAPITEL 2 Skifergas og regional geologisk karakterisering ............................................................................. 4
2.1 Introduktion til skifergas ........................................................................................................................... 4
2.2. Regional geologisk karakterisering ......................................................................................................... 4
KAPITEL 3 Boring og effekter af frakturering .................................................................................................... 4
3.1. Frakturering i skifer ................................................................................................................................. 4
3.2. Seismisk aktivitet .................................................................................................................................... 4
3.3. Brøndintegritet ........................................................................................................................................ 4
KAPITEL 4 Påvirkninger på miljø og vandressourcer ....................................................................................... 5
4.1 Vandressourcer og vandforbrug .............................................................................................................. 5
4.2 Kemikalier og forurening af vandressourcer ............................................................................................ 5
4.3 Spildevand og affald ................................................................................................................................ 5
4.4. Radioaktive stoffer .................................................................................................................................. 5
KAPITEL 5 Emissioner ...................................................................................................................................... 6
5.1. Metan og andre klimagasser .................................................................................................................. 6
2
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0071.png
KAPITEL 1 Samlet fremstilling af miljøpåvirkninger og afværgeforanstaltninger
Ansvarlig: Post. doc. Sidsel Marie Nielsen, DTU Kemiteknik. Medansvarlig: Chefkonsulent Poul Nordemann
Jensen, DCE og forsker Anders Johnsen, GEUS
Samlet fremstilling af de forskellige trin i skifergasindvinding fra efterforskning til produktion med det formål at
understrege de kritiske aktiviteter, som kan føre til negative påvirkninger af miljøet. Herunder en beskrivelse
af, hvad skifergas er, hvor den findes i Danmark, samt den geologiske karakterisering af den relevante
danske skiferformation.
1.1. Overordnet, kortere procesbeskrivelse af skifergasproduktion både i en
efterforskningsfase og en indvindingsfase
Hvad er skifergas i en dansk sammenhæng, og hvordan dannes den?
Geologisk karakterisering af relevante danske skiferformationer
Gennemgang af metoder til vurdering af størrelse og estimater af størrelse af skifergas ressourcer i
danske områder
Beskrivelse af brønde
Beskrivelse af fraktureringsprocessen i undergrunden
Beskrivelse af de vigtigste mekanismer for transport af gas og væske i skiferens porerum ifm.
skifergasproduktion
Beskrivelse af fraktureringsvæsker
og ”proppants” (afstivningsmaterialer)
og baggrunden for valget
af disse
Beskrivelse af vandbehov
Beskrivelse af problematikkerne ved flowback-væske, produktionsvæske og andet affald og
spildevand
Beskrivelse af påvirkning af undergrunden
Tidshorisonter for efterforskning og indvinding
1.2. Overordnet beskrivelse af risici ved efterforskning og indvinding af skifergas
Ansvarlig: Seniorforsker Igor Kozine, DTU Man Eng. og lektor Steffen F. Hansen, DTU Miljø
Risikoscreening af:
o
Lækage af gas fra brønden eller gas udslip ved blowout
o
Lækage af væsker fra brønden
o
Spild af flowback-væske og boremudder
o
Spild under generel håndtering af væsker, kemikalier på borepladsen
o
Påvirkning af vandressourcen herunder drikkevand, overfladevand og grundvandsafhængig
natur
o
Forurening af grundvand og overfladevand, herunder grundvandsforurening fra
fraktureringen via uønsket videre frakturdannelse i undergrunden
o
Påvirkning af miljøkvalitet i overfladevand og påvirkning af beskyttet natur
o
Seismologisk aktivitet
o
Miljøpåvirkning af radioaktive stoffer
o
Emission af metan og andre klimagasser og luftforurening
o
O.a.
Overførsel af risikovurderinger fra andre lande til danske forhold?
3
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0072.png
Hvilke afværgeforanstaltninger findes for de pågældende risikoområder og kan de overføres til
danske forhold. Herunder forslag til monitorering før, under og efter skifergasproduktion og evt.
forslag til yderligere forskning på disse områder.
KAPITEL 2 Skifergas og regional geologisk karakterisering
Ansvarlig: Seniorforsker Niels Schovsbo, GEUS
2.1 Introduktion til skifergas
Hvad er skifergas (hvad består det af)? (GEUS)
Hvad er skifergas i den danske sammenhæng? (GEUS)
Hvordan dannes skifergas? (GEUS)
2.2. Regional geologisk karakterisering
Geologisk karakterisering af relevante danske skiferformationer, herunder udbredelse, stratigrafi,
geokemi, thermal historie, prospektive områder med videre (GEUS)
Gennemgang af metoder til vurdering af skifergas ressourcens størrelse og estimater heraf for
danske områder (GEUS)
KAPITEL 3 Boring og effekter af frakturering
Ansvarlig: Professor Ida L. Fabricius, DTU Byg
3.1. Frakturering i skifer
Beskrivelse af state-of-the-art fraktureringsprocessen for lerskifer (DTU Byg, Morten Kanne
Sørensen)
o
Beskrivelse af de vigtigste mekanismer for transport af gas og væske i skiferens porerum
ifm. skifergasproduktion (DTU Byg, Morten Kanne Sørensen i dialog med DTU Kemiteknik,
Sidsel Marie Nielsen)
o
Overførsel af erfaringer fra frakturering i Nordsøen og resten af verden (DTU Byg, Morten
Kanne Sørensen)
Geomekaniske egenskaber af den danske skifer (DTU Byg, Morten Kanne Sørensen)
Potentialet for at anvende forskellige typer af vand i fraktureringsvæsken (brakvand, saltvand, etc.)
(DTU Byg, Morten Kanne Sørensen)
Udbredelse/forstørrelse af sprækker mod eksempelvis overfladen, til vandmagasiner, forkastninger,
større naturlige sprækker eller til undergrund med større permeabilitet for gas og væske (DTU Byg,
Morten Kanne Sørensen i samarbejde med GEUS, Trine Dahl-Jensen)
Beskrivelse af mulige afværgeforanstaltninger (GEUS, Trine Dahl-Jensen)
3.2. Seismisk aktivitet
Beskrivelse af seismologisk aktivitet i DK. Herunder en tabel over registrerede jordskælv i Danmark,
deriblandt følte jordskælv (GEUS, Trine Dahl-Jensen)
Induceret seismologisk aktivitet i forbindelse med frakturering og mulig injektion af spildevand til
undergrunden (GEUS, Trine Dahl-Jensen)
Beskrivelse af mulige afværgeforanstaltninger, herunder monitorering (GEUS, Trine Dahl-Jensen)
3.3. Brøndintegritet
Erfaringer fra Nordsøen for brønde (DTU Byg, Björn Johannesson)
Sikker konstruktion af brønde for at undgå lækage af gas og væsker både under produktion og efter
dekommisionering (DTU Byg, Björn Johannesson)
4
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0073.png
Eventuel påvirkning af brøndenes integritet ifm. seismologisk aktivitet (DTU Byg, Björn
Johannesson)
Beskrivelse af forebyggende foranstaltninger for brøndlækage, herunder monitorering (DTU Byg,
Björn Johannesson, dialog med DTU Miljø, Charlotte Scheutz)
KAPITEL 4 Påvirkninger på miljø og vandressourcer
Ansvarlig: Professor Poul Løgstrup Bjerg, DTU Miljø
4.1 Vandressourcer og vandforbrug
Kvantificering af vandforbrug til frakturering og gasproduktion sammenlignet med vandressourcen
(GEUS, Jacob Kidmose)
Effekt af vandindvinding på overfladevandsområder og grundvandsafhængig natur (DCE, Poul
Nordemann Jensen, Jes Rasmussen og Jesper Fredshavn)
Rumlig karakterisering af områder med særlige drikkevandsinteresser og potentielle
skifergasområder for at identificere potentielle interessekonflikter (GEUS, forsker Jacob Kidmose)
Fordele og ulemper ved anvendelse af andre typer vand så som genbrugt vand, brakvand eller
havvand for at reducere vandforbruget (GEUS, forsker Jacob Kidmose)
Forudgående og efterfølgende monitering af grundvandsstand, vandføring mv. (GEUS, forsker
Jacob Kidmose)
4.2 Kemikalier og forurening af vandressourcer
Beskrivelse af stofgrupper i fraktureringsvæske (DCE, Hans Sanderson, i samarbejde med DTU
Miljø, Poul L. Bjerg, Steffen F. Hansen)
Beskrivelse af transporten af (metan)gas og væske undergrunden for at afdække risikoen for
forurening
o
Beskrivelse af transporten i skiferlaget efter frakturering (DTU Byg, Morten Kanne Sørensen)
o
Beskrivelse af transporten i grundvandszonen (DTU Miljø, Poul L. Bjerg)
Beskrivelse af forurenende stofgruppers skæbne i miljøet
o
Transport og skæbne af miljøfremmede stoffer (DTU Miljø, Poul L. Bjerg)
o
Transport og geokemiske processer for uorganiske stoffer (fra evt. tilført vand og uorganiske
stoffer frigivet fra skiferformationen) (GEUS, Jakob B. Kidmose)
Mulige påvirkninger af jord ved spild (DCE, Anne Winding)
Mulige miljøpåvirkninger af gas og forurenende stoffer i grundvandsmagasiner (DTU Miljø, Poul L.
Bjerg)
Mulige påvirkninger af overfladevand , herunder udledte kemikalier, termisk påvirkning og hydraulisk
effekt af udledning af procesvand (DCE, Poul Nordemann Jensen, Jes Rasmussen, NN)
Beskrivelse af afværgeforanstaltninger for at undgå spild og negative påvirkninger af miljøet (DTU
Miljø, Poul L. Bjerg, GEUS, Jakob B. Kidmose,, DCE, Poul Nordemann Jensen)
Forudgående og efterfølgende monitering af grund- og overfladevand (DCE, Poul Nordemann
Jensen, Jes Rasmussen, GEUS, Jakob B. Kidmose, DTU Miljø, Poul L. Bjerg)
4.3 Spildevand og affald
Beskrivelse af udfordringer ved og strategier for oprensning af spildevand fra skifergasproduktion,
evt. med afdækning af muligheden for deponering af spildevand i undergrunden og miljøpåvirkninger
(DTU Miljø, Henrik Andersen)
Håndtering of deponering af boremudder og borespåner (DTU Miljø, Peter Kjeldsen)
4.4. Radioaktive stoffer
Beskrivelse af radioaktive stoffer frigivet fra skiferformationen (GEUS, Peter Gravesen)
5
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0074.png
Best practice
for håndtering og deponering af radioaktive stoffer (GEUS, Peter Gravesen)
o
Borespåner
o
Opløst i spildevand
o
På gasform (radon)
KAPITEL 5 Emissioner
Ansvarlig: Lektor Charlotte Scheutz, DTU Miljø
5.1. Metan og andre klimagasser
Beskrivelse af kilder til gas emission (DTU Miljø, Charlotte Scheutz)
Håndtering af ikke-brændbare gasser som CO2, hvis relevant (DTU Miljø, Charlotte Scheutz)
Kvantificering af diffus gas emission, herunder også i sammenligning med konventionel olie- og
gasproduktion (DTU Miljø, Charlotte Scheutz)
Beskrivelse af miljøpåvirkningen af gas emission (DTU Miljø, Charlotte Scheutz)
o
Metan i dansk grundvand (skal spille ind til kapitel 4) (GEUS, Troels Laier)
o
Metan fra skifergasproduktion i grundvand (skal spille ind til kapitel 4) (DTU Miljø, Charlotte
Scheutz)
o
Andre forureningsstoffers udslip til atmosfæren (DTU Miljø, Charlotte Scheutz)
Afværgemekanismer for at reducere emissionerne (DTU Miljø, Charlotte Scheutz)
6
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0075.png
-- AKT 1593315 -- BILAG 4 -- [ 11 03 15 UDKAST Budget for videnskabelig udredning om skifergas ] --
BILAG 2
Budget for videnskabelig udredning om skifergas baseret på BILAG 1
Timebudget
1.700.000,00
9,2%
3,5%
1,0%
6,0%
156.184,21
59.500,00
17.000,00
102.000,00
Overordnet projektkoordination
Projektmøder
Styregruppemøde
Overordnet kvalitetssikring (QA)
100%
100%
100%
Kapitel 1 andelBeløb
Kapitel andel
Kapitel
1
1.1
1.2
79.687,50
2
2.1
2.2
Andel
12,7%
Overordnet procesbeskrivelse af
216.000,00 skifergasproduktion
Overordnet beskrivelse af risici
Kapitel 2-4 andel
Introduktion til skifergas
Regional geologisk karakterisering
Kvalitetssikring
63,1% 1.072.815,79
Frakturering i skifer
Seismisk aktivitet
Brøndintegritet
Kvalitetssikring
5%
324.398,03
3.1
3.2
3.3
5%
668.730,26
4
4.1
4.2
4.3
4.4
5%
5
5.1
5%
3
Kapitel 5 andel
4,5%
Vandressourcer og vandforbrug
Kemikalier og forurening af vandressourcer
Spildevand og affald
Radioaktive stoffer
Kvalitetssikring
76.500,00
Emissioner
Kvalitetssikring
Procent
Kapitler total
100,0% 1.365.315,79
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0076.png
DTU
Miljø
156.184,21
59.500,00
17.000,00
102.000,00
8%
7%
8%
DTU Byg
DTU Man DTU Kemi-
DTU i alt
Eng
teknik
8%
69%
30%
43%
63%
69%
54%
50%
71%
GEUS
16%
23%
25%
14,5%
DCE
16%
23%
25%
14,5%
1
1
1
1
8%
Beløb
116.550,00
99.450,00
0%
50%
0%
0%
0%
50%
46%
0%
46%
100%
27%
0%
27%
0%
1
1
32.671,88
43.031,25
3.984,38
187.515,31
66.634,69
54.028,13
16.219,90
99.715,00
395.375,00
90.393,75
49.810,00
33.436,51
72.675,00
3.825,00
100%
100%
35%
86%
100%
50%
35%
86%
100%
50%
14%
100%
50%
70%
13%
100%
30%
15%
80%
30%
42%
65%
1
1
1
1
1
1
1
41%
100%
30%
85%
20%
4%
45%
100%
30%
85%
20%
1
1
1
40%
1
1
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0077.png
DTU Miljø
-
4.760,00
1.190,00
8.160,00
-
DTU Byg
-
4.760,00
-
-
-
DTU Man
Eng
-
4.760,00
-
-
-
DTU
Kemiteknik
107.734,21
17.850,00
7.310,00
64.260,00
-
DTU i alt
107.734,21
32.130,00
8.500,00
72.420,00
-
GEUS
24.225,00
13.685,00
4.250,00
14.790,00
-
DCE
24.225,00
13.685,00
4.250,00
14.790,00
-
-
49.725,00
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
163.093,75
90.393,75
-
10.030,95
-
61.773,75
765,00
389.892,20
-
-
-
-
-
-
1.394,53
-
160.933,48
-
54.028,13
8.109,95
-
-
15.678,75
-
-
-
-
-
-
244.904,83
-
49.725,00
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
54.485,00
53.344,00
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
250.498,21
53.344,00
99.450,00
-
-
-
-
1.394,53
-
160.933,48
-
54.028,13
8.109,95
-
-
178.772,50
90.393,75
-
10.030,95
-
61.773,75
765,00
939.780,25
31.603,00
-
-
-
32.671,88
43.031,25
-
-
26.581,84
66.634,69
-
8.109,95
-
69.829,00
52.357,50
-
49.810,00
10.030,95
-
10.901,25
3.060,00
461.571,30
31.603,00
-
-
-
-
2.589,84
-
-
-
-
-
-
29.886,00
164.245,00
-
-
13.374,61
-
-
-
298.648,45
1.700.000,00
Total andel til kvalitetssikring
92.720,44
35.990,90
30.754,45
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
Brevdato
Afsender
Modtagere
Akttitel
Aktnummer
Identifikationsnummer
Versionsnummer
Sagsnummer
Ansvarlig
Vedlagte dokumenter
11-03-2015
Tone Madsen (Sagsbehandler, Natur og klimatilpasning)
[email protected] ([email protected]); Korup, Yvonne ([email protected]); Katja Scharmann
([email protected]); Grollov, Sune Tobias ([email protected])
Vs: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold
og budget
21
1593338
1
2014 - 7578
Tone Madsen
Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og
budget
11 03 2015 UDKAST - Projektbeskrivelse for videnskabelig udredning af
international viden om skifergas relateret til en dansk kontekst
11 03 2015 UDKAST - BILAG 1 - Skifergas videnskabelig udredning
11 03 15 UDKAST Budget for videnskabelig udredning om skifergas
Dokumenter uden PDF-version (ikke
vedlagt)
Udskrevet
05-04-2016
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0079.png
-- AKT 1593338 -- BILAG 1 -- [ Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og b… --
Til:
[email protected] ([email protected]), Korup, Yvonne ([email protected]), Katja Scharmann ([email protected]), Grollov, Sune
Tobias ([email protected])
Cc:
[email protected] ([email protected]), Moltesen, Peter ([email protected]), Lisbet Poll Hansen ([email protected]),
[email protected] ([email protected]), Karsten Borg Jensen ([email protected]), Finn Pedersen ([email protected]),
[email protected] ([email protected])
Fra:
Tone Madsen ([email protected])
Titel:
Vs: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
Sendt:
11-03-2015 13:49:44
Bilag:
11 03 2015 UDKAST - Projektbeskrivelse for videnskabelig udredning af international viden om skifergas relateret
til en dansk kontekst.doc; 11 03 2015 UDKAST - BILAG 1 - Skifergas videnskabelig udredning.doc; 11 03 15
UDKAST Budget for videnskabelig udredning om skifergas.xls;
Kære alle
Hermed materiale fra DTU/GEUS/DCE vedr skifergas til brug for mødet på tirsdag. Lad os tales ved om det, når vi har fået 
det læst. Lad os evt. overveje et formøde. 
Mvh Tone
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Tone Madsen ([email protected])
Mads H Odgaard ([email protected])
Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
11-03-2015 13:39:01
Kære Tone Madsen
 
Hermed vedhæ et udkast  l projektbeskrivelse, Bilag 1 og Budget for den videnskabelige udredning om 
skifergas.
 
Det kny er sig følgende kommentarer  l udkastet:
 
1.
       
I henseende  l at resultaterne af boreprøverne formodes at foreligge  dligst i november
-december
2015, går vi ud fra, at Miljøministeriet først får behov for at modtage rådgivning pba. den 
videnskabelige udredning i 2016.
2.
       
Det foreslås, at den samlede opgave (videnskabelige udredning + rådgivning e er udredningens 
afslutning) udarbejdes over 2-3 faser. Selve den videnskabelige udredning udføres i 2015 (med 
aflevering senest den 1. oktober). Rådgivningsopgaven udføres i givet fald i 2016.
3.
       
De kr. 300.000, der i Miljøministeriets call er afsat  l e erfølgende rådgivning, søges på den baggrund 
overfly et  l budge et for den videnskabelige udredning, så budge et er i alt kr. 1.700.000 for den 
videnskabelige udredning. Det vedhæ ede forslag  l projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget er 
udarbejdet med de e som forudsætning.
4.
       
Delopgaven om
”Effekter på landskab samt trafik, støj, lys og vibra oner
” indgår ikke i den 
videnskabelige udredning, der udarbejdes i 2015. I det  lfælde at prøveboringerne og analysen heraf 
viser, at det er relevant at gennemføre en videnskabelig udredning om temaerne i delopgaven, kan 
løsningen af denne opgave komme på tale senere.
 
Vi ser frem  l at redegøre for indholdet af projektbeskrivelse mv. og drø e opgaven på mødet på  rsdag.
 
Med venlig hilsen
 
Mads H Odgaard
Projektleder
Afdeling for Innovation og Sektorudvikling
  
Danmarks Tekniske Universitet
Anker Engelundsvej 1, bygning 101A
Bygning 101a
2800 Kgs. Lyngby
Direkte telefon 45251248
Mobil 26258052
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0080.png
[email protected]
www.dtu.dk
 
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0081.png
-- AKT 1593338 -- BILAG 2 -- [ 11 03 2015 UDKAST - Projektbeskrivelse for videnskabelig udredning af internationa… --
UDKAST
Projektbeskrivelse for videnskabelig udredning af international viden
om skifergas relateret til en dansk kontekst
11. marts 2015
1. Kort beskrivelse
Projekttitel: Videnskabelig udredning af international viden om skifergas relateret til en dansk kontekst
Resumé: Der skal udarbejdes en uvildig videnskabelig udredning, hvori specifikke forhold i Danmark,
herunder særligt den danske geologi, sættes i relation til eksisterende viden om efterforskning og ind-
vinding af skifergas på land. Det primære fokus er at belyse mulige miljøpåvirkninger i en dansk kon-
tekst samt afdække i hvilket omfang, eksisterende viden om imødegåelse af mulige negative miljøpå-
virkninger kan overføres til danske forhold.
Rekvirent: Naturstyrelsen, Miljøministeriet.
Kontaktperson: Peter Moltesen/Naturstyrelsen.
Deltagende institutioner: DTU er
lead
på opgaven, men det forudsættes at DTU inddrager den størst
tilgængelige ekspertise på områder, herunder særligt GEUS på alle områder og niveauer og herud-
over også DCE. Det forudsættes, at der skal inddrages både geologisk, hydrogeologisk, anlægstek-
nisk samt driftsteknisk viden samt viden om miljøvurderinger.
Periode: Marts
–
1. oktober 2015
2. Baggrund
Miljøministeriet ved Naturstyrelsen er i henhold til VVM-bekendtgørelsen, VVM-myndighed for anlæg
med direkte henblik på frakturering i forbindelse med efterforskning og indvinding af skifergas. Der for-
ventes en VVM-anmeldelse af efterforskning af skifergas med frakturering i Frederikshavns Kommune
fra det franske energiselskab Total.
Der er endnu ikke erfaringer med efterforskning og indvinding af skifergas på land i Danmark. Den vi-
den, der foreligger på området, omhandler skifergasindvinding i andre lande, og denne viden kan ikke
umiddelbart anvendes på danske forhold som følge af bl.a. geologiske forskelle. Da der samtidig er
miljømæssige risici forbundet med skifergasindvinding, er der behov for at sikre, at en evt. indvinding
tilpasses de geologiske forhold i Danmark, så miljøpåvirkningerne mindskes mest muligt. Der skal der-
for udarbejdes en udredning, der beskriver danske forhold i forbindelse med skifergasindvinding.
1
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0082.png
Udredningen er til brug for myndighedsarbejdet med eventuel skifergasefterforskning og -indvinding
med brug af frakturering, miljøkonsekvenserne herved og mulige afværgeforanstaltninger. Den viden
DTU, GEUS og DCE opbygger på området, skal også efter udredningens afslutning stilles til rådighed
for Miljøministeriet i forbindelse med konkrete henvendelser fra ministeriet vedrørende VVM-
sagsbehandling af det konkrete projekt i Frederikshavns Kommune.
3. Opgavebeskrivelse
Overordnet formål
Der skal udarbejdes en videnskabelig udredning, hvori eksisterende viden om efterforskning og ind-
vinding af skifergas sættes i relation til specifikke forhold i Danmark, herunder særligt de danske om-
råder, hvor det er relevant i forhold til efterforskning efter og indvinding af skifergas. Konkret vil det si-
ge Nordjylland og Nordsjælland.
Udredningens primære fokus er at belyse de mulige miljømæssige problemstillinger fra efterforskning
og indvinding af skifergas i Danmark. Herunder mulige påvirkninger af jord, grundvand (drikkevand) og
overfladevand, udledning til luften, spildevand, affald (herunder naturligt forekommende uorganiske-,
organiske- og radioaktive stoffer) og jordskælv. Ligesom udredningen skal komme med bud på afvær-
geforanstaltninger til at imødegå eventuelle negative miljøpåvirkninger.
I udredningen redegøres for den eksisterende internationale viden om, hvordan eventuelle negative
miljøpåvirkninger kan imødegås, herunder hvilke
best practice-løsninger
der findes indenfor olie- og
gasindustrien og evt. sammenlignelige processer inden for andre brancher i forbindelse med udførelse
af skifergasrelaterede aktiviteter. Denne viden skal omskrives til anvendelse under danske forhold.
Der
tages udgangspunkt i EU’s henstillinger om skifergas, samt i IEA’s
golden rules
samt i
EU’s
BREF-dokumenter (om bedste tilgængelige teknik for forskellige sektorer og processer).
Udredningen bidrager til at kvalificere statens vidensgrundlag generelt og mere specifikt er udrednin-
gen et fagligt bidrag til Miljøministeriets VVM-sagsbehandling. Udredningen kan eventuelt indgå i Kli-
ma-, Energi- og Bygningsministeriets kommende evaluering til Folketinget.
Miljøministeriet skal efter udredningens afslutning kunne trække på DTU, GEUS og DCEs faglige,
forskningsbaserede viden i forbindelse med konkrete spørgsmål, som udredningen eller ministeriets
arbejde med VVM-sagsbehandlingen/-redegørelsen giver anledning til (i relation til den konkrete sag i
Frederikshavns Kommune).
Fagligt omfang
Der er endnu ikke erfaringer med efterforskning og indvinding af skifergas på land i Danmark, men der
er erfaring med frakturering offshore, dog ikke af skifergas. Disse erfaringer inddrages i udarbejdelsen
af den videnskabelige udredning.
Udredningen belyser en række miljøforhold, herunder mulige miljømæssige konsekvenser, der bl.a. er
identificeret på baggrund af EU-Kommissionens rapport fra august 2012
”Support
to the identification
of potential risks for the environment and human health arising from hydrocarbons operations invol-
2
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0083.png
ving hydraulic fracturing in Europe”
og Det tyske Miljøråd (SRU), som i maj 2013 udgav ”Fracking
for
Shale Gas Production”.
Erfaringerne fra andre lande har vist, at indvinding
–
og i mindre grad efterforskning
–
efter skifergas
ved anvendelse af frakturering, rejser spørgsmål i relation til beskyttelse og anvendelse af grundvand,
håndtering af affald fra boringerne.
De miljømæssige konsekvenser vil på grund af det relativt beskedne omfang af
boringer/brønde formentlig være mindre i efterforskningsfasen end i en indvindingsfase, og derfor vil
de særlige miljømæssige spørgsmål knyttet til frakturering især blive aktualiseret i sidstnævnte fase.
Nedenfor er beskrevet en række mulige påvirkninger, som udredningen som minimum skal belyse
nærmere i en dansk kontekst, herunder risici for, at de indtræffer, samt metoder til kontrol af, om på-
virkningerne vil finde sted i Danmark samt forslag til forholdsregler for at undgå/minimere negative mil-
jøpåvirkninger kendt fra andre lande.
Frakturering
–
kemikalier og forurening af jord, grundvand, søer og vandløb og hav
For at kunne efterforske muligheden for produktion af naturgas fra skiferlagene
anvendes frakturering, som er opsprækning af skiferlagene med vand tilsat kemikalier og små kerami-
ske kugler eller sand. Herved frigøres gassen. I Danmark ligger de relevante skiferlag generelt set 2-3
km eller mere under grundvandsmagasinerne.
Frakturering nødvendiggør brug af vand i større mængder. Det kan påvirke grundvands-
/drikkevandsmagasiner, såfremt der anvendes/indvindes denne type vand til frakturering. Ved etable-
ring af produktionsanlæg med mange boringer kan det vise sig at udgøre en væsentlig miljøpåvirk-
ning. Endvidere kan overfladevandområder samt grundvandsafhængige terrestriske naturtyper blive
påvirket af en vandindvinding.
Der kan muligvis anvendes brakvand eller havvand (som i Nordsøen) til frakturering, ligesom genbrug
af vand er en mulighed. I stigende omfang gennemføres der genbrug af vand ved skifergasprojekter i
USA og Canada. Både ved brug af brakvand, ferskvand eller havvand vil der kunne opstå risiko for
forurening af søer og vandløb, samt kystområder bl.a. på grund af saltindholdet i det anvendte vand.
Risici, fordele og ulemper samt
best practice
belyses derfor for såvel grundvand som havvand og for
så vel prøveproduktioner som egentlig kommerciel skifergasproduktion og sættes i relation til de dan-
ske forhold.
Procesvandet tilsættes kemikalier, og det kan give udfordringer i forhold til håndtering af fracking-
væske, back flow, boremudder og borespåner. Der har været stort fokus på de kemikalier, som indgår
i frackingvæsken, men det er ikke kun de tilsatte kemikalier, der kan give forureningsproblemer. Frack-
ingvæsken vil også kunne opløse problematiske stoffer fra formationen, således at back flow kan in-
deholde både organisk og uorganisk forurening. Der kan derfor være risiko for forurening på boreplad-
sen og i værste fald nedsivning til grundvandet eller udløb i nærliggende vandløb og søer.
3
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0084.png
Risikoen for en eventuel grundvandsforurening, samt påvirkning af grundvandsressourcen ved fraktu-
rering, belyses derfor nærmere sammen med risikoen for forurening af jord og overfladevand. Det be-
lyses også, hvordan disse risici kan imødegås, fx ved en hensigtsmæssig indretning af borepladsen
med en tæt membran under pladsen, og opsamlingstanke for afledte væsker fra borepladsen el. lign.
Vælges det at transportere back flow-vandet væk fra borestedet med lastbil, vil der være risiko for for-
urening fra spild ved påfyldning/tømning samt ved trafikuheld. Vælges bortledning gennem spilde-
vandsrør, vil der bestå en risiko for forurening ved rørbrud. Risici og afværgeforanstaltninger udredes
for dette.
Radioaktive stoffer
Skiferen, som der efterforskes efter på land i Danmark, er blandt andet alunskiferen. Alunskiferen in-
deholder tungmetaller og radioaktivt materiale, hvorfor håndteringen af borespåner bør overvå-
ges/måles for deres indhold af naturlige radioaktive stoffer. Tilstedeværelse af naturligt forekommende
radioaktive stoffer er ikke begrænset til efterforskning og indvindingsaktiviteter fra skiferlag, men ken-
des også i forbindelse med aktiviteter i traditionel olie og gasproduktion. I forbindelse med olie- og ga-
saktiviteter i den danske del af Nordsøen håndteres der naturligt forekommende radioaktive stoffer.
Erfaringer fra andre lande samt Nordsøen, herunder håndtering og afværgeforanstaltninger, belyses.
Metan og andre klimagasser
Udslip af metan (som er hovedbestanden af naturgas) er en af de klimagasser som omtales i forbin-
delse med skifergasindvinding. Omfang, mulige miljøpåvirkninger og afværgeforanstaltninger i forhold
til sådanne udslip belyses.
Jordskælv
Afhængig af de geologiske forhold kan der også være risiko for (mindre) jordskælv ved gennemførelse
af boringerne. Det skyldes, at frakturering kan reaktivere lokale forkastningszoner. Denne risiko bely-
ses set i forhold til de geologiske forhold i Danmark.
Afgrænsning af udredningen
Der vil i undersøgelsen være primært fokus på en evt. kommende indvindingsfase med permanente
anlæg mv.
Udredningen omfatter ikke:
En human sundhedsrisikoanalyse, eller en generel folkesundsanalyse af mulige berørte na-
boer til skifergasanlæg. Det er dog klart at en fremtidig vurdering af anlæg skal inddrage
sundhedsanalyser og risikovurdering.
En vurdering af befolkningens opfattelse og acceptabilitet af indvinding og efterforskning af
skifergas og miljøpåvirkninger forbundet hermed.
En vurdering af miljøværgeforanstaltninger forbundet med landskab, trafik, støj, lys og vibrati-
oner
En risikovurdering. I stedet gennemføres en risikoscreening (heri inkluderet en kvantitativ ”im-
pact screening” ift. risici).
I øvrigt er det nødvendigt at understrege, at mangelfuld information
4
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0085.png
om, hvilke kemikalier der bliver anvendt ifm. indvindingen, indebærer stor usikkerhed om,
hvad der kan formodes at komme op fra undergrunden ifm. indvindingen af skifergas. Dette
har betydning for kvaliteten af den risikoscreening, der beskrives i den videnskabelige udred-
ning og dermed for de miljøværgeforanstaltninger der beskrives i den videnskabelige udred-
ning.
Vurdering af de drivhusgasser, som produceres af maskiner, lastbiler, eller ved afbrænding af
skifergas frem for de nuværende brændstoffer, der anvendes til energiproduktion.
Vurderingen af miljøafværgeforanstaltninger skal omfatte det marine område, men kun fsva. problem-
stillinger, der vedrører efterforskning og indvinding på land (ikke til havs), eksempelvis miljørisici og
afværgeforanstaltninger ved anvendelse af havvand som procesvand ved frakturering.
Konsortieparterne forudser i øvrigt, at der vil være spørgsmål af relevans for opgaven, som pga. man-
gelfuldt datagrundlag i nogen grad vil stå ubesvarede i den færdige videnskabelige udredning.
4. Fremgangsmåde og metode
Kvaliteten og dokumentationen af den videnskabelige udredning sikres vha. følgende tiltag:
Koncerndirektør Niels Axel Nielsen, DTU er overordnet ansvarlig for leverancen.
Post. doc. Sidsel Marie Nielsen, DTU Kemiteknik er faglig koordinator for projektet som helhed og har
ansvar for Kapitel 1 med den samlede fremstilling af miljøpåvirkninger og afværgeforanstaltninger.
Statsgeolog Flemming Larsen, GEUS er faglig koordinator for GEUS’ leverancer og delleverancer
til
den videnskabelige udredning.
Direktør Hanne Bach, DCE er faglig koordinator for DCEs leverancer og delleverancer til den viden-
skabelige udredning.
Seniorforsker Niels Schovsbo, GEUS er ansvarlig for Kapitel 2 om introduktionen til skifergas og geo-
logisk karakterisering. Professor Ida Lykke Fabricius, DTU Byg er ansvarlig for Kapitel 3 om boring og
frakturering. Professor Poul Løgstrup Bjerg, DTU Miljø er ansvarlig for Kapitel 4 om kemikalier og foru-
rening af vandressourcer, spildevand og affald, vandressourcer og vandforbrug og radioaktive stoffer.
Lektor Charlotte Scheutz, DTU Miljø er ansvarlig for Kapitel 5 om emissioner af metan og andre kli-
magasser.
Af Bilag 1 fremgår, hvilke ressourcepersoner der er ansvarlig for de enkelte delafsnit af hvert kapitel.
Antallet af ressourcepersoner kan forekomme at være højt. Begrundelsen for antallet er, at kvaliteten
af den videnskabelige udredning afhænger af, at viden, som kun meget specialiserede ressourceper-
soner har, indgår i udredningen.
Udover ovenstående forankring af kvalitetssikringen anvendes de deltagende institutioners kvalitets-
sikringsprocedurer (se Bilag 5). Desuden sikres kvaliteten vha. en fremlæggelse, drøftelse og beslut-
5
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0086.png
ninger om ændringer af udkast til den videnskabelige udredning i projektgruppen og slutteligt i følge-
gruppen (2 møder).
Løsningen af flere af enkeltopgaverne, sammenskrivningen af afsnittene pr. kapitel og af selve kapit-
lerne i den samlede fremstilling i Kapitel 1 forudsætter, at forskere på tværs af interne enheder i
GEUS, DCE og DTU arbejder sammen. For at imødegå denne udfordring afholdes 1 heldagsseminar
med skrivegrupper og fremlæggelse i plenum af indsigter og sammenhænge skabt i hvert delafsnit og
i hvert kapitel.
Produktionen af flere af afsnittene i den videnskabelige udredning afhænger af produktionen af andre
afsnit. Aht. at forebygge at der opstår ”flaskehalsproblemer” er det integreret i projektplanen,
hvornår
det enkelte afsnit, der er en forudsætning for et eller flere andre afsnit, skal foreligge i en udgave, som
den pågældende forsker, der har ansvar for sidstnævnte afsnit, kan støtte sit arbejde på eget afsnit
på.
Faglig troværdighed af den videnskabelige udredning er selvsagt afgørende som kvalitetskriterie. Den
faglige troværdighed afhænger bl.a. af dokumentation for, hvilket baggrundsmateriale de enkelte afsnit
baserer sig på. Dokumentationen heraf sikres gennem etablering af et fælles referencesystem, som
alle forskere anvender til at dokumentere baggrundsmateriale med.
Udredningen sikrer en afdækning af, hvorledes enkelte dele i et skifergasprojekts levetid udføres, her-
under udførelse af boringer, løsninger i forbindelse med bortskaffelse af spildevand etc. og hvilke
best
practice-løsninger,
der findes i de enkelte relevante delfaser i et skifergasprojekt indenfor olie- og gas-
industrien. Dette skal danne grundlag for vurdering af mulige miljømæssige påvirkninger og afværge-
foranstaltninger i de forskellige faser i et skifergasprojekts levetid.
Eksisterende litteratur
Der findes en omfattende mængde rapporter og videnskabelige artikler om skifergas
–
i europæisk
sammenhæng foranlediget af bl.a. Europa-Kommissionen, UK og Polen, som kan indgå i den viden-
skabelige udredning, bl.a. (men ikke begrænset til):
Support to the identification and potential risks for the environment and human health arising
from hydrocarbons operations involving hydraulic fracturing in Europe, report for European
Commission DG Environment, 10. august 2012
Shale gas extraction in the UK, a review of hydraulic fracturing, The Royal Society & Royal
Academy of Engineering, juni 2012
Climate impact of potential shale gas production in the EU, report for European Commission
DG Clima, 30. juli 2012
Hydrofracking Risk Assessment, Executive Summary, Study concerning the safety and
environmental compatibility of hydrofracking for natural gas production from unconven-tional
reservoirs, Panel of experts, april 2012 (Tyskland)
Environmental Aspects of Hydraulic Fracturing Treatment Performed on the Łebień LE‐2H
Well, november 2011.
”Fracking for Shale Gas Production”, Det tyske Miljøråd (SRU), maj 2013
6
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0087.png
“Environmental Impacts of Shale Gas Extraction in Canada“, maj 2014, foranlediget af the
Council of Canadian Academies
Nyeste videnskabelige review-artikler på området.
Erfaringer med frakturering
Fraktureringsteknikken kendes allerede fra Nordsøen, hvor frakturering har været anvendt til i ca. 130
boringer i den danske del af Nordsøen. Frakturering har desuden været anvendt i 10.000-vis af borin-
ger på verdensplan. Udredningen inddrager erfaringerne fra både danske og udenlandske boringer
med frakturering. Klima-, Energi- og Bygningsministeriet bidrager til afgrænsning af kilder, der kan væ-
re relevant at inddrage i udredningen.
5. Tidsplan og ressourcer
Tidsplan: Projektet færdiggøres senest den 1. oktober 2015, hvor den endelige videnskabelige udred-
ning afleveres.
Den overordnede tidsplan fremgår af nedenstående skema.
Januar
1
Delfase A: Mobilisering af projekt
Intern proces på DTU om tilbud
Proces mellem DTU, GEUS og DCE om tilbud
Proces om tilbud med Miljøministeriet + underskrive
kontrakt
Kick-off møde
Færdiggøre tilbud/projektbeskrivelse + udarbejde
onepager + udarbejde 5-8 pow er point slides om
projektet
Milepæl 1: Synopsis for Kapitel 1 med samlet
fremstilling og for kapitel 2-5
1. møde i projektgruppe
Februar
4 5
6
7
8
9
Marts
10 11 12 13
14
April
Maj
2
3
15 16 17 18 19 20 21 22
Delfase B: Gennemførelse
Milepæl 2: Første udkast til Kapitel 2-5
Styregruppemøde 1
Milepæl 3: Andet udkast til samlet fremstilling og
andet udkast til Kapitel 2-5
Følgegruppemøde 1
Juni
August
September
23 24 25 26 27 32 33 34 35 36 37 38 39 40
Delfase C: Færdiggørelse og overlevering af færdig udredning
Milepæl 4: Første udkast til samlet rapport
2. møde i projektgruppe (heldags arbejdsseminar)
Milepæl 5: Færdigt udkast til samlet rapport
Styregruppemøde 2
3. møde i projektgruppe
Milepæl 6: Samlet rapport til fremlæggelse for
følgegruppe
Følgegruppemøde 2
Milepæl 7: Endelig færdiggørelse af fagligt indhold,
struktur og aflevering
7
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0088.png
Bemandingsplan: Bilag 1 indeholder en oversigt over arbejdsopgaveansvar/-fordeling og budget. I Bi-
lag 2 er opstillet et udspecificeret budget inklusiv timeantal og timesatser for de tilknyttede medarbej-
dere [er under udarbejdelse]. Bilag 3 [er under udarbejdelse] indeholder en beskrivelse af faglige
kompetencer og relevante erfaringer hos de medarbejdere, som er ansvarlige for løsningen af de(n)
specifikke opgave(r), med særlig vægt på projektlederen. Bilag 4 er en oversigt over
CV’er
[er under
udarbejdelse] som dokumentation for medarbejdernes kompetencer.
Projektbudget: 2,0 mio. kr. (fordelt med 1,7 mio. kr. til den videnskabelige udredning og 0,3 mio. kr. til
rådgivning efter udredningens afslutning).
Der er aftalt en overordnet betalingsplan, hvor DTU fakturerer Naturstyrelsen, Miljøministeriet med 50
% af honoraret efter første følgegruppemøde og 50 % efter endelig godkendt afrapportering. Det er af-
talt mellem DTU, GEUS og DCE, at GEUS og DCE fakturerer DTU med 50 % af deres særskilte hono-
rar, efter Miljøministeriet har betalt DTU de første 50 % af honoraret, og at GEUS og DCE fakturerer
DTU de sidste 50 % efter endelig godkendt afrapportering.
6. Leverancer, fremdriftssikring og organisering
Projektets organisation og fremdriftssikring:
Der nedsættes en følgegruppe, som består af:
NN [afventer nærmere dialog], Naturstyrelsen
NN [afventer nærmere dialog], Miljøstyrelsen
NN [afventer nærmere dialog], Klima-, Energi- og Bygningsministeriet
Følgegruppens medlemmer holder møde i maj måned og et afsluttende møde med DTU med afrap-
portering af den endelige udredning. På møderne redegør DTU kort for fremdriften og om opmærk-
somhedspunkter fremadrettet.
DTU, GEUS og DCE nedsætter en styregruppe, der består af:
Koncerndirektør Niels Axel Nielsen, DTU (formand)
Institutdirektør, professor Michael H. Faber (DTU Byg)
Institutdirektør, professor Thomas H. Christensen (DTU Miljø)
Statsgeolog Flemming Larsen, GEUS
Statsgeolog Peter Britze, GEUS
Direktør Hanne Bach, DCE
Kontorchef Jan E. Molzen, DTU (sekretær)
Styregruppens medlemmer holder møde 1 gang ca. hver anden måned. På møderne redegør sekre-
tæren for fremdriften og for opmærksomhedspunkter fremadrettet og foreslår indstillinger om handlin-
ger, som styregruppen beslutter om.
8
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0089.png
DTU har som lead det overordnede ansvar for projektet. Dette indebærer retten til at omdisponere op-
gaveansvar og budgetforhold, såfremt der ikke leveres af tilpas kvalitet og til aftalt tid. Alle evt. ønsker
om omdisponeringer skal fremlægges og motiveres på et styregruppemøde, så alle konsortiepartnere
før en evt. effektuering har mulighed for at fremføre synspunkter herom.
DTU, GEUS og DCE nesætter en projektgruppe, der består af:
Professor Poul L. Bjerg, DTU Miljø
Professor Ida L. Fabricius, DTU Byg
Seniorforsker Igor Kozine, DTU Man Eng.
Statsgeolog Flemming Larsen, GEUS
Chefkonsulent Poul Nordemann Jensen, DCE
Specialkonsulent Mads H. Odgaard, DTU (proces og organisation)
Post.doc., ph.d., Sidsel Marie Nielsen, DTU Kemiteknik (faglig koordinator)
Koncerndirektør Niels Axel Nielsen, DTU (deltager efter behov)
Projektgruppens medlemmer holder møde 1 gang hver måned i projektperioden.
Adskillige delafsnit er afhængige af indsigter i andre delafsnit, hvilket igen betyder, at kvaliteten af del-
afsnit og kapitler er afhængig af kvaliteten af andre delafsnit og kapitler. Forskerne på tværs af GEUS,
DCE og på DTU har dermed en interesse i på forkant at kunne følge med i, hvad indholdet i andre
delafsnit tegner sig til at blive samt i, hvordan indhold de deltagende forskere har ansvar for bliver an-
vendt i andre delafsnit/kapitler.
Som konsekvens af dette er der behov for, at der på tværs af GEUS, DCE og DTU bliver lejlighed til at
forholde sig til delafsnit undervejs i tilblivelsesprocessen.
Med formålet at strømline denne proces med gensidig kvalitetssikring af delafsnit og for at etablere et
frugtbart samarbejde om indholdet af Kapitel 1 etableres der en kernegruppe, der består af:
Chefkonsulent Poul Nordemann Jensen, DCE (medansvarlig)
Forsker Anders Johnsen, GEUS (medansvarlig)
Post. doc., ph.d., Sidsel Marie Nielsen, DTU Kemiteknik (ansvarlig)
Projektet gennemføres via følgende kapitler (med ansvarlig i parentes). Bilag 1 uddyber hvert kapitel:
Kapitel 1
Kapitel 2
Kapitel 3
Kapitel 4
Kapitel 5
Samlet fremstilling af miljøpåvirkninger og afværgeforanstaltninger
Skifergas og regional geologisk karakterisering
Boring og effekter af frakturering
Påvirkninger på miljø og vandressourcer
Emissioner
9
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0090.png
Leverancer, slutprodukt og indholdsmæssige struktur:
Projektet har tre leverancer:
-
En endelig projektbeskrivelse, som skal afklares i et samarbejde mellem DTU, GEUS og DCE
Dokumentation og afrapportering i en teknisk rapport, som affattes på dansk. Rapporten
offentliggøres af Miljøministeriet senest 2 måneder efter, at konsortieparterne har afleveret en
godkendt rapport. De deltagende institutioner kan samtidig offentliggøre rapporten på deres
respektive hjemmesider.
Rådgivning efter udredningens afslutning stilles til rådighed for Miljøministeriet i forbindelse
med konkrete henvendelser fra ministeriet vedrørende VVM-sagsbehandling af det konkrete
projekt i Frederikshavns Kommune (skrives ind som en option i kontrakten).
-
Den tekniske rapport struktureres over et indledende afsnit (Kapitel 1) med en samlet fremstilling af
miljøpåvirkninger og afværgeforanstaltninger samt en kronologisk analyse af efterforsknings- og ind-
vindingsfasen på tværs af 3 faglige hovedområder (Kapitel 2-5). Ressourcerne til udarbejdelsen af
rapporten anvendes som følger:
1. 9,2 pct. til overordnet projektkoordinering
2. 10,5 pct. til møder og overordnet kvalitetssikring (QA)
3. 12,7 pct. til rapporten: Samlet fremstilling af miljøpåvirkninger og afværgeforanstaltninger
(Kapitel 1)
4. 63,1 pct. af rapporten: Skifergas og geologisk karakterisering, boringer og effekter af frak-
turering, påvirkninger på miljø og vandressourcer (Kapitel 2-4)
5. 4,5 pct. af rapporten: Emissioner (Kapitel 5)
Analyser af risici forbundet med efterforskning og indvinding af skifergas vil blive håndteret under de
enkelte delemner. En overordnet beskrivelse af risici ved efterforskning og indvinding af skifergas ind-
går i den overordnede fremstilling.
10
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0091.png
-- AKT 1593338 -- BILAG 3 -- [ 11 03 2015 UDKAST - BILAG 1 - Skifergas videnskabelig udredning ] --
UDKAST
BILAG 1
–
Skifergas videnskabelig udredning
Formål
1. At afklare den eksisterende viden.
2. At afklare mulige afværgeforanstaltninger for at reducere negative miljøpåvirkninger.
3. At afklare om det er muligt at overføre dette til danske forhold.
4. At afklare hvor der mangler viden.
Disse punkter forventes at blive løst for hvert emne.
Leverance
Videnskabelig udredning baseret på studie af litteraturen.
1
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
Oversigt over opgaveindhold
Indhold
KAPITEL 1 Samlet fremstilling af miljøpåvirkninger og afværgeforanstaltninger .............................................. 3
1.1. Overordnet, kortere procesbeskrivelse af skifergasproduktion både i en efterforskningsfase og en
indvindingsfase .............................................................................................................................................. 3
1.2. Overordnet beskrivelse af risici ved efterforskning og indvinding af skifergas ....................................... 3
KAPITEL 2 Skifergas og regional geologisk karakterisering ............................................................................. 4
2.1 Introduktion til skifergas ........................................................................................................................... 4
2.2. Regional geologisk karakterisering ......................................................................................................... 4
KAPITEL 3 Boring og effekter af frakturering .................................................................................................... 4
3.1. Frakturering i skifer ................................................................................................................................. 4
3.2. Seismisk aktivitet .................................................................................................................................... 4
3.3. Brøndintegritet ........................................................................................................................................ 4
KAPITEL 4 Påvirkninger på miljø og vandressourcer ....................................................................................... 5
4.1 Vandressourcer og vandforbrug .............................................................................................................. 5
4.2 Kemikalier og forurening af vandressourcer ............................................................................................ 5
4.3 Spildevand og affald ................................................................................................................................ 5
4.4. Radioaktive stoffer .................................................................................................................................. 5
KAPITEL 5 Emissioner ...................................................................................................................................... 6
5.1. Metan og andre klimagasser .................................................................................................................. 6
2
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0093.png
KAPITEL 1 Samlet fremstilling af miljøpåvirkninger og afværgeforanstaltninger
Ansvarlig: Post. doc. Sidsel Marie Nielsen, DTU Kemiteknik. Medansvarlig: Chefkonsulent Poul Nordemann
Jensen, DCE og forsker Anders Johnsen, GEUS
Samlet fremstilling af de forskellige trin i skifergasindvinding fra efterforskning til produktion med det formål at
understrege de kritiske aktiviteter, som kan føre til negative påvirkninger af miljøet. Herunder en beskrivelse
af, hvad skifergas er, hvor den findes i Danmark, samt den geologiske karakterisering af den relevante
danske skiferformation.
1.1. Overordnet, kortere procesbeskrivelse af skifergasproduktion både i en
efterforskningsfase og en indvindingsfase
Hvad er skifergas i en dansk sammenhæng, og hvordan dannes den?
Geologisk karakterisering af relevante danske skiferformationer
Gennemgang af metoder til vurdering af størrelse og estimater af størrelse af skifergas ressourcer i
danske områder
Beskrivelse af brønde
Beskrivelse af fraktureringsprocessen i undergrunden
Beskrivelse af de vigtigste mekanismer for transport af gas og væske i skiferens porerum ifm.
skifergasproduktion
Beskrivelse af fraktureringsvæsker
og ”proppants” (afstivningsmaterialer)
og baggrunden for valget
af disse
Beskrivelse af vandbehov
Beskrivelse af problematikkerne ved flowback-væske, produktionsvæske og andet affald og
spildevand
Beskrivelse af påvirkning af undergrunden
Tidshorisonter for efterforskning og indvinding
1.2. Overordnet beskrivelse af risici ved efterforskning og indvinding af skifergas
Ansvarlig: Seniorforsker Igor Kozine, DTU Man Eng. og lektor Steffen F. Hansen, DTU Miljø
Risikoscreening af:
o
Lækage af gas fra brønden eller gas udslip ved blowout
o
Lækage af væsker fra brønden
o
Spild af flowback-væske og boremudder
o
Spild under generel håndtering af væsker, kemikalier på borepladsen
o
Påvirkning af vandressourcen herunder drikkevand, overfladevand og grundvandsafhængig
natur
o
Forurening af grundvand og overfladevand, herunder grundvandsforurening fra
fraktureringen via uønsket videre frakturdannelse i undergrunden
o
Påvirkning af miljøkvalitet i overfladevand og påvirkning af beskyttet natur
o
Seismologisk aktivitet
o
Miljøpåvirkning af radioaktive stoffer
o
Emission af metan og andre klimagasser og luftforurening
o
O.a.
Overførsel af risikovurderinger fra andre lande til danske forhold?
3
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0094.png
Hvilke afværgeforanstaltninger findes for de pågældende risikoområder og kan de overføres til
danske forhold. Herunder forslag til monitorering før, under og efter skifergasproduktion og evt.
forslag til yderligere forskning på disse områder.
KAPITEL 2 Skifergas og regional geologisk karakterisering
Ansvarlig: Seniorforsker Niels Schovsbo, GEUS
2.1 Introduktion til skifergas
Hvad er skifergas (hvad består det af)? (GEUS)
Hvad er skifergas i den danske sammenhæng? (GEUS)
Hvordan dannes skifergas? (GEUS)
2.2. Regional geologisk karakterisering
Geologisk karakterisering af relevante danske skiferformationer, herunder udbredelse, stratigrafi,
geokemi, thermal historie, prospektive områder med videre (GEUS)
Gennemgang af metoder til vurdering af skifergas ressourcens størrelse og estimater heraf for
danske områder (GEUS)
KAPITEL 3 Boring og effekter af frakturering
Ansvarlig: Professor Ida L. Fabricius, DTU Byg
3.1. Frakturering i skifer
Beskrivelse af state-of-the-art fraktureringsprocessen for lerskifer (DTU Byg, Morten Kanne
Sørensen)
o
Beskrivelse af de vigtigste mekanismer for transport af gas og væske i skiferens porerum
ifm. skifergasproduktion (DTU Byg, Morten Kanne Sørensen i dialog med DTU Kemiteknik,
Sidsel Marie Nielsen)
o
Overførsel af erfaringer fra frakturering i Nordsøen og resten af verden (DTU Byg, Morten
Kanne Sørensen)
Geomekaniske egenskaber af den danske skifer (DTU Byg, Morten Kanne Sørensen)
Potentialet for at anvende forskellige typer af vand i fraktureringsvæsken (brakvand, saltvand, etc.)
(DTU Byg, Morten Kanne Sørensen)
Udbredelse/forstørrelse af sprækker mod eksempelvis overfladen, til vandmagasiner, forkastninger,
større naturlige sprækker eller til undergrund med større permeabilitet for gas og væske (DTU Byg,
Morten Kanne Sørensen i samarbejde med GEUS, Trine Dahl-Jensen)
Beskrivelse af mulige afværgeforanstaltninger (GEUS, Trine Dahl-Jensen)
3.2. Seismisk aktivitet
Beskrivelse af seismologisk aktivitet i DK. Herunder en tabel over registrerede jordskælv i Danmark,
deriblandt følte jordskælv (GEUS, Trine Dahl-Jensen)
Induceret seismologisk aktivitet i forbindelse med frakturering og mulig injektion af spildevand til
undergrunden (GEUS, Trine Dahl-Jensen)
Beskrivelse af mulige afværgeforanstaltninger, herunder monitorering (GEUS, Trine Dahl-Jensen)
3.3. Brøndintegritet
Erfaringer fra Nordsøen for brønde (DTU Byg, Björn Johannesson)
Sikker konstruktion af brønde for at undgå lækage af gas og væsker både under produktion og efter
dekommisionering (DTU Byg, Björn Johannesson)
4
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0095.png
Eventuel påvirkning af brøndenes integritet ifm. seismologisk aktivitet (DTU Byg, Björn
Johannesson)
Beskrivelse af forebyggende foranstaltninger for brøndlækage, herunder monitorering (DTU Byg,
Björn Johannesson, dialog med DTU Miljø, Charlotte Scheutz)
KAPITEL 4 Påvirkninger på miljø og vandressourcer
Ansvarlig: Professor Poul Løgstrup Bjerg, DTU Miljø
4.1 Vandressourcer og vandforbrug
Kvantificering af vandforbrug til frakturering og gasproduktion sammenlignet med vandressourcen
(GEUS, Jacob Kidmose)
Effekt af vandindvinding på overfladevandsområder og grundvandsafhængig natur (DCE, Poul
Nordemann Jensen, Jes Rasmussen og Jesper Fredshavn)
Rumlig karakterisering af områder med særlige drikkevandsinteresser og potentielle
skifergasområder for at identificere potentielle interessekonflikter (GEUS, forsker Jacob Kidmose)
Fordele og ulemper ved anvendelse af andre typer vand så som genbrugt vand, brakvand eller
havvand for at reducere vandforbruget (GEUS, forsker Jacob Kidmose)
Forudgående og efterfølgende monitering af grundvandsstand, vandføring mv. (GEUS, forsker
Jacob Kidmose)
4.2 Kemikalier og forurening af vandressourcer
Beskrivelse af stofgrupper i fraktureringsvæske (DCE, Hans Sanderson, i samarbejde med DTU
Miljø, Poul L. Bjerg, Steffen F. Hansen)
Beskrivelse af transporten af (metan)gas og væske undergrunden for at afdække risikoen for
forurening
o
Beskrivelse af transporten i skiferlaget efter frakturering (DTU Byg, Morten Kanne Sørensen)
o
Beskrivelse af transporten i grundvandszonen (DTU Miljø, Poul L. Bjerg)
Beskrivelse af forurenende stofgruppers skæbne i miljøet
o
Transport og skæbne af miljøfremmede stoffer (DTU Miljø, Poul L. Bjerg)
o
Transport og geokemiske processer for uorganiske stoffer (fra evt. tilført vand og uorganiske
stoffer frigivet fra skiferformationen) (GEUS, Jakob B. Kidmose)
Mulige påvirkninger af jord ved spild (DCE, Anne Winding)
Mulige miljøpåvirkninger af gas og forurenende stoffer i grundvandsmagasiner (DTU Miljø, Poul L.
Bjerg)
Mulige påvirkninger af overfladevand , herunder udledte kemikalier, termisk påvirkning og hydraulisk
effekt af udledning af procesvand (DCE, Poul Nordemann Jensen, Jes Rasmussen, NN)
Beskrivelse af afværgeforanstaltninger for at undgå spild og negative påvirkninger af miljøet (DTU
Miljø, Poul L. Bjerg, GEUS, Jakob B. Kidmose,, DCE, Poul Nordemann Jensen)
Forudgående og efterfølgende monitering af grund- og overfladevand (DCE, Poul Nordemann
Jensen, Jes Rasmussen, GEUS, Jakob B. Kidmose, DTU Miljø, Poul L. Bjerg)
4.3 Spildevand og affald
Beskrivelse af udfordringer ved og strategier for oprensning af spildevand fra skifergasproduktion,
evt. med afdækning af muligheden for deponering af spildevand i undergrunden og miljøpåvirkninger
(DTU Miljø, Henrik Andersen)
Håndtering of deponering af boremudder og borespåner (DTU Miljø, Peter Kjeldsen)
4.4. Radioaktive stoffer
Beskrivelse af radioaktive stoffer frigivet fra skiferformationen (GEUS, Peter Gravesen)
5
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0096.png
Best practice
for håndtering og deponering af radioaktive stoffer (GEUS, Peter Gravesen)
o
Borespåner
o
Opløst i spildevand
o
På gasform (radon)
KAPITEL 5 Emissioner
Ansvarlig: Lektor Charlotte Scheutz, DTU Miljø
5.1. Metan og andre klimagasser
Beskrivelse af kilder til gas emission (DTU Miljø, Charlotte Scheutz)
Håndtering af ikke-brændbare gasser som CO2, hvis relevant (DTU Miljø, Charlotte Scheutz)
Kvantificering af diffus gas emission, herunder også i sammenligning med konventionel olie- og
gasproduktion (DTU Miljø, Charlotte Scheutz)
Beskrivelse af miljøpåvirkningen af gas emission (DTU Miljø, Charlotte Scheutz)
o
Metan i dansk grundvand (skal spille ind til kapitel 4) (GEUS, Troels Laier)
o
Metan fra skifergasproduktion i grundvand (skal spille ind til kapitel 4) (DTU Miljø, Charlotte
Scheutz)
o
Andre forureningsstoffers udslip til atmosfæren (DTU Miljø, Charlotte Scheutz)
Afværgemekanismer for at reducere emissionerne (DTU Miljø, Charlotte Scheutz)
6
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0097.png
-- AKT 1593338 -- BILAG 4 -- [ 11 03 15 UDKAST Budget for videnskabelig udredning om skifergas ] --
BILAG 2
Budget for videnskabelig udredning om skifergas baseret på BILAG 1
Timebudget
1.700.000,00
9,2%
3,5%
1,0%
6,0%
156.184,21
59.500,00
17.000,00
102.000,00
Overordnet projektkoordination
Projektmøder
Styregruppemøde
Overordnet kvalitetssikring (QA)
100%
100%
100%
Kapitel 1 andelBeløb
Kapitel andel
Kapitel
1
1.1
1.2
79.687,50
2
2.1
2.2
Andel
12,7%
Overordnet procesbeskrivelse af
216.000,00 skifergasproduktion
Overordnet beskrivelse af risici
Kapitel 2-4 andel
Introduktion til skifergas
Regional geologisk karakterisering
Kvalitetssikring
63,1% 1.072.815,79
Frakturering i skifer
Seismisk aktivitet
Brøndintegritet
Kvalitetssikring
5%
324.398,03
3.1
3.2
3.3
5%
668.730,26
4
4.1
4.2
4.3
4.4
5%
5
5.1
5%
3
Kapitel 5 andel
4,5%
Vandressourcer og vandforbrug
Kemikalier og forurening af vandressourcer
Spildevand og affald
Radioaktive stoffer
Kvalitetssikring
76.500,00
Emissioner
Kvalitetssikring
Procent
Kapitler total
100,0% 1.365.315,79
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0098.png
DTU
Miljø
156.184,21
59.500,00
17.000,00
102.000,00
8%
7%
8%
DTU Byg
DTU Man DTU Kemi-
DTU i alt
Eng
teknik
8%
69%
30%
43%
63%
69%
54%
50%
71%
GEUS
16%
23%
25%
14,5%
DCE
16%
23%
25%
14,5%
1
1
1
1
8%
Beløb
116.550,00
99.450,00
0%
50%
0%
0%
0%
50%
46%
0%
46%
100%
27%
0%
27%
0%
1
1
32.671,88
43.031,25
3.984,38
187.515,31
66.634,69
54.028,13
16.219,90
99.715,00
395.375,00
90.393,75
49.810,00
33.436,51
72.675,00
3.825,00
100%
100%
35%
86%
100%
50%
35%
86%
100%
50%
14%
100%
50%
70%
13%
100%
30%
15%
80%
30%
42%
65%
1
1
1
1
1
1
1
41%
100%
30%
85%
20%
4%
45%
100%
30%
85%
20%
1
1
1
40%
1
1
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0099.png
DTU Miljø
-
4.760,00
1.190,00
8.160,00
-
DTU Byg
-
4.760,00
-
-
-
DTU Man
Eng
-
4.760,00
-
-
-
DTU
Kemiteknik
107.734,21
17.850,00
7.310,00
64.260,00
-
DTU i alt
107.734,21
32.130,00
8.500,00
72.420,00
-
GEUS
24.225,00
13.685,00
4.250,00
14.790,00
-
DCE
24.225,00
13.685,00
4.250,00
14.790,00
-
-
49.725,00
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
163.093,75
90.393,75
-
10.030,95
-
61.773,75
765,00
389.892,20
-
-
-
-
-
-
1.394,53
-
160.933,48
-
54.028,13
8.109,95
-
-
15.678,75
-
-
-
-
-
-
244.904,83
-
49.725,00
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
54.485,00
53.344,00
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
250.498,21
53.344,00
99.450,00
-
-
-
-
1.394,53
-
160.933,48
-
54.028,13
8.109,95
-
-
178.772,50
90.393,75
-
10.030,95
-
61.773,75
765,00
939.780,25
31.603,00
-
-
-
32.671,88
43.031,25
-
-
26.581,84
66.634,69
-
8.109,95
-
69.829,00
52.357,50
-
49.810,00
10.030,95
-
10.901,25
3.060,00
461.571,30
31.603,00
-
-
-
-
2.589,84
-
-
-
-
-
-
29.886,00
164.245,00
-
-
13.374,61
-
-
-
298.648,45
1.700.000,00
Total andel til kvalitetssikring
92.720,44
35.990,90
30.754,45
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
Brevdato
Afsender
Modtagere
Akttitel
Aktnummer
Identifikationsnummer
Versionsnummer
Sagsnummer
Ansvarlig
Vedlagte dokumenter
Dokumenter uden PDF-version (ikke
vedlagt)
Udskrevet
11-03-2015
Tone Madsen (Sagsbehandler, Natur og klimatilpasning)
Mads H Odgaard ([email protected])
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold
og budget
20
1593432
1
2014 - 7578
Tone Madsen
Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og
budget
05-04-2016
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0101.png
-- AKT 1593432 -- BILAG 1 -- [ Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og b… --
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Mads H Odgaard ([email protected])
Tone Madsen ([email protected])
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
11-03-2015 14:20:45
Kære Mads
Mange tak for det tilsendte. Hvis vi har opklarende spørgsmål, vender jeg tilbage så hurtigt som muligt.
Vil du vende tilbage med liste over deltagere fra DTU/GEUS/DCE aht forplejning og mødelokale? Og er det stadig tanken, 
at Niels Axel Nielsen deltager (han står som deltager i mit system)? Lad os tales ved
Mvh Tone
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Tone Madsen ([email protected])
Mads H Odgaard ([email protected])
Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
11-03-2015 13:39:01
Kære Tone Madsen
 
Hermed vedhæ et udkast  l projektbeskrivelse, Bilag 1 og Budget for den videnskabelige udredning om 
skifergas.
 
Det kny er sig følgende kommentarer  l udkastet:
 
1.
       
I henseende  l at resultaterne af boreprøverne formodes at foreligge  dligst i november
-december
2015, går vi ud fra, at Miljøministeriet først får behov for at modtage rådgivning pba. den 
videnskabelige udredning i 2016.
2.
       
Det foreslås, at den samlede opgave (videnskabelige udredning + rådgivning e er udredningens 
afslutning) udarbejdes over 2-3 faser. Selve den videnskabelige udredning udføres i 2015 (med 
aflevering senest den 1. oktober). Rådgivningsopgaven udføres i givet fald i 2016.
3.
       
De kr. 300.000, der i Miljøministeriets call er afsat  l e erfølgende rådgivning, søges på den baggrund 
overfly et  l budge et for den videnskabelige udredning, så budge et er i alt kr. 1.700.000 for den 
videnskabelige udredning. Det vedhæ ede forslag  l projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget er 
udarbejdet med de e som forudsætning.
4.
       
Delopgaven om
”Effekter på landskab samt trafik, støj, lys og vibra oner
” indgår ikke i den 
videnskabelige udredning, der udarbejdes i 2015. I det  lfælde at prøveboringerne og analysen heraf 
viser, at det er relevant at gennemføre en videnskabelig udredning om temaerne i delopgaven, kan 
løsningen af denne opgave komme på tale senere.
 
Vi ser frem  l at redegøre for indholdet af projektbeskrivelse mv. og drø e opgaven på mødet på  rsdag.
 
Med venlig hilsen
 
Mads H Odgaard
Projektleder
Afdeling for Innovation og Sektorudvikling
  
Danmarks Tekniske Universitet
Anker Engelundsvej 1, bygning 101A
Bygning 101a
2800 Kgs. Lyngby
Direkte telefon 45251248
Mobil 26258052
[email protected]
www.dtu.dk
 
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
Brevdato
Afsender
Modtagere
Akttitel
Aktnummer
Identifikationsnummer
Versionsnummer
Sagsnummer
Ansvarlig
Vedlagte dokumenter
Dokumenter uden PDF-version (ikke
vedlagt)
Udskrevet
12-03-2015
Mads H Odgaard ([email protected])
Tone Madsen (Sagsbehandler, Natur og klimatilpasning)
RE: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse,
opgaveindhold og budget
1594499
1
2014 - 7578
RE Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold
og budget (MIM Id nr. 1593432)
05-04-2016
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0103.png
-- AKT 1594499 -- BILAG 1 -- [ RE Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold … --
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Tone Madsen ([email protected])
Mads H Odgaard ([email protected])
RE: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
12-03-2015 10:02:42
Kære Tone
 
Den er fin.
 
Ja, jeg vender  lbage snarest med deltagere. Jeg kan bekræ e, at Niels Axel Nielsen deltager her fra DTU.
 
Mvh.
 
Mads
 
From:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sent:
11. marts 2015 14:21
To:
Mads H Odgaard
Subject:
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM Id nr.:
1593432)
 
Kære Mads
Mange tak for det tilsendte. Hvis vi har opklarende spørgsmål, vender jeg tilbage så hurtigt som muligt.
Vil du vende tilbage med liste over deltagere fra DTU/GEUS/DCE aht forplejning og mødelokale? Og er det stadig tanken, 
at Niels Axel Nielsen deltager (han står som deltager i mit system)? Lad os tales ved
Mvh Tone
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Kære Tone Madsen
 
Hermed vedhæ et udkast  l projektbeskrivelse, Bilag 1 og Budget for den videnskabelige udredning om 
skifergas.
 
Det kny er sig følgende kommentarer  l udkastet:
 
1.
       
I henseende  l at resultaterne af boreprøverne formodes at foreligge  dligst i november
-december
2015, går vi ud fra, at Miljøministeriet først får behov for at modtage rådgivning pba. den 
videnskabelige udredning i 2016.
2.
       
Det foreslås, at den samlede opgave (videnskabelige udredning + rådgivning e er udredningens 
afslutning) udarbejdes over 2-3 faser. Selve den videnskabelige udredning udføres i 2015 (med 
aflevering senest den 1. oktober). Rådgivningsopgaven udføres i givet fald i 2016.
3.
       
De kr. 300.000, der i Miljøministeriets call er afsat  l e erfølgende rådgivning, søges på den baggrund 
overfly et  l budge et for den videnskabelige udredning, så budge et er i alt kr. 1.700.000 for den 
videnskabelige udredning. Det vedhæ ede forslag  l projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget er 
udarbejdet med de e som forudsætning.
4.
       
Delopgaven om
”Effekter på landskab samt trafik, støj, lys og vibra oner
” indgår ikke i den 
videnskabelige udredning, der udarbejdes i 2015. I det  lfælde at prøveboringerne og analysen heraf 
viser, at det er relevant at gennemføre en videnskabelig udredning om temaerne i delopgaven, kan 
løsningen af denne opgave komme på tale senere.
 
 
Tone Madsen ([email protected])
Mads H Odgaard ([email protected])
Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
11-03-2015 13:39:01
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0104.png
 
Vi ser frem  l at redegøre for indholdet af projektbeskrivelse mv. og drø e opgaven på mødet på  rsdag.
 
Med venlig hilsen
 
Mads H Odgaard
Projektleder
Afdeling for Innovation og Sektorudvikling
  
Danmarks Tekniske Universitet
Anker Engelundsvej 1, bygning 101A
Bygning 101a
2800 Kgs. Lyngby
Direkte telefon 45251248
Mobil 26258052
[email protected]
www.dtu.dk
 
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
Brevdato
Afsender
Modtagere
Akttitel
Aktnummer
Identifikationsnummer
Versionsnummer
Sagsnummer
Ansvarlig
Vedlagte dokumenter
Dokumenter uden PDF-version (ikke
vedlagt)
Udskrevet
12-03-2015
Tone Madsen (Sagsbehandler, Natur og klimatilpasning)
Mads H Odgaard ([email protected])
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold
og budget
19
1595872
1
2014 - 7578
Tone Madsen
RE Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold
og budget (MIM Id nr. 1593432)
05-04-2016
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0106.png
-- AKT 1595872 -- BILAG 1 -- [ RE Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold … --
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Mads H Odgaard ([email protected])
Tone Madsen ([email protected])
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
12-03-2015 20:38:15
Kære Ole
Vi vender tilbage i morgen fredag med nogle overordnede (koordinerede) kommentarer, som I gerne må forberede jer på 
drøftelse af på tirsdag. De mindre tekniske spørgsmål tager vi tirsdag. 
Mvh Tone
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Tone Madsen ([email protected])
Mads H Odgaard ([email protected])
RE: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
12-03-2015 10:02:42
Kære Tone
 
Den er fin.
 
Ja, jeg vender  lbage snarest med deltagere. Jeg kan bekræ e, at Niels Axel Nielsen deltager her fra DTU.
 
Mvh.
 
Mads
 
From:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sent:
11. marts 2015 14:21
To:
Mads H Odgaard
Subject:
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM Id nr.:
1593432)
 
Kære Mads
Mange tak for det tilsendte. Hvis vi har opklarende spørgsmål, vender jeg tilbage så hurtigt som muligt.
Vil du vende tilbage med liste over deltagere fra DTU/GEUS/DCE aht forplejning og mødelokale? Og er det stadig tanken, 
at Niels Axel Nielsen deltager (han står som deltager i mit system)? Lad os tales ved
Mvh Tone
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
 
Tone Madsen ([email protected])
Mads H Odgaard ([email protected])
Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
11-03-2015 13:39:01
Kære Tone Madsen
 
Hermed vedhæ et udkast  l projektbeskrivelse, Bilag 1 og Budget for den videnskabelige udredning om 
skifergas.
 
Det kny er sig følgende kommentarer  l udkastet:
 
1.
       
I henseende  l at resultaterne af boreprøverne formodes at foreligge  dligst i november
-december
2015, går vi ud fra, at Miljøministeriet først får behov for at modtage rådgivning pba. den 
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0107.png
 
Vi ser frem  l at redegøre for indholdet af projektbeskrivelse mv. og drø e opgaven på mødet på  rsdag.
 
Med venlig hilsen
 
Mads H Odgaard
Projektleder
Afdeling for Innovation og Sektorudvikling
  
Danmarks Tekniske Universitet
Anker Engelundsvej 1, bygning 101A
Bygning 101a
2800 Kgs. Lyngby
Direkte telefon 45251248
Mobil 26258052
[email protected]
www.dtu.dk
videnskabelige udredning i 2016.
2.
       
Det foreslås, at den samlede opgave (videnskabelige udredning + rådgivning e er udredningens 
afslutning) udarbejdes over 2-3 faser. Selve den videnskabelige udredning udføres i 2015 (med 
aflevering senest den 1. oktober). Rådgivningsopgaven udføres i givet fald i 2016.
3.
       
De kr. 300.000, der i Miljøministeriets call er afsat  l e erfølgende rådgivning, søges på den baggrund 
overfly et  l budge et for den videnskabelige udredning, så budge et er i alt kr. 1.700.000 for den 
videnskabelige udredning. Det vedhæ ede forslag  l projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget er 
udarbejdet med de e som forudsætning.
4.
       
Delopgaven om
”Effekter på landskab samt trafik, støj, lys og vibra oner
” indgår ikke i den 
videnskabelige udredning, der udarbejdes i 2015. I det  lfælde at prøveboringerne og analysen heraf 
viser, at det er relevant at gennemføre en videnskabelig udredning om temaerne i delopgaven, kan 
løsningen af denne opgave komme på tale senere.
 
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
Brevdato
Afsender
Modtagere
Akttitel
Aktnummer
Identifikationsnummer
Versionsnummer
Sagsnummer
Ansvarlig
Vedlagte dokumenter
Dokumenter uden PDF-version (ikke
vedlagt)
Udskrevet
12-03-2015
Tone Madsen (Sagsbehandler, Natur og klimatilpasning)
[email protected] ([email protected]); Moltesen, Peter ([email protected]); [email protected]
([email protected])
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold
og budget
17
1595880
1
2014 - 7578
Tone Madsen
RE Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold
og budget (MIM Id nr. 1593432)
05-04-2016
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0109.png
-- AKT 1595880 -- BILAG 1 -- [ RE Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold … --
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
[email protected] ([email protected]), Moltesen, Peter ([email protected]), [email protected] ([email protected])
Tone Madsen ([email protected])
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
12-03-2015 21:10:08
Kære Nina, Peter og Anne-Marie
Tak for mødet i dag. Nedenfor et bud på formuleringer vedr. de overordnede ting, vi sender til DTU mlf i morgen fredag. Jeg 
koordinerer det også med Yvonne og co. i MST samt med ENS.
l
l
l
l
l
l
I den reviderede projektbeskrivelse er det udeladt at belyse effekter på landskab, trafik, støj, lys og vibrationer. Det 
er imidlertid afgørende, at effekter på landskab og trafik belyses. Men vi kan godt acceptere, at støj, lys og 
vibrationer udelades. Hvis noget skal udelades af undersøgelsen, foreslår vi, at kapitel 5 om emissioner udelades. 
Herudover tænker vi umiddelbart, at afsnit 4.4 måske også kan begrænses, eftersom der i Danmark findes 
retningslinjer og regulering vedr. håndtering af radioaktive stoffer?
Der er ikke mulighed for yderligere finansiering. Undersøgelsen skal med andre ord gennemføres for 1,4 mio. kr. 
Hertil kommer option for Miljøministeriet til at kunne trække på konsortiets rådgivning på 300.000 kr.
Vi har et ønske om flere følgegruppemøder. Navne på deltagere følger
Vi har et ønske om, at der i projektbeskrivelsen skrives ind, at første del af honoraret udbetales efter en leverance 
(fx udkast til samlet fremstilling og de første kapitler) - ikke efter et følgegruppemøde.
Det er ikke muligt at garantere offentliggørelse af rapporten senest to måneder efter leverance af godkendt rapport. 
Vi foreslår, at der skrives 4 måneder ind i dokumentet. 
Præcisér gerne i projektbeskrivelsen, hvor mange sider I regner med den endelige rapport bliver (angivelse af et 
spænd er fint)
Hertil kommer så vores mere tekstnære og tekniske bemærkninger, som vi tager på selve mødet på tirsdag. Men Peter, 
jeg lurer på, om ikke dit spørgsmål om perspektivering alligevel skal med i denne overordnede mail? Det kan du lige 
vurdere. Op til dig.
Ret endelig rundt i ovenstående som det passer og send gerne retur så hurtigt som muligt. 
Mvh Tone
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Tone Madsen ([email protected])
Mads H Odgaard ([email protected])
RE: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
12-03-2015 10:02:42
Kære Tone
 
Den er fin.
 
Ja, jeg vender  lbage snarest med deltagere. Jeg kan bekræ e, at Niels Axel Nielsen deltager her fra DTU.
 
Mvh.
 
Mads
 
From:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sent:
11. marts 2015 14:21
To:
Mads H Odgaard
Subject:
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM Id nr.:
1593432)
 
Kære Mads
Mange tak for det tilsendte. Hvis vi har opklarende spørgsmål, vender jeg tilbage så hurtigt som muligt.
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0110.png
Vil du vende tilbage med liste over deltagere fra DTU/GEUS/DCE aht forplejning og mødelokale? Og er det stadig tanken, 
at Niels Axel Nielsen deltager (han står som deltager i mit system)? Lad os tales ved
Mvh Tone
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Kære Tone Madsen
 
Hermed vedhæ et udkast  l projektbeskrivelse, Bilag 1 og Budget for den videnskabelige udredning om 
skifergas.
 
Det kny er sig følgende kommentarer  l udkastet:
 
1.
       
I henseende  l at resultaterne af boreprøverne formodes at foreligge  dligst i november
-december
2015, går vi ud fra, at Miljøministeriet først får behov for at modtage rådgivning pba. den 
videnskabelige udredning i 2016.
2.
       
Det foreslås, at den samlede opgave (videnskabelige udredning + rådgivning e er udredningens 
afslutning) udarbejdes over 2-3 faser. Selve den videnskabelige udredning udføres i 2015 (med 
aflevering senest den 1. oktober). Rådgivningsopgaven udføres i givet fald i 2016.
3.
       
De kr. 300.000, der i Miljøministeriets call er afsat  l e erfølgende rådgivning, søges på den baggrund 
overfly et  l budge et for den videnskabelige udredning, så budge et er i alt kr. 1.700.000 for den 
videnskabelige udredning. Det vedhæ ede forslag  l projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget er 
udarbejdet med de e som forudsætning.
4.
       
Delopgaven om
”Effekter på landskab samt trafik, støj, lys og vibra oner
” indgår ikke i den 
videnskabelige udredning, der udarbejdes i 2015. I det  lfælde at prøveboringerne og analysen heraf 
viser, at det er relevant at gennemføre en videnskabelig udredning om temaerne i delopgaven, kan 
løsningen af denne opgave komme på tale senere.
 
Vi ser frem  l at redegøre for indholdet af projektbeskrivelse mv. og drø e opgaven på mødet på  rsdag.
 
Med venlig hilsen
 
Mads H Odgaard
Projektleder
Afdeling for Innovation og Sektorudvikling
  
Danmarks Tekniske Universitet
Anker Engelundsvej 1, bygning 101A
Bygning 101a
2800 Kgs. Lyngby
Direkte telefon 45251248
Mobil 26258052
[email protected]
www.dtu.dk
 
Tone Madsen ([email protected])
Mads H Odgaard ([email protected])
Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
11-03-2015 13:39:01
 
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
Brevdato
Afsender
Modtagere
Akttitel
Aktnummer
Identifikationsnummer
Versionsnummer
Sagsnummer
Ansvarlig
Vedlagte dokumenter
Dokumenter uden PDF-version (ikke
vedlagt)
Udskrevet
13-03-2015
Tone Madsen (Sagsbehandler, Natur og klimatilpasning)
Korup, Yvonne ([email protected]); Karsten Borg Jensen ([email protected])
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold
og budget
16
1596295
1
2014 - 7578
Tone Madsen
Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og
budget
05-04-2016
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0112.png
-- AKT 1596295 -- BILAG 1 -- [ Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og b… --
Til:
Cc:
Fra:
Titel:
Sendt:
Korup, Yvonne ([email protected]), Karsten Borg Jensen ([email protected])
[email protected] ([email protected])
Tone Madsen ([email protected])
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
13-03-2015 10:14:40
Kære Yvonne og Karsten
Jeg talte i går med NST om DTUs udkast til skifergasundersøgelsen. Nedenfor et bud på de overordnede ting, vi sender til 
DTU mlf i dag (Nina mfl i NST har ikke kommenteret på formuleringerne endnu). Når både I og Nina har sagt ok til 
nedenstående samt evt tilføjet/rettet til, koordinerer jeg også med ENS, så vi får det afsted i dag. DTU er varslet.
l
l
l
l
l
l
I den reviderede projektbeskrivelse er det udeladt at belyse effekter på landskab, trafik, støj, lys og vibrationer. Det 
er imidlertid afgørende, at effekter på landskab og trafik belyses. Men vi kan godt acceptere, at støj, lys og 
vibrationer udelades. Hvis noget skal udelades af undersøgelsen, foreslår vi, at kapitel 5 om emissioner udelades. 
Herudover tænker vi umiddelbart, at afsnit 4.4 måske også kan begrænses, eftersom der i Danmark findes 
retningslinjer og regulering vedr. håndtering af radioaktive stoffer?
Der er ikke mulighed for yderligere finansiering. Undersøgelsen skal med andre ord gennemføres for 1,4 mio. kr. 
Hertil kommer option for Miljøministeriet til at kunne trække på konsortiets rådgivning på 300.000 kr.
Vi har et ønske om flere følgegruppemøder. Navne på deltagere følger
Vi har et ønske om, at der i projektbeskrivelsen skrives ind, at første del af honoraret udbetales efter en leverance 
(fx udkast til samlet fremstilling og de første kapitler) - ikke efter et følgegruppemøde.
Det er ikke muligt at garantere offentliggørelse af rapporten senest to måneder efter leverance af godkendt rapport. 
Vi foreslår, at der skrives 4 måneder ind i dokumentet. 
Præcisér gerne i projektbeskrivelsen, hvor mange sider I regner med den endelige rapport bliver (angivelse af et 
spænd er fint)
Ring endelig hvis der er noget. Mvh Tone
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Tone Madsen ([email protected])
Mads H Odgaard ([email protected])
Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
11-03-2015 13:39:01
Kære Tone Madsen
 
Hermed vedhæ et udkast  l projektbeskrivelse, Bilag 1 og Budget for den videnskabelige udredning om 
skifergas.
 
Det kny er sig følgende kommentarer  l udkastet:
 
1.
       
I henseende  l at resultaterne af boreprøverne formodes at foreligge  dligst i november
-december
2015, går vi ud fra, at Miljøministeriet først får behov for at modtage rådgivning pba. den 
videnskabelige udredning i 2016.
2.
       
Det foreslås, at den samlede opgave (videnskabelige udredning + rådgivning e er udredningens 
afslutning) udarbejdes over 2-3 faser. Selve den videnskabelige udredning udføres i 2015 (med 
aflevering senest den 1. oktober). Rådgivningsopgaven udføres i givet fald i 2016.
3.
       
De kr. 300.000, der i Miljøministeriets call er afsat  l e erfølgende rådgivning, søges på den baggrund 
overfly et  l budge et for den videnskabelige udredning, så budge et er i alt kr. 1.700.000 for den 
videnskabelige udredning. Det vedhæ ede forslag  l projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget er 
udarbejdet med de e som forudsætning.
4.
       
Delopgaven om
”Effekter på landskab samt trafik, støj, lys og vibra oner
” indgår ikke i den 
videnskabelige udredning, der udarbejdes i 2015. I det  lfælde at prøveboringerne og analysen heraf 
viser, at det er relevant at gennemføre en videnskabelig udredning om temaerne i delopgaven, kan 
løsningen af denne opgave komme på tale senere.
 
Vi ser frem  l at redegøre for indholdet af projektbeskrivelse mv. og drø e opgaven på mødet på  rsdag.
 
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0113.png
Med venlig hilsen
 
Mads H Odgaard
Projektleder
Afdeling for Innovation og Sektorudvikling
  
Danmarks Tekniske Universitet
Anker Engelundsvej 1, bygning 101A
Bygning 101a
2800 Kgs. Lyngby
Direkte telefon 45251248
Mobil 26258052
[email protected]
www.dtu.dk
 
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
Brevdato
Afsender
Modtagere
Akttitel
Aktnummer
Identifikationsnummer
Versionsnummer
Sagsnummer
Ansvarlig
Vedlagte dokumenter
Dokumenter uden PDF-version (ikke
vedlagt)
Udskrevet
13-03-2015
Tone Madsen (Sagsbehandler, Natur og klimatilpasning)
Katja Scharmann ([email protected])
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold
og budget
15
1596307
1
2014 - 7578
Tone Madsen
Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og
budget
05-04-2016
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0115.png
-- AKT 1596307 -- BILAG 1 -- [ Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og b… --
Til:
Cc:
Fra:
Titel:
Sendt:
Katja Scharmann ([email protected])
Grollov, Sune Tobias ([email protected])
Tone Madsen ([email protected])
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
13-03-2015 10:17:43
Kære Katja
Tak for i går. Håber det var en go konference.
Nedenfor et bud på de ting, vi gerne vil sende til DTU mfl i dag - dvs kun overordnede ting, som vi ønsker, de skal være 
forberedte på inden mødet på tirsdag. Jeg tænker, at tekstnære og tekniske spørgsmål mm tages mundtligt på selve 
mødet. Er du enig? Og har du tilføjelser/rettelser/kommentarer til nedenstående? DTU er varslet om, at vi kommer med 
kommentarer i dag.
I den reviderede projektbeskrivelse er det udeladt at belyse effekter på landskab, trafik, støj, lys og vibrationer. Det er 
imidlertid afgørende, at effekter på landskab og trafik belyses. Men vi kan godt acceptere, at støj, lys og vibrationer 
udelades. Hvis noget skal udelades af undersøgelsen, foreslår vi, at kapitel 5 om emissioner udelades. Herudover tænker 
vi umiddelbart, at afsnit 4.4 måske også kan begrænses, eftersom der i Danmark findes retningslinjer og regulering vedr. 
håndtering af radioaktive stoffer?
l
Der er ikke mulighed for yderligere finansiering. Undersøgelsen skal med andre ord gennemføres for 1,4 mio. kr. Hertil 
kommer option for Miljøministeriet til at kunne trække på konsortiets rådgivning på 300.000 kr.
l
Vi har et ønske om flere følgegruppemøder. Navne på deltagere følger
l
Vi har et ønske om, at der i projektbeskrivelsen skrives ind, at første del af honoraret udbetales efter en leverance (fx 
udkast til samlet fremstilling og de første kapitler) - ikke efter et følgegruppemøde.
l
Det er ikke muligt at garantere offentliggørelse af rapporten senest to måneder efter leverance af godkendt rapport. Vi 
foreslår, at der skrives 4 måneder ind i dokumentet. 
l
Præcisér gerne i projektbeskrivelsen, hvor mange sider I regner med den endelige rapport bliver (angivelse af et spænd 
er fint)
l
Ring hvis der er noget, vi skal vende.
Bedste hilsner, Tone
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Tone Madsen ([email protected])
Mads H Odgaard ([email protected])
Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
11-03-2015 13:39:01
Kære Tone Madsen
 
Hermed vedhæ et udkast  l projektbeskrivelse, Bilag 1 og Budget for den videnskabelige udredning om 
skifergas.
 
Det kny er sig følgende kommentarer  l udkastet:
 
1.
       
I henseende  l at resultaterne af boreprøverne formodes at foreligge  dligst i november
-december
2015, går vi ud fra, at Miljøministeriet først får behov for at modtage rådgivning pba. den 
videnskabelige udredning i 2016.
2.
       
Det foreslås, at den samlede opgave (videnskabelige udredning + rådgivning e er udredningens 
afslutning) udarbejdes over 2-3 faser. Selve den videnskabelige udredning udføres i 2015 (med 
aflevering senest den 1. oktober). Rådgivningsopgaven udføres i givet fald i 2016.
3.
       
De kr. 300.000, der i Miljøministeriets call er afsat  l e erfølgende rådgivning, søges på den baggrund 
overfly et  l budge et for den videnskabelige udredning, så budge et er i alt kr. 1.700.000 for den 
videnskabelige udredning. Det vedhæ ede forslag  l projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget er 
udarbejdet med de e som forudsætning.
4.
       
Delopgaven om
”Effekter på landskab samt trafik, støj, lys og vibra oner
” indgår ikke i den 
videnskabelige udredning, der udarbejdes i 2015. I det  lfælde at prøveboringerne og analysen heraf 
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0116.png
 
Vi ser frem  l at redegøre for indholdet af projektbeskrivelse mv. og drø e opgaven på mødet på  rsdag.
 
Med venlig hilsen
 
Mads H Odgaard
Projektleder
Afdeling for Innovation og Sektorudvikling
  
Danmarks Tekniske Universitet
Anker Engelundsvej 1, bygning 101A
Bygning 101a
2800 Kgs. Lyngby
Direkte telefon 45251248
Mobil 26258052
[email protected]
www.dtu.dk
viser, at det er relevant at gennemføre en videnskabelig udredning om temaerne i delopgaven, kan 
løsningen af denne opgave komme på tale senere.
 
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
Brevdato
Afsender
Modtagere
Akttitel
Aktnummer
Identifikationsnummer
Versionsnummer
Sagsnummer
Ansvarlig
Vedlagte dokumenter
Dokumenter uden PDF-version (ikke
vedlagt)
Udskrevet
13-03-2015
Mads H Odgaard ([email protected])
Tone Madsen (Sagsbehandler, Natur og klimatilpasning)
RE: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse,
opgaveindhold og budget
1596364
1
2014 - 7578
RE Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold
og budget (MIM Id nr. 1595872)
05-04-2016
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0118.png
-- AKT 1596364 -- BILAG 1 -- [ RE Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold … --
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Tone Madsen ([email protected])
Mads H Odgaard ([email protected])
RE: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
13-03-2015 10:29:29
Kære Tone
 
The name is Mads.
J
 
Vi ser frem  l at modtage de overordnede kommentarer og  l at forberede os på at drø e dem på  rsdag.
 
Vi deltager følgende fra konsor et i mødet på  rsdag:
 
·
         
Direktør Hanne Bach, DCE
·
         
Projektleder Anders Johnsen og NN, GEUS
·
         
Seniorforsker Sidsel Marie Nielsen, koncerndirektør Niels Axel Nielsen og jeg selv, DTU
 
Mvh.
 
Mads
 
From:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sent:
12. marts 2015 20:38
To:
Mads H Odgaard
Subject:
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM Id nr.:
1595872)
 
Kære Ole
Vi vender tilbage i morgen fredag med nogle overordnede (koordinerede) kommentarer, som I gerne må forberede jer på 
drøftelse af på tirsdag. De mindre tekniske spørgsmål tager vi tirsdag. 
Mvh Tone
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Kære Tone
 
Den er fin.
 
Ja, jeg vender  lbage snarest med deltagere. Jeg kan bekræ e, at Niels Axel Nielsen deltager her fra DTU.
 
Mvh.
 
Mads
 
From:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sent:
11. marts 2015 14:21
To:
Mads H Odgaard
Subject:
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM Id nr.:
1593432)
 
Tone Madsen ([email protected])
Mads H Odgaard ([email protected])
RE: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
12-03-2015 10:02:42
 
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0119.png
Kære Mads
Mange tak for det tilsendte. Hvis vi har opklarende spørgsmål, vender jeg tilbage så hurtigt som muligt.
Vil du vende tilbage med liste over deltagere fra DTU/GEUS/DCE aht forplejning og mødelokale? Og er det stadig tanken, 
at Niels Axel Nielsen deltager (han står som deltager i mit system)? Lad os tales ved
Mvh Tone
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Kære Tone Madsen
 
Hermed vedhæ et udkast  l projektbeskrivelse, Bilag 1 og Budget for den videnskabelige udredning om 
skifergas.
 
Det kny er sig følgende kommentarer  l udkastet:
 
1.
       
I henseende  l at resultaterne af boreprøverne formodes at foreligge  dligst i november
-december
2015, går vi ud fra, at Miljøministeriet først får behov for at modtage rådgivning pba. den 
videnskabelige udredning i 2016.
2.
       
Det foreslås, at den samlede opgave (videnskabelige udredning + rådgivning e er udredningens 
afslutning) udarbejdes over 2-3 faser. Selve den videnskabelige udredning udføres i 2015 (med 
aflevering senest den 1. oktober). Rådgivningsopgaven udføres i givet fald i 2016.
3.
       
De kr. 300.000, der i Miljøministeriets call er afsat  l e erfølgende rådgivning, søges på den baggrund 
overfly et  l budge et for den videnskabelige udredning, så budge et er i alt kr. 1.700.000 for den 
videnskabelige udredning. Det vedhæ ede forslag  l projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget er 
udarbejdet med de e som forudsætning.
4.
       
Delopgaven om
”Effekter på landskab samt trafik, støj, lys og vibra oner
” indgår ikke i den 
videnskabelige udredning, der udarbejdes i 2015. I det  lfælde at prøveboringerne og analysen heraf 
viser, at det er relevant at gennemføre en videnskabelig udredning om temaerne i delopgaven, kan 
løsningen af denne opgave komme på tale senere.
 
Vi ser frem 
l at redegøre for indholdet af projektbeskrivelse mv. og drø e opgaven på mødet på  rsdag.
 
Med venlig hilsen
 
Mads H Odgaard
Projektleder
Afdeling for Innovation og Sektorudvikling
  
Danmarks Tekniske Universitet
Anker Engelundsvej 1, bygning 101A
Bygning 101a
2800 Kgs. Lyngby
Direkte telefon 45251248
Mobil 26258052
[email protected]
www.dtu.dk
 
Tone Madsen ([email protected])
Mads H Odgaard ([email protected])
Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
11-03-2015 13:39:01
 
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
Brevdato
Afsender
Modtagere
Akttitel
Aktnummer
Identifikationsnummer
Versionsnummer
Sagsnummer
Ansvarlig
Vedlagte dokumenter
Dokumenter uden PDF-version (ikke
vedlagt)
Udskrevet
13-03-2015
[email protected] ([email protected]) Sendt af Nina Hanne Holst: [email protected]
Tone Madsen (Sagsbehandler, Natur og klimatilpasning)
SV: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse,
opgaveindhold og budget
1596395
1
2014 - 7578
SV Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold
og budget (MIM Id nr. 1596295)
05-04-2016
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0121.png
-- AKT 1596395 -- BILAG 1 -- [ SV Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold … --
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Tone Madsen ([email protected])
[email protected] ([email protected])
SV: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
13-03-2015 10:41:15
Kære Tone
 
Beklager jeg først svarer nu. Jeg har barn syg og er først nu kommet retur fra lægen.
Min eneste kommentar er at vi måske ikke selv fra start af skal foreslå at/hvilke afsnit de skal tage ud. 
Ellers ser alt ud som vi snakkede om i går.
 
Mvh. Nina
 
Fra:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sendt:
13. marts 2015 10:15
Til:
Yvonne Korup; Karsten Borg Jensen
Cc:
Nina Hanne Holst
Emne:
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM Id nr.:
1596295)
 
Kære Yvonne og Karsten
Jeg talte i går med NST om DTUs udkast til skifergasundersøgelsen. Nedenfor et bud på de overordnede ting, vi sender til 
DTU mlf i dag (Nina mfl i NST har ikke kommenteret på formuleringerne endnu). Når både I og Nina har sagt ok til 
nedenstående samt evt tilføjet/rettet til, koordinerer jeg også med ENS, så vi får det afsted i dag. DTU er varslet.
l
I den reviderede projektbeskrivelse er det udeladt at belyse effekter på landskab, trafik, støj, lys og vibrationer. Det 
er imidlertid afgørende, at effekter på landskab og trafik belyses. Men vi kan godt acceptere, at støj, lys og 
vibrationer udelades. Hvis noget skal udelades af undersøgelsen, foreslår vi, at kapitel 5 om emissioner udelades. 
Herudover tænker vi umiddelbart, at afsnit 4.4 måske også kan begrænses, eftersom der i Danmark findes 
retningslinjer og regulering vedr. håndtering af radioaktive stoffer?
Der er ikke mulighed for yderligere finansiering. Undersøgelsen skal med andre ord gennemføres for 1,4 mio. kr. 
Hertil kommer option for Miljøministeriet til at kunne trække på konsortiets rådgivning på 300.000 kr.
Vi har et ønske om flere følgegruppemøder. Navne på deltagere følger
Vi har et ønske om, at der i projektbeskrivelsen skrives ind, at første del af honoraret udbetales efter en leverance 
(fx udkast til samlet fremstilling og de første kapitler) - ikke efter et følgegruppemøde.
Det er ikke muligt at garantere offentliggørelse af rapporten senest to måneder efter leverance af godkendt rapport. 
Vi foreslår, at der skrives 4 måneder ind i dokumentet. 
Præcisér gerne i projektbeskrivelsen, hvor mange sider I regner med den endelige rapport bliver (angivelse af et 
spænd er fint)
l
l
l
l
l
Ring endelig hvis der er noget. Mvh Tone
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
 
Tone Madsen ([email protected])
Mads H Odgaard ([email protected])
Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
11-03-2015 13:39:01
Kære Tone Madsen
 
Hermed vedhæ et udkast  l projektbeskrivelse, Bilag 1 og Budget for den videnskabelige udredning om 
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0122.png
skifergas.
 
Det kny er sig følgende kommentarer  l udkastet:
 
1.
       
I henseende  l at resultaterne af boreprøverne formodes at foreligge  dligst i november
-december
2015, går vi ud fra, at Miljøministeriet først får behov for at modtage rådgivning pba. den 
videnskabelige udredning i 2016.
2.
       
Det foreslås, at den samlede opgave (videnskabelige udredning + rådgivning e er udredningens 
afslutning) udarbejdes over 2-3 faser. Selve den videnskabelige udredning udføres i 2015 (med 
aflevering senest den 1. oktober). Rådgivningsopgaven udføres i givet fald i 2016.
3.
       
De kr. 300.000, der i Miljøministeriets call er afsat  l e erfølgende rådgivning, søges på den baggrund 
overfly et  l budge et for den videnskabelige udredning, så budge et er i alt kr. 1.700.000 for den 
videnskabelige udredning. Det vedhæ ede forslag  l projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget er 
udarbejdet med de e som forudsætning.
4.
       
Delopgaven om
”Effekter på landskab samt trafik, støj, lys og vibra oner
” indgår ikke i den 
videnskabelige udredning, der udarbejdes i 2015. I det  lfælde at prøveboringerne og analysen heraf 
viser, at det er relevant at gennemføre en videnskabelig udredning om temaerne i delopgaven, kan 
løsningen af denne opgave komme på tale senere.
 
Vi ser frem  l at redegøre for indholdet af projektbeskrivelse mv. og drø e opgaven på mødet på  rsdag.
 
Med venlig hilsen
 
Mads H Odgaard
Projektleder
Afdeling for Innovation og Sektorudvikling
  
Danmarks Tekniske Universitet
Anker Engelundsvej 1, bygning 101A
Bygning 101a
2800 Kgs. Lyngby
Direkte telefon 45251248
Mobil 26258052
[email protected]
www.dtu.dk
 
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
Brevdato
Afsender
Modtagere
Akttitel
Aktnummer
Identifikationsnummer
Versionsnummer
Sagsnummer
Ansvarlig
Vedlagte dokumenter
Dokumenter uden PDF-version (ikke
vedlagt)
Udskrevet
13-03-2015
Tone Madsen (Sagsbehandler, Natur og klimatilpasning)
Mads H Odgaard ([email protected])
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold
og budget
14
1596398
1
2014 - 7578
Tone Madsen
RE Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold
og budget (MIM Id nr. 1595872)
05-04-2016
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0124.png
-- AKT 1596398 -- BILAG 1 -- [ RE Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold … --
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Mads H Odgaard ([email protected])
Tone Madsen ([email protected])
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
13-03-2015 10:45:50
Åh, hvor pinligt. Undskyld jeg blander dig sammen med din forgænger... Det var blevet sent, da jeg skrev ;)
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Tone Madsen ([email protected])
Mads H Odgaard ([email protected])
RE: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
13-03-2015 10:29:29
Kære Tone
 
The name is Mads.
J
 
Vi ser frem  l at modtage de overordnede kommentarer og  l at forberede os på at drø e dem på  rsdag.
 
Vi deltager følgende fra konsor et i mødet på  rsdag:
 
·
         
Direktør Hanne Bach, DCE
·
         
Projektleder Anders Johnsen og NN, GEUS
·
         
Seniorforsker Sidsel Marie Nielsen, koncerndirektør Niels Axel Nielsen og jeg selv, DTU
 
Mvh.
 
Mads
 
From:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sent:
12. marts 2015 20:38
To:
Mads H Odgaard
Subject:
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM Id nr.:
1595872)
 
Kære Ole
Vi vender tilbage i morgen fredag med nogle overordnede (koordinerede) kommentarer, som I gerne må forberede jer på 
drøftelse af på tirsdag. De mindre tekniske spørgsmål tager vi tirsdag. 
Mvh Tone
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Kære Tone
 
Den er fin.
 
Ja, jeg vender  lbage snarest med deltagere. Jeg kan bekræ e, at Niels Axel Nielsen deltager her fra DTU.
 
Mvh.
 
Mads
 
 
Tone Madsen ([email protected])
Mads H Odgaard ([email protected])
RE: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
12-03-2015 10:02:42
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0125.png
 
From:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sent:
11. marts 2015 14:21
To:
Mads H Odgaard
Subject:
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM Id nr.:
1593432)
 
Kære Mads
Mange tak for det tilsendte. Hvis vi har opklarende spørgsmål, vender jeg tilbage så hurtigt som muligt.
Vil du vende tilbage med liste over deltagere fra DTU/GEUS/DCE aht forplejning og mødelokale? Og er det stadig tanken, 
at Niels Axel Nielsen deltager (han står som deltager i mit system)? Lad os tales ved
Mvh Tone
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Kære Tone Madsen
 
Hermed vedhæ et udkast  l projektbeskrivelse, Bilag 1 og Budget for den videnskabelige udredning om 
skifergas.
 
Det kny er sig følgende kommentarer  l udkastet:
 
1.
       
I henseende  l at resultaterne af boreprøverne formodes at foreligge  dligst i november
-december
2015, går vi ud fra, at Miljøministeriet først får behov for at modtage rådgivning pba. den 
videnskabelige udredning i 2016.
2.
       
Det foreslås, at den samlede opgave (videnskabelige udredning + rådgivning e er udredningens 
afslutning) udarbejdes over 2-3 faser. Selve den videnskabelige udredning udføres i 2015 (med 
aflevering senest den 1. oktober). Rådgivningsopgaven udføres i givet fald i 2016.
3.
       
De kr. 300.000, der i Miljøministeriets call er afsat  l e erfølgende rådgivning, søges på den baggrund 
overfly et  l budge et for den videnskabelige udredning, så budge et er i alt kr. 1.700.000 for den 
videnskabelige udredning. Det vedhæ ede forslag  l projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget er 
udarbejdet med de e som forudsætning.
4.
       
Delopgaven om
”Effekter på landskab samt trafik, støj, lys og vibrationer” indgår ikke i den 
videnskabelige udredning, der udarbejdes i 2015. I det  lfælde at prøveboringerne og analysen heraf 
viser, at det er relevant at gennemføre en videnskabelig udredning om temaerne i delopgaven, kan 
løsningen af denne opgave komme på tale senere.
 
Vi ser frem  l at redegøre for indholdet af projektbeskrivelse mv. og drø e opgaven på mødet på  rsdag.
 
Med venlig hilsen
 
Mads H Odgaard
Projektleder
Afdeling for Innovation og Sektorudvikling
  
Danmarks Tekniske Universitet
Anker Engelundsvej 1, bygning 101A
Bygning 101a
2800 Kgs. Lyngby
Direkte telefon 45251248
Mobil 26258052
[email protected]
www.dtu.dk
 
Tone Madsen ([email protected])
Mads H Odgaard ([email protected])
Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
11-03-2015 13:39:01
 
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
Brevdato
Afsender
Modtagere
Akttitel
Aktnummer
Identifikationsnummer
Versionsnummer
Sagsnummer
Ansvarlig
Vedlagte dokumenter
Dokumenter uden PDF-version (ikke
vedlagt)
Udskrevet
13-03-2015
Korup, Yvonne ([email protected]) Sendt af Yvonne Korup: [email protected]
Karsten Borg Jensen ([email protected]); Tone Madsen (Sagsbehandler, Natur og
klimatilpasning)
SV: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse,
opgaveindhold og budget
1596478
1
2014 - 7578
SV Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold
og budget (MIM Id nr. 1596295)
05-04-2016
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0127.png
-- AKT 1596478 -- BILAG 1 -- [ SV Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold … --
Til:
Cc:
Fra:
Titel:
Sendt:
Karsten Borg Jensen ([email protected]), Tone Madsen ([email protected])
[email protected] ([email protected])
Korup, Yvonne ([email protected])
SV: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
13-03-2015 11:06:21
Kære Tone
 
Vi er enige i fremstillingen, men vil gerne supplere med de fokuspunkter vi fandt overordnede, og vi synes
mangler
 
-
          
Trafik og landskab
-
          
Nøjere afgrænsning, gerne på kort, af den geografi, der afgrænser vurderingen (hele DK, hele 
Nordjylland, koncessionsområdet,  eller??)
-
          
En  lgang med fokus på teknologivurdering af best prac se for det at lave boringerne, undgå metan 
(klima) benytte de bedste kemikalier, etc. Der er en risici-vurdering i afsnit 1.2, men den vil ikke forholde
sig  l selve anlægsarbejdet, den gode måde at lave boringen på, det re e kemikalie etc., dvs en slags 
”BAT” på skifergasproduk on. 
-
          
En helhedsbetragtning på processen fra start  l slut, f.ex nævnes at borevandet køres væk, men intet om 
hvor l og  l hvilken behandling. De e er vig gt og kan være teknisk dyrt og vanskeligt.
 
Mvh Yvonne  
 
 
Med venlig hilsen
Yvonne Korup
Kontorchef
Virksomheder  
Dir tlf.: (+45) 72 54 41 05
Mobil:   (+45) 25 36 20 85 
[email protected]
 
Strandgade 29
DK
– 1401 København K 
Tlf.: (+45) 72 54 40 00
www.mst.dk
Miljøstyrelsen er underlagt reglerne om aktindsigt i offentlighedsloven og i miljøoplysningsloven, og det er kun oplysninger omfattet af 
undtagelsesbestemmelserne i disse love, som kan undtages aktindsigt og dermed holdes fortrolige. Denne vurdering vil Miljøstyrelsen foretage i 
forbindelse med en konkret anmodning om aktindsigt.   
Fra:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sendt:
13. marts 2015 10:15
Til:
Yvonne Korup; Karsten Borg Jensen
Cc:
Nina Hanne Holst
Emne:
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM Id nr.:
1596295)
 
Kære Yvonne og Karsten
Jeg talte i går med NST om DTUs udkast til skifergasundersøgelsen. Nedenfor et bud på de overordnede ting, vi sender til 
DTU mlf i dag (Nina mfl i NST har ikke kommenteret på formuleringerne endnu). Når både I og Nina har sagt ok til 
nedenstående samt evt tilføjet/rettet til, koordinerer jeg også med ENS, så vi får det afsted i dag. DTU er varslet.
l
I den reviderede projektbeskrivelse er det udeladt at belyse effekter på landskab, trafik, støj, lys og vibrationer. Det 
er imidlertid afgørende, at effekter på landskab og trafik belyses. Men vi kan godt acceptere, at støj, lys og 
vibrationer udelades. Hvis noget skal udelades af undersøgelsen, foreslår vi, at kapitel 5 om emissioner udelades. 
Herudover tænker vi umiddelbart, at afsnit 4.4 måske også kan begrænses, eftersom der i Danmark findes 
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0128.png
retningslinjer og regulering vedr. håndtering af radioaktive stoffer?
l
Der er ikke mulighed for yderligere finansiering. Undersøgelsen skal med andre ord gennemføres for 1,4 mio. kr. 
Hertil kommer option for Miljøministeriet til at kunne trække på konsortiets rådgivning på 300.000 kr.
Vi har et ønske om flere følgegruppemøder. Navne på deltagere følger
Vi har et ønske om, at der i projektbeskrivelsen skrives ind, at første del af honoraret udbetales efter en leverance 
(fx udkast til samlet fremstilling og de første kapitler) - ikke efter et følgegruppemøde.
Det er ikke muligt at garantere offentliggørelse af rapporten senest to måneder efter leverance af godkendt rapport. 
Vi foreslår, at der skrives 4 måneder ind i dokumentet. 
Præcisér gerne i projektbeskrivelsen, hvor mange sider I regner med den endelige rapport bliver (angivelse af et 
spænd er fint)
l
l
l
l
Ring endelig hvis der er noget. Mvh Tone
Kære Tone Madsen
 
Hermed vedhæ et udkast  l projektbeskrivelse, Bilag 1 og Budget for den videnskabelige udredning om 
skifergas.
 
Det kny er sig følgende kommentarer  l udkastet:
 
1.
       
I henseende  l at resultaterne af boreprøverne formodes at foreligge  dligst i november
-december
2015, går vi ud fra, at Miljøministeriet først får behov for at modtage rådgivning pba. den 
videnskabelige udredning i 2016.
2.
       
Det foreslås, at den samlede opgave (videnskabelige udredning + rådgivning e er udredningens 
afslutning) udarbejdes over 2-3 faser. Selve den videnskabelige udredning udføres i 2015 (med 
aflevering senest den 1. oktober). Rådgivningsopgaven udføres i givet fald i 2016.
3.
       
De kr. 300.000, der i Miljøministeriets call er afsat  l e erfølgende rådgivning, søges på den baggrund 
overfly et  l budge et for den videnskabelige udredning, så budge et er i alt kr. 1.700.000 for den 
videnskabelige udredning. Det vedhæ ede forslag  l projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget er 
udarbejdet med de e som forudsætning.
4.
       
Delopgaven om
”Effekter på landskab samt trafik, støj, lys og vibra oner
” indgår ikke i den 
videnskabelige udredning, der udarbejdes i 2015. I det  lfælde at prøveboringerne og analysen heraf 
viser, at det er relevant at gennemføre en videnskabelig udredning om temaerne i delopgaven, kan 
løsningen af denne opgave komme på tale senere.
 
Vi ser frem  l at redegøre for indholdet af projektbeskrivelse mv. og drø e opgaven på mødet på  rsdag.
 
Med venlig hilsen
 
Mads H Odgaard
Projektleder
Afdeling for Innovation og Sektorudvikling
  
Danmarks Tekniske Universitet
Anker Engelundsvej 1, bygning 101A
Bygning 101a
2800 Kgs. Lyngby
Direkte telefon 45251248
Mobil 26258052
[email protected]
 
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Tone Madsen ([email protected])
Mads H Odgaard ([email protected])
Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
11-03-2015 13:39:01
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0129.png
www.dtu.dk
 
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
Brevdato
Afsender
Modtagere
Akttitel
Aktnummer
Identifikationsnummer
Versionsnummer
Sagsnummer
Ansvarlig
Vedlagte dokumenter
Dokumenter uden PDF-version (ikke
vedlagt)
Udskrevet
13-03-2015
Tone Madsen (Sagsbehandler, Natur og klimatilpasning)
Moltesen, Peter ([email protected])
Vs: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold
og budget
13
1596483
1
2014 - 7578
Tone Madsen
SV Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold
og budget (MIM Id nr. 1596295)
05-04-2016
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0131.png
-- AKT 1596483 -- BILAG 1 -- [ SV Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold … --
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Moltesen, Peter ([email protected])
Tone Madsen ([email protected])
Vs: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
13-03-2015 11:19:08
Kære Peter - Hermed det samlede bud på overordnet tilbagemelding til DTU inkl input fra MST (jf nedenfor) -
se deres
nederste pind, som minder om din kommentar fra i går. Har du noget at tilføje/kan du præcisere den? Tone
l
l
l
l
l
l
l
l
 
 
I den reviderede projektbeskrivelse er det udeladt at belyse effekter på landskab, trafik, støj, lys og vibrationer. Det 
er imidlertid afgørende, at effekter på landskab og trafik belyses. Men vi kan godt acceptere, at støj, lys og 
vibrationer udelades. Hvis noget skal udelades af undersøgelsen, foreslår vi, at kapitel 5 om emissioner udelades. 
Herudover tænker vi umiddelbart, at afsnit 4.4 måske også kan begrænses, eftersom der i Danmark findes 
retningslinjer og regulering vedr. håndtering af radioaktive stoffer?
Der er ikke mulighed for yderligere finansiering. Undersøgelsen skal med andre ord gennemføres for 1,4 mio. kr. 
Hertil kommer option for Miljøministeriet til at kunne trække på konsortiets rådgivning på 300.000 kr.
Vi har et ønske om flere følgegruppemøder. Navne på deltagere følger
Vi har et ønske om, at der i projektbeskrivelsen skrives ind, at første del af honoraret udbetales efter en leverance 
(fx udkast til samlet fremstilling og de første kapitler) - ikke efter et følgegruppemøde.
Det er ikke muligt at garantere offentliggørelse af rapporten senest to måneder efter leverance af godkendt rapport. 
Vi foreslår, at der skrives 4 måneder ind i dokumentet.
Præcisér gerne i projektbeskrivelsen, hvor mange sider I regner med den endelige rapport bliver (angivelse af et 
spænd er fint)
Vi ønsker fokus på teknologivurdering af best practise for selve bore-arbejdet (hvordan minimere metan-udledning,
benytte de bedste kemikalier, etc.). Risikovurderingen i afsnit 1.2 forholder sig for os at se ikke til selve 
anlægsarbejdet (dvs. en slags ”BAT” på skifergasproduktion). Er det muligt?
Vi ønsker tilføjet en helhedsvurdering af processen fra start til slut, f.ex nævnes at borevandet køres væk, men intet 
om hvortil og til hvilken behandling. Dette er vigtigt og kan være teknisk dyrt og vanskeligt.
Til:
Cc:
Fra:
Titel:
Sendt:
Karsten Borg Jensen ([email protected]), Tone Madsen ([email protected])
[email protected] ([email protected])
Yvonne Korup ([email protected])
SV: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
13-03-2015 11:06:21
Kære Tone
 
Vi er enige i fremstillingen, men vil gerne supplere med de fokuspunkter vi fandt overordnede, og vi synes
mangler
 
-
          
Trafik og landskab
-
          
Nøjere afgrænsning, gerne på kort, af den geografi, der afgrænser vurderingen (hele DK, hele 
Nordjylland, koncessionsområdet,  eller??)
-
          
En  lgang med fokus på teknologivurdering af best prac se for det at lave boringerne, undgå metan 
(klima) benytte de bedste kemikalier, etc. Der er en risici-vurdering i afsnit 1.2, men den vil ikke forholde
sig  l selve anlægsarbejdet, den gode måde at lave boringen på, det re e kemikalie etc., dvs en slags 
”BAT” på skifergasproduk on. 
-
          
En helhedsbetragtning på processen fra start  l slut, f.ex nævnes at borevandet køres væk, men intet om 
hvor l og  l hvilken behandling. De e er vig gt og kan være teknisk dyrt og vanskeligt.
 
Mvh Yvonne  
 
 
Med venlig hilsen
Yvonne Korup
Kontorchef
Virksomheder  
Dir tlf.: (+45) 72 54 41 05
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0132.png
Mobil:   (+45) 25 36 20 85 
[email protected]
cid:776315511@040
62013-0C58
Strandgade 29
DK
– 1401 København K 
Tlf.: (+45) 72 54 40 00
www.mst.dk
Miljøstyrelsen er underlagt reglerne om aktindsigt i offentlighedsloven og i miljøoplysningsloven, og det er kun oplysninger omfattet af 
undtagelsesbestemmelserne i disse love, som kan undtages aktindsigt og dermed holdes fortrolige. Denne vurdering vil Miljøstyrelsen foretage i 
forbindelse med en konkret anmodning om aktindsigt.   
 
Fra:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sendt:
13. marts 2015 10:15
Til:
Yvonne Korup; Karsten Borg Jensen
Cc:
Nina Hanne Holst
Emne:
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM Id nr.:
1596295)
 
Kære Yvonne og Karsten
Jeg talte i går med NST om DTUs udkast til skifergasundersøgelsen. Nedenfor et bud på de overordnede ting, vi sender til 
DTU mlf i dag (Nina mfl i NST har ikke kommenteret på formuleringerne endnu). Når både I og Nina har sagt ok til 
nedenstående samt evt tilføjet/rettet til, koordinerer jeg også med ENS, så vi får det afsted i dag. DTU er varslet.
l
I den reviderede projektbeskrivelse er det udeladt at belyse effekter på landskab, trafik, støj, lys og vibrationer. Det 
er imidlertid afgørende, at effekter på landskab og trafik belyses. Men vi kan godt acceptere, at støj, lys og 
vibrationer udelades. Hvis noget skal udelades af undersøgelsen, foreslår vi, at kapitel 5 om emissioner udelades. 
Herudover tænker vi umiddelbart, at afsnit 4.4 måske også kan begrænses, eftersom der i Danmark findes 
retningslinjer og regulering vedr. håndtering af radioaktive stoffer?
Der er ikke mulighed for yderligere finansiering. Undersøgelsen skal med andre ord gennemføres for 1,4 mio. kr. 
Hertil kommer option for Miljøministeriet til at kunne trække på konsortiets rådgivning på 300.000 kr.
Vi har et ønske om flere følgegruppemøder. Navne på deltagere følger
Vi har et ønske om, at der i projektbeskrivelsen skrives ind, at første del af honoraret udbetales efter en leverance 
(fx udkast til samlet fremstilling og de første kapitler) - ikke efter et følgegruppemøde.
Det er ikke muligt at garantere offentliggørelse af rapporten senest to måneder efter leverance af godkendt rapport. 
Vi foreslår, at der skrives 4 måneder ind i dokumentet. 
Præcisér gerne i projektbeskrivelsen, hvor mange sider I regner med den endelige rapport bliver (angivelse af et 
spænd er fint)
l
l
l
l
l
Ring endelig hvis der er noget. Mvh Tone
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
 
Tone Madsen ([email protected])
Mads H Odgaard ([email protected])
Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
11-03-2015 13:39:01
Kære Tone Madsen
 
Hermed vedhæ et udkast  l projektbeskrivelse, Bilag 1 og Budget for den videnskabelige udredning om 
skifergas.
 
Det kny er sig følgende kommentarer  l udkastet:
 
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0133.png
 
 
Vi ser frem  l at redegøre for indholdet af projektbeskrivelse mv. og drø e opgaven på mødet på  rsdag.
 
Med venlig hilsen
 
Mads H Odgaard
Projektleder
Afdeling for Innovation og Sektorudvikling
  
Danmarks Tekniske Universitet
Anker Engelundsvej 1, bygning 101A
Bygning 101a
2800 Kgs. Lyngby
Direkte telefon 45251248
Mobil 26258052
[email protected]
www.dtu.dk
1.
       
I henseende  l at resultaterne af boreprøverne formodes at foreligge  dligst i november
-december
2015, går vi ud fra, at Miljøministeriet først får behov for at modtage rådgivning pba. den 
videnskabelige udredning i 2016.
2.
       
Det foreslås, at den samlede opgave (videnskabelige udredning + rådgivning e er udredningens 
afslutning) udarbejdes over 2-3 faser. Selve den videnskabelige udredning udføres i 2015 (med 
aflevering senest den 1. oktober). Rådgivningsopgaven udføres i givet fald i 2016.
3.
       
De kr. 300.000, der i Miljøministeriets call er afsat  l e erfølgende rådgivning, søges på den baggrund 
overfly et  l budge et for den videnskabelige udredning, så budge et er i alt kr. 1.700.000 for den 
videnskabelige udredning. Det vedhæ ede forslag  l projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget er 
udarbejdet med de e som forudsætning.
4.
       
Delopgaven om
”Effekter på landskab samt trafik, støj, lys og vibra oner
” indgår ikke i den 
videnskabelige udredning, der udarbejdes i 2015. I det  lfælde at prøveboringerne og analysen heraf 
viser, at det er relevant at gennemføre en videnskabelig udredning om temaerne i delopgaven, kan 
løsningen af denne opgave komme på tale senere.
 
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
Brevdato
Afsender
Modtagere
Akttitel
Aktnummer
Identifikationsnummer
Versionsnummer
Sagsnummer
Ansvarlig
Vedlagte dokumenter
Dokumenter uden PDF-version (ikke
vedlagt)
Udskrevet
13-03-2015
Tone Madsen (Sagsbehandler, Natur og klimatilpasning)
Karsten Borg Jensen ([email protected]); Korup, Yvonne ([email protected]) Sendt af
Yvonne Korup: [email protected]
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold
og budget
12
1596548
1
2014 - 7578
Tone Madsen
SV Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold
og budget (MIM Id nr. 1596295)
05-04-2016
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0135.png
-- AKT 1596548 -- BILAG 1 -- [ SV Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold … --
Til:
Cc:
Fra:
Titel:
Sendt:
Karsten Borg Jensen ([email protected]), Korup, Yvonne ([email protected])
[email protected] ([email protected])
Tone Madsen ([email protected])
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
13-03-2015 11:21:56
Kære Yvonne
Mange tak. Mht jeres ønske om afgrænsning - mener I, at afgrænsningen i projektbeskrivelsens afsnit 3 (1. afsnit) er 
tilstrækkelig, hvis det suppleres med to kort over de nøjagtige koncessionsområder?
Tone
Til:
Cc:
Fra:
Titel:
Sendt:
Karsten Borg Jensen ([email protected]), Tone Madsen ([email protected])
[email protected] ([email protected])
Yvonne Korup ([email protected])
SV: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
13-03-2015 11:06:21
Kære Tone
 
Vi er enige i fremstillingen, men vil gerne supplere med de fokuspunkter vi fandt overordnede, og vi synes
mangler
 
-
          
Trafik og landskab
-
          
Nøjere afgrænsning, gerne på kort, af den geografi, der afgrænser vurderingen (hele DK, hele 
Nordjylland, koncessionsområdet,  eller??)
-
          
En  lgang med fokus på teknologivurdering af best prac se for det at lave boringerne, undgå metan 
(klima) benytte de bedste kemikalier, etc. Der er en risici-vurdering i afsnit 1.2, men den vil ikke forholde
sig  l selve anlægsarbejdet, den gode måde at lave boringen på, det re e kemikalie etc., dvs en slags 
”BAT” på skifergasproduk on. 
-
          
En helhedsbetragtning på processen fra start  l slut, f.ex nævnes at borevandet køres væk, men intet om 
hvor l og  l hvilken behandling. De e er vig gt og kan være teknisk dyrt og vanskeligt.
 
Mvh Yvonne  
 
 
Med venlig hilsen
Yvonne Korup
Kontorchef
Virksomheder  
Dir tlf.: (+45) 72 54 41 05
Mobil:   (+45) 25 36 20 85 
[email protected]
cid:776315511@040
62013-0C58
Strandgade 29
DK
– 1401 København K 
Tlf.: (+45) 72 54 40 00
www.mst.dk
Miljøstyrelsen er underlagt reglerne om aktindsigt i offentlighedsloven og i miljøoplysningsloven, og det er kun oplysninger omfattet af 
undtagelsesbestemmelserne i disse love, som kan undtages aktindsigt og dermed holdes fortrolige. Denne vurdering vil Miljøstyrelsen foretage i 
forbindelse med en konkret anmodning om aktindsigt.   
 
Fra:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sendt:
13. marts 2015 10:15
Til:
Yvonne Korup; Karsten Borg Jensen
Cc:
Nina Hanne Holst
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0136.png
Emne:
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM Id nr.:
1596295)
 
Kære Yvonne og Karsten
Jeg talte i går med NST om DTUs udkast til skifergasundersøgelsen. Nedenfor et bud på de overordnede ting, vi sender til 
DTU mlf i dag (Nina mfl i NST har ikke kommenteret på formuleringerne endnu). Når både I og Nina har sagt ok til 
nedenstående samt evt tilføjet/rettet til, koordinerer jeg også med ENS, så vi får det afsted i dag. DTU er varslet.
l
I den reviderede projektbeskrivelse er det udeladt at belyse effekter på landskab, trafik, støj, lys og vibrationer. Det 
er imidlertid afgørende, at effekter på landskab og trafik belyses. Men vi kan godt acceptere, at støj, lys og 
vibrationer udelades. Hvis noget skal udelades af undersøgelsen, foreslår vi, at kapitel 5 om emissioner udelades. 
Herudover tænker vi umiddelbart, at afsnit 4.4 måske også kan begrænses, eftersom der i Danmark findes 
retningslinjer og regulering vedr. håndtering af radioaktive stoffer?
Der er ikke mulighed for yderligere finansiering. Undersøgelsen skal med andre ord gennemføres for 1,4 mio. kr. 
Hertil kommer option for Miljøministeriet til at kunne trække på konsortiets rådgivning på 300.000 kr.
Vi har et ønske om flere følgegruppemøder. Navne på deltagere følger
Vi har et ønske om, at der i projektbeskrivelsen skrives ind, at første del af honoraret udbetales efter en leverance 
(fx udkast til samlet fremstilling og de første kapitler) - ikke efter et følgegruppemøde.
Det er ikke muligt at garantere offentliggørelse af rapporten senest to måneder efter leverance af godkendt rapport. 
Vi foreslår, at der skrives 4 måneder ind i dokumentet. 
Præcisér gerne i projektbeskrivelsen, hvor mange sider I regner med den endelige rapport bliver (angivelse af et 
spænd er fint)
l
l
l
l
l
Ring endelig hvis der er noget. Mvh Tone
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Kære Tone Madsen
 
Hermed vedhæ et udkast  l projektbeskrivelse, Bilag 1 og Budget for den videnskabelige udredning om 
skifergas.
 
Det kny er sig følgende kommentarer  l udkastet:
 
1.
       
I henseende  l at resultaterne af boreprøverne formodes at foreligge  dligst i november
-december
2015, går vi ud fra, at Miljøministeriet først får behov for at modtage rådgivning pba. den 
videnskabelige udredning i 2016.
2.
       
Det foreslås, at den samlede opgave (videnskabelige udredning + rådgivning e er udredningens 
afslutning) udarbejdes over 2-3 faser. Selve den videnskabelige udredning udføres i 2015 (med 
aflevering senest den 1. oktober). Rådgivningsopgaven udføres i givet fald i 2016.
3.
       
De kr. 300.000, der i Miljøministeriets call er afsat  l e erfølgende rådgivning, søges på den baggrund 
overfly et  l budge et for den videnskabelige udredning, så budge et er i alt kr. 1.700.000 for den 
videnskabelige udredning. Det vedhæ ede forslag  l projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget er 
udarbejdet med de e som forudsætning.
4.
       
Delopgaven om
”Effekter på landskab samt trafik, støj, lys og vibra oner
” indgår ikke i den 
videnskabelige udredning, der udarbejdes i 2015. I det  lfælde at prøveboringerne og analysen heraf 
viser, at det er relevant at gennemføre en videnskabelig udredning om temaerne i delopgaven, kan 
løsningen af denne opgave komme på tale senere.
 
 
Tone Madsen ([email protected])
Mads H Odgaard ([email protected])
Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
11-03-2015 13:39:01
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0137.png
Vi ser frem  l at redegøre for indholdet af projektbeskrivelse mv. og drø e opgaven på mødet på  rsdag.
 
Med venlig hilsen
 
Mads H Odgaard
Projektleder
Afdeling for Innovation og Sektorudvikling
  
Danmarks Tekniske Universitet
Anker Engelundsvej 1, bygning 101A
Bygning 101a
2800 Kgs. Lyngby
Direkte telefon 45251248
Mobil 26258052
[email protected]
www.dtu.dk
 
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
Brevdato
Afsender
Modtagere
Akttitel
Aktnummer
Identifikationsnummer
Versionsnummer
Sagsnummer
Ansvarlig
Vedlagte dokumenter
Dokumenter uden PDF-version (ikke
vedlagt)
Udskrevet
13-03-2015
Korup, Yvonne ([email protected]) Sendt af Yvonne Korup: [email protected]
Karsten Borg Jensen ([email protected]); Tone Madsen (Sagsbehandler, Natur og
klimatilpasning)
SV: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse,
opgaveindhold og budget
1596589
1
2014 - 7578
SV Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold
og budget (MIM Id nr. 1596548)
05-04-2016
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0139.png
-- AKT 1596589 -- BILAG 1 -- [ SV Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold … --
Til:
Cc:
Fra:
Titel:
Sendt:
Karsten Borg Jensen ([email protected]), Tone Madsen ([email protected])
[email protected] ([email protected])
Korup, Yvonne ([email protected])
SV: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
13-03-2015 11:29:38
Kære Tone
 
Ja, 2 kort ville være fint. Og koncessionsområderne er vel  lstrækkeligt (med mindre der er ønske om andet og 
mere?)
 
Mvh Yvonne
 
Med venlig hilsen
Yvonne Korup
Kontorchef
Virksomheder  
Dir tlf.: (+45) 72 54 41 05
Mobil:   (+45) 25 36 20 85 
[email protected]
 
Strandgade 29
DK
– 1401 København K 
Tlf.: (+45) 72 54 40 00
www.mst.dk
Miljøstyrelsen er underlagt reglerne om aktindsigt i offentlighedsloven og i miljøoplysningsloven, og det er kun oplysninger omfattet af 
undtagelsesbestemmelserne i disse love, som kan undtages aktindsigt og dermed holdes fortrolige. Denne vurdering vil Miljøstyrelsen foretage i 
forbindelse med en konkret anmodning om aktindsigt.   
Fra:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sendt:
13. marts 2015 11:22
Til:
Karsten Borg Jensen; Yvonne Korup
Cc:
Nina Hanne Holst
Emne:
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM Id nr.:
1596548)
 
Kære Yvonne
Mange tak. Mht jeres ønske om afgrænsning - mener I, at afgrænsningen i projektbeskrivelsens afsnit 3 (1. afsnit) er 
tilstrækkelig, hvis det suppleres med to kort over de nøjagtige koncessionsområder?
Tone
Til:
Cc:
Fra:
Titel:
Sendt:
Kære Tone
 
Vi er enige i fremstillingen, men vil gerne supplere med de fokuspunkter vi fandt overordnede, og vi synes
mangler
 
-
          
Trafik og landskab
-
          
Nøjere afgrænsning, gerne på kort, af den geografi, der afgrænser vurderingen (hele DK, hele 
 
Karsten Borg Jensen ([email protected]), Tone Madsen ([email protected])
[email protected]
([email protected])
Yvonne Korup ([email protected])
SV: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
13-03-2015 11:06:21
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0140.png
 
Mvh Yvonne  
 
 
Med venlig hilsen
Nordjylland, koncessionsområdet,  eller??)
-
          
En  lgang med fokus på teknologivurdering af best prac se for det at lave boringerne, undgå metan 
(klima) benytte de bedste kemikalier, etc. Der er en risici-vurdering i afsnit 1.2, men den vil ikke forholde
sig  l selve anlægsarbejdet, den gode måde at lave boringen på, det re e kemikalie etc., dvs en slags 
”BAT” på skifergasproduk on. 
-
          
En helhedsbetragtning på processen fra start  l slut, f.ex nævnes at borevandet køres væk, men intet om 
hvor l og  l hvilken behandling. De e er vig gt og kan være teknisk dyrt og vanskeligt.
Yvonne Korup
Kontorchef
Virksomheder  
Dir tlf.: (+45) 72 54 41 05
Mobil:   (+45) 25 36 20 85 
[email protected]
cid:776315511@040
62013-0C58
Strandgade 29
DK
– 1401 København K 
Tlf.: (+45) 72 54 40 00
www.mst.dk
Miljøstyrelsen er underlagt reglerne om aktindsigt i offentlighedsloven og i miljøoplysningsloven, og det er kun oplysninger omfattet af 
undtagelsesbestemmelserne i disse love, som kan undtages aktindsigt og dermed holdes fortrolige. Denne vurdering vil Miljøstyrelsen foretage i 
forbindelse med en konkret anmodning om aktindsigt.   
 
Fra:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sendt:
13. marts 2015 10:15
Til:
Yvonne Korup; Karsten Borg Jensen
Cc:
Nina Hanne Holst
Emne:
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM Id nr.:
1596295)
 
Kære Yvonne og Karsten
Jeg talte i går med NST om DTUs udkast til skifergasundersøgelsen. Nedenfor et bud på de overordnede ting, vi sender til 
DTU mlf i dag (Nina mfl i NST har ikke kommenteret på formuleringerne endnu). Når både I
og Nina har sagt ok til
nedenstående samt evt tilføjet/rettet til, koordinerer jeg også med ENS, så vi får det afsted i dag. DTU er varslet.
l
I den reviderede projektbeskrivelse er det udeladt at belyse effekter på landskab, trafik, støj, lys og vibrationer. Det 
er imidlertid afgørende, at effekter på landskab og trafik belyses. Men vi kan godt acceptere, at støj, lys og 
vibrationer udelades. Hvis noget skal udelades af undersøgelsen, foreslår vi, at kapitel 5 om emissioner udelades. 
Herudover tænker vi umiddelbart, at afsnit 4.4 måske også kan begrænses, eftersom der i Danmark findes 
retningslinjer og regulering vedr. håndtering af radioaktive stoffer?
Der er ikke mulighed for yderligere finansiering. Undersøgelsen skal med andre ord gennemføres for 1,4 mio. kr. 
Hertil kommer option for Miljøministeriet til at kunne trække på konsortiets rådgivning på 300.000 kr.
Vi har et ønske om flere følgegruppemøder. Navne på deltagere følger
Vi har et ønske om, at der i projektbeskrivelsen skrives ind, at første del af honoraret udbetales efter en leverance 
(fx udkast til samlet fremstilling og de første kapitler) - ikke efter et følgegruppemøde.
Det er ikke muligt at garantere offentliggørelse af rapporten senest to måneder efter leverance af godkendt rapport. 
Vi foreslår, at der skrives 4 måneder ind i dokumentet. 
Præcisér gerne i projektbeskrivelsen, hvor mange sider I regner med den endelige rapport bliver (angivelse af et 
l
l
l
l
l
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0141.png
spænd er fint)
Ring endelig hvis der er noget. Mvh Tone
Kære Tone Madsen
 
Hermed vedhæ et udkast  l projektbeskrivelse, Bilag 1 og Budget for den videnskabelige udredning om 
skifergas.
 
Det kny er sig følgende kommentarer  l udkastet:
 
1.
       
I henseende  l at resultaterne af boreprøverne formodes at foreligge  dligst i november
-december
2015, går vi ud fra, at Miljøministeriet først får behov for at modtage rådgivning pba. den 
videnskabelige udredning i 2016.
2.
       
Det foreslås, at den samlede opgave (videnskabelige udredning + rådgivning e er udredningens 
afslutning) udarbejdes over 2-3 faser. Selve den videnskabelige udredning udføres i 2015 (med 
aflevering senest den 1. oktober). Rådgivningsopgaven udføres i givet fald i 2016.
3.
       
De kr. 300.000, der i Miljøministeriets call er afsat  l e erfølgende rådgivning, søges på den baggrund 
overfly et  l budge et for den videnskabelige udredning, så budge et er i alt kr. 1.700.000 for den 
videnskabelige udredning. Det vedhæ ede forslag  l projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget er 
udarbejdet med de e som forudsætning.
4.
       
Delopgaven om
”Effekter på landskab samt trafik, støj, lys og vibra oner
” indgår ikke i den 
videnskabelige udredning, der udarbejdes i 2015. I det  lfælde at prøveboringerne og analysen heraf 
viser, at det er relevant at gennemføre en videnskabelig udredning om temaerne i delopgaven, kan 
løsningen af denne opgave komme på tale senere.
 
Vi ser frem  l at redegøre for indholdet af projektbeskrivelse mv. og drø e opgaven på mødet på  rsdag.
 
Med venlig hilsen
 
Mads H Odgaard
Projektleder
Afdeling for Innovation og Sektorudvikling
  
Danmarks Tekniske Universitet
Anker Engelundsvej 1, bygning 101A
Bygning 101a
2800 Kgs. Lyngby
Direkte telefon 45251248
Mobil 26258052
[email protected]
www.dtu.dk
 
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Tone Madsen ([email protected])
Mads H Odgaard ([email protected])
Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
11-03-2015 13:39:01
 
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
Brevdato
Afsender
Modtagere
Akttitel
Aktnummer
Identifikationsnummer
Versionsnummer
Sagsnummer
Ansvarlig
Vedlagte dokumenter
Dokumenter uden PDF-version (ikke
vedlagt)
Udskrevet
13-03-2015
Tone Madsen (Sagsbehandler, Natur og klimatilpasning)
Karsten Borg Jensen ([email protected]); Korup, Yvonne ([email protected]) Sendt af
Yvonne Korup: [email protected]
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold
og budget
11
1596671
1
2014 - 7578
Tone Madsen
SV Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold
og budget (MIM Id nr. 1596548)
05-04-2016
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0143.png
-- AKT 1596671 -- BILAG 1 -- [ SV Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold … --
Til:
Cc:
Fra:
Titel:
Sendt:
Karsten Borg Jensen ([email protected]), Korup, Yvonne ([email protected])
[email protected] ([email protected])
Tone Madsen ([email protected])
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
13-03-2015 11:51:15
 Denne regering besluttede i 2012 et midlertidigt stop for nye eneretstilladelser til skifergasindvinding, så der er ikke andre 
konkrete områder, der pt er interessante at se på. Men som jeg læser projektbeskrivelsen, vil de også gi en karakteristik 
af hele DK med 'skifergas-briller' på. Tone 
Til:
Cc:
Fra:
Titel:
Sendt:
Karsten Borg Jensen ([email protected]), Tone Madsen ([email protected])
[email protected] ([email protected])
Yvonne Korup ([email protected])
SV: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
13-03-2015 11:29:38
Kære Tone
 
Ja, 2 kort ville være fint. Og koncessionsområderne er vel  lstrækkeligt (med mindre der er ønske om andet og 
mere?)
 
Mvh Yvonne
 
Med venlig hilsen
Yvonne Korup
Kontorchef
Virksomheder  
Dir tlf.: (+45) 72 54 41 05
Mobil:   (+45) 25 36 20 85 
[email protected]
cid:776315511@040
62013-0C58
Strandgade 29
DK
– 1401 København K 
Tlf.: (+45) 72 54 40 00
www.mst.dk
Miljøstyrelsen er underlagt reglerne om aktindsigt i offentlighedsloven og i miljøoplysningsloven, og det er kun oplysninger omfattet af 
undtagelsesbestemmelserne i disse love, som kan undtages aktindsigt og dermed holdes fortrolige. Denne vurdering vil Miljøstyrelsen foretage i 
forbindelse med en konkret anmodning om aktindsigt.   
 
Fra:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sendt:
13. marts 2015 11:22
Til:
Karsten Borg Jensen; Yvonne Korup
Cc:
Nina Hanne Holst
Emne:
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM Id nr.:
1596548)
 
Kære Yvonne
Mange tak. Mht jeres ønske om afgrænsning - mener I, at afgrænsningen i projektbeskrivelsens afsnit 3 (1. afsnit) er 
tilstrækkelig, hvis det suppleres med to kort over de nøjagtige koncessionsområder?
Tone
Til:
Cc:
Fra:
Karsten Borg Jensen ([email protected]), Tone Madsen ([email protected])
[email protected]
([email protected])
Yvonne Korup ([email protected])
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0144.png
Titel:
SV: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
Sendt:
13-03-2015 11:06:21
 
Kære Tone
 
Vi er enige i fremstillingen, men vil gerne supplere med de fokuspunkter vi fandt overordnede, og vi synes
mangler
 
-
          
Trafik og landskab
-
          
Nøjere afgrænsning, gerne på kort, af den geografi, der afgrænser vurderingen (hele DK, hele 
Nordjylland, koncessionsområdet,  eller??)
-
          
En  lgang med fokus på teknologivurdering af best prac se for det at lave boringerne, undgå metan 
(klima) benytte de bedste kemikalier, etc. Der er en risici-vurdering i afsnit 1.2, men den vil ikke forholde
sig  l selve anlægsarbejdet, den gode måde at lave boringen på, det re e kemikalie etc., dvs en slags 
”BAT” på skifergasproduk on. 
-
          
En helhedsbetragtning på processen fra start  l slut, f.ex nævnes at borevandet køres væk, men intet om 
hvor l og  l hvilken behandling. De e er vig gt og kan være teknisk dyrt og vanskeligt.
 
Mvh Yvonne  
 
 
Med venlig hilsen
Yvonne Korup
Kontorchef
Virksomheder  
Dir tlf.: (+45) 72 54 41 05
Mobil:   (+45) 25 36 20 85 
[email protected]
cid:776315511@040
62013-0C58
Strandgade 29
DK
– 1401 København K 
Tlf.: (+45) 72 54 40 00
www.mst.dk
Miljøstyrelsen er underlagt reglerne om aktindsigt i offentlighedsloven og i miljøoplysningsloven, og det er kun oplysninger omfattet af 
undtagelsesbestemmelserne i disse love, som kan undtages aktindsigt og dermed holdes fortrolige. Denne vurdering vil Miljøstyrelsen foretage i 
forbindelse med en konkret anmodning om aktindsigt.   
 
Fra:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sendt:
13. marts 2015 10:15
Til:
Yvonne Korup; Karsten Borg Jensen
Cc:
Nina Hanne Holst
Emne:
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM Id nr.:
1596295)
 
Kære Yvonne og Karsten
Jeg talte i går med NST om DTUs udkast til skifergasundersøgelsen. Nedenfor et bud på de overordnede ting, vi sender til 
DTU mlf i dag (Nina mfl i NST har ikke kommenteret på formuleringerne endnu). Når både I og Nina har sagt ok til 
nedenstående samt evt tilføjet/rettet til, koordinerer jeg også med ENS, så vi får det afsted i dag. DTU er varslet.
l
I den reviderede projektbeskrivelse er det udeladt at belyse effekter på landskab, trafik, støj, lys og vibrationer. Det 
er imidlertid afgørende, at effekter på landskab og trafik belyses. Men vi kan godt acceptere, at støj, lys og 
vibrationer udelades. Hvis noget skal udelades af undersøgelsen, foreslår vi, at kapitel 5 om emissioner udelades. 
Herudover tænker vi umiddelbart, at afsnit 4.4 måske også kan begrænses, eftersom der i Danmark findes 
retningslinjer og regulering vedr. håndtering af radioaktive stoffer?
Der er ikke mulighed for yderligere finansiering. Undersøgelsen skal med andre ord gennemføres for 1,4 mio. kr. 
Hertil kommer option for Miljøministeriet til at kunne trække på konsortiets rådgivning på 300.000 kr.
l
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0145.png
l
Vi har et ønske om flere følgegruppemøder. Navne på deltagere følger
Vi har et ønske om, at der i projektbeskrivelsen skrives ind, at første del af honoraret udbetales efter en leverance 
(fx udkast til samlet fremstilling og de første kapitler) - ikke efter et følgegruppemøde.
Det er ikke muligt at garantere offentliggørelse af rapporten senest to måneder efter leverance af godkendt rapport. 
Vi foreslår, at der skrives 4 måneder ind i dokumentet. 
Præcisér gerne i projektbeskrivelsen, hvor mange sider I regner med den endelige rapport bliver (angivelse af et 
spænd er fint)
l
l
l
Ring endelig hvis der er noget. Mvh Tone
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Kære Tone Madsen
 
Hermed vedhæ et udkast  l projektbeskrivelse, Bilag 1 og Budget for den videnskabelige udredning om 
skifergas.
 
Det kny er sig følgende kommentarer  l udkastet:
 
1.
       
I henseende  l at resultaterne af boreprøverne formodes at foreligge  dligst i november
-december
2015, går vi ud fra, at Miljøministeriet først får behov for at modtage rådgivning pba. den 
videnskabelige udredning i 2016.
2.
       
Det foreslås, at den samlede opgave (videnskabelige udredning + rådgivning e er udredningens 
afslutning) udarbejdes over 2-3 faser. Selve den videnskabelige udredning udføres i 2015 (med 
aflevering senest den 1. oktober). Rådgivningsopgaven udføres i givet fald i 2016.
3.
       
De kr. 300.000, der i Miljøministeriets call er afsat  l e erfølgende rådgivning, søges på den baggrund 
overfly et  l budge et for den videnskabelige udredning, så budge et er i alt kr. 1.700.000 for den 
videnskabelige udredning. Det vedhæ ede forslag  l projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget er 
udarbejdet med de e som forudsætning.
4.
       
Delopgaven om
”Effekter på landskab samt trafik, støj, lys og vibra oner
” indgår ikke i den 
videnskabelige udredning, der udarbejdes i 2015. I det  lfælde at prøveboringerne og analysen heraf 
viser, at det er relevant at gennemføre en videnskabelig udredning om temaerne i delopgaven, kan 
løsningen af denne opgave komme på tale senere.
 
Vi ser frem  l at redegøre for indholdet af projektbeskrivelse mv. og drø e opgaven på mødet på  rsdag.
 
Med venlig hilsen
 
Mads H Odgaard
Projektleder
Afdeling for Innovation og Sektorudvikling
  
Danmarks Tekniske Universitet
Anker Engelundsvej 1, bygning 101A
Bygning 101a
2800 Kgs. Lyngby
Direkte telefon 45251248
Mobil 26258052
[email protected]
www.dtu.dk
 
Tone Madsen ([email protected])
Mads H Odgaard ([email protected])
Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
11-03-2015 13:39:01
 
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
Brevdato
Afsender
Modtagere
Akttitel
Aktnummer
Identifikationsnummer
Versionsnummer
Sagsnummer
Ansvarlig
Vedlagte dokumenter
Dokumenter uden PDF-version (ikke
vedlagt)
Udskrevet
13-03-2015
Moltesen, Peter ([email protected]) Sendt af Peter Moltesen: [email protected]
Tone Madsen (Sagsbehandler, Natur og klimatilpasning)
SV: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse,
opgaveindhold og budget
1596857
1
2014 - 7578
SV Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold
og budget (MIM Id nr. 1596483)
05-04-2016
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0147.png
-- AKT 1596857 -- BILAG 1 -- [ SV Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold … --
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Tone Madsen ([email protected])
Moltesen, Peter ([email protected])
SV: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
13-03-2015 13:02:41
Kære Tone
 
God opsummering.
 
Hvis jeg skal prøve at formulere det i en dot, så kunne det måske være, at:  projektbeskrivelsen og strukturen med 
fordel kunne ligge op  l en mere problemorienteret undersøgelse. I den nuværende form lægger det 
umiddelbart op  l en beskrivende undersøgelse.
 
Det kunne gøres gennem: 
·
         
En beskrivelse af effekten ved frakturering inden for et givent området (jordskælv, vand osv)
·
         
 hvad har det konsekvensser for mennesker, miljø og landskab på lang og på kort sigt
·
         
og  l sidst hvordan kan disse risici afværges. 
 
Ellers kan vi bare drø e det på mødet og høre, hvad de selv har gjort sig af tanker herom.
 
Med venlig hilsen
Peter Moltesen
cand.scient.soc
Tværgående planlægning 
Dir tlf.: (+45) 72 54 47 05
[email protected]
Haraldsgade 53
DK -
2100 København Ø 
Tlf.: (+45) 72 54 30 00
www.naturstyrelsen.dk
Fra:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sendt:
13. marts 2015 11:19
Til:
Peter Moltesen
Emne:
Vs: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM Id nr.:
1596483)
 
Kære Peter - Hermed det samlede bud på overordnet tilbagemelding til DTU inkl input fra MST (jf nedenfor) -
se deres
nederste pind, som minder om din kommentar fra i går. Har du noget at tilføje/kan du præcisere den? Tone
l
l
l
l
l
l
l
I den reviderede projektbeskrivelse er det udeladt at belyse effekter på landskab, trafik, støj, lys og vibrationer. Det 
er imidlertid afgørende, at effekter på landskab og trafik belyses. Men vi kan godt acceptere, at støj, lys og 
vibrationer udelades. Hvis noget skal udelades af undersøgelsen, foreslår vi, at kapitel 5 om emissioner udelades. 
Herudover tænker vi umiddelbart, at afsnit 4.4 måske også kan begrænses, eftersom der i Danmark findes 
retningslinjer og regulering vedr. håndtering af radioaktive stoffer?
Der er ikke mulighed for yderligere finansiering. Undersøgelsen skal med andre ord gennemføres for 1,4 mio. kr. 
Hertil kommer option for Miljøministeriet til at kunne trække på konsortiets rådgivning på 300.000 kr.
Vi har et ønske om flere følgegruppemøder. Navne på deltagere følger
Vi har et ønske om, at der i projektbeskrivelsen skrives ind, at første del af honoraret udbetales efter en leverance 
(fx udkast til samlet fremstilling og de første kapitler) - ikke efter et følgegruppemøde.
Det er ikke muligt at garantere offentliggørelse af rapporten senest to måneder efter leverance af godkendt rapport. 
Vi foreslår, at der skrives 4 måneder ind i dokumentet.
Præcisér gerne i projektbeskrivelsen, hvor mange sider I regner med den endelige rapport bliver (angivelse af et 
spænd er fint)
Vi ønsker fokus på teknologivurdering af best practise for selve bore-arbejdet (hvordan minimere metan-udledning,
benytte de bedste kemikalier, etc.). Risikovurderingen i afsnit 1.2 forholder sig for os at se ikke til selve 
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0148.png
l
 
 
anlægsarbejdet (dvs. en slags ”BAT” på skifergasproduktion). Er det muligt?
Vi ønsker tilføjet en helhedsvurdering af processen fra start til slut, f.ex nævnes at borevandet køres væk, men intet 
om hvortil og til hvilken behandling. Dette er vigtigt og kan være teknisk dyrt og vanskeligt.
Til:
Cc:
Fra:
Titel:
Sendt:
Kære Tone
 
Vi er enige i fremstillingen, men vil gerne supplere med de fokuspunkter vi fandt overordnede, og vi synes
mangler
 
-
          
Trafik og landskab
-
          
Nøjere afgrænsning, gerne på kort, af den geografi, der afgrænser vurderingen (hele DK, hele 
Nordjylland, koncessionsområdet,  eller??)
-
          
En  lgang med fokus på teknologivurdering af best prac se for det at lave boringerne, undgå metan 
(klima) benytte de bedste kemikalier, etc. Der er en risici-vurdering i afsnit 1.2, men den vil ikke forholde
sig  l selve anlægsarbejdet, den gode måde at lave boringen på, det re e kemikalie etc., dvs en slags 
”BAT” på skifergasproduk on. 
-
          
En helhedsbetragtning på processen fra start  l slut, f.ex nævnes at borevandet køres væk, men intet om 
hvor l og  l hvilken behandling. De e er vig gt og kan være teknisk dyrt og vanskeligt.
 
Mvh Yvonne  
 
 
Med venlig hilsen
Yvonne Korup
Kontorchef
Virksomheder  
Dir tlf.: (+45) 72 54 41 05
Mobil:   (+45) 25 36 20 85 
[email protected]
 
Karsten Borg Jensen ([email protected]), Tone Madsen ([email protected])
[email protected]
([email protected])
Yvonne Korup ([email protected])
SV: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
13-03-2015 11:06:21
cid:776315511@040
62013-0C58
Strandgade 29
DK
– 1401 København K 
Tlf.: (+45) 72 54 40 00
www.mst.dk
Miljøstyrelsen er underlagt reglerne om aktindsigt i offentlighedsloven og i miljøoplysningsloven, og det er kun oplysninger omfattet af 
undtagelsesbestemmelserne i disse love, som kan undtages aktindsigt og dermed holdes fortrolige. Denne vurdering vil Miljøstyrelsen foretage i 
forbindelse med en konkret anmodning om aktindsigt.   
 
Fra:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sendt:
13. marts 2015 10:15
Til:
Yvonne Korup; Karsten Borg Jensen
Cc:
Nina Hanne Holst
Emne:
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM Id nr.:
1596295)
 
Kære Yvonne og Karsten
Jeg talte i går med NST om DTUs udkast til skifergasundersøgelsen. Nedenfor et bud på de overordnede ting, vi sender til 
DTU mlf i dag (Nina mfl i NST har ikke kommenteret på formuleringerne endnu). Når både I og Nina har sagt ok til 
nedenstående samt evt tilføjet/rettet til, koordinerer jeg også med ENS, så vi får det afsted i dag. DTU er varslet.
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0149.png
l
I den reviderede projektbeskrivelse er det udeladt at belyse effekter på landskab, trafik, støj, lys og vibrationer. Det 
er imidlertid afgørende, at effekter på landskab og trafik belyses. Men vi kan godt acceptere, at støj, lys og 
vibrationer udelades. Hvis noget skal udelades af undersøgelsen, foreslår vi, at kapitel 5 om emissioner udelades. 
Herudover tænker vi umiddelbart, at afsnit 4.4 måske også kan begrænses, eftersom der i Danmark findes 
retningslinjer og regulering vedr. håndtering af radioaktive stoffer?
Der er ikke mulighed for yderligere finansiering. Undersøgelsen skal med andre ord gennemføres for 1,4 mio. kr. 
Hertil kommer option for Miljøministeriet til at kunne trække på konsortiets rådgivning på 300.000 kr.
Vi har et ønske om flere følgegruppemøder. Navne på deltagere følger
Vi har et ønske om, at der i projektbeskrivelsen skrives ind, at første del af honoraret udbetales efter en leverance 
(fx udkast til samlet fremstilling og de første kapitler) - ikke efter et følgegruppemøde.
Det er ikke muligt at garantere offentliggørelse af rapporten senest to måneder efter leverance af godkendt rapport. 
Vi foreslår, at der skrives 4 måneder ind i dokumentet. 
Præcisér gerne i projektbeskrivelsen, hvor mange sider I regner med den endelige rapport bliver (angivelse af et 
spænd er fint)
l
l
l
l
l
Ring endelig hvis der er noget. Mvh Tone
Kære Tone Madsen
 
Hermed vedhæ et udkast  l projektbeskrivelse, Bilag 1 og Budget for den videnskabelige udredning om 
skifergas.
 
Det kny er sig følgende kommentarer  l udkastet:
 
1.
       
I henseende  l at resultaterne af boreprøverne formodes at foreligge  dligst i november
-december
2015, går vi ud fra, at Miljøministeriet først får behov for at modtage rådgivning pba. den 
videnskabelige udredning i 2016.
2.
       
Det foreslås, at den samlede opgave (videnskabelige udredning + rådgivning e er udredningens 
afslutning) udarbejdes over 2-3 faser. Selve den videnskabelige udredning udføres i 2015 (med 
aflevering senest den 1. oktober). Rådgivningsopgaven udføres i givet fald i 2016.
3.
       
De kr. 300.000, der i Miljøministeriets call er afsat  l e erfølgende rådgivning, søges på den baggrund 
overfly et  l budge et for den videnskabelige udredning, så budge et er i alt kr. 1.700.000 for den 
videnskabelige udredning. Det vedhæ ede forslag  l projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget er 
udarbejdet med de e som forudsætning.
4.
       
Delopgaven om
”Effekter på landskab samt trafik, støj, lys og vibra oner
” indgår ikke i den 
videnskabelige udredning, der udarbejdes i 2015. I det  lfælde at prøveboringerne og analysen heraf 
viser, at det er relevant at gennemføre en videnskabelig udredning om temaerne i delopgaven, kan 
løsningen af denne opgave komme på tale senere.
 
Vi ser frem  l at redegøre for indholdet af projektbeskrivelse mv. og drø e opgaven på mødet på  rsdag.
 
Med venlig hilsen
 
Mads H Odgaard
Projektleder
Afdeling for Innovation og Sektorudvikling
  
Danmarks Tekniske Universitet
Anker Engelundsvej 1, bygning 101A
 
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Tone Madsen ([email protected])
Mads H Odgaard ([email protected])
Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
11-03-2015 13:39:01
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0150.png
Bygning 101a
2800 Kgs. Lyngby
Direkte telefon 45251248
Mobil 26258052
[email protected]
www.dtu.dk
 
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
Brevdato
Afsender
Modtagere
Akttitel
Aktnummer
Identifikationsnummer
Versionsnummer
Sagsnummer
Ansvarlig
Vedlagte dokumenter
13-03-2015
Energistyrelsen ([email protected]) (Katja Scharmann: [email protected])
Tone Madsen (Sagsbehandler, Natur og klimatilpasning)
SV: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse,
opgaveindhold og budget
1597280
1
2014 - 7578
SV Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold
og budget (MIM Id nr. 1596307)
image001
Dokumenter uden PDF-version (ikke
vedlagt)
Udskrevet
05-04-2016
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0152.png
-- AKT 1597280 -- BILAG 1 -- [ SV Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold … --
Til:
Cc:
Tone Madsen ([email protected])
Grollov, Sune Tobias ([email protected]), Stig Uffe Pedersen ([email protected]), Jens Skov-Spilling
([email protected])
Fra:
Energistyrelsen ([email protected])
Titel:
SV: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
Sendt:
13-03-2015 14:56:44
Bilag:
image001.gif;
Hej Tone
Jeg er umiddelbar enig i de listede punkter, men kan først komme med en endelig tilbagemelding på mandag, da vi 
har internt møde om det i kebmin. 
Rigtig god weekend
Katja
________________________________________
Fra: Tone Madsen [[email protected]]
Sendt: 13. marts 2015 10:17
Til: Katja Scharmann
Cc: Sune Tobias Grollov
Emne: Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM Id nr.:
1596307)
Kære Katja 
Tak for i går. Håber det var en go konference. 
Nedenfor et bud på de ting, vi gerne vil sende til DTU mfl i dag - dvs kun overordnede ting, som vi ønsker, de skal 
være forberedte på inden mødet på tirsdag. Jeg tænker, at tekstnære og tekniske spørgsmål mm tages mundtligt på 
selve mødet. Er du enig? Og har du tilføjelser/rettelser/kommentarer til nedenstående? DTU er varslet om, at vi 
kommer med kommentarer i dag.
*
I den reviderede projektbeskrivelse er det udeladt at belyse effekter på landskab, trafik, støj, lys og vibrationer. Det 
er imidlertid afgørende, at effekter på landskab og trafik belyses. Men vi kan godt acceptere, at støj, lys og 
vibrationer udelades. Hvis noget skal udelades af undersøgelsen, foreslår vi, at kapitel 5 om emissioner udelades. 
Herudover tænker vi umiddelbart, at afsnit 4.4 måske også kan begrænses, eftersom der i Danmark findes 
retningslinjer og regulering vedr. håndtering af radioaktive stoffer? 
*
Der er ikke mulighed for yderligere finansiering. Undersøgelsen skal med andre ord gennemføres for 1,4 mio. kr. 
Hertil kommer option for Miljøministeriet til at kunne trække på konsortiets rådgivning på 300.000 kr. 
*
Vi har et ønske om flere følgegruppemøder. Navne på deltagere følger 
*
Vi har et ønske om, at der i projektbeskrivelsen skrives ind, at første del af honoraret udbetales efter en leverance (fx 
udkast til samlet fremstilling og de første kapitler) - ikke efter et følgegruppemøde. 
*
Det er ikke muligt at garantere offentliggørelse af rapporten senest to måneder efter leverance af godkendt rapport. 
Vi foreslår, at der skrives 4 måneder ind i dokumentet. 
*
Præcisér gerne i projektbeskrivelsen, hvor mange sider I regner med den endelige rapport bliver (angivelse af et 
spænd er fint) 
Ring hvis der er noget, vi skal vende.
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
Bedste hilsner, Tone
________________________________
Til: Tone Madsen ([email protected])
Fra: Mads H Odgaard ([email protected])
Titel: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
Sendt: 11-03-2015 13:39:01
Kære Tone Madsen 
Hermed vedhæftet udkast til projektbeskrivelse, Bilag 1 og Budget for den videnskabelige udredning om skifergas. 
Det knytter sig følgende kommentarer til udkastet: 
1. I henseende til at resultaterne af boreprøverne formodes at foreligge tidligst i november-december 2015, går vi ud 
fra, at Miljøministeriet først får behov for at modtage rådgivning pba. den videnskabelige udredning i 2016. 
2. Det foreslås, at den samlede opgave (videnskabelige udredning + rådgivning efter udredningens afslutning) 
udarbejdes over 2-3 faser. Selve den videnskabelige udredning udføres i 2015 (med aflevering senest den 1. 
oktober). Rådgivningsopgaven udføres i givet fald i 2016. 
3. De kr. 300.000, der i Miljøministeriets call er afsat til efterfølgende rådgivning, søges på den baggrund overflyttet 
til budgettet for den videnskabelige udredning, så budgettet er i alt kr. 1.700.000 for den videnskabelige udredning. 
Det vedhæftede forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget er udarbejdet med dette som forudsætning. 
4. Delopgaven om
”Effekter på landskab samt trafik, støj, lys og vibrationer” indgår
ikke i den videnskabelige
udredning, der udarbejdes i 2015. I det tilfælde at prøveboringerne og analysen heraf viser, at det er relevant at 
gennemføre en videnskabelig udredning om temaerne i delopgaven, kan løsningen af denne opgave komme på tale 
senere.
Vi ser frem til at redegøre for indholdet af projektbeskrivelse mv. og drøfte opgaven på mødet på tirsdag. 
Med venlig hilsen
Mads H Odgaard
Projektleder
Afdeling for Innovation og Sektorudvikling
Danmarks Tekniske Universitet
[http://wwwx.dtu.dk/images/DTU_email_logo_01.gif]
Anker Engelundsvej 1, bygning 101A
Bygning 101a
2800 Kgs. Lyngby
Direkte telefon 45251248
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
Mobil 26258052
[email protected]<mailto:[email protected]>
www.dtu.dk<http://www.dtu.dk/>
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0155.png
-…
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
Brevdato
Afsender
Modtagere
Akttitel
Aktnummer
Identifikationsnummer
Versionsnummer
Sagsnummer
Ansvarlig
Vedlagte dokumenter
Dokumenter uden PDF-version (ikke
vedlagt)
Udskrevet
13-03-2015
Tone Madsen (Sagsbehandler, Natur og klimatilpasning)
Katja Scharmann ([email protected])
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold
og budget
10
1597602
1
2014 - 7578
Tone Madsen
SV Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold
og budget (MIM Id nr. 1596307)
05-04-2016
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0157.png
-- AKT 1597602 -- BILAG 1 -- [ SV Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold … --
Til:
Cc:
Katja Scharmann ([email protected])
Grollov, Sune Tobias ([email protected]), Stig Uffe Pedersen ([email protected]), Jens Skov-Spilling
([email protected])
Fra:
Tone Madsen ([email protected])
Titel:
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
Sendt:
13-03-2015 16:03:05
Kære jer. Ok - jeg sender til DTU mfl i dag og tager forbehold for, at I kan have yderligere på mandag. Mvh Tone
Til:
Cc:
Tone Madsen ([email protected])
Grollov, Sune Tobias ([email protected]), Stig Uffe Pedersen ([email protected]), Jens Skov-Spilling
([email protected])
Fra:
Katja Scharmann ([email protected])
Titel:
SV: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
Sendt:
13-03-2015 14:56:44
Hej Tone
Jeg er umiddelbar enig i de listede punkter, men kan først komme med en endelig tilbagemelding på mandag, da vi 
har internt møde om det i kebmin. 
Rigtig god weekend
Katja
________________________________________
Fra: Tone Madsen [[email protected]]
Sendt: 13. marts 2015 10:17
Til: Katja Scharmann
Cc: Sune Tobias Grollov
Emne: Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM Id nr.:
1596307)
Kære Katja 
Tak for i går. Håber det var en go konference. 
Nedenfor et bud på de ting, vi gerne vil sende til DTU mfl i dag - dvs kun overordnede ting, som vi ønsker, de skal 
være forberedte på inden mødet på tirsdag. Jeg tænker, at tekstnære og tekniske spørgsmål mm tages mundtligt på 
selve mødet. Er du enig? Og har du tilføjelser/rettelser/kommentarer til nedenstående? DTU er varslet om, at vi 
kommer med kommentarer i dag.
*
I den reviderede projektbeskrivelse er det udeladt at belyse effekter på landskab, trafik, støj, lys og vibrationer. Det 
er imidlertid afgørende, at effekter på landskab og trafik belyses. Men vi kan godt acceptere, at støj, lys og 
vibrationer udelades. Hvis noget skal udelades af undersøgelsen, foreslår vi, at kapitel 5 om emissioner udelades. 
Herudover tænker vi umiddelbart, at afsnit 4.4 måske også kan begrænses, eftersom der i Danmark findes 
retningslinjer og regulering vedr. håndtering af radioaktive stoffer? 
*
Der er ikke mulighed for yderligere finansiering. Undersøgelsen skal med andre ord gennemføres for 1,4 mio. kr. 
Hertil kommer option for Miljøministeriet til at kunne trække på konsortiets rådgivning på 300.000 kr. 
*
Vi har et ønske om flere følgegruppemøder. Navne på deltagere følger 
*
Vi har et ønske om, at der i projektbeskrivelsen skrives ind, at første del af honoraret udbetales efter en leverance (fx 
udkast til samlet fremstilling og de første kapitler) - ikke efter et følgegruppemøde. 
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
*
Det er ikke muligt at garantere offentliggørelse af rapporten senest to måneder efter leverance af godkendt rapport. 
Vi foreslår, at der skrives 4 måneder ind i dokumentet. 
*
Præcisér gerne i projektbeskrivelsen, hvor mange sider I regner med den endelige rapport bliver (angivelse af et 
spænd er fint) 
Ring hvis der er noget, vi skal vende.
Bedste hilsner, Tone
________________________________
Til: Tone Madsen ([email protected])
Fra: Mads H Odgaard ([email protected])
Titel: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
Sendt: 11-03-2015 13:39:01
Kære Tone Madsen 
Hermed vedhæftet udkast til projektbeskrivelse, Bilag 1 og Budget for den videnskabelige udredning om skifergas. 
Det knytter sig følgende kommentarer til udkastet: 
1. I henseende til at resultaterne af boreprøverne formodes at foreligge tidligst i november-december 2015, går vi ud 
fra, at Miljøministeriet først får behov for at modtage rådgivning pba. den videnskabelige udredning i 2016. 
2. Det foreslås, at den samlede opgave (videnskabelige udredning + rådgivning efter udredningens afslutning) 
udarbejdes over 2-3 faser. Selve den videnskabelige udredning udføres i 2015 (med aflevering senest den 1. 
oktober). Rådgivningsopgaven udføres i givet fald i 2016. 
3. De kr. 300.000, der i Miljøministeriets call er afsat til efterfølgende rådgivning, søges på den baggrund overflyttet 
til budgettet for den videnskabelige udredning, så budgettet er i alt kr. 1.700.000 for den videnskabelige udredning. 
Det vedhæftede forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget er udarbejdet med dette som forudsætning. 
4. Delopgaven om
”Effekter på landskab samt trafik, støj, lys og vibrationer” indgår ikke i den videnskabelige 
udredning, der udarbejdes i 2015. I det tilfælde at prøveboringerne og analysen heraf viser, at det er relevant at 
gennemføre en videnskabelig udredning om temaerne i delopgaven, kan løsningen af denne opgave komme på tale 
senere.
Vi ser frem til at redegøre for indholdet af projektbeskrivelse mv. og drøfte opgaven på mødet på tirsdag. 
Med venlig hilsen
Mads H Odgaard
Projektleder
Afdeling for Innovation og Sektorudvikling
Danmarks Tekniske Universitet
[http://wwwx.dtu.dk/images/DTU_email_logo_01.gif]
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
Anker Engelundsvej 1, bygning 101A
Bygning 101a
2800 Kgs. Lyngby
Direkte telefon 45251248
Mobil 26258052
[email protected]<mailto:[email protected]>
www.dtu.dk<http://www.dtu.dk/>
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
Brevdato
Afsender
Modtagere
Akttitel
Aktnummer
Identifikationsnummer
Versionsnummer
Sagsnummer
Ansvarlig
Vedlagte dokumenter
Dokumenter uden PDF-version (ikke
vedlagt)
Udskrevet
13-03-2015
Tone Madsen (Sagsbehandler, Natur og klimatilpasning)
Mads H Odgaard ([email protected])
Vs: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold
og budget
9
1596910
1
2014 - 7578
Tone Madsen
SV Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold
og budget (MIM Id nr. 1596483)
05-04-2016
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0161.png
-- AKT 1596910 -- BILAG 1 -- [ SV Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold … --
Til:
Cc:
Mads H Odgaard ([email protected])
Katja Scharmann ([email protected]), [email protected] ([email protected]), Moltesen, Peter ([email protected]),
[email protected] ([email protected]), Korup, Yvonne ([email protected]), Karsten Borg Jensen ([email protected]), Grollov,
Sune Tobias ([email protected]), Jens Skov-Spilling ([email protected])
Fra:
Tone Madsen ([email protected])
Titel:
Vs: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
Sendt:
13-03-2015 16:07:17
Kære Mads 
Hermed vores overordnede kommentarer til jeres fremsendte, reviderede projektbeskrivelse, som vi grundlæggende mener 
er meget bedre end det første udkast fra 2014. Ud over de overordnede kommentarer nedenfor har vi også nogle mere 
tekniske spørgsmål på tirsdag.
l
l
l
l
l
l
l
l
l
 
I den reviderede projektbeskrivelse er det udeladt at belyse effekter på landskab, trafik, støj, lys og vibrationer. Det 
er imidlertid afgørende, at effekter på landskab og trafik belyses. Men vi kan godt acceptere, at støj, lys og 
vibrationer udelades. Hvis noget skal udelades af undersøgelsen, foreslår vi, at kapitel 5 om emissioner udelades. 
Herudover tænker vi umiddelbart, at afsnit 4.4 måske også kan begrænses, eftersom der i Danmark findes 
retningslinjer og regulering vedr. håndtering af radioaktive stoffer?
Der er ikke mulighed for yderligere finansiering. Undersøgelsen skal med andre ord gennemføres for 1,4 mio. kr. 
Hertil kommer option for Miljøministeriet til at kunne trække på konsortiets rådgivning på 300.000 kr.
Vi mener, projektbeskrivelsen med fordel kunne lægge op til en mere problemorienteret undersøgelse. Vi er dog 
åbne for, at I reelt i de enkelte afsnit går problemorienteret og ikke 'kun' beskrivende til værks. Vi kan drøfte det på 
tirsdag, hvor vi også vil kunne give eksempler på, hvad vi mener her, hvis det er nødvendigt.
Vi har et ønske om flere følgegruppemøder. Navne på deltagere følger
Vi har et ønske om, at der i projektbeskrivelsen skrives ind, at første del af honoraret udbetales efter en leverance 
(fx udkast til samlet fremstilling og de første kapitler) - ikke efter et følgegruppemøde.
Det er ikke muligt at garantere offentliggørelse af rapporten senest to måneder efter leverance af godkendt rapport. 
Vi foreslår, at der skrives 4 måneder ind i dokumentet.
Præcisér gerne i projektbeskrivelsen, hvor mange sider I regner med den endelige rapport bliver (angivelse af et 
spænd er fint)
Vi ønsker fokus på teknologivurdering af best
practise
for selve bore-arbejdet (hvordan minimere metan-udledning,
benytte de bedste kemikalier, etc.). Risikovurderingen i afsnit 1.2 forholder sig for os at se ikke til selve 
anlægsarbejdet (dvs. en slags ”BAT” på skifergasproduktion). Er det muligt?
Vi ønsker tilføjet en helhedsvurdering af processen fra start til slut (fx nævnes at borevandet køres væk, men intet 
om hvortil og til hvilken behandling. Dette er vigtigt og kan være teknisk dyrt og vanskeligt).
Ring endelig hvis der er spørgsmål til ovenstående. Ellers ses vi til en drøftelse af det tirsdag. 
Mvh Tone
Tone Madsen
Chefkonsulent
Mobil: (+45) 4139 2419
[email protected]
Børsgade 4
1215 København K
Tlf.: (+45) 72 54 60 00
www.mim.dk
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Tone Madsen ([email protected])
Peter Moltesen ([email protected])
SV: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
13-03-2015 13:02:41
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0162.png
Kære Tone
 
God opsummering.
 
Hvis jeg skal prøve at formulere det i en dot, så kunne det måske være, at:  projektbeskrivelsen og strukturen med 
fordel kunne ligge op  l en mere problemorienteret undersøgelse. I den nuværende form lægger det 
umiddelbart op  l en beskrivende undersøgelse.
 
Det kunne gøres gennem: 
·
         
En beskrivelse af effekten ved frakturering inden for et givent området (jordskælv, vand osv)
·
         
 hvad har det konsekvensser for mennesker, miljø og landskab på lang og på kort sigt
·
         
og  l sidst hvordan kan disse risici afværges. 
 
Ellers kan vi bare drø e det på mødet og høre, hvad de selv har gjort sig af tanker herom.
 
Med venlig hilsen
Peter Moltesen
cand.scient.soc
Tværgående planlægning 
Dir tlf.: (+45) 72 54 47 05
[email protected]
Haraldsgade 53
DK -
2100 København Ø 
Tlf.: (+45) 72 54 30 00
www.naturstyrelsen.dk
Fra:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sendt:
13. marts 2015 11:19
Til:
Peter Moltesen
Emne:
Vs: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM Id nr.:
1596483)
 
l
l
l
l
l
l
l
l
l
 
 
I den reviderede projektbeskrivelse er det udeladt at belyse effekter på landskab, trafik, støj, lys og vibrationer. Det 
er imidlertid afgørende, at effekter på landskab og trafik belyses. Men vi kan godt acceptere, at støj, lys og 
vibrationer udelades. Hvis noget skal udelades af undersøgelsen, foreslår vi, at kapitel 5 om emissioner udelades. 
Herudover tænker vi umiddelbart, at afsnit 4.4 måske også kan begrænses, eftersom der i Danmark findes 
retningslinjer og regulering vedr. håndtering af radioaktive stoffer?
Der er ikke mulighed for yderligere finansiering. Undersøgelsen skal med andre ord gennemføres for 1,4 mio. kr. 
Hertil kommer option for Miljøministeriet til at kunne trække på konsortiets rådgivning på 300.000 kr.
Vi mener, projektbeskrivelsen med fordel kunne lægge op til en mere problemorienteret undersøgelse. Vi er dog 
åbne for, at I reelt i de enkelte afsnit går problemorienteret og ikke 'kun' beskrivende til værks. Vi kan drøfte det på 
tirsdag, hvor vi også vil kunne give eksempler på, hvad vi mener her, hvis det er nødvendigt.
Vi har et ønske om flere følgegruppemøder. Navne på deltagere følger
Vi har et ønske om, at der i projektbeskrivelsen skrives ind, at første del af honoraret udbetales efter en leverance 
(fx udkast til samlet fremstilling og de første kapitler) - ikke efter et følgegruppemøde.
Det er ikke muligt at garantere offentliggørelse af rapporten senest to måneder efter leverance af godkendt rapport. 
Vi foreslår, at der skrives 4 måneder ind i dokumentet.
Præcisér gerne i projektbeskrivelsen, hvor mange sider I regner med den endelige rapport bliver (angivelse af et 
spænd er fint)
Vi ønsker fokus på teknologivurdering af best practise for selve bore-arbejdet (hvordan minimere metan-udledning,
benytte de bedste kemikalier, etc.). Risikovurderingen i afsnit 1.2 forholder sig for os at se ikke til selve 
anlægsarbejdet (dvs. en slags ”BAT” på skifergasproduktion). Er det muligt?
Vi ønsker tilføjet en helhedsvurdering af processen fra start til slut, f.ex nævnes at borevandet køres væk, men intet 
om hvortil og til hvilken behandling. Dette er vigtigt og kan være teknisk dyrt og vanskeligt.
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0163.png
Til:
Cc:
Fra:
Titel:
Sendt:
 
Karsten Borg Jensen ([email protected]), Tone Madsen ([email protected])
[email protected]
([email protected])
Yvonne Korup ([email protected])
SV: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
13-03-2015 11:06:21
Kære Tone
 
Vi er enige i fremstillingen, men vil gerne supplere med de fokuspunkter vi fandt overordnede, og vi synes
mangler
 
-
          
Trafik og landskab
-
          
Nøjere afgrænsning, gerne på kort, af den geografi, der afgrænser vurderingen (hele DK, hele 
Nordjylland, koncessionsområdet,  eller??)
-
          
En  lgang med fokus på teknologivurdering af best prac se for det at lave boringerne, undgå metan 
(klima) benytte de bedste kemikalier, etc. Der er en risici-vurdering i afsnit 1.2, men den vil ikke forholde
sig  l selve anlægsarbejdet, den gode måde at lave boringen på, det re e kemikalie etc., dvs en slags 
”BAT” på skifergasproduk on. 
-
          
En helhedsbetragtning på processen fra start  l slut, f.ex nævnes at borevandet køres væk, men intet om 
hvor l og  l hvilken behandling. De e er vig gt og kan være teknisk dyrt og vanskeligt.
 
Mvh Yvonne  
 
 
Med venlig hilsen
Yvonne Korup
Kontorchef
Virksomheder  
Dir tlf.: (+45) 72 54 41 05
Mobil:   (+45) 25 36 20 85 
[email protected]
cid:776315511@040
62013-0C58
Strandgade 29
DK
– 1401 København K 
Tlf.: (+45) 72 54 40 00
www.mst.dk
Miljøstyrelsen er underlagt reglerne om aktindsigt i offentlighedsloven og i miljøoplysningsloven, og det er kun oplysninger omfattet af 
undtagelsesbestemmelserne i disse love, som kan undtages aktindsigt og dermed holdes fortrolige. Denne vurdering vil Miljøstyrelsen foretage i 
forbindelse med en konkret anmodning om aktindsigt.   
 
Fra:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sendt:
13. marts 2015 10:15
Til:
Yvonne Korup; Karsten Borg Jensen
Cc:
Nina Hanne Holst
Emne:
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM Id nr.:
1596295)
 
Kære Yvonne og Karsten
Jeg talte i går med NST om DTUs udkast til skifergasundersøgelsen. Nedenfor et bud på de overordnede ting, vi sender til 
DTU mlf i dag (Nina mfl i NST har ikke kommenteret på formuleringerne endnu). Når både I og Nina har sagt ok til 
nedenstående samt evt tilføjet/rettet til, koordinerer jeg også med ENS, så vi får det afsted i dag. DTU er varslet.
l
I den reviderede projektbeskrivelse er det udeladt at belyse effekter på landskab, trafik, støj, lys og vibrationer. Det 
er imidlertid afgørende, at effekter på landskab og trafik belyses. Men vi kan godt acceptere, at støj, lys og 
vibrationer udelades. Hvis noget skal udelades af undersøgelsen, foreslår vi, at kapitel 5 om emissioner udelades. 
Herudover tænker vi umiddelbart, at afsnit 4.4 måske også kan begrænses, eftersom der i Danmark findes 
retningslinjer og regulering vedr. håndtering af radioaktive stoffer?
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0164.png
l
Der er ikke mulighed for yderligere finansiering. Undersøgelsen skal med andre ord gennemføres for 1,4 mio. kr. 
Hertil kommer option for Miljøministeriet til at kunne trække på konsortiets rådgivning på 300.000 kr.
Vi har et ønske om flere følgegruppemøder. Navne på deltagere følger
Vi har et ønske om, at der i projektbeskrivelsen skrives ind, at første del af honoraret udbetales efter en leverance 
(fx udkast til samlet fremstilling og de første kapitler) - ikke efter et følgegruppemøde.
Det er ikke muligt at garantere offentliggørelse af rapporten senest to måneder efter leverance af godkendt rapport. 
Vi foreslår, at der skrives 4 måneder ind i dokumentet. 
Præcisér gerne i projektbeskrivelsen, hvor mange sider I regner med den endelige rapport bliver (angivelse af et 
spænd er fint)
l
l
l
l
Ring endelig hvis der er noget. Mvh Tone
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Kære Tone Madsen
 
Hermed vedhæ et udkast  l projektbeskrivelse, Bilag 1 og Budget for den videnskabelige udredning om 
skifergas.
 
Det kny er sig følgende kommentarer  l udkastet:
 
1.
       
I henseende  l at resultaterne af boreprøverne formodes at foreligge  dligst i november
-december
2015, går vi ud fra, at Miljøministeriet først får behov for at modtage rådgivning pba. den 
videnskabelige udredning i 2016.
2.
       
Det foreslås, at den samlede opgave (videnskabelige udredning + rådgivning e er udredningens 
afslutning) udarbejdes over 2-3 faser. Selve den videnskabelige udredning udføres i 2015 (med 
aflevering senest den 1. oktober). Rådgivningsopgaven udføres i givet fald i 2016.
3.
       
De kr. 300.000, der i Miljøministeriets call er afsat  l e erfølgende rådgivning, søges på den baggrund 
overfly et  l budge et for den videnskabelige udredning, så budge et er i alt kr. 1.700.000 for den 
videnskabelige udredning. Det vedhæ ede forslag  l projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget er 
udarbejdet med de e som forudsætning.
4.
       
Delopgaven om
”Effekter på landskab samt trafik, støj, lys og vibra oner
” indgår ikke i den 
videnskabelige udredning, der udarbejdes i 2015. I det  lfælde at prøveboringerne og analysen heraf 
viser, at det er relevant at gennemføre en videnskabelig udredning om temaerne i delopgaven, kan 
løsningen af denne opgave komme på tale senere.
 
Vi ser frem  l at redegøre for indholdet af projektbeskrivelse mv. og drø e opgaven på mødet på  rsdag.
 
Med venlig hilsen
 
Mads H Odgaard
Projektleder
Afdeling for Innovation og Sektorudvikling
  
Danmarks Tekniske Universitet
Anker Engelundsvej 1, bygning 101A
Bygning 101a
2800 Kgs. Lyngby
Direkte telefon 45251248
Mobil 26258052
[email protected]
www.dtu.dk
 
Tone Madsen ([email protected])
Mads H Odgaard ([email protected])
Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
11-03-2015 13:39:01
 
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
Brevdato
Afsender
Modtagere
Akttitel
Aktnummer
Identifikationsnummer
Versionsnummer
Sagsnummer
Ansvarlig
Vedlagte dokumenter
Dokumenter uden PDF-version (ikke
vedlagt)
Udskrevet
13-03-2015
[email protected] ([email protected]) Sendt af Anne-Marie Vægter Rasmussen:
[email protected]
Tone Madsen (Sagsbehandler, Natur og klimatilpasning)
SV: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse,
opgaveindhold og budget
1597643
1
2014 - 7578
SV Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold
og budget (MIM Id nr. 1596910)
05-04-2016
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0167.png
-- AKT 1597643 -- BILAG 1 -- [ SV Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold … --
Til:
Cc:
Fra:
Titel:
Sendt:
Tone Madsen ([email protected])
Elmer, Helle Ina ([email protected])
[email protected] ([email protected])
SV: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
13-03-2015 16:14:38
Kære Tone
Jeg går ud fra, at jeg hører fra dig angående besætningen fra MIM på mødet på  rsdag.
 
Mvh
Anne-Marie
 
Med venlig hilsen
 
 
Anne-Marie Vægter Rasmussen
Kontorchef
Jura
Dir tlf.: (+45) 72 54 47 22
Mobil:   (+45) 21 78 28 01 
[email protected]
 
Haraldsgade 53
DK -
2100 København Ø 
Tlf.: (+45) 72 54 30 00
www.naturstyrelsen.dk
Fra:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sendt:
13. marts 2015 16:07
Til:
Mads H Odgaard
Cc:
Katja Scharmann; Nina Hanne Holst; Peter Moltesen; Anne-Marie Vægter Rasmussen; Yvonne Korup; Karsten Borg 
Jensen; Sune Tobias Grollov; Jens Skov-Spilling
Emne:
Vs: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM Id nr.:
1596910)
 
Kære Mads 
Hermed vores overordnede kommentarer til jeres fremsendte, reviderede projektbeskrivelse, som vi grundlæggende mener 
er meget bedre end det første udkast fra 2014. Ud over de overordnede kommentarer nedenfor har vi også nogle mere 
tekniske spørgsmål på tirsdag.
l
l
l
l
l
l
l
I den reviderede projektbeskrivelse er det udeladt at belyse effekter på landskab, trafik, støj, lys og vibrationer. Det 
er imidlertid afgørende, at effekter på landskab og trafik belyses. Men vi kan godt acceptere, at støj, lys og 
vibrationer udelades. Hvis noget skal udelades af undersøgelsen, foreslår vi, at kapitel 5 om emissioner udelades. 
Herudover tænker vi umiddelbart, at afsnit 4.4 måske også kan begrænses, eftersom der i Danmark findes 
retningslinjer og regulering vedr. håndtering af radioaktive stoffer?
Der er ikke mulighed for yderligere finansiering. Undersøgelsen skal med andre ord gennemføres for 1,4 mio. kr. 
Hertil kommer option for Miljøministeriet til at kunne trække på konsortiets rådgivning på 300.000 kr.
Vi mener, projektbeskrivelsen med fordel kunne lægge op til en mere problemorienteret undersøgelse. Vi er dog 
åbne for, at I reelt i de enkelte afsnit går problemorienteret og ikke 'kun' beskrivende til værks. Vi kan drøfte det på 
tirsdag, hvor vi også vil kunne give eksempler på, hvad vi mener her, hvis det er nødvendigt.
Vi har et ønske om flere følgegruppemøder. Navne på deltagere følger
Vi har et ønske om, at der i projektbeskrivelsen skrives ind, at første del af honoraret udbetales efter en leverance 
(fx udkast til samlet fremstilling og de første kapitler) - ikke efter et følgegruppemøde.
Det er ikke muligt at garantere offentliggørelse af rapporten senest to måneder efter leverance af godkendt rapport. 
Vi foreslår, at der skrives 4 måneder ind i dokumentet.
Præcisér gerne i projektbeskrivelsen, hvor mange sider I regner med den endelige rapport bliver (angivelse af et 
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0168.png
l
l
 
spænd er fint)
Vi ønsker fokus på teknologivurdering af best
practise
for selve bore-arbejdet (hvordan minimere metan-udledning,
benytte de bedste kemikalier, etc.). Risikovurderingen i afsnit 1.2 forholder sig for os at se ikke til selve 
anlægsarbejdet (dvs. en slags ”BAT” på skifergasproduktion). Er det muligt?
Vi ønsker tilføjet en helhedsvurdering af processen fra start til slut (fx nævnes at borevandet køres væk, men intet 
om hvortil og til hvilken behandling. Dette er vigtigt og kan være teknisk dyrt og vanskeligt).
Ring endelig hvis der er spørgsmål til ovenstående. Ellers ses vi til en drøftelse af det tirsdag. 
Mvh Tone
 
Tone Madsen
Chefkonsulent
Mobil: (+45) 4139 2419
[email protected]
Børsgade 4
1215 København K
Tlf.: (+45) 72 54 60 00
www.mim.dk
Kære Tone
 
God opsummering.
 
Hvis jeg skal prøve at formulere det i en dot, så kunne det måske være, at:  projektbeskrivelsen og strukturen med 
fordel kunne ligge op  l en mere problemorienteret undersøgelse. I den nuværende form lægger det 
umiddelbart op  l en beskrivende undersøgelse.
 
Det kunne gøres gennem: 
·
         
En beskrivelse af effekten ved frakturering inden for et givent området (jordskælv, vand osv)
·
         
 hvad har det konsekvensser for mennesker, miljø og landskab på lang og på kort sigt
·
         
og  l sidst hvordan kan disse risici afværges. 
 
Ellers kan vi bare drø e det på mødet og høre, hvad de selv har gjort sig af tanker herom.
 
Med venlig hilsen
Peter Moltesen
cand.scient.soc
Tværgående planlægning 
Dir tlf.: (+45) 72 54 47 05
[email protected]
 
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Tone Madsen ([email protected])
Peter Moltesen ([email protected])
SV: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
13-03-2015 13:02:41
Haraldsgade 53
DK -
2100 København Ø 
Tlf.: (+45) 72 54 30 00
www.naturstyrelsen.dk
Fra:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sendt:
13. marts 2015 11:19
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0169.png
Til:
Peter Moltesen
Emne:
Vs: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM Id nr.:
1596483)
 
l
l
l
l
l
l
l
l
l
 
 
I den reviderede projektbeskrivelse er det udeladt at belyse effekter på landskab, trafik, støj, lys og vibrationer. Det 
er imidlertid afgørende, at effekter på landskab og trafik belyses. Men vi kan godt acceptere, at støj, lys og 
vibrationer udelades. Hvis noget skal udelades af undersøgelsen, foreslår vi, at kapitel 5 om emissioner udelades. 
Herudover tænker vi umiddelbart, at afsnit 4.4 måske også kan begrænses, eftersom der i Danmark findes 
retningslinjer og regulering vedr. håndtering af radioaktive stoffer?
Der er ikke mulighed for yderligere finansiering. Undersøgelsen skal med andre ord gennemføres for 1,4 mio. kr. 
Hertil kommer option for Miljøministeriet til at kunne trække på konsortiets rådgivning på 300.000 kr.
Vi mener, projektbeskrivelsen med fordel kunne lægge op til en mere problemorienteret undersøgelse. Vi er dog 
åbne for, at I reelt i de enkelte afsnit går problemorienteret og ikke 'kun' beskrivende til værks. Vi kan drøfte det på 
tirsdag, hvor vi også vil kunne give eksempler på, hvad vi mener her, hvis det er nødvendigt.
Vi har et ønske om flere følgegruppemøder. Navne på deltagere følger
Vi har et ønske om, at der i projektbeskrivelsen skrives ind, at første del af honoraret udbetales efter en leverance 
(fx udkast til samlet fremstilling og de første kapitler) - ikke efter et følgegruppemøde.
Det er ikke muligt at garantere offentliggørelse af rapporten senest to måneder efter leverance af godkendt rapport. 
Vi foreslår, at der skrives 4 måneder ind i dokumentet.
Præcisér gerne i projektbeskrivelsen, hvor mange sider I regner med den endelige rapport bliver (angivelse af et 
spænd er fint)
Vi ønsker fokus på teknologivurdering af best practise for selve bore-arbejdet (hvordan minimere metan-udledning,
benytte de bedste kemikalier, etc.). Risikovurderingen i afsnit 1.2 forholder sig for os at se ikke til selve 
anlægsarbejdet (dvs. en slags ”BAT” på skifergasproduktion). Er det muligt?
Vi ønsker tilføjet en helhedsvurdering af processen fra start til slut, f.ex nævnes at borevandet køres væk, men intet 
om hvortil og til hvilken behandling. Dette er vigtigt og kan være teknisk dyrt og vanskeligt.
Til:
Cc:
Fra:
Titel:
Sendt:
Kære Tone
 
Vi er enige i fremstillingen, men vil gerne supplere med de fokuspunkter vi fandt overordnede, og vi synes
mangler
 
-
          
Trafik og landskab
-
          
Nøjere afgrænsning, gerne på kort, af den geografi, der afgrænser vurderingen (hele DK, hele 
Nordjylland, koncessionsområdet,  eller??)
-
          
En  lgang med fokus på teknologivurdering af best prac se for det at lave boringerne, undgå metan 
(klima) benytte de bedste kemikalier, etc. Der er en risici-vurdering i afsnit 1.2, men den vil ikke forholde
sig  l selve anlægsarbejdet, den gode måde at lave boringen på, det re e kemikalie etc., dvs en slags 
”BAT” på skifergasproduk on. 
-
          
En helhedsbetragtning på processen fra start  l slut, f.ex nævnes at borevandet køres væk, men intet om 
hvor l og  l hvilken behandling. De e er vig gt og kan være teknisk dyrt og vanskeligt.
 
Mvh Yvonne  
 
 
Med venlig hilsen
Yvonne Korup
Kontorchef
Virksomheder  
Dir tlf.: (+45) 72 54 41 05
Mobil:   (+45) 25 36 20 85 
[email protected]
 
Karsten Borg Jensen ([email protected]), Tone Madsen ([email protected])
[email protected]
([email protected])
Yvonne Korup ([email protected])
SV: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
13-03-2015 11:06:21
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0170.png
cid:776315511@040
62013-0C58
Strandgade 29
DK
– 1401 København K 
Tlf.: (+45) 72 54 40 00
www.mst.dk
Miljøstyrelsen er underlagt reglerne om aktindsigt i offentlighedsloven og i miljøoplysningsloven, og det er kun oplysninger omfattet af 
undtagelsesbestemmelserne i disse love, som kan undtages aktindsigt og dermed holdes fortrolige. Denne vurdering vil Miljøstyrelsen foretage i 
forbindelse med en konkret anmodning om aktindsigt.   
 
Fra:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sendt:
13. marts 2015 10:15
Til:
Yvonne Korup; Karsten Borg Jensen
Cc:
Nina Hanne Holst
Emne:
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM Id nr.:
1596295)
 
Kære Yvonne og Karsten
Jeg talte i går med NST om DTUs udkast til skifergasundersøgelsen. Nedenfor et bud på de overordnede ting, vi sender til 
DTU mlf i dag (Nina mfl i NST har ikke kommenteret på formuleringerne endnu). Når både I og Nina har sagt ok til 
nedenstående samt evt tilføjet/rettet til, koordinerer jeg også med ENS, så vi får det afsted i dag. DTU er varslet.
l
I den reviderede projektbeskrivelse er det udeladt at belyse effekter på landskab, trafik, støj, lys og vibrationer. Det 
er imidlertid afgørende, at effekter på landskab og trafik belyses. Men vi kan godt acceptere, at støj, lys og 
vibrationer udelades. Hvis noget skal udelades af undersøgelsen, foreslår vi, at kapitel 5 om emissioner udelades. 
Herudover tænker vi umiddelbart, at afsnit 4.4 måske også kan begrænses, eftersom der i Danmark findes 
retningslinjer og regulering vedr. håndtering af radioaktive stoffer?
Der er ikke mulighed for yderligere finansiering. Undersøgelsen skal med andre ord gennemføres for 1,4 mio. kr. 
Hertil kommer option for Miljøministeriet til at kunne trække på konsortiets rådgivning på 300.000 kr.
Vi har et ønske om flere følgegruppemøder. Navne på deltagere følger
Vi har et ønske om, at der i projektbeskrivelsen skrives ind, at første del af honoraret udbetales efter en leverance 
(fx udkast til samlet fremstilling og de første kapitler) - ikke efter et følgegruppemøde.
Det er ikke muligt at garantere offentliggørelse af rapporten senest to måneder efter leverance af godkendt rapport. 
Vi foreslår, at der skrives 4 måneder ind i dokumentet. 
Præcisér gerne i projektbeskrivelsen, hvor mange sider I regner med den endelige rapport bliver (angivelse af et 
spænd er fint)
l
l
l
l
l
Ring endelig hvis der er noget. Mvh Tone
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
 
Tone Madsen ([email protected])
Mads H Odgaard ([email protected])
Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
11-03-2015 13:39:01
Kære Tone Madsen
 
Hermed vedhæ et udkast  l projektbeskrivelse, Bilag 1 og Budget for den videnskabelige udredning om 
skifergas.
 
Det kny er sig følgende kommentarer  l udkastet:
 
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0171.png
 
Vi ser frem  l at redegøre for indholdet af projektbeskrivelse mv. og drø e opgaven på mødet på  rsdag.
 
Med venlig hilsen
 
Mads H Odgaard
Projektleder
Afdeling for Innovation og Sektorudvikling
  
Danmarks Tekniske Universitet
Anker Engelundsvej 1, bygning 101A
Bygning 101a
2800 Kgs. Lyngby
Direkte telefon 45251248
Mobil 26258052
[email protected]
www.dtu.dk
1.
       
I henseende  l at resultaterne af boreprøverne formodes at foreligge  dligst i november
-december
2015, går vi ud fra, at Miljøministeriet først får behov for at modtage rådgivning pba. den 
videnskabelige udredning i 2016.
2.
       
Det foreslås, at den samlede opgave (videnskabelige udredning + rådgivning e er udredningens 
afslutning) udarbejdes over 2-3 faser. Selve den videnskabelige udredning udføres i 2015 (med 
aflevering senest den 1. oktober). Rådgivningsopgaven udføres i givet fald i 2016.
3.
       
De kr. 300.000, der i Miljøministeriets call er afsat  l e erfølgende rådgivning, søges på den baggrund 
overfly et  l budge et for den videnskabelige udredning, så budge et er i alt kr. 1.700.000 for den 
videnskabelige udredning. Det vedhæ ede forslag  l projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget er 
udarbejdet med de e som forudsætning.
4.
       
Delopgaven om
”Effekter på landskab samt trafik, støj, lys og vibra oner
” indgår ikke i den 
videnskabelige udredning, der udarbejdes i 2015. I det  lfælde at prøveboringerne og analysen heraf 
viser, at det er relevant at gennemføre en videnskabelig udredning om temaerne i delopgaven, kan 
løsningen af denne opgave komme på tale senere.
 
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
Brevdato
Afsender
Modtagere
Akttitel
Aktnummer
Identifikationsnummer
Versionsnummer
Sagsnummer
Ansvarlig
Vedlagte dokumenter
Dokumenter uden PDF-version (ikke
vedlagt)
Udskrevet
13-03-2015
Tone Madsen (Sagsbehandler, Natur og klimatilpasning)
[email protected] ([email protected]) Sendt af Anne-Marie Vægter Rasmussen:
[email protected]
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold
og budget
22
1597653
1
2014 - 7578
Tone Madsen
SV Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold
og budget (MIM Id nr. 1596910)
05-04-2016
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0173.png
-- AKT 1597653 -- BILAG 1 -- [ SV Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold … --
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
[email protected] ([email protected])
Tone Madsen ([email protected])
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
13-03-2015 16:18:11
Ja, så snart der er en afklaring, ringer jeg til dig. Tone
Til:
Cc:
Fra:
Titel:
Sendt:
Tone Madsen ([email protected])
Elmer, Helle Ina ([email protected])
Anne-Marie Vægter Rasmussen ([email protected])
SV: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
13-03-2015 16:14:38
Kære Tone
Jeg går ud fra, at jeg hører fra dig angående besætningen fra MIM på mødet på  rsdag.
 
Mvh
Anne-Marie
 
Med venlig hilsen
 
 
Anne-Marie Vægter Rasmussen
Kontorchef
Jura
Dir tlf.: (+45) 72 54 47 22
Mobil:   (+45) 21 78 28 01 
[email protected]
 
Haraldsgade 53
DK -
2100 København Ø 
Tlf.: (+45) 72 54 30 00
www.naturstyrelsen.dk
Fra:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sendt:
13. marts 2015 16:07
Til:
Mads H Odgaard
Cc:
Katja Scharmann; Nina Hanne Holst; Peter Moltesen; Anne-Marie Vægter Rasmussen; Yvonne Korup; Karsten Borg 
Jensen; Sune Tobias Grollov; Jens Skov-Spilling
Emne:
Vs: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM Id nr.:
1596910)
 
Kære Mads 
Hermed vores overordnede kommentarer til jeres fremsendte, reviderede projektbeskrivelse, som vi grundlæggende mener 
er meget bedre end det første udkast fra 2014. Ud over de overordnede kommentarer nedenfor har vi også nogle mere 
tekniske spørgsmål på tirsdag.
l
l
l
I den reviderede projektbeskrivelse er det udeladt at belyse effekter på landskab, trafik, støj, lys og vibrationer. Det 
er imidlertid afgørende, at effekter på landskab og trafik belyses. Men vi kan godt acceptere, at støj, lys og 
vibrationer udelades. Hvis noget skal udelades af undersøgelsen, foreslår vi, at kapitel 5 om emissioner udelades. 
Herudover tænker vi umiddelbart, at afsnit 4.4 måske også kan begrænses, eftersom der i Danmark findes 
retningslinjer og regulering vedr. håndtering af radioaktive stoffer?
Der er ikke mulighed for yderligere finansiering. Undersøgelsen skal med andre ord gennemføres for 1,4 mio. kr. 
Hertil kommer option for Miljøministeriet til at kunne trække på konsortiets rådgivning på 300.000 kr.
Vi mener, projektbeskrivelsen med fordel kunne lægge op til en mere problemorienteret undersøgelse. Vi er dog 
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0174.png
l
l
l
l
l
l
 
åbne for, at I reelt i de enkelte afsnit går problemorienteret og ikke 'kun' beskrivende til værks. Vi kan drøfte det på 
tirsdag, hvor vi også vil kunne give eksempler på, hvad vi mener her, hvis det er nødvendigt.
Vi har et ønske om flere følgegruppemøder. Navne på deltagere følger
Vi har et ønske om, at der i projektbeskrivelsen skrives ind, at første del af honoraret udbetales efter en leverance 
(fx udkast til samlet fremstilling og de første kapitler) - ikke efter et følgegruppemøde.
Det er ikke muligt at garantere offentliggørelse af rapporten senest to måneder efter leverance af godkendt rapport. 
Vi foreslår, at der skrives 4 måneder ind i dokumentet.
Præcisér gerne i projektbeskrivelsen, hvor mange sider I regner med den endelige rapport bliver (angivelse af et 
spænd er fint)
Vi ønsker fokus på teknologivurdering af best
practise
for selve bore-arbejdet (hvordan minimere metan-udledning,
benytte de bedste kemikalier, etc.). Risikovurderingen i afsnit 1.2 forholder sig for os at se ikke til selve 
anlægsarbejdet (dvs. en slags ”BAT” på skifergasproduktion). Er det muligt?
Vi ønsker tilføjet en helhedsvurdering af processen fra start til slut (fx nævnes at borevandet køres væk, men intet 
om hvortil og til hvilken behandling. Dette er vigtigt og kan være teknisk dyrt og vanskeligt).
Ring endelig hvis der er spørgsmål til ovenstående. Ellers ses vi til en drøftelse af det tirsdag. 
Mvh Tone
 
Tone Madsen
Chefkonsulent
Mobil: (+45) 4139 2419
[email protected]
Børsgade 4
1215 København K
Tlf.: (+45) 72 54 60 00
www.mim.dk
Kære Tone
 
God opsummering.
 
Hvis jeg skal prøve at formulere det i en dot, så kunne det måske være, at:  projektbeskrivelsen og strukturen med 
fordel kunne ligge op  l en mere problemorienteret undersøgelse. I den nuværende form lægger det 
umiddelbart op  l en beskrivende undersøgelse.
 
Det kunne gøres gennem: 
·
         
En beskrivelse af effekten ved frakturering inden for et givent området (jordskælv, vand osv)
·
         
 hvad har det konsekvensser for mennesker, miljø og landskab på lang og på kort sigt
·
         
og  l sidst hvordan kan disse risici afværges. 
 
Ellers kan vi bare drø e det på mødet og høre, hvad de selv har gjort sig af tanker herom.
 
Med venlig hilsen
Peter Moltesen
cand.scient.soc
Tværgående planlægning 
Dir tlf.: (+45) 72 54 47 05
[email protected]
 
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Tone Madsen ([email protected])
Peter Moltesen ([email protected])
SV: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
13-03-2015 13:02:41
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0175.png
Haraldsgade 53
DK -
2100 København Ø 
Tlf.: (+45) 72 54 30 00
www.naturstyrelsen.dk
Fra:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sendt:
13. marts 2015 11:19
Til:
Peter Moltesen
Emne:
Vs: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM Id nr.:
1596483)
 
l
l
l
l
l
l
l
l
l
 
 
I den reviderede projektbeskrivelse er det udeladt at belyse effekter på landskab, trafik, støj, lys og vibrationer. Det 
er imidlertid afgørende, at effekter på landskab og trafik belyses. Men vi kan godt acceptere, at støj, lys og 
vibrationer udelades. Hvis noget skal udelades af undersøgelsen, foreslår vi, at kapitel 5 om emissioner udelades. 
Herudover tænker vi umiddelbart, at afsnit 4.4 måske også kan begrænses, eftersom der i Danmark findes 
retningslinjer og regulering vedr. håndtering af radioaktive stoffer?
Der er ikke mulighed for yderligere finansiering. Undersøgelsen skal med andre ord gennemføres for 1,4 mio. kr. 
Hertil kommer option for Miljøministeriet til at kunne trække på konsortiets rådgivning på 300.000 kr.
Vi mener, projektbeskrivelsen med fordel kunne lægge op til en mere problemorienteret undersøgelse. Vi er dog 
åbne for, at I reelt i de enkelte afsnit går problemorienteret og ikke 'kun' beskrivende til værks. Vi kan drøfte det på 
tirsdag, hvor vi også vil kunne give eksempler på, hvad vi mener her, hvis det er nødvendigt.
Vi har et ønske om flere følgegruppemøder. Navne på deltagere følger
Vi har et ønske om, at der i projektbeskrivelsen skrives ind, at første del af honoraret udbetales efter en leverance 
(fx udkast til samlet fremstilling og de første kapitler) - ikke efter et følgegruppemøde.
Det er ikke muligt at garantere offentliggørelse af rapporten senest to måneder efter leverance af godkendt rapport. 
Vi foreslår, at der skrives 4 måneder ind i dokumentet.
Præcisér gerne i projektbeskrivelsen, hvor mange sider I regner med den endelige rapport bliver (angivelse af et 
spænd er fint)
Vi ønsker fokus på teknologivurdering af best practise for selve bore-arbejdet (hvordan minimere metan-udledning,
benytte de bedste kemikalier, etc.). Risikovurderingen i afsnit 1.2 forholder sig for os at se ikke til selve 
anlægsarbejdet (dvs. en slags ”BAT” på skifergasproduktion). Er det muligt?
Vi ønsker tilføjet en helhedsvurdering af processen fra start til slut, f.ex nævnes at borevandet køres væk, men intet 
om hvortil og til hvilken behandling. Dette er vigtigt og kan være teknisk dyrt og vanskeligt.
Til:
Cc:
Fra:
Titel:
Sendt:
Kære Tone
 
Vi er enige i fremstillingen, men vil gerne supplere med de fokuspunkter vi fandt overordnede, og vi synes
mangler
 
-
          
Trafik og landskab
-
          
Nøjere afgrænsning, gerne på kort, af den geografi, der afgrænser vurderingen (hele DK, hele 
Nordjylland, koncessionsområdet,  eller??)
-
          
En  lgang med fokus på teknologivurdering af best prac se for det at lave boringerne, undgå metan 
(klima) benytte de bedste kemikalier, etc. Der er en risici-vurdering i afsnit 1.2, men den vil ikke forholde
sig  l selve anlægsarbejdet, den gode måde at lave boringen på, det re e kemikalie etc., dvs en slags 
”BAT” på skifergasproduk on. 
-
          
En helhedsbetragtning på processen fra start  l slut, f.ex nævnes at borevandet køres væk, men intet om 
hvor l og  l hvilken behandling. De e er vig gt og kan være teknisk dyrt og vanskeligt.
 
Mvh Yvonne  
 
 
Karsten Borg Jensen ([email protected]), Tone Madsen ([email protected])
[email protected]
([email protected])
Yvonne Korup ([email protected])
SV: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
13-03-2015 11:06:21
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0176.png
 
 
Med venlig hilsen
Yvonne Korup
Kontorchef
Virksomheder  
Dir tlf.: (+45) 72 54 41 05
Mobil:   (+45) 25 36 20 85 
[email protected]
cid:776315511@040
62013-0C58
Strandgade 29
DK
– 1401 København K 
Tlf.: (+45) 72 54 40 00
www.mst.dk
Miljøstyrelsen er underlagt reglerne om aktindsigt i offentlighedsloven og i miljøoplysningsloven, og det er kun oplysninger omfattet af 
undtagelsesbestemmelserne i disse love, som kan undtages aktindsigt og dermed holdes fortrolige. Denne vurdering vil Miljøstyrelsen foretage i 
forbindelse med en konkret anmodning om aktindsigt.   
 
Fra:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sendt:
13. marts 2015 10:15
Til:
Yvonne Korup; Karsten Borg Jensen
Cc:
Nina Hanne Holst
Emne:
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM Id nr.:
1596295)
 
Kære Yvonne og Karsten
Jeg talte i går med NST om DTUs udkast til skifergasundersøgelsen. Nedenfor et bud på de overordnede ting, vi sender til 
DTU mlf i dag (Nina mfl i NST har ikke kommenteret på formuleringerne endnu). Når både I og Nina har sagt ok til 
nedenstående samt evt tilføjet/rettet til, koordinerer jeg også med ENS, så vi får det afsted i dag. DTU er varslet.
l
I den reviderede projektbeskrivelse er det udeladt at belyse effekter på landskab, trafik, støj, lys og vibrationer. Det 
er imidlertid afgørende, at effekter på landskab og trafik belyses. Men vi kan godt acceptere, at støj, lys og 
vibrationer udelades. Hvis noget skal udelades af undersøgelsen, foreslår vi, at kapitel 5 om emissioner udelades. 
Herudover tænker vi umiddelbart, at afsnit 4.4 måske også kan begrænses, eftersom der i Danmark findes 
retningslinjer og regulering vedr. håndtering af radioaktive stoffer?
Der er ikke mulighed for yderligere finansiering. Undersøgelsen skal med andre ord gennemføres for 1,4 mio. kr. 
Hertil kommer option for Miljøministeriet til at kunne trække på konsortiets rådgivning på 300.000 kr.
Vi har et ønske om flere følgegruppemøder. Navne på deltagere følger
Vi har et ønske om, at der i projektbeskrivelsen skrives ind, at første del af honoraret udbetales efter en leverance 
(fx udkast til samlet fremstilling og de første kapitler) - ikke efter et følgegruppemøde.
Det er ikke muligt at garantere offentliggørelse af rapporten senest to måneder efter leverance af godkendt rapport. 
Vi foreslår, at der skrives 4 måneder ind i dokumentet. 
Præcisér gerne i projektbeskrivelsen, hvor mange sider I regner med den endelige rapport bliver (angivelse af et 
spænd er fint)
l
l
l
l
l
Ring endelig hvis der er noget. Mvh Tone
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
 
Tone Madsen ([email protected])
Mads H Odgaard ([email protected])
Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
11-03-2015 13:39:01
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0177.png
Kære Tone Madsen
 
Hermed vedhæ et udkast  l projektbeskrivelse, Bilag 1 og Budget for den videnskabelige udredning om 
skifergas.
 
Det kny er sig følgende kommentarer  l udkastet:
 
1.
       
I henseende  l at resultaterne af boreprøverne formodes at foreligge  dligst i november
-december
2015, går vi ud fra, at Miljøministeriet først får behov for at modtage rådgivning pba. den 
videnskabelige udredning i 2016.
2.
       
Det foreslås, at den samlede opgave (videnskabelige udredning + rådgivning e er udredningens 
afslutning) udarbejdes over 2-3 faser. Selve den videnskabelige udredning udføres i 2015 (med 
aflevering senest den 1. oktober). Rådgivningsopgaven udføres i givet fald i 2016.
3.
       
De kr. 300.000, der i Miljøministeriets call er afsat  l e erfølgende rådgivning, søges på den baggrund 
overfly et  l budge et for den videnskabelige udredning, så budge et er i alt kr. 1.700.000 for den 
videnskabelige udredning. Det vedhæ ede forslag  l projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget er 
udarbejdet med de e som forudsætning.
4.
       
Delopgaven om
”Effekter på landskab samt trafik, støj, lys og vibra oner
” indgår ikke i den 
videnskabelige udredning, der udarbejdes i 2015. I det  lfælde at prøveboringerne og analysen heraf 
viser, at det er relevant at gennemføre en videnskabelig udredning om temaerne i delopgaven, kan 
løsningen af denne opgave komme på tale senere.
 
Vi ser frem  l at redegøre for indholdet af projektbeskrivelse mv. og drø e opgaven på mødet på  rsdag.
 
Med venlig hilsen
 
Mads H Odgaard
Projektleder
Afdeling for Innovation og Sektorudvikling
  
Danmarks Tekniske Universitet
Anker Engelundsvej 1, bygning 101A
Bygning 101a
2800 Kgs. Lyngby
Direkte telefon 45251248
Mobil 26258052
[email protected]
www.dtu.dk
 
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
Brevdato
Afsender
Modtagere
Akttitel
Aktnummer
Identifikationsnummer
Versionsnummer
Sagsnummer
Ansvarlig
Vedlagte dokumenter
Dokumenter uden PDF-version (ikke
vedlagt)
Udskrevet
13-03-2015
Tone Madsen (Sagsbehandler, Natur og klimatilpasning)
[email protected] ([email protected]) Sendt af Anne-Marie Vægter Rasmussen:
[email protected]
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold
og budget
85
1597782
1
2014 - 7578
Tone Madsen
SV Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold
og budget (MIM Id nr. 1596910)
05-04-2016
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0179.png
-- AKT 1597782 -- BILAG 1 -- [ SV Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold … --
Til:
Cc:
Fra:
Titel:
Sendt:
[email protected] ([email protected])
[email protected] ([email protected])
Tone Madsen ([email protected])
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
13-03-2015 17:02:09
Kære Anne-Marie
Oluf Engberg deltager på tirsdag -
ud over Nina, Peter og dig.
Mvh Tone
Til:
Cc:
Fra:
Titel:
Sendt:
Tone Madsen ([email protected])
Elmer, Helle Ina ([email protected])
Anne-Marie Vægter Rasmussen ([email protected])
SV: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
13-03-2015 16:14:38
Kære Tone
Jeg går ud fra, at jeg hører fra dig angående besætningen fra MIM på mødet på  rsdag.
 
Mvh
Anne-Marie
 
Med venlig hilsen
 
 
Anne-Marie Vægter Rasmussen
Kontorchef
Jura
Dir tlf.: (+45) 72 54 47 22
Mobil:   (+45) 21 78 28 01 
[email protected]
 
Haraldsgade 53
DK -
2100 København Ø 
Tlf.: (+45) 72 54 30 00
www.naturstyrelsen.dk
Fra:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sendt:
13. marts 2015 16:07
Til:
Mads H Odgaard
Cc:
Katja Scharmann; Nina Hanne Holst; Peter Moltesen; Anne-Marie Vægter Rasmussen; Yvonne Korup; Karsten Borg 
Jensen; Sune Tobias Grollov; Jens Skov-Spilling
Emne:
Vs: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM Id nr.:
1596910)
 
Kære Mads 
Hermed vores overordnede kommentarer til jeres fremsendte, reviderede projektbeskrivelse, som vi grundlæggende mener 
er meget bedre end det første udkast fra 2014. Ud over de overordnede kommentarer nedenfor har vi også nogle mere 
tekniske spørgsmål på tirsdag.
l
I den reviderede projektbeskrivelse er det udeladt at belyse effekter på landskab, trafik, støj, lys og vibrationer. Det 
er imidlertid afgørende, at effekter på landskab og trafik belyses. Men vi kan godt acceptere, at støj, lys og 
vibrationer udelades. Hvis noget skal udelades af undersøgelsen, foreslår vi, at kapitel 5 om emissioner udelades. 
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0180.png
l
l
l
l
l
l
l
l
 
Herudover tænker vi umiddelbart, at afsnit 4.4 måske også kan begrænses, eftersom der i Danmark findes 
retningslinjer og regulering vedr. håndtering af radioaktive stoffer?
Der er ikke mulighed for yderligere finansiering. Undersøgelsen skal med andre ord gennemføres for 1,4 mio. kr. 
Hertil kommer option for Miljøministeriet til at kunne trække på konsortiets rådgivning på 300.000 kr.
Vi mener, projektbeskrivelsen med fordel kunne lægge op til en mere problemorienteret undersøgelse. Vi er dog 
åbne for, at I reelt i de enkelte afsnit går problemorienteret og ikke 'kun' beskrivende til værks. Vi kan drøfte det på 
tirsdag, hvor vi også vil kunne give eksempler på, hvad vi mener her, hvis det er nødvendigt.
Vi har et ønske om flere følgegruppemøder. Navne på deltagere følger
Vi har et ønske om, at der i projektbeskrivelsen skrives ind, at første del af honoraret udbetales efter en leverance 
(fx udkast til samlet fremstilling og de første kapitler) - ikke efter et følgegruppemøde.
Det er ikke muligt at garantere offentliggørelse af rapporten senest to måneder efter leverance af godkendt rapport. 
Vi foreslår, at der skrives 4 måneder ind i dokumentet.
Præcisér gerne i projektbeskrivelsen, hvor mange sider I regner med den endelige rapport bliver (angivelse af et 
spænd er fint)
Vi ønsker fokus på teknologivurdering af best
practise
for selve bore-arbejdet (hvordan minimere metan-udledning,
benytte de bedste kemikalier, etc.). Risikovurderingen i afsnit 1.2 forholder sig for os at se ikke til selve 
anlægsarbejdet (dvs. en slags ”BAT” på skifergasproduktion). Er det muligt?
Vi ønsker tilføjet en helhedsvurdering af processen fra start til slut (fx nævnes at borevandet køres væk, men intet 
om hvortil og til hvilken behandling. Dette er vigtigt og kan være teknisk dyrt og vanskeligt).
Ring endelig hvis der er spørgsmål til ovenstående. Ellers ses vi til en drøftelse af det tirsdag. 
Mvh Tone
 
Tone Madsen
Chefkonsulent
Mobil: (+45) 4139 2419
[email protected]
Børsgade 4
1215 København K
Tlf.: (+45) 72 54 60 00
www.mim.dk
Kære Tone
 
God opsummering.
 
Hvis jeg skal prøve at formulere det i en dot, så kunne det måske være, at:  projektbeskrivelsen og strukturen med 
fordel kunne ligge op  l en mere problemorienteret undersøgelse. I den nuværende form lægger det 
umiddelbart op  l en beskrivende undersøgelse.
 
Det kunne gøres gennem: 
·
         
En beskrivelse af effekten ved frakturering inden for et givent området (jordskælv, vand osv)
·
         
 hvad har det konsekvensser for mennesker, miljø og landskab på lang og på kort sigt
·
         
og  l sidst hvordan kan disse risici afværges. 
 
Ellers kan vi bare drø e det på mødet og høre, hvad de selv har gjort sig af tanker herom.
 
Med venlig hilsen
Peter Moltesen
 
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Tone Madsen ([email protected])
Peter Moltesen ([email protected])
SV: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
13-03-2015 13:02:41
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0181.png
cand.scient.soc
Tværgående planlægning 
Dir tlf.: (+45) 72 54 47 05
[email protected]
Haraldsgade 53
DK -
2100 København Ø 
Tlf.: (+45) 72 54 30 00
www.naturstyrelsen.dk
Fra:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sendt:
13. marts 2015 11:19
Til:
Peter Moltesen
Emne:
Vs: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM Id nr.:
1596483)
 
l
l
l
l
l
l
l
l
l
 
 
I den reviderede projektbeskrivelse er det udeladt at belyse effekter på landskab, trafik, støj, lys og vibrationer. Det 
er imidlertid afgørende, at effekter på landskab og trafik belyses. Men vi kan godt acceptere, at støj, lys og 
vibrationer udelades. Hvis noget skal udelades af undersøgelsen, foreslår vi, at kapitel 5 om emissioner udelades. 
Herudover tænker vi umiddelbart, at afsnit 4.4 måske også kan begrænses, eftersom der i Danmark findes 
retningslinjer og regulering vedr. håndtering af radioaktive stoffer?
Der er ikke mulighed for yderligere finansiering. Undersøgelsen skal med andre ord gennemføres for 1,4 mio. kr. 
Hertil kommer option for Miljøministeriet til at kunne trække på konsortiets rådgivning på 300.000 kr.
Vi mener, projektbeskrivelsen med fordel kunne lægge op til en mere problemorienteret undersøgelse. Vi er dog 
åbne for, at I reelt i de enkelte afsnit går problemorienteret og ikke 'kun' beskrivende til værks. Vi kan drøfte det på 
tirsdag, hvor vi også vil kunne give eksempler på, hvad vi mener her, hvis det er nødvendigt.
Vi har et ønske om flere følgegruppemøder. Navne på deltagere følger
Vi har et ønske om, at der i projektbeskrivelsen skrives ind, at første del af honoraret udbetales efter en leverance 
(fx udkast til samlet fremstilling og de første kapitler) - ikke efter et følgegruppemøde.
Det er ikke muligt at garantere offentliggørelse af rapporten senest to måneder efter leverance af godkendt rapport. 
Vi foreslår, at der skrives 4 måneder ind i dokumentet.
Præcisér gerne i projektbeskrivelsen, hvor mange sider I regner med den endelige rapport bliver (angivelse af et 
spænd er fint)
Vi ønsker fokus på teknologivurdering af best practise for selve bore-arbejdet (hvordan minimere metan-udledning,
benytte de bedste kemikalier, etc.). Risikovurderingen i afsnit 1.2 forholder sig for os at se ikke til selve 
anlægsarbejdet (dvs. en slags ”BAT” på skifergasproduktion). Er det muligt?
Vi ønsker tilføjet en helhedsvurdering af processen fra start til slut, f.ex nævnes at borevandet køres væk, men intet 
om hvortil og til hvilken behandling. Dette er vigtigt og kan være teknisk dyrt og vanskeligt.
Til:
Cc:
Fra:
Titel:
Sendt:
Kære Tone
 
Vi er enige i fremstillingen, men vil gerne supplere med de fokuspunkter vi fandt overordnede, og vi synes
mangler
 
-
          
Trafik og landskab
-
          
Nøjere afgrænsning, gerne på kort, af den geografi, der afgrænser vurderingen (hele DK, hele 
Nordjylland, koncessionsområdet,  eller??)
-
          
En  lgang med fokus på teknologivurdering af best prac se for det at lave boringerne, undgå metan 
(klima) benytte de bedste kemikalier, etc. Der er en risici-vurdering i afsnit 1.2, men den vil ikke forholde
sig  l selve anlægsarbejdet, den gode måde at lave boringen på, det re e kemikalie etc., dvs en slags 
”BAT” på skifergasproduk on. 
 
Karsten Borg Jensen ([email protected]), Tone Madsen ([email protected])
[email protected]
([email protected])
Yvonne Korup ([email protected])
SV: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
13-03-2015 11:06:21
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0182.png
 
Mvh Yvonne  
 
 
Med venlig hilsen
”BAT” på skifergasproduk on. 
-
          
En helhedsbetragtning på processen fra start  l slut, f.ex nævnes at borevandet køres væk, men intet om 
hvor l og  l hvilken behandling. De e er vig gt og kan være teknisk dyrt og vanskeligt.
Yvonne Korup
Kontorchef
Virksomheder  
Dir tlf.: (+45) 72 54 41 05
Mobil:   (+45) 25 36 20 85 
[email protected]
cid:776315511@040
62013-0C58
Strandgade 29
DK
– 1401 København K 
Tlf.: (+45) 72 54 40 00
www.mst.dk
Miljøstyrelsen er underlagt reglerne om aktindsigt i offentlighedsloven og i miljøoplysningsloven, og det er kun oplysninger omfattet af 
undtagelsesbestemmelserne i disse love, som kan undtages aktindsigt og dermed holdes fortrolige. Denne vurdering vil Miljøstyrelsen foretage i 
forbindelse med en konkret anmodning om aktindsigt.   
 
Fra:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sendt:
13. marts 2015 10:15
Til:
Yvonne Korup; Karsten Borg Jensen
Cc:
Nina Hanne Holst
Emne:
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM Id nr.:
1596295)
 
Kære Yvonne og Karsten
Jeg talte i går med NST om DTUs udkast til skifergasundersøgelsen. Nedenfor et bud på de overordnede ting, vi sender til 
DTU mlf i dag (Nina mfl i NST har ikke kommenteret på formuleringerne endnu). Når både I og Nina har sagt ok til 
nedenstående samt evt tilføjet/rettet til, koordinerer jeg også med ENS, så vi får det afsted i dag. DTU er varslet.
l
I den reviderede projektbeskrivelse er det udeladt at belyse effekter på landskab, trafik, støj, lys og vibrationer. Det 
er imidlertid afgørende, at effekter på landskab og trafik belyses. Men vi kan godt acceptere, at støj, lys og 
vibrationer udelades. Hvis noget skal udelades af undersøgelsen, foreslår vi, at kapitel 5 om emissioner udelades. 
Herudover tænker vi umiddelbart, at afsnit 4.4 måske også kan begrænses, eftersom der i Danmark findes 
retningslinjer og regulering vedr. håndtering af radioaktive stoffer?
Der er ikke mulighed for yderligere finansiering. Undersøgelsen skal med andre ord gennemføres for 1,4 mio. kr. 
Hertil kommer option for Miljøministeriet til at kunne trække på konsortiets rådgivning på 300.000 kr.
Vi har et ønske om flere følgegruppemøder. Navne på deltagere følger
Vi har et ønske om, at der i projektbeskrivelsen skrives ind, at første del af honoraret udbetales efter en leverance 
(fx udkast til samlet fremstilling og de første kapitler) - ikke efter et følgegruppemøde.
Det er ikke muligt at garantere offentliggørelse af rapporten senest to måneder efter leverance af godkendt rapport. 
Vi foreslår, at der skrives 4 måneder ind i dokumentet. 
Præcisér gerne i projektbeskrivelsen, hvor mange sider I regner med den endelige rapport bliver (angivelse af et 
spænd er fint)
l
l
l
l
l
Ring endelig hvis der er noget. Mvh Tone
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0183.png
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Kære Tone Madsen
 
Hermed vedhæ et udkast  l projektbeskrivelse, Bilag 1 og Budget for den videnskabelige udredning om 
skifergas.
 
Det kny er sig følgende kommentarer  l udkastet:
 
1.
       
I henseende  l at resultaterne af boreprøverne formodes at foreligge  dligst i november
-december
2015, går vi ud fra, at Miljøministeriet først får behov for at modtage rådgivning pba. den 
videnskabelige udredning i 2016.
2.
       
Det foreslås, at den samlede opgave (videnskabelige udredning + rådgivning e er udredningens 
afslutning) udarbejdes over 2-3 faser. Selve den videnskabelige udredning udføres i 2015 (med 
aflevering senest den 1. oktober). Rådgivningsopgaven udføres i givet fald i 2016.
3.
       
De kr. 300.000, der i Miljøministeriets call er afsat  l e erfølgende rådgivning, søges på den baggrund 
overfly et  l budge et for den videnskabelige udredning, så budge et er i alt kr. 1.700.000 for den 
videnskabelige udredning. Det vedhæ ede forslag  l projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget er 
udarbejdet med de e som forudsætning.
4.
       
Delopgaven om
”Effekter på landskab samt trafik, støj, lys og vibra oner
” indgår ikke i den 
videnskabelige udredning, der udarbejdes i 2015. I det  lfælde at prøveboringerne og analysen heraf 
viser, at det er relevant at gennemføre en videnskabelig udredning om temaerne i delopgaven, kan 
løsningen af denne opgave komme på tale senere.
 
Vi ser frem  l at redegøre for indholdet af projektbeskrivelse mv. og drø e opgaven på mødet på  rsdag.
 
Med venlig hilsen
 
Mads H Odgaard
Projektleder
Afdeling for Innovation og Sektorudvikling
  
Danmarks Tekniske Universitet
Anker Engelundsvej 1, bygning 101A
Bygning 101a
2800 Kgs. Lyngby
Direkte telefon 45251248
Mobil 26258052
[email protected]
www.dtu.dk
 
Tone Madsen ([email protected])
Mads H Odgaard ([email protected])
Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
11-03-2015 13:39:01
 
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
Brevdato
Afsender
Modtagere
Akttitel
Aktnummer
Identifikationsnummer
Versionsnummer
Sagsnummer
Ansvarlig
Vedlagte dokumenter
13-03-2015
[email protected] ([email protected]) Sendt af Nina Hanne Holst: [email protected]
Tone Madsen (Sagsbehandler, Natur og klimatilpasning)
Re: Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse,
opgaveindhold og budget
1597823
1
2014 - 7578
Re Sv Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse,
opgaveindhold og budget (MIM Id nr. 1597782)
image001
image003
image004
Dokumenter uden PDF-version (ikke
vedlagt)
Udskrevet
05-04-2016
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0185.png
-- AKT 1597823 -- BILAG 1 -- [ Re Sv Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindho… --
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Bilag:
Tone Madsen ([email protected])
[email protected] ([email protected])
Re: Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
13-03-2015 17:26:43
image001.jpg; image003.png; image004.gif;
Kære Tone
Har du fået det i Olufs kalender? 
Mvh Nina
Sendt fra min iPhone
Den 13/03/2015 kl. 17.02 skrev Tone Madsen <[email protected]>:
Kære Anne-Marie
Oluf Engberg deltager på tirsdag -
ud over Nina, Peter og dig.
Mvh Tone
Til:
Cc:
Fra:
Titel:
Sendt:
Tone Madsen ([email protected])
Elmer, Helle Ina ([email protected])
Anne-Marie Vægter Rasmussen ([email protected])
SV: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
13-03-2015 16:14:38
Kære Tone
Jeg går ud fra, at jeg hører fra dig angående besætningen fra MIM på mødet på  rsdag.
 
Mvh
Anne-Marie
 
Med venlig hilsen
 
 
Anne-Marie Vægter Rasmussen
Kontorchef
Jura
Dir tlf.: (+45) 72 54 47 22
Mobil:   (+45) 21 78 28 01 
[email protected]
<image001.jpg>
Haraldsgade 53
DK -
2100 København Ø 
Tlf.: (+45) 72 54 30 00
www.naturstyrelsen.dk
 
Fra:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sendt:
13. marts 2015 16:07
Til:
Mads H Odgaard
Cc:
Katja Scharmann; Nina Hanne Holst; Peter Moltesen; Anne-Marie Vægter Rasmussen; Yvonne Korup; 
Karsten Borg Jensen; Sune Tobias Grollov; Jens Skov-Spilling
Emne:
Vs: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM
Id nr.: 1596910)
 
Kære Mads 
Hermed vores overordnede kommentarer til jeres fremsendte, reviderede projektbeskrivelse, som vi
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0186.png
grundlæggende mener er meget bedre end det første udkast fra 2014. Ud over de overordnede kommentarer 
nedenfor har vi også nogle mere tekniske spørgsmål på tirsdag.
l
l
l
l
l
l
l
l
l
 
I den reviderede projektbeskrivelse er det udeladt at belyse effekter på landskab, trafik, støj, lys og 
vibrationer. Det er imidlertid afgørende, at effekter på landskab og trafik belyses. Men vi kan godt 
acceptere, at støj, lys og vibrationer udelades. Hvis noget skal udelades af undersøgelsen, foreslår vi, 
at kapitel 5 om emissioner udelades. Herudover tænker vi umiddelbart, at afsnit 4.4 måske også kan 
begrænses, eftersom der i Danmark findes retningslinjer og regulering vedr. håndtering af radioaktive 
stoffer?
Der er ikke mulighed for yderligere finansiering. Undersøgelsen skal med andre ord gennemføres for 
1,4 mio. kr. Hertil kommer option for Miljøministeriet til at kunne trække på konsortiets rådgivning på 
300.000 kr.
Vi mener, projektbeskrivelsen med fordel kunne lægge op til en mere problemorienteret 
undersøgelse. Vi er dog åbne for, at I reelt i de enkelte afsnit går problemorienteret og ikke 'kun' 
beskrivende til værks. Vi kan drøfte det på tirsdag, hvor vi også vil kunne give eksempler på, hvad vi 
mener her, hvis det er nødvendigt.
Vi har et ønske om flere følgegruppemøder. Navne på deltagere følger
Vi har et ønske om, at der i projektbeskrivelsen skrives ind, at første del af honoraret udbetales efter 
en leverance (fx udkast til samlet fremstilling og de første kapitler) - ikke efter et følgegruppemøde.
Det er ikke muligt at garantere offentliggørelse af rapporten senest to måneder efter leverance af 
godkendt rapport. Vi foreslår, at der skrives 4 måneder ind i dokumentet.
Præcisér gerne i projektbeskrivelsen, hvor mange sider I regner med den endelige rapport bliver 
(angivelse af et spænd er fint)
Vi ønsker fokus på teknologivurdering af best
practise
for selve bore-arbejdet (hvordan minimere 
metan-udledning, benytte de bedste kemikalier, etc.). Risikovurderingen i afsnit 1.2 forholder sig for
os at se ikke til selve anlægsarbejdet (dvs. en slags ”BAT” på skifergasproduktion). Er det muligt?
Vi ønsker tilføjet en helhedsvurdering af processen fra start til slut (fx nævnes at borevandet køres 
væk, men intet om hvortil og til hvilken behandling. Dette er vigtigt og kan være teknisk dyrt og 
vanskeligt).
Ring endelig hvis der er spørgsmål til ovenstående. Ellers ses vi til en drøftelse af det tirsdag. 
Mvh Tone
 
Tone Madsen
Chefkonsulent
Mobil: (+45) 4139 2419
[email protected]
<image003.png>
Børsgade 4
1215 København K
Tlf.: (+45) 72 54 60 00
www.mim.dk
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Kære Tone
 
God opsummering.
 
Hvis jeg skal prøve at formulere det i en dot, så kunne det måske være, at:  projektbeskrivelsen og 
strukturen med fordel kunne ligge op  l en mere problemorienteret undersøgelse. I den nuværende 
form lægger det umiddelbart op  l en beskrivende undersøgelse.
 
Det kunne gøres gennem: 
 
Tone Madsen ([email protected])
Peter Moltesen ([email protected])
SV: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
13-03-2015 13:02:41
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0187.png
 
Ellers kan vi bare drø e det på mødet og høre, hvad de selv har gjort sig af tanker herom.
 
Med venlig hilsen
Peter Moltesen
cand.scient.soc
Tværgående planlægning 
Dir tlf.: (+45) 72 54 47 05
[email protected]
·
         
En beskrivelse af effekten ved frakturering inden for et givent området (jordskælv, vand osv)
·
         
 hvad har det konsekvensser for mennesker, miljø og landskab på lang og på kort sigt
·
         
og  l sidst hvordan kan disse risici afværges. 
<image001.jpg>
Haraldsgade 53
DK -
2100 København Ø 
Tlf.: (+45) 72 54 30 00
www.naturstyrelsen.dk
Fra:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sendt:
13. marts 2015 11:19
Til:
Peter Moltesen
Emne:
Vs: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM
Id nr.: 1596483)
 
l
l
l
l
l
l
l
l
l
 
 
I den reviderede projektbeskrivelse er det udeladt at belyse effekter på landskab, trafik, støj, lys og 
vibrationer. Det er imidlertid afgørende, at effekter på landskab og trafik belyses. Men vi kan godt 
acceptere, at støj, lys og vibrationer udelades. Hvis noget skal udelades af undersøgelsen, foreslår vi, 
at kapitel 5 om emissioner udelades. Herudover tænker vi umiddelbart, at afsnit 4.4 måske også kan 
begrænses, eftersom der i Danmark findes retningslinjer og regulering vedr. håndtering af radioaktive 
stoffer?
Der er ikke mulighed for yderligere finansiering. Undersøgelsen skal med andre ord gennemføres for 
1,4 mio. kr. Hertil kommer option for Miljøministeriet til at kunne trække på konsortiets rådgivning på 
300.000 kr.
Vi mener, projektbeskrivelsen med fordel kunne lægge op til en mere problemorienteret 
undersøgelse. Vi er dog åbne for, at I reelt i de enkelte afsnit går problemorienteret og ikke 'kun' 
beskrivende til værks. Vi kan drøfte det på tirsdag, hvor vi også vil kunne give eksempler på, hvad vi 
mener her, hvis det er nødvendigt.
Vi har et ønske om flere følgegruppemøder. Navne på deltagere følger
Vi har et ønske om, at der i projektbeskrivelsen skrives ind, at første del af honoraret udbetales efter 
en leverance (fx udkast til samlet fremstilling og de første kapitler) - ikke efter et følgegruppemøde.
Det er ikke muligt at garantere offentliggørelse af rapporten senest to måneder efter leverance af 
godkendt rapport. Vi foreslår, at der skrives 4 måneder ind i dokumentet.
Præcisér gerne i projektbeskrivelsen, hvor mange sider I regner med den endelige rapport bliver 
(angivelse af et spænd er fint)
Vi ønsker fokus på teknologivurdering af best practise for selve bore-arbejdet (hvordan minimere 
metan-udledning, benytte de bedste kemikalier, etc.). Risikovurderingen i afsnit 1.2 forholder sig for
os at se ikke til selve anlægsarbejdet (dvs. en slags ”BAT” på skifergasproduktion). Er det muligt?
Vi ønsker tilføjet en helhedsvurdering af processen fra start til slut, f.ex nævnes at borevandet køres 
væk, men intet om hvortil og til hvilken behandling. Dette er vigtigt og kan være teknisk dyrt og 
vanskeligt.
 
Til:
Cc:
Fra:
Titel:
Sendt:
Karsten Borg Jensen ([email protected]), Tone Madsen ([email protected])
[email protected]
([email protected])
Yvonne Korup ([email protected])
SV: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
13-03-2015 11:06:21
Kære Tone
 
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0188.png
Vi er enige i fremstillingen, men vil gerne supplere med de fokuspunkter vi fandt overordnede, og vi
synes mangler
 
-
          
Trafik og landskab
-
          
Nøjere afgrænsning, gerne på kort, af den geografi, der afgrænser vurderingen (hele DK, 
hele Nordjylland, koncessionsområdet,  eller??)
-
          
En  lgang med fokus på teknologivurdering af best prac se for det at lave boringerne, undgå 
metan (klima) benytte de bedste kemikalier, etc. Der er en risici-vurdering i afsnit 1.2, men
den vil ikke forholde sig  l selve anlægsarbejdet, den gode måde at lave boringen på, det 
rette kemikalie etc., dvs en slags
”BAT” på skifergasproduk on. 
-
          
En helhedsbetragtning på processen fra start  l slut, f.ex nævnes at borevandet køres væk, 
men intet om hvor l og  l hvilken behandling. De e er vig gt og kan være teknisk dyrt og 
vanskeligt.
 
Mvh Yvonne  
 
 
Med venlig hilsen
Yvonne Korup
Kontorchef
Virksomheder  
Dir tlf.: (+45) 72 54 41 05
Mobil:   (+45) 25 36 20 85 
[email protected]
cid:776315511@040
62013-0C58
Strandgade 29
DK
– 1401 København K 
Tlf.: (+45) 72 54 40 00
www.mst.dk
Miljøstyrelsen er underlagt reglerne om aktindsigt i offentlighedsloven og i miljøoplysningsloven, og det er kun oplysninger 
omfattet af undtagelsesbestemmelserne i disse love, som kan undtages aktindsigt og dermed holdes fortrolige. Denne vurdering
vil Miljøstyrelsen foretage i forbindelse med en konkret anmodning om aktindsigt.   
 
Fra:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sendt:
13. marts 2015 10:15
Til:
Yvonne Korup; Karsten Borg Jensen
Cc:
Nina Hanne Holst
Emne:
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM
Id nr.: 1596295)
 
Kære Yvonne og Karsten
Jeg talte i går med NST om DTUs udkast til skifergasundersøgelsen. Nedenfor et bud på de overordnede 
ting, vi sender til DTU mlf i dag (Nina mfl i NST har ikke kommenteret på formuleringerne endnu). Når både I 
og Nina har sagt ok til nedenstående samt evt tilføjet/rettet til, koordinerer jeg også med ENS, så vi får det 
afsted i dag. DTU er varslet.
l
I den reviderede projektbeskrivelse er det udeladt at belyse effekter på landskab, trafik, støj, lys og 
vibrationer. Det er imidlertid afgørende, at effekter på landskab og trafik belyses. Men vi kan godt 
acceptere, at støj, lys og vibrationer udelades. Hvis noget skal udelades af undersøgelsen, foreslår vi, 
at kapitel 5 om emissioner udelades. Herudover tænker vi umiddelbart, at afsnit 4.4 måske også kan 
begrænses, eftersom der i Danmark findes retningslinjer og regulering vedr. håndtering af radioaktive 
stoffer?
Der er ikke mulighed for yderligere finansiering. Undersøgelsen skal med andre ord gennemføres for 
1,4 mio. kr. Hertil kommer option for Miljøministeriet til at kunne trække på konsortiets rådgivning på 
300.000 kr.
l
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0189.png
l
Vi har et ønske om flere følgegruppemøder. Navne på deltagere følger
Vi har et ønske om, at der i projektbeskrivelsen skrives ind, at første del af honoraret udbetales efter 
en leverance (fx udkast til samlet fremstilling og de første kapitler) - ikke efter et følgegruppemøde.
Det er ikke muligt at garantere offentliggørelse af rapporten senest to måneder efter leverance af 
godkendt rapport. Vi foreslår, at der skrives 4 måneder ind i dokumentet. 
Præcisér gerne i projektbeskrivelsen, hvor mange sider I regner med den endelige rapport bliver 
(angivelse af et spænd er fint)
l
l
l
Ring endelig hvis der er noget. Mvh Tone
Kære Tone Madsen
 
Hermed vedhæ et udkast  l projektbeskrivelse, Bilag 1 og Budget for den videnskabelige udredning 
om skifergas.
 
Det kny er sig følgende kommentarer  l udkastet:
 
1.
       
I henseende  l at resultaterne af boreprøverne formodes at foreligge  dligst i 
november-december 2015, går vi ud fra, at Miljøministeriet først får behov for at 
modtage rådgivning pba. den videnskabelige udredning i 2016.
2.
       
Det foreslås, at den samlede opgave (videnskabelige udredning + rådgivning e er 
udredningens afslutning) udarbejdes over 2-3 faser. Selve den videnskabelige udredning
udføres i 2015 (med aflevering senest den 1. oktober). Rådgivningsopgaven udføres i 
givet fald i 2016.
3.
       
De kr. 300.000, der i Miljøministeriets call er afsat  l e erfølgende rådgivning, søges på 
den baggrund overfly et  l budge et for den videnskabelige udredning, så budge et er 
i alt kr. 1.700.000 for den videnskabelige udredning. Det vedhæ ede forslag  l 
projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget er udarbejdet med dette som
forudsætning.
4.
       
Delopgaven om
”Effekter på landskab samt trafik, støj, lys og vibra oner
” indgår ikke i 
den videnskabelige udredning, der udarbejdes i 2015. I det  lfælde at prøveboringerne 
og analysen heraf viser, at det er relevant at gennemføre en videnskabelig udredning om 
temaerne i delopgaven, kan løsningen af denne opgave komme på tale senere.
 
Vi ser frem  l at redegøre for indholdet af projektbeskrivelse mv. og drø e opgaven på mødet på 
tirsdag.
 
Med venlig hilsen
 
Mads H Odgaard
Projektleder
Afdeling for Innovation og Sektorudvikling
  
Danmarks Tekniske Universitet
Anker Engelundsvej 1, bygning 101A
Bygning 101a
2800 Kgs. Lyngby
Direkte telefon 45251248
Mobil 26258052
[email protected]
www.dtu.dk
<image004.gif>
 
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Tone Madsen ([email protected])
Mads H Odgaard ([email protected])
Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
11-03-2015 13:39:01
 
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
<image001.jpg>
<image003.png>
<image004.gif>
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0191.png
-- A… --
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0192.png
-- A… --
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0193.png
-…
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
Brevdato
Afsender
Modtagere
Akttitel
Aktnummer
Identifikationsnummer
Versionsnummer
Sagsnummer
Ansvarlig
Vedlagte dokumenter
Dokumenter uden PDF-version (ikke
vedlagt)
Udskrevet
13-03-2015
[email protected] ([email protected]) Sendt af Anne-Marie Vægter Rasmussen:
[email protected]
Tone Madsen (Sagsbehandler, Natur og klimatilpasning)
RE: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse,
opgaveindhold og budget
1597971
1
2014 - 7578
RE Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold
og budget (MIM Id nr. 1597782)
05-04-2016
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0195.png
-- AKT 1597971 -- BILAG 1 -- [ RE Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold … --
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Tone Madsen ([email protected])
[email protected] ([email protected])
RE: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
13-03-2015 21:22:53
Ok. Jeg kommer. 
Mvh
Anne Marie 
Sendt fra Samsung mobil.
-------- Oprindelig meddelelse --------
Fra: Tone Madsen <[email protected]>
Dato:13/03/2015 17.02 (GMT+01:00)
Til: Anne-Marie Vægter Rasmussen <[email protected]> 
Cc: Nina Hanne Holst <[email protected]>
Emne: Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM Id nr.:
1597782)
Kære Anne-Marie
Oluf Engberg deltager på tirsdag -
ud over Nina, Peter og dig.
Mvh Tone
Til:
Cc:
Fra:
Titel:
Sendt:
Tone Madsen ([email protected])
Elmer, Helle Ina ([email protected])
Anne-Marie Vægter Rasmussen ([email protected])
SV: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
13-03-2015 16:14:38
Kære Tone
Jeg går ud fra, at jeg hører fra dig angående besætningen fra MIM på mødet på tirsdag.
 
Mvh
Anne-Marie
 
Med venlig hilsen
 
 
Anne-Marie Vægter Rasmussen
Kontorchef
Jura
Dir tlf.: (+45) 72 54 47 22
Mobil:   (+45) 21 78 28 01 
[email protected]
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0196.png
Haraldsgade 53
DK -
2100 København Ø 
Tlf.: (+45) 72 54 30 00
www.naturstyrelsen.dk
 
Fra:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sendt:
13. marts 2015 16:07
Til:
Mads H Odgaard
Cc:
Katja Scharmann; Nina Hanne Holst; Peter Moltesen; Anne-Marie Vægter Rasmussen; Yvonne Korup; Karsten Borg 
Jensen; Sune Tobias Grollov; Jens Skov-Spilling
Emne:
Vs: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM Id nr.:
1596910)
 
Kære Mads 
Hermed vores overordnede kommentarer til jeres fremsendte, reviderede projektbeskrivelse, som vi grundlæggende mener 
er meget bedre end det første udkast fra 2014. Ud over de overordnede kommentarer nedenfor har vi også nogle mere 
tekniske spørgsmål på tirsdag.
l
l
l
l
l
l
l
l
l
I den reviderede projektbeskrivelse er det udeladt at belyse effekter på landskab, trafik, støj, lys og vibrationer. Det 
er imidlertid afgørende, at effekter på landskab og trafik belyses. Men vi kan godt acceptere, at støj, lys og 
vibrationer udelades. Hvis noget skal udelades af undersøgelsen, foreslår vi, at kapitel 5 om emissioner udelades. 
Herudover tænker vi umiddelbart, at afsnit 4.4 måske også kan begrænses, eftersom der i Danmark findes 
retningslinjer og regulering vedr. håndtering af radioaktive stoffer?
Der er ikke mulighed for yderligere finansiering. Undersøgelsen skal med andre ord gennemføres for 1,4 mio. kr. 
Hertil kommer option for Miljøministeriet til at kunne trække på konsortiets rådgivning på 300.000 kr.
Vi mener, projektbeskrivelsen med fordel kunne lægge op til en mere problemorienteret undersøgelse. Vi er dog 
åbne for, at I reelt i de enkelte afsnit går problemorienteret og ikke 'kun' beskrivende til værks. Vi kan drøfte det på 
tirsdag, hvor vi også vil kunne give eksempler på, hvad vi mener her, hvis det er nødvendigt.
Vi har et ønske om flere følgegruppemøder. Navne på deltagere følger
Vi har et ønske om, at der i projektbeskrivelsen skrives ind, at første del af honoraret udbetales efter en leverance 
(fx udkast til samlet fremstilling og de første kapitler) - ikke efter et følgegruppemøde.
Det er ikke muligt at garantere offentliggørelse af rapporten senest to måneder efter leverance af godkendt rapport. 
Vi foreslår, at der skrives 4 måneder ind i dokumentet.
Præcisér gerne i projektbeskrivelsen, hvor mange sider I regner med den endelige rapport bliver (angivelse af et 
spænd er fint)
Vi ønsker fokus på teknologivurdering af best
practise
for selve bore-arbejdet (hvordan minimere metan-udledning,
benytte de bedste kemikalier, etc.). Risikovurderingen i afsnit 1.2 forholder sig for os at se ikke til selve 
anlægsarbejdet (dvs. en slags ”BAT” på skifergasproduktion). Er det muligt?
Vi ønsker tilføjet en helhedsvurdering af processen fra start til slut (fx nævnes at borevandet køres væk, men intet 
om hvortil og til hvilken behandling. Dette er vigtigt og kan være teknisk dyrt og vanskeligt).
 
Ring endelig hvis der er spørgsmål til ovenstående. Ellers ses vi til en drøftelse af det tirsdag. 
Mvh Tone
 
Tone Madsen
Chefkonsulent
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0197.png
Mobil: (+45) 4139 2419
[email protected]
Børsgade 4
1215 København K
Tlf.: (+45) 72 54 60 00
www.mim.dk
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Tone Madsen ([email protected])
Peter Moltesen ([email protected])
SV: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
13-03-2015 13:02:41
 
Kære Tone
 
God opsummering.
 
Hvis jeg skal prøve at formulere det i en dot, så kunne det måske være, at:  projektbeskrivelsen og strukturen med 
fordel kunne ligge op til en mere problemorienteret undersøgelse. I den nuværende form lægger det umiddelbart op til 
en beskrivende undersøgelse.
 
Det kunne gøres gennem: 
         
En beskrivelse af effekten ved frakturering inden for et givent området (jordskælv, vand osv)
 hvad har det konsekvensser for mennesker, miljø og landskab på lang og på kort sigt
og til sidst hvordan kan disse risici afværges. 
         
         
 
Ellers kan vi bare drøfte det på mødet og høre, hvad de selv har gjort sig af tanker herom.
 
Med venlig hilsen
Peter Moltesen
cand.scient.soc
Tværgående planlægning 
Dir tlf.: (+45) 72 54 47 05
[email protected]
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0198.png
Haraldsgade 53
DK -
2100 København Ø 
Tlf.: (+45) 72 54 30 00
www.naturstyrelsen.dk
Fra:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sendt:
13. marts 2015 11:19
Til:
Peter Moltesen
Emne:
Vs: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM Id nr.:
1596483)
 
l
l
l
l
l
l
l
l
l
I den reviderede projektbeskrivelse er det udeladt at belyse effekter på landskab, trafik, støj, lys og vibrationer. Det 
er imidlertid afgørende, at effekter på landskab og trafik belyses. Men vi kan godt acceptere, at støj, lys og 
vibrationer udelades. Hvis noget skal udelades af undersøgelsen, foreslår vi, at kapitel 5 om emissioner udelades. 
Herudover tænker vi umiddelbart, at afsnit 4.4 måske også kan begrænses, eftersom der i Danmark findes 
retningslinjer og regulering vedr. håndtering af radioaktive stoffer?
Der er ikke mulighed for yderligere finansiering. Undersøgelsen skal med andre ord gennemføres for 1,4 mio. kr. 
Hertil kommer option for Miljøministeriet til at kunne trække på konsortiets rådgivning på 300.000 kr.
Vi mener, projektbeskrivelsen med fordel kunne lægge op til en mere problemorienteret undersøgelse. Vi er dog 
åbne for, at I reelt i de enkelte afsnit går problemorienteret og ikke 'kun' beskrivende til værks. Vi kan drøfte det på 
tirsdag, hvor vi også vil kunne give eksempler på, hvad vi mener her, hvis det er nødvendigt.
Vi har et ønske om flere følgegruppemøder. Navne på deltagere følger
Vi har et ønske om, at der i projektbeskrivelsen skrives ind, at første del af honoraret udbetales efter en leverance 
(fx udkast til samlet fremstilling og de første kapitler) - ikke efter et følgegruppemøde.
Det er ikke muligt at garantere offentliggørelse af rapporten senest to måneder efter leverance af godkendt rapport. 
Vi foreslår, at der skrives 4 måneder ind i dokumentet.
Præcisér gerne i projektbeskrivelsen, hvor mange sider I regner med den endelige rapport bliver (angivelse af et 
spænd er fint)
Vi ønsker fokus på teknologivurdering af best practise for selve bore-arbejdet (hvordan minimere metan-udledning,
benytte de bedste kemikalier, etc.). Risikovurderingen i afsnit 1.2 forholder sig for os at se ikke til selve 
anlægsarbejdet (dvs. en slags ”BAT” på skifergasproduktion). Er det muligt?
Vi ønsker tilføjet en helhedsvurdering af processen fra start til slut, f.ex nævnes at borevandet køres væk, men intet 
om hvortil og til hvilken behandling. Dette er vigtigt og kan være teknisk dyrt og vanskeligt.
 
 
Til:
Cc:
Fra:
Titel:
Sendt:
Karsten Borg Jensen ([email protected]), Tone Madsen ([email protected])
[email protected]
([email protected])
Yvonne Korup ([email protected])
SV: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
13-03-2015 11:06:21
 
Kære Tone
 
Vi er enige i fremstillingen, men vil gerne supplere med de fokuspunkter vi fandt overordnede, og vi synes mangler
 
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0199.png
 
          
Trafik og landskab
          
Nøjere afgrænsning, gerne på kort, af den geografi, der afgrænser vurderingen (hele DK, hele Nordjylland, 
koncessionsområdet,  eller??)
En tilgang med fokus på teknologivurdering af best practise for det at lave boringerne, undgå metan (klima) benytte 
de bedste kemikalier, etc. Der er en risici-vurdering i afsnit 1.2, men den vil ikke forholde sig til selve anlægsarbejdet, 
den gode måde at lave boringen på, det rette kemikalie etc., dvs en slags ”BAT” på skifergasproduktion. 
En helhedsbetragtning på processen fra start til slut, f.ex nævnes at borevandet køres væk, men intet om hvortil og til 
hvilken behandling. Dette er vigtigt og kan være teknisk dyrt og vanskeligt.
 
Mvh Yvonne  
 
 
Med venlig hilsen
Yvonne Korup
Kontorchef
Virksomheder  
Dir tlf.: (+45) 72 54 41 05
Mobil:   (+45) 25 36 20 85 
[email protected]
          
          
cid:776315511@040
62013-0C58
Strandgade 29
DK
– 1401 København K 
Tlf.: (+45) 72 54 40 00
www.mst.dk
Miljøstyrelsen er underlagt reglerne om aktindsigt i offentlighedsloven og i miljøoplysningsloven, og det er kun oplysninger omfattet af 
undtagelsesbestemmelserne i disse love, som kan undtages aktindsigt og dermed holdes fortrolige. Denne vurdering vil Miljøstyrelsen foretage i 
forbindelse med en konkret anmodning om aktindsigt.   
 
Fra:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sendt:
13. marts 2015 10:15
Til:
Yvonne Korup; Karsten Borg Jensen
Cc:
Nina Hanne Holst
Emne:
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM Id nr.:
1596295)
 
Kære Yvonne og Karsten
Jeg talte i går med NST om DTUs udkast til skifergasundersøgelsen. Nedenfor et bud på de overordnede ting, vi sender til 
DTU mlf i dag (Nina mfl i NST har ikke kommenteret på formuleringerne endnu). Når både I og Nina har sagt ok til 
nedenstående samt evt tilføjet/rettet til, koordinerer jeg også med ENS, så vi får det afsted i dag. DTU er varslet.
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0200.png
l
I den reviderede projektbeskrivelse er det udeladt at belyse effekter på landskab, trafik, støj, lys og vibrationer. Det 
er imidlertid afgørende, at effekter på landskab og trafik belyses. Men vi kan godt acceptere, at støj, lys og 
vibrationer udelades. Hvis noget skal udelades af undersøgelsen, foreslår vi, at kapitel 5 om emissioner udelades. 
Herudover tænker vi umiddelbart, at afsnit 4.4 måske også kan begrænses, eftersom der i Danmark findes 
retningslinjer og regulering vedr. håndtering af radioaktive stoffer?
Der er ikke mulighed for yderligere finansiering. Undersøgelsen skal med andre ord gennemføres for 1,4 mio. kr. 
Hertil kommer option for Miljøministeriet til at kunne trække på konsortiets rådgivning på 300.000 kr.
Vi har et ønske om flere følgegruppemøder. Navne på deltagere følger
Vi har et ønske om, at der i projektbeskrivelsen skrives ind, at første del af honoraret udbetales efter en leverance 
(fx udkast til samlet fremstilling og de første kapitler) - ikke efter et følgegruppemøde.
Det er ikke muligt at garantere offentliggørelse af rapporten senest to måneder efter leverance af godkendt rapport. 
Vi foreslår, at der skrives 4 måneder ind i dokumentet. 
Præcisér gerne i projektbeskrivelsen, hvor mange sider I regner med den endelige rapport bliver (angivelse af et 
spænd er fint)
l
l
l
l
l
Ring endelig hvis der er noget. Mvh Tone
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Tone Madsen ([email protected])
Mads H Odgaard ([email protected])
Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
11-03-2015 13:39:01
 
Kære Tone Madsen
 
Hermed vedhæftet udkast til projektbeskrivelse, Bilag 1 og Budget for den videnskabelige udredning om skifergas.
 
Det knytter sig følgende kommentarer til udkastet:
 
1.
       
I henseende til at resultaterne af boreprøverne formodes at foreligge tidligst i november-december
2015,
går vi ud fra, at Miljøministeriet først får behov for at modtage rådgivning pba. den videnskabelige 
udredning i 2016.
2.
       
Det foreslås, at den samlede opgave (videnskabelige udredning + rådgivning efter udredningens 
afslutning) udarbejdes over 2-3 faser. Selve den videnskabelige udredning udføres i 2015 (med aflevering 
senest den 1. oktober). Rådgivningsopgaven udføres i givet fald i 2016.
3.
       
De kr. 300.000, der i Miljøministeriets call er afsat til efterfølgende rådgivning, søges på den baggrund 
overflyttet til budgettet for den videnskabelige udredning, så budgettet er i alt kr. 1.700.000 for den 
videnskabelige udredning. Det vedhæftede forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget er 
udarbejdet med dette som forudsætning.
4.
       
Delopgaven om
”Effekter på landskab samt trafik, støj, lys og vibrationer” indgår ikke i den 
videnskabelige udredning, der udarbejdes i 2015. I det tilfælde at prøveboringerne og analysen heraf 
viser, at det er relevant at gennemføre en videnskabelig udredning om temaerne i delopgaven, kan 
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0201.png
løsningen af denne opgave komme på tale senere.
 
Vi ser frem til at redegøre for indholdet af projektbeskrivelse mv. og drøfte opgaven på mødet på tirsdag.
 
Med venlig hilsen
 
Mads H Odgaard
Projektleder
Afdeling for Innovation og Sektorudvikling
  
Danmarks Tekniske Universitet
Anker Engelundsvej 1, bygning 101A
Bygning 101a
2800 Kgs. Lyngby
Direkte telefon 45251248
Mobil 26258052
[email protected]
www.dtu.dk
 
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
Brevdato
Afsender
Modtagere
Akttitel
Aktnummer
Identifikationsnummer
Versionsnummer
Sagsnummer
Ansvarlig
Vedlagte dokumenter
Dokumenter uden PDF-version (ikke
vedlagt)
Udskrevet
15-03-2015
[email protected] ([email protected]) Sendt af Anne-Marie Vægter Rasmussen:
[email protected]
Tone Madsen (Sagsbehandler, Natur og klimatilpasning)
SV: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse,
opgaveindhold og budget
1598261
1
2014 - 7578
SV Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold
og budget (MIM Id nr. 1597782)
05-04-2016
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0203.png
-- AKT 1598261 -- BILAG 1 -- [ SV Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold … --
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Tone Madsen ([email protected])
[email protected] ([email protected])
SV: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
15-03-2015 12:20:37
Kære Tone
Super og tak for det. Jeg går så ud fra, at DTU og DCE fortsat agter at møde op på direktørniveau.
 
m.v.h.
Anne-Marie
 
Med venlig hilsen
 
 
Anne-Marie Vægter Rasmussen
Kontorchef
Jura
Dir tlf.: (+45) 72 54 47 22
Mobil:   (+45) 21 78 28 01 
[email protected]
 
Haraldsgade 53
DK -
2100 København Ø 
Tlf.: (+45) 72 54 30 00
www.naturstyrelsen.dk
Fra:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sendt:
13. marts 2015 17:02
Til:
Anne-Marie Vægter Rasmussen
Cc:
Nina Hanne Holst
Emne:
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM Id nr.:
1597782)
 
Kære Anne-Marie
Oluf Engberg deltager på tirsdag -
ud over Nina, Peter og dig.
Mvh Tone
 
Til:
Cc:
Fra:
Titel:
Sendt:
Tone Madsen ([email protected])
Elmer, Helle Ina ([email protected])
Anne-Marie Vægter Rasmussen ([email protected])
SV: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
13-03-2015 16:14:38
Kære Tone
Jeg går ud fra, at jeg hører fra dig angående besætningen fra MIM på mødet på  rsdag.
 
Mvh
Anne-Marie
 
Med venlig hilsen
 
 
Anne-Marie Vægter Rasmussen
Kontorchef
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0204.png
Jura
Dir tlf.: (+45) 72 54 47 22
Mobil:   (+45) 21 78 28 01 
[email protected]
Haraldsgade 53
DK -
2100 København Ø 
Tlf.: (+45) 72 54 30 00
www.naturstyrelsen.dk
 
Fra:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sendt:
13. marts 2015 16:07
Til:
Mads H Odgaard
Cc:
Katja Scharmann; Nina Hanne Holst; Peter Moltesen; Anne-Marie Vægter Rasmussen; Yvonne Korup; Karsten Borg 
Jensen; Sune Tobias Grollov; Jens Skov-Spilling
Emne:
Vs: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM Id nr.:
1596910)
 
Kære Mads 
Hermed vores overordnede kommentarer til jeres fremsendte, reviderede projektbeskrivelse, som vi grundlæggende mener 
er meget bedre end det første udkast fra 2014. Ud over de overordnede kommentarer nedenfor har vi også nogle mere 
tekniske spørgsmål på tirsdag.
l
l
l
l
l
l
l
l
l
 
I den reviderede projektbeskrivelse er det udeladt at belyse effekter på landskab, trafik, støj, lys og vibrationer. Det 
er imidlertid afgørende, at effekter på landskab og trafik belyses. Men vi kan godt acceptere, at støj, lys og 
vibrationer udelades. Hvis noget skal udelades af undersøgelsen, foreslår vi, at kapitel 5 om emissioner udelades. 
Herudover tænker vi umiddelbart, at afsnit 4.4 måske også kan begrænses, eftersom der i Danmark findes 
retningslinjer og regulering vedr. håndtering af radioaktive stoffer?
Der er ikke mulighed for yderligere finansiering. Undersøgelsen skal med andre ord gennemføres for 1,4 mio. kr. 
Hertil kommer option for Miljøministeriet til at kunne trække på konsortiets rådgivning på 300.000 kr.
Vi mener, projektbeskrivelsen med fordel kunne lægge op til en mere problemorienteret undersøgelse. Vi er dog 
åbne for, at I reelt i de enkelte afsnit går problemorienteret og ikke 'kun' beskrivende til værks. Vi kan drøfte det på 
tirsdag, hvor vi også vil kunne give eksempler på, hvad vi mener her, hvis det er nødvendigt.
Vi har et ønske om flere følgegruppemøder. Navne på deltagere følger
Vi har et ønske om, at der i projektbeskrivelsen skrives ind, at første del af honoraret udbetales efter en leverance 
(fx udkast til samlet fremstilling og de første kapitler) - ikke efter et følgegruppemøde.
Det er ikke muligt at garantere offentliggørelse af rapporten senest to måneder efter leverance af godkendt rapport. 
Vi foreslår, at der skrives 4 måneder ind i dokumentet.
Præcisér gerne i projektbeskrivelsen, hvor mange sider I regner med den endelige rapport bliver (angivelse af et 
spænd er fint)
Vi ønsker fokus på teknologivurdering af best
practise
for selve bore-arbejdet (hvordan minimere metan-udledning,
benytte de bedste kemikalier, etc.). Risikovurderingen i afsnit 1.2 forholder sig for os at se ikke til selve 
anlægsarbejdet (dvs. en slags ”BAT” på skifergasproduktion). Er det muligt?
Vi ønsker tilføjet en helhedsvurdering af processen fra start til slut (fx nævnes at borevandet køres væk, men intet 
om hvortil og til hvilken behandling. Dette er vigtigt og kan være teknisk dyrt og vanskeligt).
Ring endelig hvis der er spørgsmål til ovenstående. Ellers ses vi til en drøftelse af det tirsdag. 
Mvh Tone
 
Tone Madsen
Chefkonsulent
Mobil: (+45) 4139 2419
[email protected]
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0205.png
Børsgade 4
1215 København K
Tlf.: (+45) 72 54 60 00
www.mim.dk
Kære Tone
 
God opsummering.
 
Hvis jeg skal prøve at formulere det i en dot, så kunne det måske være, at:  projektbeskrivelsen og strukturen med 
fordel kunne ligge op  l en mere problemorienteret undersøgelse. I den nuværende form lægger det 
umiddelbart op  l en beskrivende undersøgelse.
 
Det kunne gøres gennem: 
·
         
En beskrivelse af effekten ved frakturering inden for et givent området (jordskælv, vand osv)
·
         
 hvad har det konsekvensser for mennesker, miljø og landskab på lang og på kort sigt
·
         
og  l sidst hvordan kan disse risici afværges. 
 
Ellers kan vi bare drø e det på mødet og høre, hvad de selv har gjort sig af tanker herom.
 
Med venlig hilsen
Peter Moltesen
cand.scient.soc
Tværgående planlægning 
Dir tlf.: (+45) 72 54 47 05
[email protected]
 
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Tone Madsen ([email protected])
Peter Moltesen ([email protected])
SV: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
13-03-2015 13:02:41
Haraldsgade 53
DK -
2100 København Ø 
Tlf.: (+45) 72 54 30 00
www.naturstyrelsen.dk
Fra:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sendt:
13. marts 2015 11:19
Til:
Peter Moltesen
Emne:
Vs: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM Id nr.:
1596483)
 
l
l
l
l
l
I den reviderede projektbeskrivelse er det udeladt at belyse effekter på landskab, trafik, støj, lys og vibrationer. Det 
er imidlertid afgørende, at effekter på landskab og trafik belyses. Men vi kan godt acceptere, at støj, lys og 
vibrationer udelades. Hvis noget skal udelades af undersøgelsen, foreslår vi, at kapitel 5 om emissioner udelades. 
Herudover tænker vi umiddelbart, at afsnit 4.4 måske også kan begrænses, eftersom der i Danmark findes 
retningslinjer og regulering vedr. håndtering af radioaktive stoffer?
Der er ikke mulighed for yderligere finansiering. Undersøgelsen skal med andre ord gennemføres for 1,4 mio. kr. 
Hertil kommer option for Miljøministeriet til at kunne trække på konsortiets rådgivning på 300.000 kr.
Vi mener, projektbeskrivelsen med fordel kunne lægge op til en mere problemorienteret undersøgelse. Vi er dog 
åbne for, at I reelt i de enkelte afsnit går problemorienteret og ikke 'kun' beskrivende til værks. Vi kan drøfte det på 
tirsdag, hvor vi også vil kunne give eksempler på, hvad vi mener her, hvis det er nødvendigt.
Vi har et ønske om flere følgegruppemøder. Navne på deltagere følger
Vi har et ønske om, at der i projektbeskrivelsen skrives ind, at første del af honoraret udbetales efter en leverance 
(fx udkast til samlet fremstilling og de første kapitler) - ikke efter et følgegruppemøde.
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0206.png
l
l
l
l
 
 
Det er ikke muligt at garantere offentliggørelse af rapporten senest to måneder efter leverance af godkendt rapport. 
Vi foreslår, at der skrives 4 måneder ind i dokumentet.
Præcisér gerne i projektbeskrivelsen, hvor mange sider I regner med den endelige rapport bliver (angivelse af et 
spænd er fint)
Vi ønsker fokus på teknologivurdering af best practise for selve bore-arbejdet (hvordan minimere metan-udledning,
benytte de bedste kemikalier, etc.). Risikovurderingen i afsnit 1.2 forholder sig for os at se ikke til selve 
anlægsarbejdet (dvs. en slags ”BAT” på skifergasproduktion). Er det muligt?
Vi ønsker tilføjet en helhedsvurdering af processen fra start til slut, f.ex nævnes at borevandet køres væk, men intet 
om hvortil og til hvilken behandling. Dette er vigtigt og kan være teknisk dyrt og vanskeligt.
Til:
Cc:
Fra:
Titel:
Sendt:
Kære Tone
 
Vi er enige i fremstillingen, men vil gerne supplere med de fokuspunkter vi fandt overordnede, og vi synes
mangler
 
-
          
Trafik og landskab
-
          
Nøjere afgrænsning, gerne på kort, af den geografi, der afgrænser vurderingen (hele DK, hele 
Nordjylland, koncessionsområdet,  eller??)
-
          
En  lgang med fokus på teknologivurdering af best prac se for det at lave boringerne, undgå metan 
(klima) benytte de bedste kemikalier, etc. Der er en risici-vurdering i afsnit 1.2, men den vil ikke forholde
sig  l selve anlægsarbejdet, den gode måde at lave boringen på, det re e kemikalie etc., dvs en slags 
”BAT” på skifergasproduk on. 
-
          
En helhedsbetragtning på processen fra start  l slut, f.ex nævnes at borevandet køres væk, men intet om 
hvor l og  l hvilken behandling. De e er vig gt og kan være teknisk dyrt og vanskeligt.
 
Mvh Yvonne  
 
 
Med venlig hilsen
Yvonne Korup
Kontorchef
Virksomheder  
Dir tlf.: (+45) 72 54 41 05
Mobil:   (+45) 25 36 20 85 
[email protected]
 
Karsten Borg Jensen ([email protected]), Tone Madsen ([email protected])
[email protected]
([email protected])
Yvonne Korup ([email protected])
SV: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
13-03-2015 11:06:21
cid:776315511@040
62013-0C58
Strandgade 29
DK
– 1401 København K 
Tlf.: (+45) 72 54 40 00
www.mst.dk
Miljøstyrelsen er underlagt reglerne om aktindsigt i offentlighedsloven og i miljøoplysningsloven, og det er kun oplysninger omfattet af 
undtagelsesbestemmelserne i disse love, som kan undtages aktindsigt og dermed holdes fortrolige. Denne vurdering vil Miljøstyrelsen foretage i 
forbindelse med en konkret anmodning om aktindsigt.   
 
Fra:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sendt:
13. marts 2015 10:15
Til:
Yvonne Korup; Karsten Borg Jensen
Cc:
Nina Hanne Holst
Emne:
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM Id nr.:
1596295)
 
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0207.png
Kære Yvonne og Karsten
Jeg talte i går med NST om DTUs udkast til skifergasundersøgelsen. Nedenfor et bud på de overordnede ting, vi sender til 
DTU mlf i dag (Nina mfl i NST har ikke kommenteret på formuleringerne endnu). Når både I og Nina har sagt ok til 
nedenstående samt evt tilføjet/rettet til, koordinerer jeg også med ENS, så vi får det afsted i dag. DTU er varslet.
l
I den reviderede projektbeskrivelse er det udeladt at belyse effekter på landskab, trafik, støj, lys og vibrationer. Det 
er imidlertid afgørende, at effekter på landskab og trafik belyses. Men vi kan godt acceptere, at støj, lys og 
vibrationer udelades. Hvis noget skal udelades af undersøgelsen, foreslår vi, at kapitel 5 om emissioner udelades. 
Herudover tænker vi umiddelbart, at afsnit 4.4 måske også kan begrænses, eftersom der i Danmark findes 
retningslinjer og regulering vedr. håndtering af radioaktive stoffer?
Der er ikke mulighed for yderligere finansiering. Undersøgelsen skal med andre ord gennemføres for 1,4 mio. kr. 
Hertil kommer option for Miljøministeriet til at kunne trække på konsortiets rådgivning på 300.000 kr.
Vi har et ønske om flere følgegruppemøder. Navne på deltagere følger
Vi har et ønske om, at der i projektbeskrivelsen skrives ind, at første del af honoraret udbetales efter en leverance 
(fx udkast til samlet fremstilling og de første kapitler) - ikke efter et følgegruppemøde.
Det er ikke muligt at garantere offentliggørelse af rapporten senest to måneder efter leverance af godkendt rapport. 
Vi foreslår, at der skrives 4 måneder ind i dokumentet. 
Præcisér gerne i projektbeskrivelsen, hvor mange sider I regner med den endelige rapport bliver (angivelse af et 
spænd er fint)
l
l
l
l
l
Ring endelig hvis der er noget. Mvh Tone
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Kære Tone Madsen
 
Hermed vedhæ et udkast  l projektbeskrivelse, Bilag 1 og Budget for den videnskabelige udredning om 
skifergas.
 
Det kny er sig følgende kommentarer  l udkastet:
 
1.
       
I henseende  l at resultaterne af boreprøverne formodes at foreligge  dligst i november
-december
2015, går vi ud fra, at Miljøministeriet først får behov for at modtage rådgivning pba. den 
videnskabelige udredning i 2016.
2.
       
Det foreslås, at den samlede opgave (videnskabelige udredning + rådgivning e er udredningens 
afslutning) udarbejdes over 2-3 faser. Selve den videnskabelige udredning udføres i 2015 (med 
aflevering senest den 1. oktober). Rådgivningsopgaven udføres i givet fald i 2016.
3.
       
De kr. 300.000, der i Miljøministeriets call er afsat  l e erfølgende rådgivning, søges på den baggrund 
overfly et  l budge et for den videnskabelige udredning, så budge et er i alt kr. 1.700.000 for den 
videnskabelige udredning. Det vedhæ ede forslag  l projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget er 
udarbejdet med de e som forudsætning.
4.
       
Delopgaven om
”Effekter på landskab samt trafik, støj, lys og vibra oner
” indgår ikke i den 
videnskabelige udredning, der udarbejdes i 2015. I det  lfælde at prøveboringerne og analysen heraf 
viser, at det er relevant at gennemføre en videnskabelig udredning om temaerne i delopgaven, kan 
løsningen af denne opgave komme på tale senere.
 
Vi ser frem  l at redegøre for indholdet af projektbeskrivelse mv. og drø e opgaven på mødet på  rsdag.
 
Med venlig hilsen
 
 
Tone Madsen ([email protected])
Mads H Odgaard ([email protected])
Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
11-03-2015 13:39:01
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0208.png
 
Mads H Odgaard
Projektleder
Afdeling for Innovation og Sektorudvikling
  
Danmarks Tekniske Universitet
Anker Engelundsvej 1, bygning 101A
Bygning 101a
2800 Kgs. Lyngby
Direkte telefon 45251248
Mobil 26258052
[email protected]
www.dtu.dk
 
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
Brevdato
Afsender
Modtagere
Akttitel
Aktnummer
Identifikationsnummer
Versionsnummer
Sagsnummer
Ansvarlig
Vedlagte dokumenter
Dokumenter uden PDF-version (ikke
vedlagt)
Udskrevet
15-03-2015
Mads H Odgaard ([email protected])
Tone Madsen (Sagsbehandler, Natur og klimatilpasning)
RE: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse,
opgaveindhold og budget
1598371
1
2014 - 7578
RE Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold
og budget (MIM Id nr. 1596910)
05-04-2016
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0210.png
-- AKT 1598371 -- BILAG 1 -- [ RE Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold … --
Til:
Cc:
Tone Madsen ([email protected])
[email protected] ([email protected]), [email protected] ([email protected]), Jens Skov-Spilling ([email protected]), Karsten Borg
Jensen ([email protected]), Moltesen, Peter ([email protected]), Katja Scharmann ([email protected]), Grollov, Sune
Tobias ([email protected]), Korup, Yvonne ([email protected])
Fra:
Mads H Odgaard ([email protected])
Titel:
RE: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
Sendt:
15-03-2015 16:48:33
Kære Tone
 
Hermed kvittering for at have modtaget jeres kommentarer.
 
Vi ser frem  l mødet på  rsdag.
 
Mvh.
 
Mads
 
From:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sent:
13. marts 2015 16:07
To:
Mads H Odgaard
Cc:
Katja Scharmann; [email protected]; Moltesen, Peter; [email protected]; Korup, Yvonne; Karsten Borg Jensen; Grollov, Sune
Tobias; Jens Skov-Spilling
Subject:
Vs: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM Id nr.:
1596910)
 
Kære Mads 
Hermed vores overordnede kommentarer til jeres fremsendte, reviderede projektbeskrivelse, som vi grundlæggende mener 
er meget bedre end det første udkast fra 2014. Ud over de overordnede kommentarer nedenfor har vi også nogle mere 
tekniske spørgsmål på tirsdag.
l
l
l
l
l
l
l
l
l
 
I den reviderede projektbeskrivelse er det udeladt at belyse effekter på landskab, trafik, støj, lys og vibrationer. Det 
er imidlertid afgørende, at effekter på landskab og trafik belyses. Men vi kan godt acceptere, at støj, lys og 
vibrationer udelades. Hvis noget skal udelades af undersøgelsen, foreslår vi, at kapitel 5 om emissioner udelades. 
Herudover tænker vi umiddelbart, at afsnit 4.4 måske også kan begrænses, eftersom der i Danmark findes 
retningslinjer og regulering vedr. håndtering af radioaktive stoffer?
Der er ikke mulighed for yderligere finansiering. Undersøgelsen skal med andre ord gennemføres for 1,4 mio. kr. 
Hertil kommer option for Miljøministeriet til at kunne trække på konsortiets rådgivning på 300.000 kr.
Vi mener, projektbeskrivelsen med fordel kunne lægge op til en mere problemorienteret undersøgelse. Vi er dog 
åbne for, at I reelt i de enkelte afsnit går problemorienteret og ikke 'kun' beskrivende til værks. Vi kan drøfte det på 
tirsdag, hvor vi også vil kunne give eksempler på, hvad vi mener her, hvis det er nødvendigt.
Vi har et ønske om flere følgegruppemøder. Navne på deltagere følger
Vi har et ønske om, at der i projektbeskrivelsen skrives ind, at første del af honoraret udbetales efter en leverance 
(fx udkast til samlet fremstilling og de første kapitler) - ikke efter et følgegruppemøde.
Det er ikke muligt at garantere offentliggørelse af rapporten senest to måneder efter leverance af godkendt rapport. 
Vi foreslår, at der skrives 4 måneder ind i dokumentet.
Præcisér gerne i projektbeskrivelsen, hvor mange sider I regner med den endelige rapport bliver (angivelse af et 
spænd er fint)
Vi ønsker fokus på teknologivurdering af best
practise
for selve bore-arbejdet (hvordan minimere metan-udledning,
benytte de bedste kemikalier, etc.). Risikovurderingen i afsnit 1.2 forholder sig for os at se ikke til selve 
anlægsarbejdet (dvs. en slags ”BAT” på skifergasproduktion). Er det muligt?
Vi ønsker tilføjet en helhedsvurdering af processen fra start til slut (fx nævnes at borevandet køres væk, men intet 
om hvortil og til hvilken behandling. Dette er vigtigt og kan være teknisk dyrt og vanskeligt).
Ring endelig hvis der er spørgsmål til ovenstående. Ellers ses vi til en drøftelse af det tirsdag. 
Mvh Tone
 
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0211.png
 
Tone Madsen
Chefkonsulent
Mobil: (+45) 4139 2419
[email protected]
Børsgade 4
1215 København K
Tlf.: (+45) 72 54 60 00
www.mim.dk
Kære Tone
 
God opsummering.
 
Hvis jeg skal prøve at formulere det i en dot, så kunne det måske være, at:  projektbeskrivelsen og strukturen med 
fordel kunne ligge op  l en mere problemorienteret undersøgelse. I den nuværende form lægger det 
umiddelbart op  l en beskrivende undersøgelse.
 
Det kunne gøres gennem: 
·
         
En beskrivelse af effekten ved frakturering inden for et givent området (jordskælv, vand osv)
·
         
 hvad har det konsekvensser for mennesker, miljø og landskab på lang og på kort sigt
·
         
og  l sidst hvordan kan disse risici afværges. 
 
Ellers kan vi bare drø e det på mødet og høre, hvad de selv har gjort sig af tanker herom.
 
Med venlig hilsen
Peter Moltesen
cand.scient.soc
Tværgående planlægning 
Dir tlf.: (+45) 72 54 47 05
[email protected]
 
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Tone Madsen ([email protected])
Peter Moltesen ([email protected])
SV: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
13-03-2015 13:02:41
Haraldsgade 53
DK -
2100 København Ø 
Tlf.: (+45) 72 54 30 00
www.naturstyrelsen.dk
Fra:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sendt:
13. marts 2015 11:19
Til:
Peter Moltesen
Emne:
Vs: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM Id nr.:
1596483)
 
l
l
I den reviderede projektbeskrivelse er det udeladt at belyse effekter på landskab, trafik, støj, lys og vibrationer. Det 
er imidlertid afgørende, at effekter på landskab og trafik belyses. Men vi kan godt acceptere, at støj, lys og 
vibrationer udelades. Hvis noget skal udelades af undersøgelsen, foreslår vi, at kapitel 5 om emissioner udelades. 
Herudover tænker vi umiddelbart, at afsnit 4.4 måske også kan begrænses, eftersom der i Danmark findes 
retningslinjer og regulering vedr. håndtering af radioaktive stoffer?
Der er ikke mulighed for yderligere finansiering. Undersøgelsen skal med andre ord gennemføres for 1,4 mio. kr. 
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0212.png
l
l
l
l
l
l
l
 
 
Hertil kommer option for Miljøministeriet til at kunne trække på konsortiets rådgivning på 300.000 kr.
Vi mener, projektbeskrivelsen med fordel kunne lægge op til en mere problemorienteret undersøgelse. Vi er dog 
åbne for, at I reelt i de enkelte afsnit går problemorienteret og ikke 'kun' beskrivende til værks. Vi kan drøfte det på 
tirsdag, hvor vi også vil kunne give eksempler på, hvad vi mener her, hvis det er nødvendigt.
Vi har et ønske om flere følgegruppemøder. Navne på deltagere følger
Vi har et ønske om, at der i projektbeskrivelsen skrives ind, at første del af honoraret udbetales efter en leverance 
(fx udkast til samlet fremstilling og de første kapitler) - ikke efter et følgegruppemøde.
Det er ikke muligt at garantere offentliggørelse af rapporten senest to måneder efter leverance af godkendt rapport. 
Vi foreslår, at der skrives 4 måneder ind i dokumentet.
Præcisér gerne i projektbeskrivelsen, hvor mange sider I regner med den endelige rapport bliver (angivelse af et 
spænd er fint)
Vi ønsker fokus på teknologivurdering af best practise for selve bore-arbejdet (hvordan minimere metan-udledning,
benytte de bedste kemikalier, etc.). Risikovurderingen i afsnit 1.2 forholder sig for os at se ikke til selve 
anlægsarbejdet (dvs. en slags ”BAT” på skifergasproduktion). Er det muligt?
Vi ønsker tilføjet en helhedsvurdering af processen fra start til slut, f.ex nævnes at borevandet køres væk, men intet 
om hvortil og til hvilken behandling. Dette er vigtigt og kan være teknisk dyrt og vanskeligt.
Til:
Cc:
Fra:
Titel:
Sendt:
Kære Tone
 
Vi er enige i fremstillingen, men vil gerne supplere med de fokuspunkter vi fandt overordnede, og vi synes
mangler
 
-
          
Trafik og landskab
-
          
Nøjere afgrænsning, gerne på kort, af den geografi, der afgrænser vurderingen (hele DK, hele 
Nordjylland, koncessionsområdet,  eller??)
-
          
En  lgang med fokus på teknologivurdering af best prac se for det at lave boringerne, undgå metan 
(klima) benytte de bedste kemikalier, etc. Der er en risici-vurdering i afsnit 1.2, men den vil ikke forholde
sig  l selve anlægsarbejdet, den gode måde at lave boringen på, det re e kemikalie etc., dvs en slags 
”BAT” på skifergasproduk on. 
-
          
En helhedsbetragtning på processen fra start  l slut, f.ex nævnes at borevandet køres væk, men intet om 
hvor l og  l hvilken behandling. De e er vig gt og kan være teknisk dyrt og vanskeligt.
 
Mvh Yvonne  
 
 
Med venlig hilsen
Yvonne Korup
Kontorchef
Virksomheder  
Dir tlf.: (+45) 72 54 41 05
Mobil:   (+45) 25 36 20 85 
[email protected]
 
Karsten Borg Jensen ([email protected]), Tone Madsen ([email protected])
[email protected]
([email protected])
Yvonne Korup ([email protected])
SV: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
13-03-2015 11:06:21
cid:776315511@040
62013-0C58
Strandgade 29
DK
– 1401 København K 
Tlf.: (+45) 72 54 40 00
www.mst.dk
Miljøstyrelsen er underlagt reglerne om aktindsigt i offentlighedsloven og i miljøoplysningsloven, og det er kun oplysninger omfattet af 
undtagelsesbestemmelserne i disse love, som kan undtages aktindsigt og dermed holdes fortrolige. Denne vurdering vil Miljøstyrelsen foretage i 
forbindelse med en konkret anmodning om aktindsigt.   
 
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0213.png
 
Fra:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sendt:
13. marts 2015 10:15
Til:
Yvonne Korup; Karsten Borg Jensen
Cc:
Nina Hanne Holst
Emne:
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM Id nr.:
1596295)
 
Kære Yvonne og Karsten
Jeg talte i går med NST om DTUs udkast til skifergasundersøgelsen. Nedenfor et bud på de overordnede ting, vi sender til 
DTU mlf i dag (Nina mfl i NST har ikke kommenteret på formuleringerne endnu). Når både I og Nina har sagt ok til 
nedenstående samt evt tilføjet/rettet til, koordinerer jeg også med ENS, så vi får det afsted i dag. DTU er varslet.
l
I den reviderede projektbeskrivelse er det udeladt at belyse effekter på landskab, trafik, støj, lys og vibrationer. Det 
er imidlertid afgørende, at effekter på landskab og trafik belyses. Men vi kan godt acceptere, at støj, lys og 
vibrationer udelades. Hvis noget skal udelades af undersøgelsen, foreslår vi, at kapitel 5 om emissioner udelades. 
Herudover tænker vi umiddelbart, at afsnit 4.4 måske også kan begrænses, eftersom der i Danmark findes 
retningslinjer og regulering vedr. håndtering af radioaktive stoffer?
Der er ikke mulighed for yderligere finansiering. Undersøgelsen skal med andre ord gennemføres for 1,4 mio. kr. 
Hertil kommer option for Miljøministeriet til at kunne trække på konsortiets rådgivning på 300.000 kr.
Vi har et ønske om flere følgegruppemøder. Navne på deltagere følger
Vi har et ønske om, at der i projektbeskrivelsen skrives ind, at første del af honoraret udbetales efter en leverance 
(fx udkast til samlet fremstilling og de første kapitler) - ikke efter et følgegruppemøde.
Det er ikke muligt at garantere offentliggørelse af rapporten senest to måneder efter leverance af godkendt rapport. 
Vi foreslår, at der skrives 4 måneder ind i dokumentet. 
Præcisér gerne i projektbeskrivelsen, hvor mange sider I regner med den endelige rapport bliver (angivelse af et 
spænd er fint)
l
l
l
l
l
Ring endelig hvis der er noget. Mvh Tone
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
 
Tone Madsen ([email protected])
Mads H Odgaard ([email protected])
Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
11-03-2015 13:39:01
Kære Tone Madsen
 
Hermed vedhæ et udkast  l projektbeskrivelse, Bilag 1 og Budget for den videnskabelige udredning om 
skifergas.
 
Det kny er sig følgende kommentarer  l udkastet:
 
1.
       
I henseende  l at resultaterne af boreprøverne formodes at foreligge  dligst i november
-december
2015, går vi ud fra, at Miljøministeriet først får behov for at modtage rådgivning pba. den 
videnskabelige udredning i 2016.
2.
       
Det foreslås, at den samlede opgave (videnskabelige udredning + rådgivning e er udredningens 
afslutning) udarbejdes over 2-3 faser. Selve den videnskabelige udredning udføres i 2015 (med 
aflevering senest den 1. oktober). Rådgivningsopgaven udføres i givet fald i 2016.
3.
       
De kr. 300.000, der i Miljøministeriets call er afsat  l e erfølgende rådgivning, søges på den baggrund 
overfly et  l budge et for den videnskabelige udredning, så budge et er i alt kr. 1.700.000 for den 
videnskabelige udredning. Det vedhæ ede forslag  l projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget er 
udarbejdet med de e som forudsætning.
4.
       
Delopgaven om
”Effekter på landskab samt trafik, støj, lys og vibra oner
” indgår ikke i den 
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0214.png
 
Vi ser frem  l at redegøre for indholdet af projektbeskrivelse mv. og drø e opgaven på mødet på  rsdag.
 
Med venlig hilsen
 
Mads H Odgaard
Projektleder
Afdeling for Innovation og Sektorudvikling
  
Danmarks Tekniske Universitet
Anker Engelundsvej 1, bygning 101A
Bygning 101a
2800 Kgs. Lyngby
Direkte telefon 45251248
Mobil 26258052
[email protected]
www.dtu.dk
videnskabelige udredning, der udarbejdes i 2015. I det  lfælde at prøveboringerne og analysen heraf 
viser, at det er relevant at gennemføre en videnskabelig udredning om temaerne i delopgaven, kan 
løsningen af denne opgave komme på tale senere.
 
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
Brevdato
Afsender
Modtagere
Akttitel
Aktnummer
Identifikationsnummer
Versionsnummer
Sagsnummer
Ansvarlig
Vedlagte dokumenter
Dokumenter uden PDF-version (ikke
vedlagt)
Udskrevet
15-03-2015
Tone Madsen (Sagsbehandler, Natur og klimatilpasning)
[email protected] ([email protected]) Sendt af Nina Hanne Holst: [email protected]
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold
og budget
24
1598403
1
2014 - 7578
Tone Madsen
Re Sv Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse,
opgaveindhold og budget (MIM Id nr. 1597782)
05-04-2016
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0216.png
-- AKT 1598403 -- BILAG 1 -- [ Re Sv Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindho… --
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Ja ;)
[email protected] ([email protected])
Tone Madsen ([email protected])
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
15-03-2015 18:55:24
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Tone Madsen ([email protected])
Nina Hanne Holst ([email protected])
Re: Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
13-03-2015 17:26:43
Kære Tone
Har du fået det i Olufs kalender? 
Mvh Nina
Sendt fra min iPhone
Den 13/03/2015 kl. 17.02 skrev Tone Madsen <[email protected]>:
Kære Anne-Marie
Oluf Engberg deltager på tirsdag -
ud over Nina, Peter og dig.
Mvh Tone
Til:
Cc:
Fra:
Titel:
Sendt:
Tone Madsen ([email protected])
Elmer, Helle Ina ([email protected])
Anne-Marie Vægter Rasmussen ([email protected])
SV: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
13-03-2015 16:14:38
Kære Tone
Jeg går ud fra, at jeg hører fra dig angående besætningen fra MIM på mødet på  rsdag.
 
Mvh
Anne-Marie
 
Med venlig hilsen
 
 
Anne-Marie Vægter Rasmussen
Kontorchef
Jura
Dir tlf.: (+45) 72 54 47 22
Mobil:   (+45) 21 78 28 01 
[email protected]
<image001.jpg>
Haraldsgade 53
DK -
2100 København Ø 
Tlf.: (+45) 72 54 30 00
www.naturstyrelsen.dk
 
Fra:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sendt:
13. marts 2015 16:07
Til:
Mads H Odgaard
Cc:
Katja Scharmann; Nina Hanne Holst; Peter Moltesen; Anne-Marie Vægter Rasmussen; Yvonne Korup; 
Karsten Borg Jensen; Sune Tobias Grollov; Jens Skov-Spilling
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0217.png
Emne:
Vs: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM
Id nr.: 1596910)
 
Kære Mads 
Hermed vores overordnede kommentarer til jeres fremsendte, reviderede projektbeskrivelse, som vi
grundlæggende mener er meget bedre end det første udkast fra 2014. Ud over de overordnede kommentarer 
nedenfor har vi også nogle mere tekniske spørgsmål på tirsdag.
l
l
l
l
l
l
l
l
l
 
I den reviderede projektbeskrivelse er det udeladt at belyse effekter på landskab, trafik, støj, lys og 
vibrationer. Det er imidlertid afgørende, at effekter på landskab og trafik belyses. Men vi kan godt 
acceptere, at støj, lys og vibrationer udelades. Hvis noget skal udelades af undersøgelsen, foreslår vi, 
at kapitel 5 om emissioner udelades. Herudover tænker vi umiddelbart, at afsnit 4.4 måske også kan 
begrænses, eftersom der i Danmark findes retningslinjer og regulering vedr. håndtering af radioaktive 
stoffer?
Der er ikke mulighed for yderligere finansiering. Undersøgelsen skal med andre ord gennemføres for 
1,4 mio. kr. Hertil kommer option for Miljøministeriet til at kunne trække på konsortiets rådgivning på 
300.000 kr.
Vi mener, projektbeskrivelsen med fordel kunne lægge op til en mere problemorienteret 
undersøgelse. Vi er dog åbne for, at I reelt i de enkelte afsnit går problemorienteret og ikke 'kun' 
beskrivende til værks. Vi kan drøfte det på tirsdag, hvor vi også vil kunne give eksempler på, hvad vi 
mener her, hvis det er nødvendigt.
Vi har et ønske om flere følgegruppemøder. Navne på deltagere følger
Vi har et ønske om, at der i projektbeskrivelsen skrives ind, at første del af honoraret udbetales efter 
en leverance (fx udkast til samlet fremstilling og de første kapitler) - ikke efter et følgegruppemøde.
Det er ikke muligt at garantere offentliggørelse af rapporten senest to måneder efter leverance af 
godkendt rapport. Vi foreslår, at der skrives 4 måneder ind i dokumentet.
Præcisér gerne i projektbeskrivelsen, hvor mange sider I regner med den endelige rapport bliver 
(angivelse af et spænd er fint)
Vi ønsker fokus på teknologivurdering af best
practise
for selve bore-arbejdet (hvordan minimere 
metan-udledning, benytte de bedste kemikalier, etc.). Risikovurderingen i afsnit 1.2 forholder sig for
os at se ikke til selve anlægsarbejdet (dvs. en slags ”BAT” på skifergasproduktion). Er det muligt?
Vi ønsker tilføjet en helhedsvurdering af processen fra start til slut (fx nævnes at borevandet køres 
væk, men intet om hvortil og til hvilken behandling. Dette er vigtigt og kan være teknisk dyrt og 
vanskeligt).
Ring endelig hvis der er spørgsmål til ovenstående. Ellers ses vi til en drøftelse af det tirsdag. 
Mvh Tone
 
Tone Madsen
Chefkonsulent
Mobil: (+45) 4139 2419
[email protected]
<image003.png>
Børsgade 4
1215 København K
Tlf.: (+45) 72 54 60 00
www.mim.dk
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
 
Tone Madsen ([email protected])
Peter Moltesen ([email protected])
SV: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
13-03-2015 13:02:41
Kære Tone
 
God opsummering.
 
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0218.png
 
Hvis jeg skal prøve at formulere det i en dot, så kunne det måske være, at:  projektbeskrivelsen og 
strukturen med fordel kunne ligge op  l en mere problemorienteret undersøgelse. I den nuværende 
form lægger det umiddelbart op  l en beskrivende undersøgelse.
 
Det kunne gøres gennem: 
·
         
En beskrivelse af effekten ved frakturering inden for et givent området (jordskælv, vand osv)
·
         
 hvad har det konsekvensser for mennesker, miljø og landskab på lang og på kort sigt
·
         
og  l sidst hvordan kan disse risici afværges. 
 
Ellers kan vi bare drø e det på mødet og høre, hvad de selv har gjort sig af tanker herom.
 
Med venlig hilsen
Peter Moltesen
cand.scient.soc
Tværgående planlægning 
Dir tlf.: (+45) 72 54 47 05
[email protected]
<image001.jpg>
Haraldsgade 53
DK -
2100 København Ø 
Tlf.: (+45) 72 54 30 00
www.naturstyrelsen.dk
Fra:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sendt:
13. marts 2015 11:19
Til:
Peter Moltesen
Emne:
Vs: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM
Id nr.: 1596483)
 
l
l
l
l
l
l
l
l
l
 
 
Til:
Cc:
Fra:
Titel:
I den reviderede projektbeskrivelse er det udeladt at belyse effekter på landskab, trafik, støj, lys og 
vibrationer. Det er imidlertid afgørende, at effekter på landskab og trafik belyses. Men vi kan godt 
acceptere, at støj, lys og vibrationer udelades. Hvis noget skal udelades af undersøgelsen, foreslår vi, 
at kapitel 5 om emissioner udelades. Herudover tænker vi umiddelbart, at afsnit 4.4 måske også kan 
begrænses, eftersom der i Danmark findes retningslinjer og regulering vedr. håndtering af radioaktive 
stoffer?
Der er ikke mulighed for yderligere finansiering. Undersøgelsen skal med andre ord gennemføres for 
1,4 mio. kr. Hertil kommer option for Miljøministeriet til at kunne trække på konsortiets rådgivning på 
300.000 kr.
Vi mener, projektbeskrivelsen med fordel kunne lægge op til en mere problemorienteret 
undersøgelse. Vi er dog åbne for, at I reelt i de enkelte afsnit går problemorienteret og ikke 'kun' 
beskrivende til værks. Vi kan drøfte det på tirsdag, hvor vi også vil kunne give eksempler på, hvad vi 
mener her, hvis det er nødvendigt.
Vi har et ønske om flere følgegruppemøder. Navne på deltagere følger
Vi har et ønske om, at der i projektbeskrivelsen skrives ind, at første del af honoraret udbetales efter 
en leverance (fx udkast til samlet fremstilling og de første kapitler) - ikke efter et følgegruppemøde.
Det er ikke muligt at garantere offentliggørelse af rapporten senest to måneder efter leverance af 
godkendt rapport. Vi foreslår, at der skrives 4 måneder ind i dokumentet.
Præcisér gerne i projektbeskrivelsen, hvor mange sider I regner med den endelige rapport bliver 
(angivelse af et spænd er fint)
Vi ønsker fokus på teknologivurdering af best practise for selve bore-arbejdet (hvordan minimere 
metan-udledning, benytte de bedste kemikalier, etc.). Risikovurderingen i afsnit 1.2 forholder sig for
os at se ikke til selve anlægsarbejdet (dvs. en slags ”BAT” på skifergasproduktion). Er det muligt?
Vi ønsker tilføjet en helhedsvurdering af processen fra start til slut, f.ex nævnes at borevandet køres 
væk, men intet om hvortil og til hvilken behandling. Dette er vigtigt og kan være teknisk dyrt og 
vanskeligt.
Karsten Borg Jensen ([email protected]), Tone Madsen ([email protected])
[email protected]
([email protected])
Yvonne Korup ([email protected])
SV: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0219.png
Titel:
SV: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
Sendt:
13-03-2015 11:06:21
 
Kære Tone
 
Vi er enige i fremstillingen, men vil gerne supplere med de fokuspunkter vi fandt overordnede, og vi
synes mangler
 
-
          
Trafik og landskab
-
          
Nøjere afgrænsning, gerne på kort, af den geografi, der afgrænser vurderingen (hele DK, 
hele Nordjylland, koncessionsområdet,  eller??)
-
          
En  lgang med fokus på teknologivurdering af best prac se for det at lave boringerne, undgå 
metan (klima) benytte de bedste kemikalier, etc. Der er en risici-vurdering i afsnit 1.2, men
den vil ikke forholde sig  l selve anlægsarbejdet, den gode måde at lave boringen på, det 
rette kemikalie etc., dvs en slags
”BAT” på skifergasproduk on. 
-
          
En helhedsbetragtning på processen fra start  l slut, f.ex nævnes at borevandet køres væk, 
men intet om hvor l og  l hvilken behandling. De e er vig gt og kan være teknisk dyrt og 
vanskeligt.
 
Mvh Yvonne  
 
 
Med venlig hilsen
Yvonne Korup
Kontorchef
Virksomheder  
Dir tlf.: (+45) 72 54 41 05
Mobil:   (+45) 25 36 20 85 
[email protected]
http://f2c-2702-
prod/DocumentSite/
getdoc.aspx?
SessionGuid=e8cab5
Strandgade 29
DK
– 1401 København K 
Tlf.: (+45) 72 54 40 00
www.mst.dk
Miljøstyrelsen er underlagt reglerne om aktindsigt i offentlighedsloven og i miljøoplysningsloven, og det er kun oplysninger 
omfattet af undtagelsesbestemmelserne i disse love, som kan undtages aktindsigt og dermed holdes fortrolige. Denne vurdering
vil Miljøstyrelsen foretage i forbindelse med en konkret anmodning om aktindsigt.   
 
Fra:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sendt:
13. marts 2015 10:15
Til:
Yvonne Korup; Karsten Borg Jensen
Cc:
Nina Hanne Holst
Emne:
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM
Id nr.: 1596295)
 
Kære Yvonne og Karsten
Jeg talte i går med NST om DTUs udkast til skifergasundersøgelsen. Nedenfor et bud på de overordnede 
ting, vi sender til DTU mlf i dag (Nina mfl i NST har ikke kommenteret på formuleringerne endnu). Når både I 
og Nina har sagt ok til nedenstående samt evt tilføjet/rettet til, koordinerer jeg også med ENS, så vi får det 
afsted i dag. DTU er varslet.
l
I den reviderede projektbeskrivelse er det udeladt at belyse effekter på landskab, trafik, støj, lys og 
vibrationer. Det er imidlertid afgørende, at effekter på landskab og trafik belyses. Men vi kan godt 
acceptere, at støj, lys og vibrationer udelades. Hvis noget skal udelades af undersøgelsen, foreslår vi, 
at kapitel 5 om emissioner udelades. Herudover tænker vi umiddelbart, at afsnit 4.4 måske også kan 
begrænses, eftersom der i Danmark findes retningslinjer og regulering vedr. håndtering af radioaktive 
stoffer?
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0220.png
l
Der er ikke mulighed for yderligere finansiering. Undersøgelsen skal med andre ord gennemføres for 
1,4 mio. kr. Hertil kommer option for Miljøministeriet til at kunne trække på konsortiets rådgivning på 
300.000 kr.
Vi har et ønske om flere følgegruppemøder. Navne på deltagere følger
Vi har et ønske om, at der i projektbeskrivelsen skrives ind, at første del af honoraret udbetales efter 
en leverance (fx udkast til samlet fremstilling og de første kapitler) - ikke efter et følgegruppemøde.
Det er ikke muligt at garantere offentliggørelse af rapporten senest to måneder efter leverance af 
godkendt rapport. Vi foreslår, at der skrives 4 måneder ind i dokumentet. 
Præcisér gerne i projektbeskrivelsen, hvor mange sider I regner med den endelige rapport bliver 
(angivelse af et spænd er fint)
l
l
l
l
Ring endelig hvis der er noget. Mvh Tone
Kære Tone Madsen
 
Hermed vedhæ et udkast  l projektbeskrivelse, Bilag 1 og Budget for den videnskabelige udredning 
om skifergas.
 
Det kny er sig følgende kommentarer  l udkastet:
 
1.
       
I henseende  l at resultaterne af boreprøverne formodes at foreligge  dligst i 
november-december 2015, går vi ud fra, at Miljøministeriet først får behov for at 
modtage rådgivning pba. den videnskabelige udredning i 2016.
2.
       
Det foreslås, at den samlede opgave (videnskabelige udredning + rådgivning e er 
udredningens afslutning) udarbejdes over 2-3 faser. Selve den videnskabelige udredning
udføres i 2015 (med aflevering senest den 1. oktober). Rådgivningsopgaven udføres i 
givet fald i 2016.
3.
       
De kr. 300.000, der i Miljøministeriets call er afsat  l e erfølgende rådgivning, søges på 
den baggrund overfly et  l budge et for den videnskabelige udredning, så budge et er 
i alt kr. 1.700.000 for den videnskabelige udredning. Det vedhæ ede forslag  l 
projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget er udarbejdet med dette som
forudsætning.
4.
       
Delopgaven om
”Effekter på landskab samt trafik, støj, lys og vibra oner
” indgår ikke i 
den videnskabelige udredning, der udarbejdes i 2015. I det  lfælde at prøveboringerne 
og analysen heraf viser, at det er relevant at gennemføre en videnskabelig udredning om 
temaerne i delopgaven, kan løsningen af denne opgave komme på tale senere.
 
Vi ser frem  l at redegøre for indholdet af projektbeskrivelse mv. og drø e opgaven på mødet på 
tirsdag.
 
Med venlig hilsen
 
Mads H Odgaard
Projektleder
Afdeling for Innovation og Sektorudvikling
  
Danmarks Tekniske Universitet
Anker Engelundsvej 1, bygning 101A
Bygning 101a
2800 Kgs. Lyngby
Direkte telefon 45251248
<image004.gif>
 
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Tone Madsen ([email protected])
Mads H Odgaard ([email protected])
Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
11-03-2015 13:39:01
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0221.png
Mobil 26258052
[email protected]
www.dtu.dk
 
<image001.jpg>
<image003.png>
<image004.gif>
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
Brevdato
Afsender
Modtagere
Akttitel
Aktnummer
Identifikationsnummer
Versionsnummer
Sagsnummer
Ansvarlig
Vedlagte dokumenter
Dokumenter uden PDF-version (ikke
vedlagt)
Udskrevet
15-03-2015
Tone Madsen (Sagsbehandler, Natur og klimatilpasning)
[email protected] ([email protected]) Sendt af Anne-Marie Vægter Rasmussen:
[email protected]
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold
og budget
25
1598425
1
2014 - 7578
Tone Madsen
SV Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold
og budget (MIM Id nr. 1597782)
05-04-2016
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0223.png
-- AKT 1598425 -- BILAG 1 -- [ SV Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold … --
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
[email protected] ([email protected])
Tone Madsen ([email protected])
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
15-03-2015 20:33:50
Ja, direktørerne fra både DTU og DCE kommer. Tone 
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Tone Madsen ([email protected])
Anne-Marie Vægter Rasmussen ([email protected])
SV: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
15-03-2015 12:20:37
Kære Tone
Super og tak for det. Jeg går så ud fra, at DTU og DCE fortsat agter at møde op på direktørniveau.
 
m.v.h.
Anne-Marie
 
Med venlig hilsen
 
 
Anne-Marie Vægter Rasmussen
Kontorchef
Jura
Dir tlf.: (+45) 72 54 47 22
Mobil:   (+45) 21 78 28 01 
[email protected]
 
Haraldsgade 53
DK -
2100 København Ø 
Tlf.: (+45) 72 54 30 00
www.naturstyrelsen.dk
Fra:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sendt:
13. marts 2015 17:02
Til:
Anne-Marie Vægter Rasmussen
Cc:
Nina Hanne Holst
Emne:
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM Id nr.:
1597782)
 
Kære Anne-Marie
Oluf Engberg deltager på tirsdag -
ud over Nina, Peter og dig.
Mvh Tone
 
Til:
Cc:
Fra:
Titel:
Sendt:
Tone Madsen ([email protected])
Elmer, Helle Ina ([email protected])
Anne-Marie Vægter Rasmussen ([email protected])
SV: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
13-03-2015 16:14:38
Kære Tone
Jeg går ud fra, at jeg hører fra dig angående besætningen fra MIM på mødet på  rsdag.
 
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0224.png
Mvh
Anne-Marie
 
Med venlig hilsen
 
 
Anne-Marie Vægter Rasmussen
Kontorchef
Jura
Dir tlf.: (+45) 72 54 47 22
Mobil:   (+45) 21 78 28 01 
[email protected]
Haraldsgade 53
DK -
2100 København Ø 
Tlf.: (+45) 72 54 30 00
www.naturstyrelsen.dk
 
Fra:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sendt:
13. marts 2015 16:07
Til:
Mads H Odgaard
Cc:
Katja Scharmann; Nina Hanne Holst; Peter Moltesen; Anne-Marie Vægter Rasmussen; Yvonne Korup; Karsten Borg 
Jensen; Sune Tobias Grollov; Jens Skov-Spilling
Emne:
Vs: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM Id nr.:
1596910)
 
Kære Mads 
Hermed vores overordnede kommentarer til jeres fremsendte, reviderede projektbeskrivelse, som vi grundlæggende mener 
er meget bedre end det første udkast fra 2014. Ud over de overordnede kommentarer nedenfor har vi også nogle mere 
tekniske spørgsmål på tirsdag.
l
l
l
l
l
l
l
l
l
 
I den reviderede projektbeskrivelse er det udeladt at belyse effekter på landskab, trafik, støj, lys og vibrationer. Det 
er imidlertid afgørende, at effekter på landskab og trafik belyses. Men vi kan godt acceptere, at støj, lys og 
vibrationer udelades. Hvis noget skal udelades af undersøgelsen, foreslår vi, at kapitel 5 om emissioner udelades. 
Herudover tænker vi umiddelbart, at afsnit 4.4 måske også kan begrænses, eftersom der i Danmark findes 
retningslinjer og regulering vedr. håndtering af radioaktive stoffer?
Der er ikke mulighed for yderligere finansiering. Undersøgelsen skal med andre ord gennemføres for 1,4 mio. kr. 
Hertil kommer option for Miljøministeriet til at kunne trække på konsortiets rådgivning på 300.000 kr.
Vi mener, projektbeskrivelsen med fordel kunne lægge op til en mere problemorienteret undersøgelse. Vi er dog 
åbne for, at I reelt i de enkelte afsnit går problemorienteret og ikke 'kun' beskrivende til værks. Vi kan drøfte det på 
tirsdag, hvor vi også vil kunne give eksempler på, hvad vi mener her, hvis det er nødvendigt.
Vi har et ønske om flere følgegruppemøder. Navne på deltagere følger
Vi har et ønske om, at der i projektbeskrivelsen skrives ind, at første del af honoraret
udbetales efter en leverance
(fx udkast til samlet fremstilling og de første kapitler) - ikke efter et følgegruppemøde.
Det er ikke muligt at garantere offentliggørelse af rapporten senest to måneder efter leverance af godkendt rapport. 
Vi foreslår, at der skrives 4 måneder ind i dokumentet.
Præcisér gerne i projektbeskrivelsen, hvor mange sider I regner med den endelige rapport bliver (angivelse af et 
spænd er fint)
Vi ønsker fokus på teknologivurdering af best
practise
for selve bore-arbejdet (hvordan minimere metan-udledning,
benytte de bedste kemikalier, etc.). Risikovurderingen i afsnit 1.2 forholder sig for os at se ikke til selve 
anlægsarbejdet (dvs. en slags ”BAT” på skifergasproduktion). Er det muligt?
Vi ønsker tilføjet en helhedsvurdering af processen fra start til slut (fx nævnes at borevandet køres væk, men intet 
om hvortil og til hvilken behandling. Dette er vigtigt og kan være teknisk dyrt og vanskeligt).
Ring endelig hvis der er spørgsmål til ovenstående. Ellers ses vi til en drøftelse af det tirsdag. 
Mvh Tone
 
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0225.png
 
Tone Madsen
Chefkonsulent
Mobil: (+45) 4139 2419
[email protected]
Børsgade 4
1215 København K
Tlf.: (+45) 72 54 60 00
www.mim.dk
Kære Tone
 
God opsummering.
 
Hvis jeg skal prøve at formulere det i en dot, så kunne det måske være, at:  projektbeskrivelsen og strukturen med 
fordel kunne ligge op  l en mere problemorienteret undersøgelse. I den nuværende form lægger det 
umiddelbart op  l en beskrivende undersøgelse.
 
Det kunne gøres gennem: 
·
         
En beskrivelse af effekten ved frakturering inden for et givent området (jordskælv, vand osv)
·
         
 hvad har det konsekvensser for mennesker, miljø og landskab på lang og på kort sigt
·
         
og  l sidst hvordan kan disse risici afværges. 
 
Ellers kan vi bare drø e det på mødet og høre, hvad de selv har gjort sig af tanker herom.
 
Med venlig hilsen
Peter Moltesen
cand.scient.soc
Tværgående planlægning 
Dir tlf.: (+45) 72 54 47 05
[email protected]
 
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Tone Madsen ([email protected])
Peter Moltesen ([email protected])
SV: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
13-03-2015 13:02:41
Haraldsgade 53
DK -
2100 København Ø 
Tlf.: (+45) 72 54 30 00
www.naturstyrelsen.dk
Fra:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sendt:
13. marts 2015 11:19
Til:
Peter Moltesen
Emne:
Vs: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM Id nr.:
1596483)
 
l
l
I den reviderede projektbeskrivelse er det udeladt at belyse effekter på landskab, trafik, støj, lys og vibrationer. Det 
er imidlertid afgørende, at effekter på landskab og trafik belyses. Men vi kan godt acceptere, at støj, lys og 
vibrationer udelades. Hvis noget skal udelades af undersøgelsen, foreslår vi, at kapitel 5 om emissioner udelades. 
Herudover tænker vi umiddelbart, at afsnit 4.4 måske også kan begrænses, eftersom der i Danmark findes 
retningslinjer og regulering vedr. håndtering af radioaktive stoffer?
Der er ikke mulighed for yderligere finansiering. Undersøgelsen skal med andre ord gennemføres for 1,4 mio. kr. 
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0226.png
l
l
l
l
l
l
l
 
 
Hertil kommer option for Miljøministeriet til at kunne trække på konsortiets rådgivning på 300.000 kr.
Vi mener, projektbeskrivelsen med fordel kunne lægge op til en mere problemorienteret undersøgelse. Vi er dog 
åbne for, at I reelt i de enkelte afsnit går problemorienteret og ikke 'kun' beskrivende til værks. Vi kan drøfte det på 
tirsdag, hvor vi også vil kunne give eksempler på, hvad vi mener her, hvis det er nødvendigt.
Vi har et ønske om flere følgegruppemøder. Navne på deltagere følger
Vi har et ønske om, at der i projektbeskrivelsen skrives ind, at første del af honoraret udbetales efter en leverance 
(fx udkast til samlet fremstilling og de første kapitler) - ikke efter et følgegruppemøde.
Det er ikke muligt at garantere offentliggørelse af rapporten senest to måneder efter leverance af godkendt rapport. 
Vi foreslår, at der skrives 4 måneder ind i dokumentet.
Præcisér gerne i projektbeskrivelsen, hvor mange sider I regner med den endelige rapport bliver (angivelse af et 
spænd er fint)
Vi ønsker fokus på teknologivurdering af best practise for selve bore-arbejdet (hvordan minimere metan-udledning,
benytte de bedste kemikalier, etc.). Risikovurderingen i afsnit 1.2 forholder sig for os at se ikke til selve 
anlægsarbejdet (dvs. en slags ”BAT” på skifergasproduktion). Er det muligt?
Vi ønsker tilføjet en helhedsvurdering af processen fra start til slut, f.ex nævnes at borevandet køres væk, men intet 
om hvortil og til hvilken behandling. Dette er vigtigt og kan være teknisk dyrt og vanskeligt.
Til:
Cc:
Fra:
Titel:
Sendt:
Kære Tone
 
Vi er enige i fremstillingen, men vil gerne supplere med de fokuspunkter vi fandt overordnede, og vi synes
mangler
 
-
          
Trafik og landskab
-
          
Nøjere afgrænsning, gerne på kort, af den geografi, der afgrænser vurderingen (hele DK, hele 
Nordjylland, koncessionsområdet,  eller??)
-
          
En  lgang med fokus på teknologivurdering af best prac se for det at lave boringerne, undgå metan 
(klima) benytte de bedste kemikalier, etc. Der er en risici-vurdering i afsnit 1.2, men den vil ikke forholde
sig  l selve anlægsarbejdet, den gode måde at lave boringen på, det re e kemikalie etc., dvs en slags 
”BAT” på skifergasproduk on. 
-
          
En helhedsbetragtning på processen fra start  l slut, f.ex nævnes at borevandet køres væk, men intet om 
hvor l og  l hvilken behandling. De e er vig gt og kan være teknisk dyrt og vanskeligt.
 
Mvh Yvonne  
 
 
Med venlig hilsen
Yvonne Korup
Kontorchef
Virksomheder  
Dir tlf.: (+45) 72 54 41 05
Mobil:   (+45) 25 36 20 85 
[email protected]
 
Karsten Borg Jensen ([email protected]), Tone Madsen ([email protected])
[email protected]
([email protected])
Yvonne Korup ([email protected])
SV: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
13-03-2015 11:06:21
cid:776315511@040
62013-0C58
Strandgade 29
DK
– 1401 København K 
Tlf.: (+45) 72 54 40 00
www.mst.dk
Miljøstyrelsen er underlagt reglerne om aktindsigt i offentlighedsloven og i miljøoplysningsloven, og det er kun oplysninger omfattet af 
undtagelsesbestemmelserne i disse love, som kan undtages aktindsigt og dermed holdes fortrolige. Denne vurdering vil Miljøstyrelsen foretage i 
forbindelse med en konkret anmodning om aktindsigt.   
 
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0227.png
 
Fra:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sendt:
13. marts 2015 10:15
Til:
Yvonne Korup; Karsten Borg Jensen
Cc:
Nina Hanne Holst
Emne:
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM Id nr.:
1596295)
 
Kære Yvonne og Karsten
Jeg talte i går med NST om DTUs udkast til skifergasundersøgelsen. Nedenfor et bud på de overordnede ting, vi sender til 
DTU mlf i dag (Nina mfl i NST har ikke kommenteret på formuleringerne endnu). Når både I og Nina har sagt ok til 
nedenstående samt evt tilføjet/rettet til, koordinerer jeg også med ENS, så vi får det afsted i dag. DTU er varslet.
l
I den reviderede projektbeskrivelse er det udeladt at belyse effekter på landskab, trafik, støj, lys og vibrationer. Det 
er imidlertid afgørende, at effekter på landskab og trafik belyses. Men vi kan godt acceptere, at støj, lys og 
vibrationer udelades. Hvis noget skal udelades af undersøgelsen, foreslår vi, at kapitel 5 om emissioner udelades. 
Herudover tænker vi umiddelbart, at afsnit 4.4 måske også kan begrænses, eftersom der i Danmark findes 
retningslinjer og regulering vedr. håndtering af radioaktive stoffer?
Der er ikke mulighed for yderligere finansiering. Undersøgelsen skal med andre ord gennemføres for 1,4 mio. kr. 
Hertil kommer option for Miljøministeriet til at kunne trække på konsortiets rådgivning på 300.000 kr.
Vi har et ønske om flere følgegruppemøder. Navne på deltagere følger
Vi har et ønske om, at der i projektbeskrivelsen skrives ind, at første del af honoraret udbetales efter en leverance 
(fx udkast til samlet fremstilling og de første kapitler) - ikke efter et følgegruppemøde.
Det er ikke muligt at garantere offentliggørelse af rapporten senest to måneder efter leverance af godkendt rapport. 
Vi foreslår, at der skrives 4 måneder ind i dokumentet. 
Præcisér gerne i projektbeskrivelsen, hvor mange sider I regner med den endelige rapport bliver (angivelse af et 
spænd er fint)
l
l
l
l
l
Ring endelig hvis der er noget. Mvh Tone
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
 
Tone Madsen ([email protected])
Mads H Odgaard ([email protected])
Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
11-03-2015 13:39:01
Kære Tone Madsen
 
Hermed vedhæ et udkast  l projektbeskrivelse, Bilag 1 og Budget for den videnskabelige udredning om 
skifergas.
 
Det kny er sig følgende kommentarer  l udkastet:
 
1.
       
I henseende  l at resultaterne af boreprøverne formodes at foreligge  dligst i november
-december
2015, går vi ud fra, at Miljøministeriet først får behov for at modtage rådgivning pba. den 
videnskabelige udredning i 2016.
2.
       
Det foreslås, at den samlede opgave (videnskabelige udredning + rådgivning e er udredningens 
afslutning) udarbejdes over 2-3 faser. Selve den videnskabelige udredning udføres i 2015 (med 
aflevering senest den 1. oktober). Rådgivningsopgaven udføres i givet fald i 2016.
3.
       
De kr. 300.000, der i Miljøministeriets call er afsat  l e erfølgende rådgivning, søges på den baggrund 
overfly et  l budge et for den videnskabelige udredning, så budge et er i alt kr. 1.700.000 for den 
videnskabelige udredning. Det vedhæ ede forslag  l projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget er 
udarbejdet med de e som forudsætning.
4.
       
Delopgaven om
”Effekter på landskab samt trafik, støj, lys og vibra oner
” indgår ikke i den 
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0228.png
 
Vi ser frem  l at redegøre for indholdet af projektbeskrivelse mv. og drø e opgaven på mødet på  rsdag.
 
Med venlig hilsen
 
Mads H Odgaard
Projektleder
Afdeling for Innovation og Sektorudvikling
  
Danmarks Tekniske Universitet
Anker Engelundsvej 1, bygning 101A
Bygning 101a
2800 Kgs. Lyngby
Direkte telefon 45251248
Mobil 26258052
[email protected]
www.dtu.dk
videnskabelige udredning, der udarbejdes i 2015. I det  lfælde at prøveboringerne og analysen heraf 
viser, at det er relevant at gennemføre en videnskabelig udredning om temaerne i delopgaven, kan 
løsningen af denne opgave komme på tale senere.
 
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
Brevdato
Afsender
Modtagere
Akttitel
Aktnummer
Identifikationsnummer
Versionsnummer
Sagsnummer
Ansvarlig
Vedlagte dokumenter
Dokumenter uden PDF-version (ikke
vedlagt)
Udskrevet
15-03-2015
Tone Madsen (Sagsbehandler, Natur og klimatilpasning)
Mads H Odgaard ([email protected])
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold
og budget
26
1598438
1
2014 - 7578
Tone Madsen
RE Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold
og budget (MIM Id nr. 1596910)
05-04-2016
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0230.png
-- AKT 1598438 -- BILAG 1 -- [ RE Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold … --
Til:
Cc:
Mads H Odgaard ([email protected])
[email protected] ([email protected]), [email protected] ([email protected]), Jens Skov-Spilling ([email protected]), Karsten Borg
Jensen ([email protected]), Moltesen, Peter ([email protected]), Katja Scharmann ([email protected]), Grollov, Sune
Tobias ([email protected]), Korup, Yvonne ([email protected])
Fra:
Tone Madsen ([email protected])
Titel:
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
Sendt:
15-03-2015 20:56:52
Kære Mads
For god ordens skyld skal jeg nævne, at KEBMIN/ENS kan komme med yderligere kommentarer i morgen mandag. Det 
glemte jeg at skrive i den første mail.
Vi tales ved. Tone
Til:
Cc:
Tone Madsen ([email protected])
[email protected] ([email protected]), [email protected] ([email protected]), Jens Skov-Spilling ([email protected]), Karsten Borg
Jensen ([email protected]), Moltesen, Peter ([email protected]), Katja Scharmann ([email protected]), Grollov, Sune
Tobias ([email protected]), Korup, Yvonne ([email protected])
Fra:
Mads H Odgaard ([email protected])
Titel:
RE: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
Sendt:
15-03-2015 16:48:33
Kære Tone
 
Hermed kvittering for at have modtaget jeres kommentarer.
 
Vi ser frem  l mødet på  rsdag.
 
Mvh.
 
Mads
 
From:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sent:
13. marts 2015 16:07
To:
Mads H Odgaard
Cc:
Katja Scharmann; [email protected]; Moltesen, Peter; [email protected]; Korup, Yvonne; Karsten Borg Jensen; Grollov, Sune
Tobias; Jens Skov-Spilling
Subject:
Vs: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM Id nr.:
1596910)
 
Kære Mads 
Hermed vores overordnede kommentarer til jeres fremsendte, reviderede projektbeskrivelse, som vi grundlæggende mener 
er meget bedre end det første udkast fra 2014. Ud over de overordnede kommentarer nedenfor har vi også nogle mere 
tekniske spørgsmål på tirsdag.
l
l
l
l
I den reviderede projektbeskrivelse er det udeladt at belyse effekter på landskab, trafik, støj, lys og vibrationer. Det 
er imidlertid afgørende, at effekter på landskab og trafik belyses. Men vi kan godt acceptere, at støj, lys og 
vibrationer udelades. Hvis noget skal udelades af undersøgelsen, foreslår vi, at kapitel 5 om emissioner udelades. 
Herudover tænker vi umiddelbart, at afsnit 4.4 måske også kan begrænses, eftersom der i Danmark findes 
retningslinjer og regulering vedr. håndtering af radioaktive stoffer?
Der er ikke mulighed for yderligere finansiering. Undersøgelsen skal med andre ord gennemføres for 1,4 mio. kr. 
Hertil kommer option for Miljøministeriet til at kunne trække på konsortiets rådgivning på 300.000 kr.
Vi mener, projektbeskrivelsen med fordel kunne lægge op til en mere problemorienteret undersøgelse. Vi er dog 
åbne for, at I reelt i de enkelte afsnit går problemorienteret og ikke 'kun' beskrivende til værks. Vi kan drøfte det på 
tirsdag, hvor vi også vil kunne give eksempler på, hvad vi mener her, hvis det er nødvendigt.
Vi har et ønske om flere følgegruppemøder. Navne på deltagere følger
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0231.png
l
l
l
l
l
 
Vi har et ønske om, at der i projektbeskrivelsen skrives ind, at første del af honoraret udbetales efter en leverance 
(fx udkast til samlet fremstilling og de første kapitler) - ikke efter et følgegruppemøde.
Det er ikke muligt at garantere offentliggørelse af rapporten senest to måneder efter leverance af godkendt rapport. 
Vi foreslår, at der skrives 4 måneder ind i dokumentet.
Præcisér gerne i projektbeskrivelsen, hvor mange sider I regner med den endelige rapport bliver (angivelse af et 
spænd er fint)
Vi ønsker fokus på teknologivurdering af best
practise
for selve bore-arbejdet (hvordan minimere metan-udledning,
benytte de bedste kemikalier, etc.). Risikovurderingen i afsnit 1.2 forholder sig for os at se ikke til selve 
anlægsarbejdet (dvs. en slags ”BAT” på skifergasproduktion). Er det muligt?
Vi ønsker tilføjet en helhedsvurdering af processen fra start til slut (fx nævnes at borevandet køres væk, men intet 
om hvortil og til hvilken behandling. Dette er vigtigt og kan være teknisk dyrt og vanskeligt).
Ring endelig hvis der er spørgsmål til ovenstående. Ellers ses vi til en drøftelse af det tirsdag. 
Mvh Tone
 
Tone Madsen
Chefkonsulent
Mobil: (+45) 4139 2419
[email protected]
Børsgade 4
1215 København K
Tlf.: (+45) 72 54 60 00
www.mim.dk
Kære Tone
 
God opsummering.
 
Hvis jeg skal prøve at formulere det i en dot, så kunne det måske være, at:  projektbeskrivelsen og strukturen med 
fordel kunne ligge op  l en mere problemorienteret undersøgelse. I den nuværende form lægger det 
umiddelbart op  l en beskrivende undersøgelse.
 
Det kunne gøres gennem: 
·
         
En beskrivelse af effekten ved frakturering inden for et givent området (jordskælv, vand osv)
·
         
 hvad har det konsekvensser for mennesker, miljø og landskab på lang og på kort sigt
·
         
og  l sidst hvordan kan disse risici afværges. 
 
Ellers kan vi bare drø e det på mødet og høre, hvad de selv har gjort sig af tanker herom.
 
Med venlig hilsen
Peter Moltesen
cand.scient.soc
Tværgående planlægning 
Dir tlf.: (+45) 72 54 47 05
[email protected]
 
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Tone Madsen ([email protected])
Peter Moltesen ([email protected])
SV: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
13-03-2015 13:02:41
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0232.png
Haraldsgade 53
DK -
2100 København Ø 
Tlf.: (+45) 72 54 30 00
www.naturstyrelsen.dk
Fra:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sendt:
13. marts 2015 11:19
Til:
Peter Moltesen
Emne:
Vs: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM Id nr.:
1596483)
 
l
l
l
l
l
l
l
l
l
 
 
I den reviderede projektbeskrivelse er det udeladt at belyse effekter på landskab, trafik, støj, lys og vibrationer. Det 
er imidlertid afgørende, at effekter på landskab og trafik belyses. Men vi kan godt acceptere, at støj, lys og 
vibrationer udelades. Hvis noget skal udelades af undersøgelsen, foreslår vi, at kapitel 5 om emissioner udelades. 
Herudover tænker vi umiddelbart, at afsnit 4.4 måske også kan begrænses, eftersom der i Danmark findes 
retningslinjer og regulering vedr. håndtering af radioaktive stoffer?
Der er ikke mulighed for yderligere finansiering. Undersøgelsen skal med andre ord gennemføres for 1,4 mio. kr. 
Hertil kommer option for Miljøministeriet til at kunne trække på konsortiets rådgivning på 300.000 kr.
Vi mener, projektbeskrivelsen med fordel kunne lægge op til en mere problemorienteret undersøgelse. Vi er dog 
åbne for, at I reelt i de enkelte afsnit går problemorienteret og ikke 'kun' beskrivende til værks. Vi kan drøfte det på 
tirsdag, hvor vi også vil kunne give eksempler på, hvad vi mener her, hvis det er nødvendigt.
Vi har et ønske om flere følgegruppemøder. Navne på deltagere følger
Vi har et ønske om, at der i projektbeskrivelsen skrives ind, at første del af honoraret udbetales efter en leverance 
(fx udkast til samlet fremstilling og de første kapitler) - ikke efter et følgegruppemøde.
Det er ikke muligt at garantere offentliggørelse af rapporten senest to måneder efter leverance af godkendt rapport. 
Vi foreslår, at der skrives 4 måneder ind i dokumentet.
Præcisér gerne i projektbeskrivelsen, hvor mange sider I regner med den endelige rapport bliver (angivelse af et 
spænd er fint)
Vi ønsker fokus på teknologivurdering af best practise for selve bore-arbejdet (hvordan minimere metan-udledning,
benytte de bedste kemikalier, etc.). Risikovurderingen i afsnit 1.2 forholder sig for os at se ikke til selve 
anlægsarbejdet (dvs. en slags ”BAT” på skifergasproduktion). Er det muligt?
Vi ønsker tilføjet en helhedsvurdering af processen fra start til slut, f.ex nævnes at borevandet køres væk, men intet 
om hvortil og til hvilken behandling. Dette er vigtigt og kan være teknisk dyrt og vanskeligt.
Til:
Cc:
Fra:
Titel:
Sendt:
Kære Tone
 
Vi er enige i fremstillingen, men vil gerne supplere med de fokuspunkter vi fandt overordnede, og vi synes
mangler
 
-
          
Trafik og landskab
-
          
Nøjere afgrænsning, gerne på kort, af den geografi, der afgrænser vurderingen (hele DK, hele 
Nordjylland, koncessionsområdet,  eller??)
-
          
En  lgang med fokus på teknologivurdering af best prac se for det at lave boringerne, undgå metan 
(klima) benytte de bedste kemikalier, etc. Der er en risici-vurdering i afsnit 1.2, men den vil ikke forholde
sig  l selve anlægsarbejdet, den gode måde at lave boringen på, det re e kemikalie etc., dvs en slags 
”BAT” på skifergasproduk on. 
-
          
En helhedsbetragtning på processen fra start  l slut, f.ex nævnes at borevandet køres væk, men intet om 
hvor l og  l hvilken behandling. De e er vig gt og kan være teknisk dyrt og vanskeligt.
 
Mvh Yvonne  
 
 
Med venlig hilsen
 
Karsten Borg Jensen ([email protected]), Tone Madsen ([email protected])
[email protected]
([email protected])
Yvonne Korup ([email protected])
SV: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
13-03-2015 11:06:21
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0233.png
Yvonne Korup
Kontorchef
Virksomheder  
Dir tlf.: (+45) 72 54 41 05
Mobil:   (+45) 25 36 20 85 
[email protected]
cid:776315511@040
62013-0C58
Strandgade 29
DK
– 1401 København K 
Tlf.: (+45) 72 54 40 00
www.mst.dk
Miljøstyrelsen er underlagt reglerne om aktindsigt i offentlighedsloven og i miljøoplysningsloven, og det er kun oplysninger omfattet af 
undtagelsesbestemmelserne i disse love, som kan undtages aktindsigt og dermed holdes fortrolige. Denne vurdering vil Miljøstyrelsen foretage i 
forbindelse med en konkret anmodning om aktindsigt.   
 
Fra:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sendt:
13. marts 2015 10:15
Til:
Yvonne Korup; Karsten Borg Jensen
Cc:
Nina Hanne Holst
Emne:
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM Id nr.:
1596295)
 
Kære Yvonne og Karsten
Jeg talte i går med NST om DTUs udkast til skifergasundersøgelsen. Nedenfor et bud på de overordnede ting, vi sender til 
DTU mlf i dag (Nina mfl i NST har ikke kommenteret på formuleringerne endnu). Når både I og Nina har sagt ok til 
nedenstående samt evt tilføjet/rettet til, koordinerer jeg også med ENS, så vi får det afsted i dag. DTU er varslet.
l
I den reviderede projektbeskrivelse er det udeladt at belyse effekter på landskab, trafik, støj, lys og vibrationer. Det 
er imidlertid afgørende, at effekter på landskab og trafik belyses. Men vi kan godt acceptere, at støj, lys og 
vibrationer udelades. Hvis noget skal udelades af undersøgelsen, foreslår vi, at kapitel 5 om emissioner udelades. 
Herudover tænker vi umiddelbart, at afsnit 4.4 måske også kan begrænses, eftersom der i Danmark findes 
retningslinjer og regulering vedr. håndtering af radioaktive stoffer?
Der er ikke mulighed for yderligere finansiering. Undersøgelsen skal med andre ord gennemføres for 1,4 mio. kr. 
Hertil kommer option for Miljøministeriet til at kunne trække på konsortiets rådgivning på 300.000 kr.
Vi har et ønske om flere følgegruppemøder. Navne på deltagere følger
Vi har et ønske om, at der i projektbeskrivelsen skrives ind, at første del af honoraret udbetales efter en leverance 
(fx udkast til samlet fremstilling og de første kapitler) - ikke efter et følgegruppemøde.
Det er ikke muligt at garantere offentliggørelse af rapporten senest to måneder efter leverance af godkendt rapport. 
Vi foreslår, at der skrives 4 måneder ind i dokumentet. 
Præcisér gerne i projektbeskrivelsen, hvor mange sider I regner med den endelige rapport bliver (angivelse af et 
spænd er fint)
l
l
l
l
l
Ring endelig hvis der er noget. Mvh Tone
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
 
Tone Madsen ([email protected])
Mads H Odgaard ([email protected])
Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
11-03-2015 13:39:01
Kære Tone Madsen
 
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0234.png
Hermed vedhæ et udkast  l projektbeskrivelse, Bilag 1 og Budget for den videnskabelige udredning om 
skifergas.
 
Det kny er sig følgende kommentarer  l udkastet:
 
1.
       
I henseende  l at resultaterne af boreprøverne formodes at foreligge  dligst i november
-december
2015, går vi ud fra, at Miljøministeriet først får behov for at modtage rådgivning pba. den 
videnskabelige udredning i 2016.
2.
       
Det foreslås, at den samlede opgave (videnskabelige udredning + rådgivning e er udredningens 
afslutning) udarbejdes over 2-3 faser. Selve den videnskabelige udredning udføres i 2015 (med 
aflevering senest den 1. oktober). Rådgivningsopgaven udføres i givet fald i 2016.
3.
       
De kr. 300.000, der i Miljøministeriets call er afsat  l e erfølgende rådgivning, søges på den baggrund 
overfly et  l budge et for den videnskabelige udredning, så budge et er i alt kr. 1.700.000 for den 
videnskabelige udredning. Det vedhæ ede forslag  l projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget er 
udarbejdet med de e som forudsætning.
4.
       
Delopgaven om
”Effekter på landskab samt trafik, støj, lys og vibra oner
” indgår ikke i den 
videnskabelige udredning, der udarbejdes i 2015. I det  lfælde at prøveboringerne og analysen heraf 
viser, at det er relevant at gennemføre en videnskabelig udredning om temaerne i delopgaven, kan 
løsningen af denne opgave komme på tale senere.
 
Vi ser frem  l at redegøre for indholdet af projektbeskrivelse mv. og drø e opgaven på mødet på  rsdag.
 
Med venlig hilsen
 
Mads H Odgaard
Projektleder
Afdeling for Innovation og Sektorudvikling
  
Danmarks Tekniske Universitet
Anker Engelundsvej 1, bygning 101A
Bygning 101a
2800 Kgs. Lyngby
Direkte telefon 45251248
Mobil 26258052
[email protected]
www.dtu.dk
 
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
Brevdato
Afsender
Modtagere
Akttitel
Aktnummer
Identifikationsnummer
Versionsnummer
Sagsnummer
Ansvarlig
Vedlagte dokumenter
Dokumenter uden PDF-version (ikke
vedlagt)
Udskrevet
16-03-2015
Mads H Odgaard ([email protected])
Tone Madsen (Sagsbehandler, Natur og klimatilpasning)
RE: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse,
opgaveindhold og budget
1598618
1
2014 - 7578
RE Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold
og budget (MIM Id nr. 1598438)
05-04-2016
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0236.png
-- AKT 1598618 -- BILAG 1 -- [ RE Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold … --
Til:
Cc:
Tone Madsen ([email protected])
[email protected] ([email protected]), [email protected] ([email protected]), Karsten Borg Jensen ([email protected]), Jens Skov-
Spilling ([email protected]), Katja Scharmann ([email protected]), Moltesen, Peter ([email protected]), Korup, Yvonne
([email protected]), Grollov, Sune Tobias ([email protected])
Fra:
Mads H Odgaard ([email protected])
Titel:
RE: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
Sendt:
16-03-2015 06:38:07
Kære Tone
 
Det er noteret.
 
Mvh.
 
Mads
 
From:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sent:
15. marts 2015 20:57
To:
Mads H Odgaard
Cc:
[email protected]; [email protected]; Jens Skov-Spilling; Karsten Borg Jensen; Moltesen, Peter; Katja Scharmann; Grollov,
Sune Tobias; Korup, Yvonne
Subject:
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM Id nr.:
1598438)
 
Kære Mads
For god ordens skyld skal jeg nævne, at KEBMIN/ENS kan komme med yderligere kommentarer i morgen mandag. Det 
glemte jeg at skrive i den første mail.
Vi tales ved. Tone
Til:
Cc:
Tone Madsen ([email protected])
[email protected]
([email protected]),
[email protected]
([email protected]), Jens Skov-Spilling ([email protected]), Karsten Borg
Jensen ([email protected]), Moltesen, Peter ([email protected]), Katja Scharmann ([email protected]), Grollov, Sune
Tobias ([email protected]), Korup, Yvonne ([email protected])
Fra:
Mads H Odgaard ([email protected])
Titel:
RE: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
Sendt:
15-03-2015 16:48:33
Kære Tone
 
Hermed kvittering for at have modtaget jeres kommentarer.
 
Vi ser frem  l mødet på  rsdag.
 
Mvh.
 
Mads
 
From:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sent:
13. marts 2015 16:07
To:
Mads H Odgaard
Cc:
Katja Scharmann;
[email protected];
Moltesen, Peter;
[email protected];
Korup, Yvonne; Karsten Borg Jensen; Grollov, Sune
Tobias; Jens Skov-Spilling
Subject:
Vs: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM Id nr.:
1596910)
 
 
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0237.png
Kære Mads 
Hermed vores overordnede kommentarer til jeres fremsendte, reviderede projektbeskrivelse, som vi grundlæggende mener 
er meget bedre end det første udkast fra 2014. Ud over de overordnede kommentarer nedenfor har vi også nogle mere 
tekniske spørgsmål på tirsdag.
l
l
l
l
l
l
l
l
l
 
I den reviderede projektbeskrivelse er det udeladt at belyse effekter på landskab, trafik, støj, lys og vibrationer. Det 
er imidlertid afgørende, at effekter på landskab og trafik belyses. Men vi kan godt acceptere, at støj, lys og 
vibrationer udelades. Hvis noget skal udelades af undersøgelsen, foreslår vi, at kapitel 5 om emissioner udelades. 
Herudover tænker vi umiddelbart, at afsnit 4.4 måske også kan begrænses, eftersom der i Danmark findes 
retningslinjer og regulering vedr. håndtering af radioaktive stoffer?
Der er ikke mulighed for yderligere finansiering. Undersøgelsen skal med andre ord gennemføres for 1,4 mio. kr. 
Hertil kommer option for Miljøministeriet til at kunne trække på konsortiets rådgivning på 300.000 kr.
Vi mener, projektbeskrivelsen med fordel kunne lægge op til en mere problemorienteret undersøgelse. Vi er dog 
åbne for, at I reelt i de enkelte afsnit går problemorienteret og ikke 'kun' beskrivende til værks. Vi kan drøfte det på 
tirsdag, hvor vi også vil kunne give eksempler på, hvad vi mener her, hvis det er nødvendigt.
Vi har et ønske om flere følgegruppemøder. Navne på deltagere følger
Vi har et ønske om, at der i projektbeskrivelsen skrives ind, at første del af honoraret udbetales efter en leverance 
(fx udkast til samlet fremstilling og de første kapitler) - ikke efter et følgegruppemøde.
Det er ikke muligt at garantere offentliggørelse af rapporten senest to måneder efter leverance af godkendt rapport. 
Vi foreslår, at der skrives 4 måneder ind i dokumentet.
Præcisér gerne i projektbeskrivelsen, hvor mange sider I regner med den endelige rapport bliver (angivelse af et 
spænd er fint)
Vi ønsker fokus på teknologivurdering af best
practise
for selve bore-arbejdet (hvordan minimere metan-udledning,
benytte de bedste kemikalier, etc.). Risikovurderingen i afsnit 1.2 forholder sig for os at se ikke til selve 
anlægsarbejdet (dvs. en slags ”BAT” på skifergasproduktion). Er det muligt?
Vi ønsker tilføjet en helhedsvurdering af processen fra start til slut (fx nævnes at borevandet køres væk, men intet 
om hvortil og til hvilken behandling. Dette er vigtigt og kan være teknisk dyrt og vanskeligt).
Ring endelig hvis der er spørgsmål til ovenstående. Ellers ses vi til en drøftelse af det tirsdag. 
Mvh Tone
 
Tone Madsen
Chefkonsulent
Mobil: (+45) 4139 2419
[email protected]
Børsgade 4
1215 København K
Tlf.: (+45) 72 54 60 00
www.mim.dk
Kære Tone
 
God opsummering.
 
Hvis jeg skal prøve at formulere det i en dot, så kunne det måske være, at:  projektbeskrivelsen og strukturen med 
fordel kunne ligge op  l en mere problemorienteret undersøgelse. I den nuværende form lægger det 
umiddelbart op  l en beskrivende undersøgelse.
 
 
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Tone Madsen ([email protected])
Peter Moltesen ([email protected])
SV: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
13-03-2015 13:02:41
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0238.png
Det kunne gøres gennem: 
·
         
En beskrivelse af effekten ved frakturering inden for et givent området (jordskælv, vand osv)
·
         
 hvad har det konsekvensser for mennesker, miljø og landskab på lang og på kort sigt
·
         
og  l sidst hvordan kan disse risici afværges. 
 
Ellers kan vi bare drø e det på mødet og høre, hvad de selv har gjort sig af tanker herom.
 
Med venlig hilsen
Peter Moltesen
cand.scient.soc
Tværgående planlægning 
Dir tlf.: (+45) 72 54 47 05
[email protected]
Haraldsgade 53
DK -
2100 København Ø 
Tlf.: (+45) 72 54 30 00
www.naturstyrelsen.dk
Fra:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sendt:
13. marts 2015 11:19
Til:
Peter Moltesen
Emne:
Vs: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM Id nr.:
1596483)
 
l
l
l
l
l
l
l
l
l
 
 
I den reviderede projektbeskrivelse er det udeladt at belyse effekter på landskab, trafik, støj, lys og vibrationer. Det 
er imidlertid afgørende, at effekter på landskab og trafik belyses. Men vi kan godt acceptere, at støj, lys og 
vibrationer udelades. Hvis noget skal udelades af undersøgelsen, foreslår vi, at kapitel 5 om emissioner udelades. 
Herudover tænker vi umiddelbart, at afsnit 4.4 måske også kan begrænses, eftersom der i Danmark findes 
retningslinjer og regulering vedr. håndtering af radioaktive stoffer?
Der er ikke mulighed for yderligere finansiering. Undersøgelsen skal med andre ord gennemføres for 1,4 mio. kr. 
Hertil kommer option for Miljøministeriet til at kunne trække på konsortiets rådgivning på 300.000 kr.
Vi mener, projektbeskrivelsen med fordel kunne lægge op til en mere problemorienteret undersøgelse. Vi er dog 
åbne for, at I reelt i de enkelte afsnit går problemorienteret og ikke 'kun' beskrivende til værks. Vi kan drøfte det på 
tirsdag, hvor vi også vil kunne give eksempler på, hvad vi mener her, hvis det er nødvendigt.
Vi har et ønske om flere følgegruppemøder. Navne på deltagere følger
Vi har et ønske om, at der i projektbeskrivelsen skrives ind, at første del af honoraret udbetales efter en leverance 
(fx udkast til samlet fremstilling og de første kapitler) - ikke efter et følgegruppemøde.
Det er ikke muligt at garantere offentliggørelse af rapporten senest to måneder efter leverance af godkendt rapport. 
Vi foreslår, at der skrives 4 måneder ind i dokumentet.
Præcisér gerne i projektbeskrivelsen, hvor mange sider I regner med den endelige rapport bliver (angivelse af et 
spænd er fint)
Vi ønsker fokus på teknologivurdering af best practise for selve bore-arbejdet (hvordan minimere metan-udledning,
benytte de bedste kemikalier, etc.). Risikovurderingen i afsnit 1.2 forholder sig for os at se ikke til selve 
anlægsarbejdet (dvs. en slags ”BAT” på skifergasproduktion). Er det muligt?
Vi ønsker tilføjet en helhedsvurdering af processen fra start til slut, f.ex nævnes at borevandet køres væk, men intet 
om hvortil og til hvilken behandling. Dette er vigtigt og kan være teknisk dyrt og vanskeligt.
Til:
Cc:
Fra:
Titel:
Sendt:
Kære Tone
 
 
Karsten Borg Jensen ([email protected]), Tone Madsen ([email protected])
[email protected]
([email protected])
Yvonne Korup ([email protected])
SV: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
13-03-2015 11:06:21
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0239.png
Vi er enige i fremstillingen, men vil gerne supplere med de fokuspunkter vi fandt overordnede, og vi synes
mangler
 
-
          
Trafik og landskab
-
          
Nøjere afgrænsning, gerne på kort, af den geografi, der afgrænser vurderingen (hele DK, hele 
Nordjylland, koncessionsområdet,  eller??)
-
          
En  lgang med fokus på teknologivurdering af best prac se for det at lave boringerne, undgå metan 
(klima) benytte de bedste kemikalier, etc. Der er en risici-vurdering i afsnit 1.2, men den vil ikke forholde
sig  l selve anlægsarbejdet, den gode måde at lave boringen på, det re e kemikalie etc., dvs en slags 
”BAT” på skifergasproduk on. 
-
          
En helhedsbetragtning på processen fra start  l slut, f.ex nævnes at borevandet køres væk, men intet om 
hvor l og  l hvilken behandling. De e er vig gt og kan være teknisk dyrt og vanskeligt.
 
Mvh Yvonne  
 
 
Med venlig hilsen
Yvonne Korup
Kontorchef
Virksomheder  
Dir tlf.: (+45) 72 54 41 05
Mobil:   (+45) 25 36 20 85 
[email protected]
cid:776315511@040
62013-0C58
Strandgade 29
DK
– 1401 København K 
Tlf.: (+45) 72 54 40 00
www.mst.dk
Miljøstyrelsen er underlagt reglerne om aktindsigt i offentlighedsloven og i miljøoplysningsloven, og det er kun oplysninger omfattet af 
undtagelsesbestemmelserne i disse love, som kan undtages aktindsigt og dermed holdes fortrolige. Denne vurdering vil Miljøstyrelsen foretage i 
forbindelse med en konkret anmodning om aktindsigt.   
 
Fra:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sendt:
13. marts 2015 10:15
Til:
Yvonne Korup; Karsten Borg Jensen
Cc:
Nina Hanne Holst
Emne:
Sv: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM Id nr.:
1596295)
 
Kære Yvonne og Karsten
Jeg talte i går med NST om DTUs udkast til skifergasundersøgelsen. Nedenfor et bud på de overordnede ting, vi sender til 
DTU mlf i dag (Nina mfl i NST har ikke kommenteret på formuleringerne endnu). Når både I og Nina har sagt ok til 
nedenstående samt evt tilføjet/rettet til, koordinerer jeg også med ENS, så vi får det afsted i dag. DTU er varslet.
l
I den reviderede projektbeskrivelse er det udeladt at belyse effekter på landskab, trafik, støj, lys og vibrationer. Det 
er imidlertid afgørende, at effekter på landskab og trafik belyses. Men vi kan godt acceptere, at støj, lys og 
vibrationer udelades. Hvis noget skal udelades af undersøgelsen, foreslår vi, at kapitel 5 om emissioner udelades. 
Herudover tænker vi umiddelbart, at afsnit 4.4 måske også kan begrænses, eftersom der i Danmark findes 
retningslinjer og regulering vedr. håndtering af radioaktive stoffer?
Der er ikke mulighed for yderligere finansiering. Undersøgelsen skal med andre ord gennemføres for 1,4 mio. kr. 
Hertil kommer option for Miljøministeriet til at kunne trække på konsortiets rådgivning på 300.000 kr.
Vi har et ønske om flere følgegruppemøder. Navne på deltagere følger
Vi har et ønske om, at der i projektbeskrivelsen skrives ind, at første del af honoraret udbetales efter en leverance 
(fx udkast til samlet fremstilling og de første kapitler) - ikke efter et følgegruppemøde.
l
l
l
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0240.png
l
Det er ikke muligt at garantere offentliggørelse af rapporten senest to måneder efter leverance af godkendt rapport. 
Vi foreslår, at der skrives 4 måneder ind i dokumentet. 
Præcisér gerne i projektbeskrivelsen, hvor mange sider I regner med den endelige rapport bliver (angivelse af et 
spænd er fint)
l
Ring endelig hvis der er noget. Mvh Tone
Kære Tone Madsen
 
Hermed vedhæ et udkast  l projektbeskrivelse, Bilag 1 og Budget for den videnskabelige udredning om 
skifergas.
 
Det kny er sig følgende kommentarer  l udkastet:
 
1.
       
I henseende  l at resultaterne af boreprøverne formodes at foreligge  dligst i november
-december
2015, går vi ud fra, at Miljøministeriet først får behov for at modtage rådgivning pba. den 
videnskabelige udredning i 2016.
2.
       
Det foreslås, at den samlede opgave (videnskabelige udredning + rådgivning e er udredningens 
afslutning) udarbejdes over 2-3 faser. Selve den videnskabelige udredning udføres i 2015 (med 
aflevering senest den 1. oktober). Rådgivningsopgaven udføres i givet fald i 2016.
3.
       
De kr. 300.000, der i Miljøministeriets call er afsat  l e erfølgende rådgivning, søges på den baggrund 
overfly et  l budge et for den videnskabelige udredning, så budge et er i alt kr. 1.700.000 for den 
videnskabelige udredning. Det vedhæ ede forslag  l projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget er 
udarbejdet med de e som forudsætning.
4.
       
Delopgaven om
”Effekter på landskab samt trafik, støj, lys og vibra oner
” indgår ikke i den 
videnskabelige udredning, der udarbejdes i 2015. I det  lfælde at prøveboringerne og analysen heraf 
viser, at det er relevant at gennemføre en videnskabelig udredning om temaerne i delopgaven, kan 
løsningen af denne opgave komme på tale senere.
 
Vi ser frem  l at redegøre for indholdet af projektbeskrivelse mv. og drø e opgaven på mødet på  rsdag.
 
Med venlig hilsen
 
Mads H Odgaard
Projektleder
Afdeling for Innovation og Sektorudvikling
  
Danmarks Tekniske Universitet
Anker Engelundsvej 1, bygning 101A
Bygning 101a
2800 Kgs. Lyngby
Direkte telefon 45251248
Mobil 26258052
[email protected]
www.dtu.dk
 
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Tone Madsen ([email protected])
Mads H Odgaard ([email protected])
Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
11-03-2015 13:39:01
 
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
Brevdato
Afsender
Modtagere
Akttitel
Aktnummer
Identifikationsnummer
Versionsnummer
Sagsnummer
Ansvarlig
Vedlagte dokumenter
16-03-2015
Tone Madsen (Sagsbehandler, Natur og klimatilpasning)
Thomas Skovgaard Mortensen (Sagsbehandler, Bestilling - Naturstyrelsen (§20,
samråd, haste))
MATR TIL OLUF - Vs: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til
projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
27
1600407
1
2014 - 7578
Tone Madsen
SV Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold
og budget (MIM Id nr. 1596483)
Bilag 1 UDKAST - Projektbeskrivelse for videnskabelig udredning af international
viden om skifergas relateret til en dansk kontekst
Bialg 2 UDKAST - BILAG 1 - Skifergas videnskabelig udredning
Bilag 3 UDKAST Budget for videnskabelig udredning om skifergas
Bilag 5 Opfølgning til DTU mfl vedr skifergasundersøgelse MIM og KEBMIN (sendt
til DTU 101214)
Bilag 6 Presseklip
Dokumenter uden PDF-version (ikke
vedlagt)
Udskrevet
05-04-2016
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0242.png
-- AKT 1600407 -- BILAG 1 -- [ SV Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold … --
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Bilag:
Thomas Skovgaard Mortensen ([email protected])
Tone Madsen ([email protected])
MATR TIL OLUF - Vs: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
16-03-2015 17:29:12
Bilag 1 UDKAST - Projektbeskrivelse for videnskabelig udredning af international viden om skifergas relateret til en
dansk kontekst.doc; Bialg 2 UDKAST - BILAG 1 - Skifergas videnskabelig udredning.doc; Bilag 3 UDKAST
Budget for videnskabelig udredning om skifergas.xls; Bilag 5 Opfølgning til DTU mfl vedr skifergasundersøgelse 
MIM og KEBMIN (sendt til DTU 101214).docx; Bilag 6 Presseklip.pdf;
Kære Thomas. Vedlagte samt mail-strengen
nedenfor er materiale til Oluf i morgen. I vedlagte er der revideret matr fra
DTU/GEUS/DCE samt den tilbagemelding, som konsortiet fik af os sidst (10. december). Oluf kan ringe i aften efter kl.
21.30 eller i morgen formiddag inden mødet, så jeg kan lægge ord på.
Ring hvis noget er uklart. Alt godt, Tone
Til:
Cc:
Mads H Odgaard ([email protected])
Katja Scharmann ([email protected]), [email protected] ([email protected]), Moltesen, Peter ([email protected]),
[email protected] ([email protected]), Korup, Yvonne ([email protected]), Karsten Borg Jensen ([email protected]), Grollov,
Sune Tobias ([email protected]), Jens Skov-Spilling ([email protected])
Fra:
Tone Madsen ([email protected])
Titel:
Vs: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
Sendt:
13-03-2015 16:07:17
Kære Mads 
Hermed vores overordnede kommentarer til jeres fremsendte, reviderede projektbeskrivelse, som vi grundlæggende mener 
er meget bedre end det første udkast fra 2014. Ud over de overordnede kommentarer nedenfor har vi også nogle mere 
tekniske spørgsmål på tirsdag.
l
l
l
l
l
l
l
l
l
 
I den reviderede projektbeskrivelse er det udeladt at belyse effekter på landskab, trafik, støj, lys og vibrationer. Det 
er imidlertid afgørende, at effekter på landskab og trafik belyses. Men vi kan godt acceptere, at støj, lys og 
vibrationer udelades. Hvis noget skal udelades af undersøgelsen, foreslår vi, at kapitel 5 om emissioner udelades. 
Herudover tænker vi umiddelbart, at afsnit 4.4 måske også kan begrænses, eftersom der i Danmark findes 
retningslinjer og regulering vedr. håndtering af radioaktive stoffer?
Der er ikke mulighed for yderligere finansiering. Undersøgelsen skal med andre ord gennemføres for 1,4 mio. kr. 
Hertil kommer option for Miljøministeriet til at kunne trække på konsortiets rådgivning på 300.000 kr.
Vi mener, projektbeskrivelsen med fordel kunne lægge op til en mere problemorienteret undersøgelse. Vi er dog 
åbne for, at I reelt i de enkelte afsnit går problemorienteret og ikke 'kun' beskrivende til værks. Vi kan drøfte det på 
tirsdag, hvor vi også vil kunne give eksempler på, hvad vi mener her, hvis det er nødvendigt.
Vi har et ønske om flere følgegruppemøder. Navne på deltagere følger
Vi har et ønske om, at der i projektbeskrivelsen skrives ind, at første del af honoraret udbetales efter en leverance 
(fx udkast til samlet fremstilling og de første kapitler) - ikke efter et følgegruppemøde.
Det er ikke muligt at garantere offentliggørelse af rapporten senest to måneder efter leverance af godkendt rapport. 
Vi foreslår, at der skrives 4 måneder ind i dokumentet.
Præcisér gerne i projektbeskrivelsen, hvor mange sider I regner med den endelige rapport bliver (angivelse af et 
spænd er fint)
Vi ønsker fokus på teknologivurdering af best
practise
for selve bore-arbejdet (hvordan minimere metan-udledning,
benytte de bedste kemikalier, etc.). Risikovurderingen i afsnit 1.2 forholder sig for os at se ikke til selve 
anlægsarbejdet (dvs. en slags ”BAT” på skifergasproduktion). Er det muligt?
Vi ønsker tilføjet en helhedsvurdering af processen fra start til slut (fx nævnes at borevandet køres væk, men intet 
om hvortil og til hvilken behandling. Dette er vigtigt og kan være teknisk dyrt og vanskeligt).
Ring endelig hvis der er spørgsmål til ovenstående. Ellers ses vi til en drøftelse af det tirsdag. 
Mvh Tone
Tone Madsen
Chefkonsulent
Mobil: (+45) 4139 2419
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0243.png
[email protected]
Børsgade 4
1215 København K
Tlf.: (+45) 72 54 60 00
www.mim.dk
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Kære Tone Madsen
 
Hermed vedhæ et udkast  l projektbeskrivelse, Bilag 1 og Budget for den videnskabelige udredning om 
skifergas.
 
Det kny er sig følgende kommentarer  l udkastet:
 
1.
       
I henseende  l at resultaterne af boreprøverne formodes at foreligge  dligst i november
-december
2015, går vi ud fra, at Miljøministeriet først får behov for at modtage rådgivning pba. den 
videnskabelige udredning i 2016.
2.
       
Det foreslås, at den samlede opgave (videnskabelige udredning + rådgivning e er udredningens 
afslutning) udarbejdes over 2-3 faser. Selve den videnskabelige udredning udføres i 2015 (med 
aflevering senest den 1. oktober). Rådgivningsopgaven udføres i givet fald i 2016.
3.
       
De kr. 300.000, der i Miljøministeriets call er afsat  l e erfølgende rådgivning, søges på den baggrund 
overfly et  l budge et for den videnskabelige udredning, så budge et er i alt kr. 1.700.000 for den 
videnskabelige udredning. Det vedhæ ede forslag  l projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget er 
udarbejdet med de e som forudsætning.
4.
       
Delopgaven om
”Effekter på landskab samt trafik, støj, lys og vibra oner
” indgår ikke i den 
videnskabelige udredning, der udarbejdes i 2015. I det  lfælde at prøveboringerne og analysen heraf 
viser, at det er relevant at gennemføre en videnskabelig udredning om temaerne i delopgaven, kan 
løsningen af denne opgave komme på tale senere.
 
Vi ser frem  l at redegøre for indholdet af projektbeskrivelse mv. og drø e opgaven på mødet på  rsdag.
 
Med venlig hilsen
 
Mads H Odgaard
Projektleder
Afdeling for Innovation og Sektorudvikling
  
Danmarks Tekniske Universitet
Anker Engelundsvej 1, bygning 101A
Bygning 101a
2800 Kgs. Lyngby
Direkte telefon 45251248
Mobil 26258052
[email protected]
www.dtu.dk
 
Tone Madsen ([email protected])
Mads H Odgaard ([email protected])
Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
11-03-2015 13:39:01
 
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0244.png
-- AKT 1600407 -- BILAG 2 -- [ Bilag 1 UDKAST - Projektbeskrivelse for videnskabelig udredning af international vid… --
UDKAST
Projektbeskrivelse for videnskabelig udredning af international viden
om skifergas relateret til en dansk kontekst
11. marts 2015
1. Kort beskrivelse
Projekttitel: Videnskabelig udredning af international viden om skifergas relateret til en dansk kontekst
Resumé: Der skal udarbejdes en uvildig videnskabelig udredning, hvori specifikke forhold i Danmark,
herunder særligt den danske geologi, sættes i relation til eksisterende viden om efterforskning og ind-
vinding af skifergas på land. Det primære fokus er at belyse mulige miljøpåvirkninger i en dansk kon-
tekst samt afdække i hvilket omfang, eksisterende viden om imødegåelse af mulige negative miljøpå-
virkninger kan overføres til danske forhold.
Rekvirent: Naturstyrelsen, Miljøministeriet.
Kontaktperson: Peter Moltesen/Naturstyrelsen.
Deltagende institutioner: DTU er
lead
på opgaven, men det forudsættes at DTU inddrager den størst
tilgængelige ekspertise på områder, herunder særligt GEUS på alle områder og niveauer og herud-
over også DCE. Det forudsættes, at der skal inddrages både geologisk, hydrogeologisk, anlægstek-
nisk samt driftsteknisk viden samt viden om miljøvurderinger.
Periode: Marts
–
1. oktober 2015
2. Baggrund
Miljøministeriet ved Naturstyrelsen er i henhold til VVM-bekendtgørelsen, VVM-myndighed for anlæg
med direkte henblik på frakturering i forbindelse med efterforskning og indvinding af skifergas. Der for-
ventes en VVM-anmeldelse af efterforskning af skifergas med frakturering i Frederikshavns Kommune
fra det franske energiselskab Total.
Der er endnu ikke erfaringer med efterforskning og indvinding af skifergas på land i Danmark. Den vi-
den, der foreligger på området, omhandler skifergasindvinding i andre lande, og denne viden kan ikke
umiddelbart anvendes på danske forhold som følge af bl.a. geologiske forskelle. Da der samtidig er
miljømæssige risici forbundet med skifergasindvinding, er der behov for at sikre, at en evt. indvinding
tilpasses de geologiske forhold i Danmark, så miljøpåvirkningerne mindskes mest muligt. Der skal der-
for udarbejdes en udredning, der beskriver danske forhold i forbindelse med skifergasindvinding.
1
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0245.png
Udredningen er til brug for myndighedsarbejdet med eventuel skifergasefterforskning og -indvinding
med brug af frakturering, miljøkonsekvenserne herved og mulige afværgeforanstaltninger. Den viden
DTU, GEUS og DCE opbygger på området, skal også efter udredningens afslutning stilles til rådighed
for Miljøministeriet i forbindelse med konkrete henvendelser fra ministeriet vedrørende VVM-
sagsbehandling af det konkrete projekt i Frederikshavns Kommune.
3. Opgavebeskrivelse
Overordnet formål
Der skal udarbejdes en videnskabelig udredning, hvori eksisterende viden om efterforskning og ind-
vinding af skifergas sættes i relation til specifikke forhold i Danmark, herunder særligt de danske om-
råder, hvor det er relevant i forhold til efterforskning efter og indvinding af skifergas. Konkret vil det si-
ge Nordjylland og Nordsjælland.
Udredningens primære fokus er at belyse de mulige miljømæssige problemstillinger fra efterforskning
og indvinding af skifergas i Danmark. Herunder mulige påvirkninger af jord, grundvand (drikkevand) og
overfladevand, udledning til luften, spildevand, affald (herunder naturligt forekommende uorganiske-,
organiske- og radioaktive stoffer) og jordskælv. Ligesom udredningen skal komme med bud på afvær-
geforanstaltninger til at imødegå eventuelle negative miljøpåvirkninger.
I udredningen redegøres for den eksisterende internationale viden om, hvordan eventuelle negative
miljøpåvirkninger kan imødegås, herunder hvilke
best practice-løsninger
der findes indenfor olie- og
gasindustrien og evt. sammenlignelige processer inden for andre brancher i forbindelse med udførelse
af skifergasrelaterede aktiviteter. Denne viden skal omskrives til anvendelse under danske forhold.
Der
tages udgangspunkt i EU’s henstillinger om skifergas, samt i IEA’s
golden rules
samt i
EU’s
BREF-dokumenter (om bedste tilgængelige teknik for forskellige sektorer og processer).
Udredningen bidrager til at kvalificere statens vidensgrundlag generelt og mere specifikt er udrednin-
gen et fagligt bidrag til Miljøministeriets VVM-sagsbehandling. Udredningen kan eventuelt indgå i Kli-
ma-, Energi- og Bygningsministeriets kommende evaluering til Folketinget.
Miljøministeriet skal efter udredningens afslutning kunne trække på DTU, GEUS og DCEs faglige,
forskningsbaserede viden i forbindelse med konkrete spørgsmål, som udredningen eller ministeriets
arbejde med VVM-sagsbehandlingen/-redegørelsen giver anledning til (i relation til den konkrete sag i
Frederikshavns Kommune).
Fagligt omfang
Der er endnu ikke erfaringer med efterforskning og indvinding af skifergas på land i Danmark, men der
er erfaring med frakturering offshore, dog ikke af skifergas. Disse erfaringer inddrages i udarbejdelsen
af den videnskabelige udredning.
Udredningen belyser en række miljøforhold, herunder mulige miljømæssige konsekvenser, der bl.a. er
identificeret på baggrund af EU-Kommissionens rapport fra august 2012
”Support
to the identification
of potential risks for the environment and human health arising from hydrocarbons operations invol-
2
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0246.png
ving hydraulic fracturing in Europe”
og Det tyske Miljøråd (SRU), som i maj 2013 udgav ”Fracking
for
Shale Gas Production”.
Erfaringerne fra andre lande har vist, at indvinding
–
og i mindre grad efterforskning
–
efter skifergas
ved anvendelse af frakturering, rejser spørgsmål i relation til beskyttelse og anvendelse af grundvand,
håndtering af affald fra boringerne.
De miljømæssige konsekvenser vil på grund af det relativt beskedne omfang af
boringer/brønde formentlig være mindre i efterforskningsfasen end i en indvindingsfase, og derfor vil
de særlige miljømæssige spørgsmål knyttet til frakturering især blive aktualiseret i sidstnævnte fase.
Nedenfor er beskrevet en række mulige påvirkninger, som udredningen som minimum skal belyse
nærmere i en dansk kontekst, herunder risici for, at de indtræffer, samt metoder til kontrol af, om på-
virkningerne vil finde sted i Danmark samt forslag til forholdsregler for at undgå/minimere negative mil-
jøpåvirkninger kendt fra andre lande.
Frakturering
–
kemikalier og forurening af jord, grundvand, søer og vandløb og hav
For at kunne efterforske muligheden for produktion af naturgas fra skiferlagene
anvendes frakturering, som er opsprækning af skiferlagene med vand tilsat kemikalier og små kerami-
ske kugler eller sand. Herved frigøres gassen. I Danmark ligger de relevante skiferlag generelt set 2-3
km eller mere under grundvandsmagasinerne.
Frakturering nødvendiggør brug af vand i større mængder. Det kan påvirke grundvands-
/drikkevandsmagasiner, såfremt der anvendes/indvindes denne type vand til frakturering. Ved etable-
ring af produktionsanlæg med mange boringer kan det vise sig at udgøre en væsentlig miljøpåvirk-
ning. Endvidere kan overfladevandområder samt grundvandsafhængige terrestriske naturtyper blive
påvirket af en vandindvinding.
Der kan muligvis anvendes brakvand eller havvand (som i Nordsøen) til frakturering, ligesom genbrug
af vand er en mulighed. I stigende omfang gennemføres der genbrug af vand ved skifergasprojekter i
USA og Canada. Både ved brug af brakvand, ferskvand eller havvand vil der kunne opstå risiko for
forurening af søer og vandløb, samt kystområder bl.a. på grund af saltindholdet i det anvendte vand.
Risici, fordele og ulemper samt
best practice
belyses derfor for såvel grundvand som havvand og for
så vel prøveproduktioner som egentlig kommerciel skifergasproduktion og sættes i relation til de dan-
ske forhold.
Procesvandet tilsættes kemikalier, og det kan give udfordringer i forhold til håndtering af fracking-
væske, back flow, boremudder og borespåner. Der har været stort fokus på de kemikalier, som indgår
i frackingvæsken, men det er ikke kun de tilsatte kemikalier, der kan give forureningsproblemer. Frack-
ingvæsken vil også kunne opløse problematiske stoffer fra formationen, således at back flow kan in-
deholde både organisk og uorganisk forurening. Der kan derfor være risiko for forurening på boreplad-
sen og i værste fald nedsivning til grundvandet eller udløb i nærliggende vandløb og søer.
3
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0247.png
Risikoen for en eventuel grundvandsforurening, samt påvirkning af grundvandsressourcen ved fraktu-
rering, belyses derfor nærmere sammen med risikoen for forurening af jord og overfladevand. Det be-
lyses også, hvordan disse risici kan imødegås, fx ved en hensigtsmæssig indretning af borepladsen
med en tæt membran under pladsen, og opsamlingstanke for afledte væsker fra borepladsen el. lign.
Vælges det at transportere back flow-vandet væk fra borestedet med lastbil, vil der være risiko for for-
urening fra spild ved påfyldning/tømning samt ved trafikuheld. Vælges bortledning gennem spilde-
vandsrør, vil der bestå en risiko for forurening ved rørbrud. Risici og afværgeforanstaltninger udredes
for dette.
Radioaktive stoffer
Skiferen, som der efterforskes efter på land i Danmark, er blandt andet alunskiferen. Alunskiferen in-
deholder tungmetaller og radioaktivt materiale, hvorfor håndteringen af borespåner bør overvå-
ges/måles for deres indhold af naturlige radioaktive stoffer. Tilstedeværelse af naturligt forekommende
radioaktive stoffer er ikke begrænset til efterforskning og indvindingsaktiviteter fra skiferlag, men ken-
des også i forbindelse med aktiviteter i traditionel olie og gasproduktion. I forbindelse med olie- og ga-
saktiviteter i den danske del af Nordsøen håndteres der naturligt forekommende radioaktive stoffer.
Erfaringer fra andre lande samt Nordsøen, herunder håndtering og afværgeforanstaltninger, belyses.
Metan og andre klimagasser
Udslip af metan (som er hovedbestanden af naturgas) er en af de klimagasser som omtales i forbin-
delse med skifergasindvinding. Omfang, mulige miljøpåvirkninger og afværgeforanstaltninger i forhold
til sådanne udslip belyses.
Jordskælv
Afhængig af de geologiske forhold kan der også være risiko for (mindre) jordskælv ved gennemførelse
af boringerne. Det skyldes, at frakturering kan reaktivere lokale forkastningszoner. Denne risiko bely-
ses set i forhold til de geologiske forhold i Danmark.
Afgrænsning af udredningen
Der vil i undersøgelsen være primært fokus på en evt. kommende indvindingsfase med permanente
anlæg mv.
Udredningen omfatter ikke:
En human sundhedsrisikoanalyse, eller en generel folkesundsanalyse af mulige berørte na-
boer til skifergasanlæg. Det er dog klart at en fremtidig vurdering af anlæg skal inddrage
sundhedsanalyser og risikovurdering.
En vurdering af befolkningens opfattelse og acceptabilitet af indvinding og efterforskning af
skifergas og miljøpåvirkninger forbundet hermed.
En vurdering af miljøværgeforanstaltninger forbundet med landskab, trafik, støj, lys og vibrati-
oner
En risikovurdering. I stedet gennemføres en risikoscreening (heri inkluderet en kvantitativ ”im-
pact screening” ift. risici).
I øvrigt er det nødvendigt at understrege, at mangelfuld information
4
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0248.png
om, hvilke kemikalier der bliver anvendt ifm. indvindingen, indebærer stor usikkerhed om,
hvad der kan formodes at komme op fra undergrunden ifm. indvindingen af skifergas. Dette
har betydning for kvaliteten af den risikoscreening, der beskrives i den videnskabelige udred-
ning og dermed for de miljøværgeforanstaltninger der beskrives i den videnskabelige udred-
ning.
Vurdering af de drivhusgasser, som produceres af maskiner, lastbiler, eller ved afbrænding af
skifergas frem for de nuværende brændstoffer, der anvendes til energiproduktion.
Vurderingen af miljøafværgeforanstaltninger skal omfatte det marine område, men kun fsva. problem-
stillinger, der vedrører efterforskning og indvinding på land (ikke til havs), eksempelvis miljørisici og
afværgeforanstaltninger ved anvendelse af havvand som procesvand ved frakturering.
Konsortieparterne forudser i øvrigt, at der vil være spørgsmål af relevans for opgaven, som pga. man-
gelfuldt datagrundlag i nogen grad vil stå ubesvarede i den færdige videnskabelige udredning.
4. Fremgangsmåde og metode
Kvaliteten og dokumentationen af den videnskabelige udredning sikres vha. følgende tiltag:
Koncerndirektør Niels Axel Nielsen, DTU er overordnet ansvarlig for leverancen.
Post. doc. Sidsel Marie Nielsen, DTU Kemiteknik er faglig koordinator for projektet som helhed og har
ansvar for Kapitel 1 med den samlede fremstilling af miljøpåvirkninger og afværgeforanstaltninger.
Statsgeolog Flemming Larsen, GEUS er faglig koordinator for GEUS’ leverancer og delleverancer
til
den videnskabelige udredning.
Direktør Hanne Bach, DCE er faglig koordinator for DCEs leverancer og delleverancer til den viden-
skabelige udredning.
Seniorforsker Niels Schovsbo, GEUS er ansvarlig for Kapitel 2 om introduktionen til skifergas og geo-
logisk karakterisering. Professor Ida Lykke Fabricius, DTU Byg er ansvarlig for Kapitel 3 om boring og
frakturering. Professor Poul Løgstrup Bjerg, DTU Miljø er ansvarlig for Kapitel 4 om kemikalier og foru-
rening af vandressourcer, spildevand og affald, vandressourcer og vandforbrug og radioaktive stoffer.
Lektor Charlotte Scheutz, DTU Miljø er ansvarlig for Kapitel 5 om emissioner af metan og andre kli-
magasser.
Af Bilag 1 fremgår, hvilke ressourcepersoner der er ansvarlig for de enkelte delafsnit af hvert kapitel.
Antallet af ressourcepersoner kan forekomme at være højt. Begrundelsen for antallet er, at kvaliteten
af den videnskabelige udredning afhænger af, at viden, som kun meget specialiserede ressourceper-
soner har, indgår i udredningen.
Udover ovenstående forankring af kvalitetssikringen anvendes de deltagende institutioners kvalitets-
sikringsprocedurer (se Bilag 5). Desuden sikres kvaliteten vha. en fremlæggelse, drøftelse og beslut-
5
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0249.png
ninger om ændringer af udkast til den videnskabelige udredning i projektgruppen og slutteligt i følge-
gruppen (2 møder).
Løsningen af flere af enkeltopgaverne, sammenskrivningen af afsnittene pr. kapitel og af selve kapit-
lerne i den samlede fremstilling i Kapitel 1 forudsætter, at forskere på tværs af interne enheder i
GEUS, DCE og DTU arbejder sammen. For at imødegå denne udfordring afholdes 1 heldagsseminar
med skrivegrupper og fremlæggelse i plenum af indsigter og sammenhænge skabt i hvert delafsnit og
i hvert kapitel.
Produktionen af flere af afsnittene i den videnskabelige udredning afhænger af produktionen af andre
afsnit. Aht. at forebygge at der opstår ”flaskehalsproblemer” er det integreret i projektplanen,
hvornår
det enkelte afsnit, der er en forudsætning for et eller flere andre afsnit, skal foreligge i en udgave, som
den pågældende forsker, der har ansvar for sidstnævnte afsnit, kan støtte sit arbejde på eget afsnit
på.
Faglig troværdighed af den videnskabelige udredning er selvsagt afgørende som kvalitetskriterie. Den
faglige troværdighed afhænger bl.a. af dokumentation for, hvilket baggrundsmateriale de enkelte afsnit
baserer sig på. Dokumentationen heraf sikres gennem etablering af et fælles referencesystem, som
alle forskere anvender til at dokumentere baggrundsmateriale med.
Udredningen sikrer en afdækning af, hvorledes enkelte dele i et skifergasprojekts levetid udføres, her-
under udførelse af boringer, løsninger i forbindelse med bortskaffelse af spildevand etc. og hvilke
best
practice-løsninger,
der findes i de enkelte relevante delfaser i et skifergasprojekt indenfor olie- og gas-
industrien. Dette skal danne grundlag for vurdering af mulige miljømæssige påvirkninger og afværge-
foranstaltninger i de forskellige faser i et skifergasprojekts levetid.
Eksisterende litteratur
Der findes en omfattende mængde rapporter og videnskabelige artikler om skifergas
–
i europæisk
sammenhæng foranlediget af bl.a. Europa-Kommissionen, UK og Polen, som kan indgå i den viden-
skabelige udredning, bl.a. (men ikke begrænset til):
Support to the identification and potential risks for the environment and human health arising
from hydrocarbons operations involving hydraulic fracturing in Europe, report for European
Commission DG Environment, 10. august 2012
Shale gas extraction in the UK, a review of hydraulic fracturing, The Royal Society & Royal
Academy of Engineering, juni 2012
Climate impact of potential shale gas production in the EU, report for European Commission
DG Clima, 30. juli 2012
Hydrofracking Risk Assessment, Executive Summary, Study concerning the safety and
environmental compatibility of hydrofracking for natural gas production from unconven-tional
reservoirs, Panel of experts, april 2012 (Tyskland)
Environmental Aspects of Hydraulic Fracturing Treatment Performed on the Łebień LE‐2H
Well, november 2011.
”Fracking for Shale Gas Production”, Det tyske Miljøråd (SRU), maj 2013
6
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0250.png
“Environmental Impacts of Shale Gas Extraction in Canada“, maj 2014, foranlediget af the
Council of Canadian Academies
Nyeste videnskabelige review-artikler på området.
Erfaringer med frakturering
Fraktureringsteknikken kendes allerede fra Nordsøen, hvor frakturering har været anvendt til i ca. 130
boringer i den danske del af Nordsøen. Frakturering har desuden været anvendt i 10.000-vis af borin-
ger på verdensplan. Udredningen inddrager erfaringerne fra både danske og udenlandske boringer
med frakturering. Klima-, Energi- og Bygningsministeriet bidrager til afgrænsning af kilder, der kan væ-
re relevant at inddrage i udredningen.
5. Tidsplan og ressourcer
Tidsplan: Projektet færdiggøres senest den 1. oktober 2015, hvor den endelige videnskabelige udred-
ning afleveres.
Den overordnede tidsplan fremgår af nedenstående skema.
Januar
1
Delfase A: Mobilisering af projekt
Intern proces på DTU om tilbud
Proces mellem DTU, GEUS og DCE om tilbud
Proces om tilbud med Miljøministeriet + underskrive
kontrakt
Kick-off møde
Færdiggøre tilbud/projektbeskrivelse + udarbejde
onepager + udarbejde 5-8 pow er point slides om
projektet
Milepæl 1: Synopsis for Kapitel 1 med samlet
fremstilling og for kapitel 2-5
1. møde i projektgruppe
Februar
4 5
6
7
8
9
Marts
10 11 12 13
14
April
Maj
2
3
15 16 17 18 19 20 21 22
Delfase B: Gennemførelse
Milepæl 2: Første udkast til Kapitel 2-5
Styregruppemøde 1
Milepæl 3: Andet udkast til samlet fremstilling og
andet udkast til Kapitel 2-5
Følgegruppemøde 1
Juni
August
September
23 24 25 26 27 32 33 34 35 36 37 38 39 40
Delfase C: Færdiggørelse og overlevering af færdig udredning
Milepæl 4: Første udkast til samlet rapport
2. møde i projektgruppe (heldags arbejdsseminar)
Milepæl 5: Færdigt udkast til samlet rapport
Styregruppemøde 2
3. møde i projektgruppe
Milepæl 6: Samlet rapport til fremlæggelse for
følgegruppe
Følgegruppemøde 2
Milepæl 7: Endelig færdiggørelse af fagligt indhold,
struktur og aflevering
7
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0251.png
Bemandingsplan: Bilag 1 indeholder en oversigt over arbejdsopgaveansvar/-fordeling og budget. I Bi-
lag 2 er opstillet et udspecificeret budget inklusiv timeantal og timesatser for de tilknyttede medarbej-
dere [er under udarbejdelse]. Bilag 3 [er under udarbejdelse] indeholder en beskrivelse af faglige
kompetencer og relevante erfaringer hos de medarbejdere, som er ansvarlige for løsningen af de(n)
specifikke opgave(r), med særlig vægt på projektlederen. Bilag 4 er en oversigt over
CV’er
[er under
udarbejdelse] som dokumentation for medarbejdernes kompetencer.
Projektbudget: 2,0 mio. kr. (fordelt med 1,7 mio. kr. til den videnskabelige udredning og 0,3 mio. kr. til
rådgivning efter udredningens afslutning).
Der er aftalt en overordnet betalingsplan, hvor DTU fakturerer Naturstyrelsen, Miljøministeriet med 50
% af honoraret efter første følgegruppemøde og 50 % efter endelig godkendt afrapportering. Det er af-
talt mellem DTU, GEUS og DCE, at GEUS og DCE fakturerer DTU med 50 % af deres særskilte hono-
rar, efter Miljøministeriet har betalt DTU de første 50 % af honoraret, og at GEUS og DCE fakturerer
DTU de sidste 50 % efter endelig godkendt afrapportering.
6. Leverancer, fremdriftssikring og organisering
Projektets organisation og fremdriftssikring:
Der nedsættes en følgegruppe, som består af:
NN [afventer nærmere dialog], Naturstyrelsen
NN [afventer nærmere dialog], Miljøstyrelsen
NN [afventer nærmere dialog], Klima-, Energi- og Bygningsministeriet
Følgegruppens medlemmer holder møde i maj måned og et afsluttende møde med DTU med afrap-
portering af den endelige udredning. På møderne redegør DTU kort for fremdriften og om opmærk-
somhedspunkter fremadrettet.
DTU, GEUS og DCE nedsætter en styregruppe, der består af:
Koncerndirektør Niels Axel Nielsen, DTU (formand)
Institutdirektør, professor Michael H. Faber (DTU Byg)
Institutdirektør, professor Thomas H. Christensen (DTU Miljø)
Statsgeolog Flemming Larsen, GEUS
Statsgeolog Peter Britze, GEUS
Direktør Hanne Bach, DCE
Kontorchef Jan E. Molzen, DTU (sekretær)
Styregruppens medlemmer holder møde 1 gang ca. hver anden måned. På møderne redegør sekre-
tæren for fremdriften og for opmærksomhedspunkter fremadrettet og foreslår indstillinger om handlin-
ger, som styregruppen beslutter om.
8
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0252.png
DTU har som lead det overordnede ansvar for projektet. Dette indebærer retten til at omdisponere op-
gaveansvar og budgetforhold, såfremt der ikke leveres af tilpas kvalitet og til aftalt tid. Alle evt. ønsker
om omdisponeringer skal fremlægges og motiveres på et styregruppemøde, så alle konsortiepartnere
før en evt. effektuering har mulighed for at fremføre synspunkter herom.
DTU, GEUS og DCE nesætter en projektgruppe, der består af:
Professor Poul L. Bjerg, DTU Miljø
Professor Ida L. Fabricius, DTU Byg
Seniorforsker Igor Kozine, DTU Man Eng.
Statsgeolog Flemming Larsen, GEUS
Chefkonsulent Poul Nordemann Jensen, DCE
Specialkonsulent Mads H. Odgaard, DTU (proces og organisation)
Post.doc., ph.d., Sidsel Marie Nielsen, DTU Kemiteknik (faglig koordinator)
Koncerndirektør Niels Axel Nielsen, DTU (deltager efter behov)
Projektgruppens medlemmer holder møde 1 gang hver måned i projektperioden.
Adskillige delafsnit er afhængige af indsigter i andre delafsnit, hvilket igen betyder, at kvaliteten af del-
afsnit og kapitler er afhængig af kvaliteten af andre delafsnit og kapitler. Forskerne på tværs af GEUS,
DCE og på DTU har dermed en interesse i på forkant at kunne følge med i, hvad indholdet i andre
delafsnit tegner sig til at blive samt i, hvordan indhold de deltagende forskere har ansvar for bliver an-
vendt i andre delafsnit/kapitler.
Som konsekvens af dette er der behov for, at der på tværs af GEUS, DCE og DTU bliver lejlighed til at
forholde sig til delafsnit undervejs i tilblivelsesprocessen.
Med formålet at strømline denne proces med gensidig kvalitetssikring af delafsnit og for at etablere et
frugtbart samarbejde om indholdet af Kapitel 1 etableres der en kernegruppe, der består af:
Chefkonsulent Poul Nordemann Jensen, DCE (medansvarlig)
Forsker Anders Johnsen, GEUS (medansvarlig)
Post. doc., ph.d., Sidsel Marie Nielsen, DTU Kemiteknik (ansvarlig)
Projektet gennemføres via følgende kapitler (med ansvarlig i parentes). Bilag 1 uddyber hvert kapitel:
Kapitel 1
Kapitel 2
Kapitel 3
Kapitel 4
Kapitel 5
Samlet fremstilling af miljøpåvirkninger og afværgeforanstaltninger
Skifergas og regional geologisk karakterisering
Boring og effekter af frakturering
Påvirkninger på miljø og vandressourcer
Emissioner
9
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0253.png
Leverancer, slutprodukt og indholdsmæssige struktur:
Projektet har tre leverancer:
-
En endelig projektbeskrivelse, som skal afklares i et samarbejde mellem DTU, GEUS og DCE
Dokumentation og afrapportering i en teknisk rapport, som affattes på dansk. Rapporten
offentliggøres af Miljøministeriet senest 2 måneder efter, at konsortieparterne har afleveret en
godkendt rapport. De deltagende institutioner kan samtidig offentliggøre rapporten på deres
respektive hjemmesider.
Rådgivning efter udredningens afslutning stilles til rådighed for Miljøministeriet i forbindelse
med konkrete henvendelser fra ministeriet vedrørende VVM-sagsbehandling af det konkrete
projekt i Frederikshavns Kommune (skrives ind som en option i kontrakten).
Kommentar [Pihni1]:
Men der er kun
nævnt to
-
Den tekniske rapport struktureres over et indledende afsnit (Kapitel 1) med en samlet fremstilling af
miljøpåvirkninger og afværgeforanstaltninger samt en kronologisk analyse af efterforsknings- og ind-
vindingsfasen på tværs af 3 faglige hovedområder (Kapitel 2-5). Ressourcerne til udarbejdelsen af
rapporten anvendes som følger:
1. 9,2 pct. til overordnet projektkoordinering
2. 10,5 pct. til møder og overordnet kvalitetssikring (QA)
3. 12,7 pct. til rapporten: Samlet fremstilling af miljøpåvirkninger og afværgeforanstaltninger
(Kapitel 1)
4. 63,1 pct. af rapporten: Skifergas og geologisk karakterisering, boringer og effekter af frak-
turering, påvirkninger på miljø og vandressourcer (Kapitel 2-4)
5. 4,5 pct. af rapporten: Emissioner (Kapitel 5)
Analyser af risici forbundet med efterforskning og indvinding af skifergas vil blive håndteret under de
enkelte delemner. En overordnet beskrivelse af risici ved efterforskning og indvinding af skifergas ind-
går i den overordnede fremstilling.
10
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0254.png
-- AKT 1600407 -- BILAG 3 -- [ Bialg 2 UDKAST - BILAG 1 - Skifergas videnskabelig udredning ] --
UDKAST
BILAG 1
–
Skifergas videnskabelig udredning
Formål
1. At afklare den eksisterende viden.
2. At afklare mulige afværgeforanstaltninger for at reducere negative miljøpåvirkninger.
3. At afklare om det er muligt at overføre dette til danske forhold.
4. At afklare hvor der mangler viden.
Disse punkter forventes at blive løst for hvert emne.
Leverance
Videnskabelig udredning baseret på studie af litteraturen.
1
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
Oversigt over opgaveindhold
Indhold
KAPITEL 1 Samlet fremstilling af miljøpåvirkninger og afværgeforanstaltninger .............................................. 3
1.1. Overordnet, kortere procesbeskrivelse af skifergasproduktion både i en efterforskningsfase og en
indvindingsfase .............................................................................................................................................. 3
1.2. Overordnet beskrivelse af risici ved efterforskning og indvinding af skifergas ....................................... 3
KAPITEL 2 Skifergas og regional geologisk karakterisering ............................................................................. 4
2.1 Introduktion til skifergas ........................................................................................................................... 4
2.2. Regional geologisk karakterisering ......................................................................................................... 4
KAPITEL 3 Boring og effekter af frakturering .................................................................................................... 4
3.1. Frakturering i skifer ................................................................................................................................. 4
3.2. Seismisk aktivitet .................................................................................................................................... 4
3.3. Brøndintegritet ........................................................................................................................................ 4
KAPITEL 4 Påvirkninger på miljø og vandressourcer ....................................................................................... 5
4.1 Vandressourcer og vandforbrug .............................................................................................................. 5
4.2 Kemikalier og forurening af vandressourcer ............................................................................................ 5
4.3 Spildevand og affald ................................................................................................................................ 5
4.4. Radioaktive stoffer .................................................................................................................................. 5
KAPITEL 5 Emissioner ...................................................................................................................................... 6
5.1. Metan og andre klimagasser .................................................................................................................. 6
2
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0256.png
KAPITEL 1 Samlet fremstilling af miljøpåvirkninger og afværgeforanstaltninger
Ansvarlig: Post. doc. Sidsel Marie Nielsen, DTU Kemiteknik. Medansvarlig: Chefkonsulent Poul Nordemann
Jensen, DCE og forsker Anders Johnsen, GEUS
Samlet fremstilling af de forskellige trin i skifergasindvinding fra efterforskning til produktion med det formål at
understrege de kritiske aktiviteter, som kan føre til negative påvirkninger af miljøet. Herunder en beskrivelse
af, hvad skifergas er, hvor den findes i Danmark, samt den geologiske karakterisering af den relevante
danske skiferformation.
1.1. Overordnet, kortere procesbeskrivelse af skifergasproduktion både i en
efterforskningsfase og en indvindingsfase
Hvad er skifergas i en dansk sammenhæng, og hvordan dannes den?
Geologisk karakterisering af relevante danske skiferformationer
Gennemgang af metoder til vurdering af størrelse og estimater af størrelse af skifergas ressourcer i
danske områder
Beskrivelse af brønde
Beskrivelse af fraktureringsprocessen i undergrunden
Beskrivelse af de vigtigste mekanismer for transport af gas og væske i skiferens porerum ifm.
skifergasproduktion
Beskrivelse af fraktureringsvæsker
og ”proppants” (afstivningsmaterialer)
og baggrunden for valget
af disse
Beskrivelse af vandbehov
Beskrivelse af problematikkerne ved flowback-væske, produktionsvæske og andet affald og
spildevand
Beskrivelse af påvirkning af undergrunden
Tidshorisonter for efterforskning og indvinding
1.2. Overordnet beskrivelse af risici ved efterforskning og indvinding af skifergas
Ansvarlig: Seniorforsker Igor Kozine, DTU Man Eng. og lektor Steffen F. Hansen, DTU Miljø
Risikoscreening af:
o
Lækage af gas fra brønden eller gas udslip ved blowout
o
Lækage af væsker fra brønden
o
Spild af flowback-væske og boremudder
o
Spild under generel håndtering af væsker, kemikalier på borepladsen
o
Påvirkning af vandressourcen herunder drikkevand, overfladevand og grundvandsafhængig
natur
o
Forurening af grundvand og overfladevand, herunder grundvandsforurening fra
fraktureringen via uønsket videre frakturdannelse i undergrunden
o
Påvirkning af miljøkvalitet i overfladevand og påvirkning af beskyttet natur
o
Seismologisk aktivitet
o
Miljøpåvirkning af radioaktive stoffer
o
Emission af metan og andre klimagasser og luftforurening
o
O.a.
Overførsel af risikovurderinger fra andre lande til danske forhold?
3
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0257.png
Hvilke afværgeforanstaltninger findes for de pågældende risikoområder og kan de overføres til
danske forhold. Herunder forslag til monitorering før, under og efter skifergasproduktion og evt.
forslag til yderligere forskning på disse områder.
KAPITEL 2 Skifergas og regional geologisk karakterisering
Ansvarlig: Seniorforsker Niels Schovsbo, GEUS
2.1 Introduktion til skifergas
Hvad er skifergas (hvad består det af)? (GEUS)
Hvad er skifergas i den danske sammenhæng? (GEUS)
Hvordan dannes skifergas? (GEUS)
2.2. Regional geologisk karakterisering
Geologisk karakterisering af relevante danske skiferformationer, herunder udbredelse, stratigrafi,
geokemi, thermal historie, prospektive områder med videre (GEUS)
Gennemgang af metoder til vurdering af skifergas ressourcens størrelse og estimater heraf for
danske områder (GEUS)
KAPITEL 3 Boring og effekter af frakturering
Ansvarlig: Professor Ida L. Fabricius, DTU Byg
3.1. Frakturering i skifer
Beskrivelse af state-of-the-art fraktureringsprocessen for lerskifer (DTU Byg, Morten Kanne
Sørensen)
o
Beskrivelse af de vigtigste mekanismer for transport af gas og væske i skiferens porerum
ifm. skifergasproduktion (DTU Byg, Morten Kanne Sørensen i dialog med DTU Kemiteknik,
Sidsel Marie Nielsen)
o
Overførsel af erfaringer fra frakturering i Nordsøen og resten af verden (DTU Byg, Morten
Kanne Sørensen)
Geomekaniske egenskaber af den danske skifer (DTU Byg, Morten Kanne Sørensen)
Potentialet for at anvende forskellige typer af vand i fraktureringsvæsken (brakvand, saltvand, etc.)
(DTU Byg, Morten Kanne Sørensen)
Udbredelse/forstørrelse af sprækker mod eksempelvis overfladen, til vandmagasiner, forkastninger,
større naturlige sprækker eller til undergrund med større permeabilitet for gas og væske (DTU Byg,
Morten Kanne Sørensen i samarbejde med GEUS, Trine Dahl-Jensen)
Beskrivelse af mulige afværgeforanstaltninger (GEUS, Trine Dahl-Jensen)
3.2. Seismisk aktivitet
Beskrivelse af seismologisk aktivitet i DK. Herunder en tabel over registrerede jordskælv i Danmark,
deriblandt følte jordskælv (GEUS, Trine Dahl-Jensen)
Induceret seismologisk aktivitet i forbindelse med frakturering og mulig injektion af spildevand til
undergrunden (GEUS, Trine Dahl-Jensen)
Beskrivelse af mulige afværgeforanstaltninger, herunder monitorering (GEUS, Trine Dahl-Jensen)
3.3. Brøndintegritet
Erfaringer fra Nordsøen for brønde (DTU Byg, Björn Johannesson)
Sikker konstruktion af brønde for at undgå lækage af gas og væsker både under produktion og efter
dekommisionering (DTU Byg, Björn Johannesson)
4
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0258.png
Eventuel påvirkning af brøndenes integritet ifm. seismologisk aktivitet (DTU Byg, Björn
Johannesson)
Beskrivelse af forebyggende foranstaltninger for brøndlækage, herunder monitorering (DTU Byg,
Björn Johannesson, dialog med DTU Miljø, Charlotte Scheutz)
KAPITEL 4 Påvirkninger på miljø og vandressourcer
Ansvarlig: Professor Poul Løgstrup Bjerg, DTU Miljø
4.1 Vandressourcer og vandforbrug
Kvantificering af vandforbrug til frakturering og gasproduktion sammenlignet med vandressourcen
(GEUS, Jacob Kidmose)
Effekt af vandindvinding på overfladevandsområder og grundvandsafhængig natur (DCE, Poul
Nordemann Jensen, Jes Rasmussen og Jesper Fredshavn)
Rumlig karakterisering af områder med særlige drikkevandsinteresser og potentielle
skifergasområder for at identificere potentielle interessekonflikter (GEUS, forsker Jacob Kidmose)
Fordele og ulemper ved anvendelse af andre typer vand så som genbrugt vand, brakvand eller
havvand for at reducere vandforbruget (GEUS, forsker Jacob Kidmose)
Forudgående og efterfølgende monitering af grundvandsstand, vandføring mv. (GEUS, forsker
Jacob Kidmose)
4.2 Kemikalier og forurening af vandressourcer
Beskrivelse af stofgrupper i fraktureringsvæske (DCE, Hans Sanderson, i samarbejde med DTU
Miljø, Poul L. Bjerg, Steffen F. Hansen)
Beskrivelse af transporten af (metan)gas og væske undergrunden for at afdække risikoen for
forurening
o
Beskrivelse af transporten i skiferlaget efter frakturering (DTU Byg, Morten Kanne Sørensen)
o
Beskrivelse af transporten i grundvandszonen (DTU Miljø, Poul L. Bjerg)
Beskrivelse af forurenende stofgruppers skæbne i miljøet
o
Transport og skæbne af miljøfremmede stoffer (DTU Miljø, Poul L. Bjerg)
o
Transport og geokemiske processer for uorganiske stoffer (fra evt. tilført vand og uorganiske
stoffer frigivet fra skiferformationen) (GEUS, Jakob B. Kidmose)
Mulige påvirkninger af jord ved spild (DCE, Anne Winding)
Mulige miljøpåvirkninger af gas og forurenende stoffer i grundvandsmagasiner (DTU Miljø, Poul L.
Bjerg)
Mulige påvirkninger af overfladevand , herunder udledte kemikalier, termisk påvirkning og hydraulisk
effekt af udledning af procesvand (DCE, Poul Nordemann Jensen, Jes Rasmussen, NN)
Beskrivelse af afværgeforanstaltninger for at undgå spild og negative påvirkninger af miljøet (DTU
Miljø, Poul L. Bjerg, GEUS, Jakob B. Kidmose,, DCE, Poul Nordemann Jensen)
Forudgående og efterfølgende monitering af grund- og overfladevand (DCE, Poul Nordemann
Jensen, Jes Rasmussen, GEUS, Jakob B. Kidmose, DTU Miljø, Poul L. Bjerg)
4.3 Spildevand og affald
Beskrivelse af udfordringer ved og strategier for oprensning af spildevand fra skifergasproduktion,
evt. med afdækning af muligheden for deponering af spildevand i undergrunden og miljøpåvirkninger
(DTU Miljø, Henrik Andersen)
Håndtering of deponering af boremudder og borespåner (DTU Miljø, Peter Kjeldsen)
4.4. Radioaktive stoffer
Beskrivelse af radioaktive stoffer frigivet fra skiferformationen (GEUS, Peter Gravesen)
5
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0259.png
Best practice
for håndtering og deponering af radioaktive stoffer (GEUS, Peter Gravesen)
o
Borespåner
o
Opløst i spildevand
o
På gasform (radon)
KAPITEL 5 Emissioner
Ansvarlig: Lektor Charlotte Scheutz, DTU Miljø
5.1. Metan og andre klimagasser
Beskrivelse af kilder til gas emission (DTU Miljø, Charlotte Scheutz)
Håndtering af ikke-brændbare gasser som CO2, hvis relevant (DTU Miljø, Charlotte Scheutz)
Kvantificering af diffus gas emission, herunder også i sammenligning med konventionel olie- og
gasproduktion (DTU Miljø, Charlotte Scheutz)
Beskrivelse af miljøpåvirkningen af gas emission (DTU Miljø, Charlotte Scheutz)
o
Metan i dansk grundvand (skal spille ind til kapitel 4) (GEUS, Troels Laier)
o
Metan fra skifergasproduktion i grundvand (skal spille ind til kapitel 4) (DTU Miljø, Charlotte
Scheutz)
o
Andre forureningsstoffers udslip til atmosfæren (DTU Miljø, Charlotte Scheutz)
Afværgemekanismer for at reducere emissionerne (DTU Miljø, Charlotte Scheutz)
6
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0260.png
-- AKT 1600407 -- BILAG 4 -- [ Bilag 3 UDKAST Budget for videnskabelig udredning om skifergas ] --
BILAG 2
Budget for videnskabelig udredning om skifergas baseret på BILAG 1
Timebudget
1.700.000,00
9,2%
3,5%
1,0%
6,0%
156.184,21
59.500,00
17.000,00
102.000,00
Overordnet projektkoordination
Projektmøder
Styregruppemøde
Overordnet kvalitetssikring (QA)
100%
100%
100%
Kapitel 1 andelBeløb
Kapitel andel
Kapitel
1
1.1
1.2
79.687,50
2
2.1
2.2
Andel
12,7%
Overordnet procesbeskrivelse af
216.000,00 skifergasproduktion
Overordnet beskrivelse af risici
Kapitel 2-4 andel
Introduktion til skifergas
Regional geologisk karakterisering
Kvalitetssikring
63,1% 1.072.815,79
Frakturering i skifer
Seismisk aktivitet
Brøndintegritet
Kvalitetssikring
5%
324.398,03
3.1
3.2
3.3
5%
668.730,26
4
4.1
4.2
4.3
4.4
5%
5
5.1
5%
3
Kapitel 5 andel
4,5%
Vandressourcer og vandforbrug
Kemikalier og forurening af vandressourcer
Spildevand og affald
Radioaktive stoffer
Kvalitetssikring
76.500,00
Emissioner
Kvalitetssikring
Procent
Kapitler total
100,0% 1.365.315,79
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0261.png
DTU
Miljø
156.184,21
59.500,00
17.000,00
102.000,00
8%
7%
8%
DTU Byg
DTU Man DTU Kemi-
DTU i alt
Eng
teknik
8%
69%
30%
43%
63%
69%
54%
50%
71%
GEUS
16%
23%
25%
14,5%
DCE
16%
23%
25%
14,5%
1
1
1
1
8%
Beløb
116.550,00
99.450,00
0%
50%
0%
0%
0%
50%
46%
0%
46%
100%
27%
0%
27%
0%
1
1
32.671,88
43.031,25
3.984,38
187.515,31
66.634,69
54.028,13
16.219,90
99.715,00
395.375,00
90.393,75
49.810,00
33.436,51
72.675,00
3.825,00
100%
100%
35%
86%
100%
50%
35%
86%
100%
50%
14%
100%
50%
70%
13%
100%
30%
15%
80%
30%
42%
65%
1
1
1
1
1
1
1
41%
100%
30%
85%
20%
4%
45%
100%
30%
85%
20%
1
1
1
40%
1
1
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0262.png
DTU Miljø
-
4.760,00
1.190,00
8.160,00
-
DTU Byg
-
4.760,00
-
-
-
DTU Man
Eng
-
4.760,00
-
-
-
DTU
Kemiteknik
107.734,21
17.850,00
7.310,00
64.260,00
-
DTU i alt
107.734,21
32.130,00
8.500,00
72.420,00
-
GEUS
24.225,00
13.685,00
4.250,00
14.790,00
-
DCE
24.225,00
13.685,00
4.250,00
14.790,00
-
-
49.725,00
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
163.093,75
90.393,75
-
10.030,95
-
61.773,75
765,00
389.892,20
-
-
-
-
-
-
1.394,53
-
160.933,48
-
54.028,13
8.109,95
-
-
15.678,75
-
-
-
-
-
-
244.904,83
-
49.725,00
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
54.485,00
53.344,00
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
250.498,21
53.344,00
99.450,00
-
-
-
-
1.394,53
-
160.933,48
-
54.028,13
8.109,95
-
-
178.772,50
90.393,75
-
10.030,95
-
61.773,75
765,00
939.780,25
31.603,00
-
-
-
32.671,88
43.031,25
-
-
26.581,84
66.634,69
-
8.109,95
-
69.829,00
52.357,50
-
49.810,00
10.030,95
-
10.901,25
3.060,00
461.571,30
31.603,00
-
-
-
-
2.589,84
-
-
-
-
-
-
29.886,00
164.245,00
-
-
13.374,61
-
-
-
298.648,45
1.700.000,00
Total andel til kvalitetssikring
92.720,44
35.990,90
30.754,45
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0263.png
-- AKT 1600407 -- BILAG 5 -- [ Bilag 5 Opfølgning til DTU mfl vedr skifergasundersøgelse MIM og KEBMIN (sendt til… --
NOTAT
Natur & plan
J.nr. 2014-7578
Ref. tomad
Den 10. december 2014
Opfølgning på 1. udkast til tilbud på skifergas-undersøgelse
Nedenfor er Klima-, Energi- og Bygningsministeriet og Miljøministeriets kommentarer til
DTU’s 1. udkast
til tilbud på skifergas-undersøgelse samt indledende møde d. 11. november
2014. Kommentarerne vil give anledning til ændringer i hhv. opdragsgivernes
projektbeskrivelse og i revideret tilbud.
Der afsættes i alt 1,7 mio. kr. til opgaven. Heraf ønskes 1,4 mio. kr. anvendt i 2015
på selve undersøgelsen, mens 300.000 kr. ønskes ’reserveret’ til levering af bistand
til Naturstyrelsen i forbindelse med evt. kommende arbejde med og vurdering
VVM-redegørelse til efterforskning med frakturering, hvilket også er beskrevet i
vedlagte, genfremsendte projektbeskrivelse. Der skal præciseres nærmere vedr.
denne ’reservation’ i kontrakten.
Der er dialog mellem Naturstyrelsen og DTU om
dette i særskilt regi.
Det foreslås, at undersøgelsen afrapporteres d. 1. oktober 2015.
Det foreslås, at undersøgelsen foretages/struktureres som en kronologisk analyse
af efterforsknings-
og indvindingsfasen på tværs af tre faglige ’klumper’, jf. pkt. 2-4
nedenfor
Der foreslås følgende fordeling i undersøgelsen:
1. 25 pct. af rapporten: Samlet fremstilling af miljøpåvirkninger og
afværgeforanstaltninger.
2. 55 pct. af rapporten: Frakturering
–
kemikalier og forurening af jord,
grundvand, søer og vandløb, herunder radioaktive stoffer og jordskælv.
3. 15 pct. af rapporten: Landskab, afskærmning, trafik, støj, vibrationer og lys.
4. 5 pct. af rapporten: Metan og andre klimagasser.
Analyser af risici forbundet med efterforskning og indvinding af skifergas kan
håndteres under de enkelte delemner. En overordnet beskrivelse af risici ved
efterforskning og indvinding af skifergas vil naturligt høre til den overordnede
fremstilling.
Det ønskes i et revideret tilbud beskrevet, hvordan særligt GEUS inddrages
betydeligt mere i projektet. Det er afgørende, at GEUS inddrages i forhold til,
hvordan projektet tilrettelægges og udføres. Til dette brug er vedlagt oversigt over
GEUS’ kompetencer og udkast til timer, der kan afsættes til de pågældende
delopgaver.
GEUS’s oversigt skal ikke betragtes som en del af MIM og KEBMIN’s
projektbeskrivelse. Forud for kontraktens indgåelse ønskes det undersøgt, hvorvidt
inddragelse af GEUS’ kompetencer og eksisterende viden om skifergas kan drive
omkostningerne ved undersøgelsen ned og dermed skabe mulighed for at ’få mere
med’ i undersøgelsen.
Antallet af forskere
tilknyttet opgaven i DTU’s 1. udkast bør genovervejes
Resultaterne fra Totals prøveboring kan indgå i undersøgelsen jf. Naturstyrelsens
aftale med Total herom. Vi er opmærksomme på, at resultaterne kan evt. forsinkes
–
og dermed potentielt forsinke undersøgelsen
–
hvis prøveboringen ikke forløber
som pt. planlagt (boring februar
–
april 2015, kerneanalyser maj-august)
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
Det understreges, at der i undersøgelsen ønskes primært fokus på en evt.
kommende indvindingsfase med permanente anlæg, mv.
Den opsamlende korte udgave af rapporten fjernes fra opgavens leveranceliste for
at give mere plads til forskningsrapporten.
2
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0265.png
-- AKT 1600407 -- BILAG 6 -- [ Bilag 6 Presseklip ] --
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0266.png
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0267.png
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0268.png
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
Brevdato
Afsender
Modtagere
Akttitel
Aktnummer
Identifikationsnummer
Versionsnummer
Sagsnummer
Ansvarlig
Vedlagte dokumenter
Dokumenter uden PDF-version (ikke
vedlagt)
Udskrevet
16-03-2015
Thomas Skovgaard Mortensen (Sagsbehandler, Bestilling - Naturstyrelsen (§20,
samråd, haste))
Tone Madsen (Sagsbehandler, Natur og klimatilpasning)
SV: MATR TIL OLUF - Vs: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til
projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
1600417
1
2014 - 7578
SV MATR TIL OLUF - Vs Skifergas videnskabelig udredning Forslag til
projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget (MIM Id nr. 1600407)
05-04-2016
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0270.png
-- AKT 1600417 -- BILAG 1 -- [ SV MATR TIL OLUF - Vs Skifergas videnskabelig udredning Forslag til projektbeskri… --
Til:
Fra:
Titel:
Tone Madsen ([email protected])
Thomas Skovgaard Mortensen ([email protected])
SV: MATR TIL OLUF - Vs: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og
budget
Sendt:
16-03-2015 17:38:44
Herligt… tak for det… det ligger nu trygt i Olufs mødemappe… .;o)
 
Med venlig hilsen
Thomas Skovgaard Mortensen
Direktionssekretær
Direktionen
Dir tlf.: (+45) 72 54 20 07
Mobil:   (+45) 41 96 94 98 
[email protected]
 
Fra:
Tone Madsen [mailto:[email protected]]
Sendt:
16. marts 2015 17:29
Til:
Thomas Skovgaard Mortensen
Emne:
MATR TIL OLUF - Vs: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
(MIM Id nr.: 1600407)
 
Kære Thomas. Vedlagte samt mail-strengen
nedenfor er materiale til Oluf i morgen. I vedlagte er der revideret matr fra
DTU/GEUS/DCE samt den tilbagemelding, som konsortiet fik af os sidst (10. december). Oluf kan ringe i aften efter kl.
21.30 eller i morgen formiddag inden mødet, så jeg kan lægge ord på.
Ring hvis noget er uklart. Alt godt, Tone
Til:
Cc:
Mads H Odgaard ([email protected])
Katja Scharmann ([email protected]),
[email protected]
([email protected]), Moltesen, Peter ([email protected]),
[email protected]
([email protected]), Korup, Yvonne ([email protected]), Karsten Borg Jensen ([email protected]), Grollov,
Sune Tobias ([email protected]), Jens Skov-Spilling ([email protected])
Fra:
Tone Madsen ([email protected])
Titel:
Vs: Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
Sendt:
13-03-2015 16:07:17
 
Kære Mads 
Hermed vores overordnede kommentarer til jeres fremsendte, reviderede projektbeskrivelse, som vi grundlæggende mener 
er meget bedre end det første udkast fra 2014. Ud over de overordnede kommentarer nedenfor har vi også nogle mere 
tekniske spørgsmål på tirsdag.
l
l
l
l
l
l
I den reviderede projektbeskrivelse er det udeladt at belyse effekter på landskab, trafik, støj, lys og vibrationer. Det 
er imidlertid afgørende, at effekter på landskab og trafik belyses. Men vi kan godt acceptere, at støj, lys og 
vibrationer udelades. Hvis noget skal udelades af undersøgelsen, foreslår vi, at kapitel 5 om emissioner udelades. 
Herudover tænker vi umiddelbart, at afsnit 4.4 måske også kan begrænses, eftersom der i Danmark findes 
retningslinjer og regulering vedr. håndtering af radioaktive stoffer?
Der er ikke mulighed for yderligere finansiering. Undersøgelsen skal med andre ord gennemføres for 1,4 mio. kr. 
Hertil kommer option for Miljøministeriet til at kunne trække på konsortiets rådgivning på 300.000 kr.
Vi mener, projektbeskrivelsen med fordel kunne lægge op til en mere problemorienteret undersøgelse. Vi er dog 
åbne for, at I reelt i de enkelte afsnit går problemorienteret og ikke 'kun' beskrivende til værks. Vi kan drøfte det på 
tirsdag, hvor vi også vil kunne give eksempler på, hvad vi mener her, hvis det er nødvendigt.
Vi har et ønske om flere følgegruppemøder. Navne på deltagere følger
Vi har et ønske om, at der i projektbeskrivelsen skrives ind, at første del af honoraret udbetales efter en leverance 
(fx udkast til samlet fremstilling og de første kapitler) - ikke efter et følgegruppemøde.
Det er ikke muligt at garantere offentliggørelse af rapporten senest to måneder efter leverance af godkendt rapport. 
Vi foreslår, at der skrives 4 måneder ind i dokumentet.
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0271.png
l
l
l
 
Præcisér gerne i projektbeskrivelsen, hvor mange sider I regner med den endelige rapport bliver (angivelse af et 
spænd er fint)
Vi ønsker fokus på teknologivurdering af best
practise
for selve bore-arbejdet (hvordan minimere metan-udledning,
benytte de bedste kemikalier, etc.). Risikovurderingen i afsnit 1.2 forholder sig for os at se ikke til selve 
anlægsarbejdet (dvs. en slags ”BAT” på skifergasproduktion). Er det muligt?
Vi ønsker tilføjet en helhedsvurdering af processen fra start til slut (fx nævnes at borevandet køres væk, men intet 
om hvortil og til hvilken behandling. Dette er vigtigt og kan være teknisk dyrt og vanskeligt).
Ring endelig hvis der er spørgsmål til ovenstående. Ellers ses vi til en drøftelse af det tirsdag. 
Mvh Tone
 
Tone Madsen
Chefkonsulent
Mobil: (+45) 4139 2419
[email protected]
Børsgade 4
1215 København K
Tlf.: (+45) 72 54 60 00
www.mim.dk
Kære Tone Madsen
 
Hermed vedhæ et udkast  l projektbeskrivelse, Bilag 1 og Budget for den videnskabelige udredning om 
skifergas.
 
Det kny er sig følgende kommentarer  l udkastet:
 
1.
       
I henseende  l at resultaterne af boreprøverne formodes at foreligge  dligst i november
-december
2015, går vi ud fra, at Miljøministeriet først får behov for at modtage rådgivning pba. den 
videnskabelige udredning i 2016.
2.
       
Det foreslås, at den samlede opgave (videnskabelige udredning + rådgivning e er udredningens 
afslutning) udarbejdes over 2-3 faser. Selve den videnskabelige udredning udføres i 2015 (med 
aflevering senest den 1. oktober). Rådgivningsopgaven udføres i givet fald i 2016.
3.
       
De kr. 300.000, der i Miljøministeriets call er afsat  l e erfølgende rådgivning, søges på den baggrund 
overfly et  l budge et for den videnskabelige udredning, så budge et er i alt kr. 1.700.000 for den 
videnskabelige udredning. Det vedhæ ede forslag  l projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget er 
udarbejdet med de e som forudsætning.
4.
       
Delopgaven om
”Effekter på landskab samt trafik, støj, lys og vibra oner
” indgår ikke i den 
videnskabelige udredning, der udarbejdes i 2015. I det  lfælde at prøveboringerne og analysen heraf 
viser, at det er relevant at gennemføre en videnskabelig udredning om temaerne i delopgaven, kan 
løsningen af denne opgave komme på tale senere.
 
Vi ser frem  l at redegøre for indholdet af projektbeskrivelse mv. og drø e opgaven på mødet på  rsdag.
 
Med venlig hilsen
 
Mads H Odgaard
Projektleder
Afdeling for Innovation og Sektorudvikling
 
Til:
Fra:
Titel:
Sendt:
Tone Madsen ([email protected])
Mads H Odgaard ([email protected])
Skifergas videnskabelig udredning: Forslag til projektbeskrivelse, opgaveindhold og budget
11-03-2015 13:39:01
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm. om materiale vedrørende den videnskabelige udredning af international viden om skifergas, til miljø- og fødevareministeren
1631893_0272.png
  
Danmarks Tekniske Universitet
Anker Engelundsvej 1, bygning 101A
Bygning 101a
2800 Kgs. Lyngby
Direkte telefon 45251248
Mobil 26258052
[email protected]
www.dtu.dk