Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 2. oktober 2015 stillet mig følgen-
de spørgsmål 133 alm. del, som jeg hermed skal besvare.
Ministeren
30. oktober 2015
J nr. 2015-2655
/
Spørgsmål 133
Ministeren bedes – i forlængelse af EFK alm. del – spm. 105 – kommentere
det yderligere materiale, udvalget modtog i forbindelse med foretræde af Danmarks
Vindmølleforening og Dansk Fjernvarme den 1. oktober 2015, jf. EFK
alm. del – bilag 90.
Svar
I
EFK alm. del – bilag 90
problematiseres det, at store varmepumper under de nuvæ-
rende rammebetingelser ikke er selskabsøkonomisk rentable sammenlignet med
alternative biomassebaserede enheder.
På denne baggrund foreslår Grøn Energi at:
1. PSO tariffen fjernes
2. Lade første års produktion fra en varmepumpe tælle som energibesparelse,
ligesom det er tilfældet med de solvarmeanlæg, der i dag etableres
3. Reducere eltarifferne
Grøn Energi vurderer, at implementeringen af disse tre forslag vil kunne reducere
varmeproduktionsprisen for en varmepumpe med omtrent 25 pct. Det vil resultere i
en varmeproduktionspris, som er konkurrencedygtig overfor biomasseproduceret
fjernvarme.
I forhold til forslaget om at fjerne PSO tariffen har EU-Kommissionen som bekendt
problematiseret det danske PSO-system. På denne baggrund arbejdes der i øjeblik-
ket på en hensigtsmæssig fremadrettet løsning. Regeringen har endnu ikke taget
stilling til, hvilken løsningmodel der skal være bærende.
Aftalen omkring Energiselskabernes energispareindsats genforhandles i øjeblikket,
og det er derfor for tidligt at konkludere noget konkret om indholdet af energiselska-
bernes energispareindsats fra næste år.
1