Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2014-15 (2. samling)
EFK Alm.del
Offentligt
1559281_0001.png
Folketinget
Energi-, Forsynings,- og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
26. oktober 2015
Lovkvalitetskontoret
Viktoria Egsgaard
2015-0032/34-0001
1747106
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 115 (Alm. del), som Folketin-
gets Energi-, Forsynings- og Klimaudvalg har stillet til justitsministeren
den 29. september 2015. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pia Olsen
Dyhr (SF).
Søren Pind
/
Anne Berg Mansfeld-Giese
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 115: Spm. om i hvilket omfang bemærkningerne i lovforslag nr. L 161 (folketingsåret 2013-14) er bindende for energi-, forsynings- og klimaministeren, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 115 (Alm. del) fra Folketingets Energi-, Forsynings- og
Klimaudvalg:
”Vil ministeren generelt redegøre for, i hvilket omfang be-
mærkninger i lovforslag er bindende for myndighederne i den
efterfølgende administration af loven, og konkret redegøre for,
i hvilket omfang bemærkningerne i lovforslag nr. L 161 (folke-
tingsåret 2013-14) ”… om det nationale klimamål i 2020,
hvoraf blandt andet fremgår, at det er målet, at Danmarks ud-
ledning af drivhusgasser i 2020 reduceres med 40 pct. i forhold
til niveauet i 1990…” er bindende for energi-, forsynings- og
klimaministeren?”
Svar:
For så vidt angår det generelle spørgsmål om, i hvilket omfang bemærk-
ningerne til et lovforslag er bindende i den efterfølgende administration af
loven, kan Justitsministeriet henvise til ministeriets udtalelse til brug for
energi-, forsynings- og klimaministerens besvarelse den 12. oktober 2015
af spørgsmål nr. 78 (Alm. del) fra Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget.
I udtalelsen, der er gengivet i den nævnte besvarelse, henvises særligt til
Justitsministeriets besvarelse af 14. december 2012 af spørgsmål nr. 319
(Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg, som indeholder en redegørelse for
det rejste spørgsmål.
For så vidt angår det konkrete spørgsmål om, i hvilket omfang bemærk-
ningerne til det nævnte lovforslag nr. L 161 (folketingsåret 2013-14) er
bindende for energi-, forsynings- og klimaministeren, kan Justitsministeri-
et oplyse, at det beror på en konkret vurdering, herunder af indholdet af de
øvrige forarbejder til loven, hvilken nærmere vægt bemærkningerne til
lovforslaget vil kunne tillægges. Denne vurdering henhører i det her om-
handlede tilfælde ikke under Justitsministeriet, men under Energi-, Forsy-
nings- og Klimaministeriet.
2