Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af den 28. september 2015 stillet
mig følgende spørgsmål 111 alm. del, stillet efter ønske fra Maria Reumert Gjerding
(EL), som jeg hermed skal besvare.
Ministeren
22. oktober 2015
J nr. 2015-2602
Spørgsmål 111
”Vil ministeren give en vurdering af USA’s argumentation for femårige forpligtelsespe-
rioder, der bl.a. omhandler muligheden for med jævne mellemrum at kunne hæve
ambitionsniveauet som følge af øget politisk vilje til at handle?”
Svar
USA fremlagde den 31. marts 2015 sit forventede bidrag til den nye globale klimaaf-
tale (”Intended Nationally Determined Contributions”, INDC) med et reduktionsmål på
26-28 pct. i 2025 i forhold til 2005. Yderligere oplysninger vedrørende bidraget frem-
går af den medfølgende officielle amerikanske kommunikation. Heri fremgår dog ikke
nærmere forklaring på USA´s valg af målår.
Danmark og EU lægger vægt på, at reduktionsniveauet i den globale aftale ikke fast-
låses. Derfor arbejder Danmark og EU for, at aftalen bliver fleksibel, så parterne –
uanset længden af deres bidrag – på alle tider kan opdatere deres reduktionsmål,
samt at aftalen indeholder en evalueringsmekanisme (”review”) med henblik på hvert
femte år at gøre status over og øge det globale reduktionsniveau.
Det første review forventes at finde sted før 2025, hvor parter med femårige forplig-
telsesperioder skal fremlægge nye bidrag for perioden efter 2025. Parter med 10-
årige forpligtelsesperioder vil ligeledes deltage og vil bl.a. skulle redegøre for, hvor
langt de er nået i implementeringen af deres reduktionsmål for 2030. Det efterfølgen-
de review forventes at finde sted fem år senere, hvor alle parter skal fremlægge nye
bidrag for perioden efter 2030. Danmark og EU finder i øvrigt, at en 10-årig forpligtel-
sesperiode giver den største sikkerhed for investorerne.
Med venlig hilsen
Lars Chr. Lilleholt
1