Børne- og Undervisningsudvalget
Christiansborg
Afdelingen for Ungdoms- og
Voksenuddannelser
Frederiksholms Kanal 25
1220 København K
Tlf. 3392 5000
Fax 3392 5302
E-mail [email protected]
www.uvm.dk
CVR nr. 20-45-30-44
Svar på spørgsmål 4 (Alm. del):
I brev af 13. juli 2015 har udvalget efter ønske fra Jonas Dahl (SF) stillet
mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål 4:
”Mener ministeren, at klagemuligheder over rektors afgørelse om karak-
terer er rimelige og giver de studerende reel mulighed for at få medhold?
Herunder at studenter har 2 uger til at klage til ministeriet, mens de læser
til eksamen, og kun kan klage over det retslige? Og hvad menes der med
det retslige i bekendtgørelsen?”
Svar:
Finder en elev en årskarakter urimelig, har eleven i første omgang den
mulighed at rette en klage over denne til skolens ledelse. Det er denne
klageadgang til rektor, der udgør den væsentligste garanti for eleverne.
Rektor har ganske vist ikke deltaget i de konkrete undervisningssituatio-
ner, men rektor er dog så tæt på elev og lærer, at hun/han har mulighed
for at undersøge, om der er holdepunkter for elevens kritik. Rektor kan i
givet falde sørge for, at der foretages en ny vurdering, herunder evt. ved
at inddrage andre personer end underviseren og på et særligt tilrettelagt
grundlag, f.eks. en eller flere nye test.
Hvis rektor ikke giver eleven medhold i en klage over en beslutning, der i
henhold til uddannelsesbekendtgørelsen er truffet på skolen, gælder det
generelt, at klagen kan føres videre til Ministeriet for Børn, Undervisning
og Ligestilling, når klagen vedrører retlige spørgsmål. En årskarakter er
en beslutning i henhold til uddannelsesbekendtgørelsen.
Retlige spørgsmål kan gå på, at lederen i sin afgørelse ikke har fulgt reg-
lerne for uddannelsen, ikke har overholdt reglerne i forvaltningsloven
eller ikke har fulgt almindelige forvaltningsretlige principper.
10-08-2015