Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Christiansborg
1240 København K
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
EAN 5798000398566
4. august 2015
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 8. juli 2015 stillet følgende spørgsmål nr. 3
(BEU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Chri-
stian Juhl (EL).
J.nr. 2015-3275
Spørgsmål nr. 3:
”Ministeren bedes kommentere henvendelse af 29. juni 2015 fra Ove Christian
Larsen, Løgumkloster om forslag til ændring i L 199, jf. BEU alm. del - bilag 5.
Ministeren bedes endvidere redegøre, hvilke initiativer ministeren vil tage på bag-
grund af henvendelsen?”
Endeligt svar:
Under forhandlingerne af sygedagpengereformen var der et særligt fokus på perso-
ner med en livstruende, alvorlig sygdom, og der var i forligskredsen enighed om at
indføre en udvidet forlængelsesmulighed for netop denne gruppe. Lovteksten er
derfor formuleret således, at sygdommen skal være livstruende, for at forlængelses-
reglen i sygedagpengelovens § 27, stk. 1, nr. 5, kan finde anvendelse. Det samme
gør sig gældende i forhold til at være omfattet af den foreslåede midlertidige ord-
ning, som den tidligere beskæftigelsesminister i foråret fremsatte med lovforslag L
199.
Som også nævnt i henvendelsen fra Ove Christian Larsen, er det den praktiserende
læge eller anden behandlende læge, der skal vurdere, om der er tale om en livstru-
ende, alvorlig sygdom. Vi er i forligskredsen enige om dette, og også Lægefor-
eningen har bakket op. Jeg mener på den baggrund ikke, at der er behov for at æn-
dre reglerne, og at det fortsat skal være op til en konkret, lægelig vurdering, hvor-
vidt der er tale om en livstruende, alvorlig sygdom.
Det var samtidig et væsentligt mål med sygedagpengereformen, at sygemeldte per-
soner skulle være sikret et forsørgelsesgrundlag i hele den periode, hvor en syge-
meldt på grund af sin sygdom er ude af stand til at arbejde. Det betyder, at personer
med en alvorlig sygdom, der ikke er livstruende, vil være sikret en ydelse i form af
ressourceforløbsydelse under jobafklaringsforløb, hvis vedkommende ikke kan for-
længes efter en af de øvrige forlængelsesregler ved revurderingstidspunktet ved 22.
uge eller senere i sygdomsforløbet. Dermed vil den sygemeldte ikke stå uden for-
sørgelsesgrundlag.
I forhold til den aktive indsats nævner Ove Christian Larsen muligheden for, at
personer med svære gener som følge af sygdom kan omfattes af standby-ordningen