Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Christiansborg
1240 København K
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
EAN 5798000398566
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 21. september 2015 stillet følgende spørgsmål
nr. 184 (BEU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra
Finn Sørensen (EL).
Spørgsmål nr. 184:
12. oktober 2015
J.nr. 2015-0006117
”Kan ministeren bekræfte, at ministeren har bemyndigelse til at pålægge Arbejds-
skadestyrelsen at genoptage de sager, hvor Piet Casier har været involveret, eller til
at pålægge Arbejdsskadestyrelsen at skrive til de borgere, der har fået afslag, og
hvor Piet Casier har været indblandet, at borgeren har mulighed for at få genopta-
get sin sag?”
Endeligt svar:
Som minister har jeg ikke bemyndigelse til at gå ind i konkrete sager, men jeg kan
bede Arbejdsskadestyrelsen om en generel undersøgelse af sagerne i forhold til, om
der er grundlag for genoptagelse pga. retlige eller faktiske fejl, som har haft betyd-
ning for afgørelsen.
Jeg er dog af den opfattelse, at der ikke i denne sag er grundlag for, at jeg som mi-
nister blander mig i Arbejdsskadestyrelsens sagsbehandling. Som det fremgår af
besvarelsen af spørgsmål nr. S 34, er styrelsen ikke bekendt med, at fejlagtige er-
klæringer fra Piet Casier har haft negativ indflydelse på afgørelser i arbejdsskade-
sager.
Jeg hæfter mig ved, at der i Arbejdsskadestyrelsens sagsbehandling af arbejdsska-
der foretages en vurdering på baggrund af sagens samlede oplysninger. Det sikrer,
at vurderingen af en sag ikke alene og ukritisk baseres på en speciallægeerklæring.
Desuden har jeg lagt vægt på, at genoptagelse af alle sagerne, hvori der er indhentet
en erklæring fra Piet Casier, vil være indgribende for mennesker, som – typisk for
flere år siden – har fået en afgørelse i deres arbejdsskadesag. En genoptagelse in-
debærer en genåbning af deres sag uden, at den enkelte selv har bedt om det med
eventuelt ny undersøgelse ved speciallæge og risiko for ny afgørelse med ændret
erstatning til følge.
Jeg vil derudover understrege, at borgere, der ønsker deres sag vurderet i lyset af de
nye oplysninger om Piet Casier, kan kontakte Arbejdsskadestyrelsen angående
genoptagelse. Styrelsen vil da tage stilling til, om afgørelsen er truffet på et ikke
tilstrækkeligt oplyst grundlag og dermed kan genoptages.