Beskæftigelsesudvalget 2014-15 (2. samling)
BEU Alm.del
Offentligt
1555297_0001.png
Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Christiansborg
1240 København K
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T 72 20 50 00
E [email protected]
www.bm.dk
CVR 10172748
EAN 5798000398566
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 21. september 2015 stillet følgende spørgsmål
nr. 180 (BEU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra
Finn Sørensen (EL).
Spørgsmål nr. 180:
12. oktober 2015
J.nr. 2015-0006117
”I hvor mange sager har Piet Casier anvendt diagnosen ’tobaksafhængighedssyn-
drom’”?
Endeligt svar:
Arbejdsskadestyrelsen har oplyst, at Piet Casier i 89 sager har stillet diagnosen to-
baksafhængighedssyndrom. Dette skal ses i lyset af, at en erklæring ofte har inde-
holdt flere diagnoser.
Det skal understreges, at Arbejdsskadestyrelsen ikke er bundet af en diagnose, der
er stillet i en speciallægeerklæring. I stedet foretager styrelsen en konkret og selv-
stændig vurdering af diagnose og årsagssammenhæng i alle sager. Dette sker ved at
inddrage beskrivelsen af symptomer, sygdommens forløb og den belastning, som
den tilskadekomne har været udsat for, og der kan evt. indhentes nye eller supple-
rende oplysninger, hvis der er tvivl. I spørgsmål om diagnoser inddrages styrelsens
egne psykiatriske lægekonsulenter.
Dette betyder, at en diagnose i en speciallægeerklæring ikke uden videre lægges til
grund for afgørelsen i en arbejdsskadesag.
Venlig hilsen
Jørn Neergaard Larsen