Beskæftigelsesudvalget 2014-15 (2. samling)
BEU Alm.del
Offentligt
1555316_0001.png
Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Christiansborg
1240 København K
1Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T 72 20 50 00
E [email protected]
www.bm.dk
CVR 10172748
EAN 5798000398566
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 16. september 2015 stillet følgende spørgsmål
nr. 147 (BU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra
Pernille Rosenkrantz-Theil (S).
12. oktober 2015
J.nr. 2015-4676
Spørgsmål nr. 147:
”Ministeren bedes redegøre for fordelingen af unge på kategorierne hhv. ”Åbenlyst
uddannelsesparat”, ”Uddannelsesparat” og ”Aktivitetsparat” fordelt på kommuner.
Spørgsmålet stilles på baggrund af, at kommunerne anvender kategorisering meget
forskelligt. Eftersom antallet af unge hjemløse ml. 25-29 år stiger, ønskes redegjort
for, om en del af forklaringen skal findes i overdreven anvendelse af muligheden
for at sætte de unge ned i ydelse”
Endeligt svar:
Uddannelseshjælp blev indført pr. 1. januar 2014, og siden da er mellem 49 pct. og
53 pct. på landsplan blevet visiteret aktivitetsparate, mellem 36 pct. og 40 pct. er
blevet visiteret uddannelsesparat, og mellem 10 pct. og 13 pct. er blevet visiterede
åbenlyst uddannelsesparate,
jf. tabel 1.
Som det fremgår af tabellen, varierer an-
vendelsen af alle tre visitationskategorier i både op- og nedadgående retning i de
enkelte kvartaler.
Tabel 1. Udvikling i visitation på uddannelseshjælp
Åbenlyst
Uddannelsesparat
uddannelsesparat
Andel, pct.
Andel, pct.
1. kvt. 2014
2. kvt. 2014
3. kvt. 2014
4. kvt. 2014
1. kvt. 2015
2. kvt. 2015
13
12
11
10
10
10
38
37
36
36
38
40
Aktivitetsparat
Andel, pct.
49
51
53
53
52
50
Anm.: Andelene er beregnet på baggrund af antal berørte personer.
Kilde: Jobindsats.dk
Visitationen af uddannelseshjælpsmodtagere er over tid blevet mere ensartet på
tværs af kommuner. I 2. kvartal 2015 havde 73 pct. af kommunerne, visiteret mel-
lem 45 og 75 pct. af uddannelseshjælpsmodtagerne som aktivitetsparate. Til sam-
menligning var det i 1. kvartal 2014 63 pct. af kommunerne, som havde mellem 45
og 75 pct. af uddannelseshjælpsmodtagerne visiteret som aktivitetsparate,
jf. tabel
2.
 BEU, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 147: Spm. om at redegøre for fordelingen af unge på kategorierne hhv. "Åbenlyst uddannelsesparat", "Uddannelsesparat" og "Aktivitetsparat" fordelt på kommuner, til beskæftigelsesministeren
1555316_0002.png
Tabel 2. Aktivitetsparates andel af samlet visitation af uddannelseshjælpsmodtagere fordelt på
andel kommuner, 1. kvartal 2014- 2. kvartal 2015.
1. kvartal 2. kvartal 3. kvartal 4. kvartal 1. kvartal 2. kvartal
2014
2014
2014
2014
2015
2015
Andel
Mindre end 45 pct.
Mellem 45 og 75 pct.
Over 75 pct.
Total
35
63
2
100
Andel
28
71
1
100
Andel
Andel
Andel, pct.
19
19
79
78
2
3
100
100
Andel
23
74
2
100
Andel
26
73
1
100
Anm.: Andelene er beregnet på baggrund af antal berørte personer.
Kilde: Jobindsats.dk
Den faktiske fordeling i de enkelte kommuner vises i nedenstående
tabel 3.
Tabel-
len er sorteret efter andelen af aktivitetsparate i kommunen.
Tabel 3. Fordeling af visitationskategori for uddannelseshjælp. 2. kvartal 2015
Kommune
Åbenlyst uddannelsesparat Uddannelsesparat
Andel, pct.
Andel, pct.
Skive
-
76
Struer
26
42
Aalborg
19
47
Greve
8
58
Mariagerfjord
3
62
Vejen
8
56
Fredericia
2
62
Halsnæs
6
57
Vesthimmerland
17
46
Nyborg
11
53
Glostrup
22
40
Gladsaxe
21
41
Helsingør
19
43
Odense
12
50
Roskilde
7
52
Frederikshavn
13
46
Hjørring
11
48
Assens
12
45
Silkeborg
13
44
Høje-Tåstrup
15
43
Guldborgsund
1
55
Samsø
38
18
Ikast-Brande
4
51
Odsherred
12
44
Kolding
16
40
Hedensted
17
39
Næstved
11
44
Stevns
13
42
Tønder
7
48
Billund
11
44
Sønderborg
12
42
Tårnby
6
48
Ishøj
4
50
Rebild
14
40
Gribskov
7
47
Aktivitetsparat
Andel, pct.
24
32
34
35
36
36
36
37
37
37
38
38
39
39
41
41
41
42
42
43
44
44
44
44
45
45
45
45
45
45
46
46
46
46
46
2
 BEU, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 147: Spm. om at redegøre for fordelingen af unge på kategorierne hhv. "Åbenlyst uddannelsesparat", "Uddannelsesparat" og "Aktivitetsparat" fordelt på kommuner, til beskæftigelsesministeren
Varde
Køge
Herlev
Ringsted
Randers
Odder
Faxe
Fredensborg
Holbæk
Frederiksberg
Nordfyns
Hvidovre
Middelfart
Furesø
Jammerbugt
Faaborg-Midtfyn
Svendborg
Ballerup
Haderslev
Vejle
Dragør
Esbjerg
Ærø
Albertslund
Hillerød
Frederikssund
Horsens
Favrskov
Ringkøbing-Skjern
Lejre
Viborg
Brønderslev
Rødovre
Lolland
Kalundborg
Lemvig
Brøndby
Herning
Syddjurs
Slagelse
Egedal
Morsø
Skanderborg
København
Bornholm
Solrød
Kerteminde
Norddjurs
Aarhus
Allerød
Vallensbæk
Langeland
Lyngby-Taarbæk
Sorø
Thisted
Gentofte
Holstebro
Vordingborg
6
-
21
5
15
12
5
11
6
16
3
1
-
15
6
7
3
20
12
5
11
5
15
6
11
9
10
8
9
19
12
9
8
4
6
14
2
12
4
20
18
5
10
6
9
10
10
7
13
14
-
6
14
17
9
5
6
2
48
53
32
48
38
41
47
41
46
36
49
50
51
35
43
43
46
29
38
44
38
43
33
42
37
39
37
39
38
26
33
36
37
40
38
30
41
31
39
22
24
36
32
35
31
29
29
31
25
23
37
31
22
18
25
28
27
31
46
47
47
47
47
47
48
48
48
48
49
49
49
50
51
51
51
51
51
51
51
51
52
52
52
52
53
53
54
55
55
55
56
56
56
56
57
57
57
58
58
58
59
59
60
60
61
62
62
63
63
64
64
65
65
66
67
68
3
 BEU, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 147: Spm. om at redegøre for fordelingen af unge på kategorierne hhv. "Åbenlyst uddannelsesparat", "Uddannelsesparat" og "Aktivitetsparat" fordelt på kommuner, til beskæftigelsesministeren
1555316_0004.png
Rudersdal
Aabenraa
Hørsholm
8
11
13
23
16
9
68
72
78
Anm.: Andelene er beregnet på baggrund af antal berørte personer.
Anm.: Fanø og Læsø er ikke medtaget, idet de har meget få uddannelseshjælpsmodtagere
Anm.: Antallet af uddannelsesparate er for fire kommuner nulstillet og dermed udeladt af beregningen af fordelingen,
da der er meget få i denne gruppe. Det drejer sig om Køge, Middelfart, Skive og Vallensbæk.
Kilde: Jobindsats.dk
Det bemærkes, at Beskæftigelsesministeriet har opgørelser over antallet af unge,
der modtager uddannelseshjælp, men det er ikke registreret, hvor stor en andel her-
af, der er hjemløse.
Venlig hilsen
Jørn Neergaard Larsen
4