BEU, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 137: Spm., om det er rimeligt, at Ankestyrelsen afviser at behandle klager om afgørelser om gensidig forsørgerpligt med henvisning til, at klagefristen er overskredet, til beskæftigelsesministeren

Beskæftigelsesudvalget 2014-15 (2. samling)
BEU Alm.del
Offentligt

Folketingets Beskæftigelsesudvalg

Christiansborg

1240 København K

Beskæftigelsesministeriet

Ved Stranden 8

1061 København K

T 72 20 50 00

E [email protected]

www.bm.dk

CVR 10172748

EAN 5798000398566

7. oktober 2015

Beskæftigelsesudvalget har i brev af 15. september 2015 stillet følgende spørgsmål

nr. 137 (BEU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra

Finn Sørensen (EL).

J.nr. 2015-4238

Spørgsmål nr. 137:

”Mener ministeren, at det er rimeligt, at Ankestyrelsen afviser at behandle klager

om afgørelser om gensidig forsørgerpligt med henvisning til, at klagefristen er

overskredet, eller mener ministeren, at alle borgere burde have haft så stor indsigt i

lovgivningen, at de burde have klaget inden for 4 uger efter, at de modtog kommu-

nens afgørelse om gensidig forsørgerpligt?

Spørgsmålet har tidligere været stillet i folketingsåret 2014, jf. BEU alm. del - spm.

310”

Endeligt svar:

Det fremgår af forvaltningslovens § 25, at afgørelser, som kan påklages til anden

forvaltningsmyndighed, når de meddeles skriftligt, skal være ledsaget af en vejled-

ning om klageadgang med angivelse af klageinstans og oplysning om fremgangs-

måden ved indgivelse af klage, herunder om eventuel tidsfrist. Det gælder dog ik-

ke, hvis afgørelsen fuldt ud giver den pågældende part medhold.

Det kan i øvrigt oplyses, at en manglende klagevejledning i forbindelse med en af-

gørelse som hovedregel vil have den konsekvens, at klagefristen først løber fra det

tidspunkt, hvor borgeren bliver vejledt om sin klagemulighed

På Ankestyrelsens hjemmeside er der om klager over gensidig forsørgelsespligt for

samlevende, hvor klagefristen er overskredet, oplyst følgende:

”Hvis en klage indkommer efter klagefristens udløb, skal kommunen efter retssik-

kerhedsbekendtgørelsens § 10, stk. 3, straks indsende den til Ankestyrelsen uden at

genvurdere sagen.

Ankestyrelsen kan kun dispensere fra klagefristen, hvis der foreligger særlige

grunde, som berettiger en forlængelse af klagefristen.

Kommunen har samtidig en ulovbestemt pligt til at overveje at genoptage sagen,

hvis kommunen i forbindelse med klagen bliver opmærksom på, at der er begået

væsentlige sagsbehandlingsfejl.

BEU, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 137: Spm., om det er rimeligt, at Ankestyrelsen afviser at behandle klager om afgørelser om gensidig forsørgerpligt med henvisning til, at klagefristen er overskredet, til beskæftigelsesministeren

Hvis der er begået væsentlige sagsbehandlingsfejl ved afgørelsen af en sag, er der

en formodning for, at afgørelsen er påvirket af fejlen og dermed ugyldig. Kommu-

nen skal dog konkret vurdere i den enkelte sag, om fejlen – herunder eventuelt

manglende partshøring - har været af væsentlig betydning for afgørelsen.”

Såfremt borgeren har fået den fornødne klagevejledning, mener jeg således, at det

er rimeligt, at Ankestyrelsen afviser at behandle klager, hvor klagefristen er over-

skredet, og hvor der ikke foreligger særlige grunde til at dispensere fra fristen.

Venlig hilsen

Jørn Neergaard Larsen