Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Christiansborg
1240 København K
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
EAN 5798000398566
7. oktober 2015
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 15. september 2015 stillet følgende spørgsmål
nr. 126 (BEU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra
Finn Sørensen (EL).
J.nr. 2015-4238
Spørgsmål nr. 126:
”Mener ministeren, at der er tale om ugyldige eller om gyldige afgørelser, hvis en
kommune har partshørt og truffet afgørelser på denne måde: Først har kommunen
sendt standardpartshøringer ud til alle berørte borgerne i kommunen hvor de eneste
faktiske oplysninger er at: ”Vi har konstateret, at du er bor sammen med XXX og
at I begge to er over 25 år.” Derpå har kommunen sendt standardafgørelser om
gensidig forsørgerpligt ud til alle de berørte borgere hvor der står at: "Begrundelse:
Ved afgørelsen er der lagt vægt på, at I opfylder nedenstående kriterier:
- Du bor sammen med en, der er fyldt 25 år
- I er begge ugifte
- I har fælles bopæl
- I er ikke slægtninge i ret op- eller nedstigende linje
- I er ikke søskende
Herudover opfylder I ligeledes et eller flere af nedenstående kriterier:
- I har et fælles barn
- I er eller har været noteret som samlevende i ATP
- I har tidligere været gift med hinanden og er ikke blevet separeret eller skilt in-
denfor de sidste tre måneder
- I vurderes at have et ægteskabslignende forhold"
Spørgsmålet har tidligere været stillet i folketingsåret 2014, jf. BEU alm. del - spm.
299”
Endeligt svar:
Det er Ankestyrelsen, der er den kompetente myndighed til at vurdere kommuner-
nes konkrete afgørelser og sagsbehandling.