Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget
Til:
Dato:
Udlændinge-, integrations- og boligministeren
25. september 2015
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
UUI alm. del
Spørgsmål 118
Ministeren bedes kommentere følgende formulering på side 12 i UUI alm. del
bilag 34:
"Udlændingenævnet finder således, at der ikke kan udledes en ret for et barn,
der er opvokset i ét land, til at kunne forblive i opholdslandet, uanset at bar-
nets forældre ikke ønsker at rejse til et andet land, jf. barnets tarv. På tilsva-
rende vis finder Udlændingenævnet, at en stat, som er midlertidigt opholds-
land for et barn og dets forældre, ikke er forpligtet til at meddele opholdstilla-
delse, når ingen i familien har haft opholdstilladelse eller berettiget forventning
herom, og når forældrene selv modvirker familiens udrejse af Danmark og
dermed etablering i et andet land."
Ministeren bedes oplyse, om retstilstanden i Danmark er sådan, at barnets
tarv i intet tilfælde uanset barnets fødsel og meget langvarige ophold i Dan-
mark kan føre til en opholdstilladelse, og om dette indebærer, at et barn, der
opholder sig i Danmark fra sin fødsel og frem til sin 18 års fødselsdag, ikke på
noget tidspunkt i løbet af dette tidsrum på 18 år opnår en selvstændig ret til
opholdstilladelse ud fra hensynet til barnets tarv og Danmarks konventions-
mæssige forpligtelser.
Samtidig bedes ministeren i givet fald redegøre for, om en sådan retstilstand
og praksis er fuldt overensstemmende med Den Europæiske Menneskerettig-
hedskonvention og FN's børnekonvention, og om der er afgørelser fra Den
Europæiske Menneskerettighedsdomstol, der støtter en sådan praksis.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Johanne Schmidt-Nielsen (EL).
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Johanne.Schmidt-Niel-
[email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Martin Henriksen
formand
1/1