Udenrigsudvalget 2014-15 (2. samling)
URU Alm.del Bilag 56
Offentligt
Åbent brev til De Forenede Nationer.
Det bør blive en forbrydelse at indlede en angrebskrig – og at angribe i krig.
Af Svend Aage Nielsen, Vedersø Klit. Forfatter, formand for Kennedy Selskabet.
Den 20. november 2015 er det 90 år siden Robert F. Kennedy blev født. Da han blev dræbt
som 42-årig i 1968, indføjede vi derefter hans navn i formålet for Kennedy Selskabet
”at
holde John F. og Robert F. Kennedys inspiration og livssyn levende, så deres gode ord
kan blive omsat til gode handlinger.”
Da præsident Johnson indledte bombekrig mod
Nordvietnam i 1964 efter den opdigtede Tonkin Bugt krænkelse, skiltes deres veje. Den 9.
juli 1965 udtalte Kennedy: ”Skydevåben og bomber kan ikke fylde tomme maver eller
uddanne børn, så lidt som de kan opbygge hjem eller helbrede de syge.” De ord gentog han i
sin bog i 1967:
En bedre verden.
Til det sidste i sit liv talte han mod krigen og for freden.
Den 1. juni 1968 appellerede han til ”at vinde den største af alle sejre: Sejren over krigen.”
Den 20. november 2015 er tillige 70 årsdagen for indledning af Nürnberg-processen mod
Nazitysklands ledere. Anklagen mod dem var, at de havde indledt angrebskrige og begået
andre alvorlige krigsforbrydelser. De Allierede magter mente ikke, at man kunne lade disse
ustraffet. Retsgrundlaget var ikke klart tilstede, da den blev indledt den 20. november 1945.
John F. Kennedys bog
Mænd af Mod
citerer senator Robert A. Taft for sit mod til at sige om
Nürnberg-domstolen: ”Efter vore normer opstod denne forbrydelse som følge af en lov med
tilbagevirkende kraft. Göring og de andre nazistiske ledere fortjente en streng straf. Men
deres skyld gjorde det ikke rigtigere for os at sætte magt over princip.” Robert A. Taft havde
sit lands forfatning med sig, men ikke stemningen i sit folk. Hans modige forsvar for ”Lige
ret for loven,” som er indskrevet på forsiden af USA’s Højesteret, reducerede hans chance
for at blive præsident. Når nu de allierede stormagter som sejrherrer dømte ”angrebskrig”
som en forbrydelse, må vi holde dem fast på, at angrebskrige skal føre til retfærdighed. Det
kan være svært at definere folkeretten, men de samme Allierede definerede De Forenede
Nationers pagt ganske udmærket, hvor dens artikel 2, stk. 3, artikel 25 og 39 forpligter FN’s
medlemsstater til at løse deres stridigheder ”ved fredelige midler” og til at respektere
afgørelserne i FN’s Sikkerhedsråd. Efter min mening vil det altid være en krænkelse af FN-
pagten at indlede en angrebskrig – uden Sikkerhedsrådets godkendelse, og sådanne skal
derfor bringes for Den internationale Straffedomstol i Haag, der forholder sig til
krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden. Det er muligt for De Forenede
Nationer at bestemme en dato for dette. Præsident Kennedy sagde den 25. september 1961 i
FN: ”Udbygning af FN er det eneste alternativ til krig, og krig er ikke længere et fornuftigt
alternativ.” Han sagde også i den samme tale: ”Lad os fordre en våbenstilstand for terror.”
Da terror efter den 11. september 2001 blev defineret som en krigshandling af præsident
George W. Bush, er krig terror. Derfor, ved at kriminalisere angreb i krige, kan det føre til
våbenstilstand i alle igangværende krige, så folk ikke længere bliver forceret til at flygte.
Datoen for en sådan klarificering af FN-pagten skal her foreslås at blive besluttet af FN
snarest muligt - til så at træde i kraft den 20. november 2015 – til ære for præsident John F.
Kennedy og senator Robert F. Kennedy.