Sundheds- og Ældreudvalget 2014-15 (2. samling)
SUU Alm.del Bilag 55
Offentligt
Et overflødigt projekt - eller???
Aase Høg, næstformand i Patientforeningen Danmark.
Følgende overskrift på DR SYD fangede den 4. september min interesse:
"Kunstig intelligens skal stoppe flåt-sygdomme".
Artiklen var skrevet af Maya Munksgaard og Morten Andreas Krogh. Som
borreliosepatient var min første tanke: "Endelig sker der noget for os patienter",
men indholdet var i den grad skuffende.
René Bødker, epidemiolog ved DTU Veterinærinstituttet fremhæver som noget
vigtigt: "For os er et af de vigtige mål at få kortlagt, hvor flåterne er henne i
skovene i Skandinavien".
Og hvordan skal det så hjælpe os borreliosepatienter?
Jo - . "De store mængder data skal bl.a. give mulighed for at tjekke
sygdomsrisikoen på internettet, før man tager i skoven".
"Vi vil gerne give folk mulighed for at træffe en mere fornuftig beslutning om,
hvornår man skal beskytte sig for den ene eller den anden sygdom". Hurra-hurra.
Projektet koster 66 mio kr. hvoraf EU har bevilget de 4,4 Euro, mens
deltagerlandene Danmark, Norge og Sverige deles om resten.
Min forargelse efter at have læst artiklen kan ikke beskrives. Hvordan skal det
stoppe flåt-sygdomme? Man ofrer en formue på noget, der set fra mit synspunkt
er totalt overflødigt, alt imens der i Danmark ikke findes en pålidelig test til at
påvise borreliose, for slet ikke at tale om den mangelfulde behandling man bliver
tilbudt, hvis overhovedet en behandling.
En behjertet bekendt gjorde mig opmærksom på omtalen af det samme projekt i
en norsk avis. Den kølnede min forargelse en smule. Her anføres, at dele af
forskningen vil også fokusere på udvikling af gode vacciner og bedre behandling.
Den afsluttende konklusionen var, at man ville