Plyndringsret bør afskaffes./ Når
retfærdighed bliver betydningsløs
Jeg blev skilt for ca. halvandet år siden. Forholdet mellem min ekskone og jeg er ikke ret godt.
Jeg har i 30 år haft selvstændigt erhverv (landbrug) og
størstedelen af min pension står bundet i
ejendommen.
Min ekskone har i ca. 27 år arbejdet inden for den offentlige sektor, og har dermed en
arbejdsgiverbetalt pension.
Vi er meget uenige om bodelingen, hvor min ekskone og hendes advokat fremkom med et forslag til
bodelingen som ligger langt fra, hvad der kan være rimeligt, set ud fra et fornufts synspunkt.
Hvis
alle
værdierne fra begge parter blev gjort op, virksomheden blev solgt, diverse skatter blev betalt, og
det, der er tilbage, blev brugt på en livslang pension fra vi hver især er 67 år, vil min ekskone se frem til en
livslang pension på ca. 320.000 kr. årligt, mens min vil være på ca. 140.000 kr. om året. Det, vi hver især
kan nå at spare op indtil pensionsalderen (i mit tilfælde 13 år og min ekskone 17 år), kommer oveni.
Og hvordan kan det gå så galt?
1.
Beregning af udskudt skat for virksomheder er ikke tidssvarende.
o
Der laves en beregning ud fra at virksomhedsejeren fortsætter med at drive virksomhed i
en vis årrække.
o
Der er, som reglerne er nu, taget udgangspunkt i
rentesatser som er urealistisk høje
i
forhold til det renteniveau, der har været de sidste 12-13 år. I øjeblikket er
indlånsrenten
lavere end inflationen
- og udlånsrenten kun marginalt højere.
En ændring i loven, så den bliver langt mere retfærdig og tidssvarende vil ikke
koste samfundet noget.
Det vil derimod give
øget stabilitet
for mange mindre
virksomheder.
Tvangssalg eller konkurs af mindre virksomheder, som følge af skilsmisse, er dyrt
for samfundet både med hensyn til økonomi og beskæftigelse.
Ægtefællen har oftest ikke interesse i virksomheden,
så kan ikke være rimeligt, at
denne kan gøre det ekstra besværligt, at sikre virksomhedens fortsatte eksistens
2.
Arbejdsgiverbetalte pensioner holdes udenfor i en bodeling.
o
Det kan ikke være rimeligt, at en virksomhedsejer skal ”gemme penge væk” i specielle
ordninger for at sikre dem mod en grådig ægtefælle.
o
Der bør i loven sørges for, at der skabes lighed,
når alle pensioner, opsparinger,
skattegæld mm. tælles med,
inden der deles.
o
Loven giver, som reglerne er nu, en grådig ægtefælle mulighed for at
planlægge en
skilsmisse,
og på denne måde malke både ægtefællen og virksomheden for penge.