Retsudvalget 2014-15 (2. samling)
REU Alm.del Bilag 62
Offentligt
1545590_0001.png
2015-09-10
Dnr 2015:1480
Rapport från utredningstjänsten
RENODLING AV POLISENS VERKSAMHET
Folketinget efterfrågar en sammanställning av vilka initiativ och beslut som ta-
gits och genomförts inom ramen för arbetet med att renodla polisens kärnverk-
samhet i Sverige.
Polisverksamhetsutredningen
Regeringen beslutade den 21 december 2000 att tillkalla en särskild utredare med
uppdrag att behandla två huvudfrågor. Den första uppgiften gällde en renodling
av polisverksamheten, dvs. att göra en översyn av polisens arbetsuppgifter. Ut-
redningen fick i den delen i uppdrag att lämna förslag till förändringar i polisens
arbetsuppgifter som innebär att polisen i ökad utsträckning kan koncentrera sig
på sin kärnverksamhet, dvs. att minska brottsligheten och öka tryggheten. Den
andra frågan avsåg möjligheterna att komplettera polisens resurser och insatser i
glest befolkade områden i landet. Utredningen antog namnet Polisverksamhetsut-
redningen (Ju 2000:17). I denna rapport redogörs för utredningens arbete avse-
ende den första delen av uppdraget.
Utredningens direktiv och betänkanden
I kommittédirektivet Översyn av polisens arbetsuppgifter (dir. 2000:105) medde-
las att det ska tillsättas en utredning med uppgift att göra en översyn av polisens
arbetsuppgifter, som ska lämna förslag till ändringar som innebär att polisens
verksamhet kan renodlas. Se
http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-
Lagar/Utredningar/Kommittedirektiv/versyn-av-polisens-arbetsuppg_GOB1105/.
I ett tilläggsdirektiv (dir. 2002:23) fick utredningen senare i uppdrag att även
utreda frågan om att föra över huvudansvaret för förvaring av personer som om-
händertagits med stöd av lagen (1976:511) om omhändertagande av berusade
personer m.m. från polisen till annan huvudman. Se
http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-
Lagar/Utredningar/Kommittedirektiv/Tillaggsdirektiv-till-Utrednin_GQB123/.
I utredningens första delbetänkande, Mot ökad koncentration – förändring av
polisens arbetsuppgifter (SOU 2001:87), gjordes en kartläggning av de arbets-
uppgifter som i olika sammanhang pekats ut som möjliga och lämpliga att utföras
av annan huvudman än polisen. Utredningen berörde frågan om renodling bl.a.
Lovisa Ingström
Telefon: 08-786 6208
SVERIGES RIKSDAG 100 12 Stockholm • Telefon 08-786 40 00 • www.riksdagen.se
1 (4)
REU, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Bilag 62: Rapport fra Udredningstjenesten, Sveriges Riksdag om omstrukturering af politiets virksomhed
1545590_0002.png
genom att föra en diskussion om möjliga andra utförare av uppgifterna, och ge-
nom att göra uppskattningar av storleken av de personresurser som skulle kunna
frigöras och därmed kunna förstärka polisens kärnverksamhet. Utredningen före-
slog bl.a. att ett antal polisårsarbetskrafter skulle kunna frigöras om polisens
skyldighet att bistå andra myndigheter med handräckning begränsades. Se
http://www.regeringen.se/rattsdokument/statens-offentliga-
utredningar/2001/01/sou-200187-/.
I utredningens andra delbetänkande, Polisverksamhet i förändring (SOU
2002:70), föreslogs bl.a. att bestämmelserna om när andra myndigheter får be-
gära handräckning i samband med att en person är våldsam, stramas upp. Försla-
get innebar att det skulle införas en bestämmelse om att man från den begärande
myndigheten själv måste ha gjort egna försök att genomföra t.ex. en transport
innan man begär hjälp av polisen. Dessutom föreslog utredningen att personal
från den begärande instansen, exempelvis socialtjänsten, ska följa med då polisen
genomför handräckningen. Se
http://www.regeringen.se/rattsdokument/statens-
offentliga-utredningar/2002/01/sou-200270/.
I utredningens slutbetänkande, Polisverksamhet i förändring – del 2 (SOU
2002:117), föreslogs bl.a. att myndigheter inte ska få begära hjälp av polis rö-
rande vissa lagar förrän de själva först försökt utföra åtgärden eller om ett sådant
försök bedömts vara utsiktslöst. Vidare föreslogs att polisens arbetsuppgifter som
innebär att polismyndigheten verkställer beslut om omhändertagande av djur
enligt djurskyddslagen skulle överföras till länsstyrelsen eftersom uppgiften en-
ligt utredningens mening inte är polisiärt relevant. Se
http://www.regeringen.se/contentassets/f948838d84994938b70a3bd4096c81ad/p
olisverksamhet-i-forandring---del-2.
Sammanfattningsvis kan sägas att Polisverksamhetsutredningen föreslog att ett
tiotal av polisens uppgifter helt eller delvis skulle läggas över på andra aktörer.
Enligt en rapport från Brottsförebyggande rådet (Brå) 2014, Varför gav inte fler
poliser ökad personuppklaring? (Rapport 2014:17), hade mycket lite hänt sedan
utredningens slut och ingen av uppgifterna i sin helhet hade flyttats bort från
polisens verksamhet. Se
https://www.bra.se/bra/publikationer/arkiv/publikationer/2014-10-01-varfor-gav-
fler-poliser-inte-okad-personuppklaring.html.
Vissa utredningar från 2011
Frågor om handräckning och om omhändertagande och förvar av berusade per-
soner har utretts vidare i två separata utredningar, som för närvarande bereds i
Regeringskansliet.
I betänkandet Transporter av frihetsberövade (SOU 2011:7) föreslogs att Krimi-
nalvården skulle få ett tydligare ansvar för transporter av frihetsberövade perso-
ner åt andra myndigheter, dvs. fångtransporter. Se
http://www.regeringen.se/rattsdokument/statens-offentliga-
utredningar/2011/02/sou-20117/.
2 (4)
REU, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Bilag 62: Rapport fra Udredningstjenesten, Sveriges Riksdag om omstrukturering af politiets virksomhed
1545590_0003.png
I betänkandet Bättre insatser vid missbruk och beroende (SOU 2011:35) före-
slogs bl.a. att huvudansvaret för förvaring och tillsyn vid omhändertagande av
berusade personer ska ligga hos landstinget i egenskap av huvudman för hälso-
och sjukvården. Se
http://www.regeringen.se/rattsdokument/statens-offentliga-
utredningar/2011/04/sou-201135/.
Utredningen om renodlingen av polisens arbetsuppgifter
Polisverksamhetsutredningens förslag har återkommit i flera efterföljande utred-
ningar (jfr ovan), senast i Utredningen om renodlingen av polisens arbetsuppgif-
ter (Ju 2014:7).
Utredningens direktiv och betänkanden
I april 2014 fick en särskild utredare i uppgift att undersöka dels om polisens
uppgifter när det gäller hantering av djur kunde överföras till en annan huvud-
man, och dels om det fanns ytterligare arbetsuppgifter som på ett lämpligare sätt
kunde utföras av någon annan huvudmankommittédirektivet (dir. 2014:59). Syf-
tet med utredningen var att polisen i ökad utsträckning skulle kunna koncentrera
sig på huvuduppgifterna att upprätthålla allmän ordning och säkerhet samt be-
kämpa brott. Den del som avsåg hanteringen av djurärenden skulle redovisas i ett
delbetänkande senast den 31 januari 2015. Uppdraget i övrigt skulle redovisas
senast den 31 oktober 2015. Se
http://www.regeringen.se/rattsdokument/kommittedirektiv/2014/04/dir.-201459/.
Efter regeringsskiftet i september 2014 förändrades uppdraget. I ett tilläggsdirek-
tiv i januari 2015 begränsades uppdraget till att endast gälla polisens arbetsupp-
gifter rörande djur (dir. 2015:3). Se
http://www.regeringen.se/rattsdokument/kommittedirektiv/2015/01/dir.-20153/.
I
direktivet angavs bl.a. följande:
Utifrån slutsatserna av Polisverksamhetsutredningen, tillsammans med re-
missutfallet, kan det konstateras att det finns tre områden där man kan se
tydliga vinster med att föra över uppgifter från polisen till en annan hu-
vudman. Dessa tre områden är ansvaret för omhändertagna personer enligt
lagen (1976:511) om omhändertagande av berusade personer m.m.,
handräckning av frihetsberövade personer och polisens uppgifter på djur-
området. Signifikativt för just dessa uppgifter är att de tar stora direkta po-
lisresurser i anspråk samtidigt som de bedöms lika väl eller bättre kunna
utföras av en annan huvudman. Frågorna om handräckning och omhänder-
tagande och förvar av berusade personer har därefter utretts på nytt. I be-
tänkandet Transporter av frihetsberövade (SOU 2011:7) föreslås att Kri-
minalvården ska få ett tydligare ansvar för transporter av frihetsberövade
personer åt andra myndigheter. I betänkandet Bättre insatser vid missbruk
och beroende (SOU 2011:35) föreslås bl.a. att huvudansvaret för förvaring
och tillsyn vid omhändertagande av berusade personer ska ligga hos lands-
tinget i egenskap av huvudman för hälso- och sjukvården.
3 (4)
REU, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Bilag 62: Rapport fra Udredningstjenesten, Sveriges Riksdag om omstrukturering af politiets virksomhed
1545590_0004.png
Genom de förslag om hanteringen av djurärenden som utredaren väntas
redovisa, tillsammans med de förslag om transporter och omhändertagande
av berusade personer som bereds inom Regeringskansliet, är de områden
som i nuläget är rimliga och angelägna att flytta bort från polisen omhän-
dertagna. Utrymmet för att ytterligare renodla polisens verksamhet är be-
gränsat.
En fråga som skulle kunna övervägas är om polisens hantering av pass och
identitetskort kan flyttas till en annan huvudman. Även om den frågan
skulle kunna vara intressant att utreda skulle den inte i första hand frigöra
polisiära resurser, vilket är syftet med den nu aktuella utredningen. Den
bör därmed inte utredas i detta sammanhang. De mindre uppgifter som an-
tydningsvis nämndes i utredningens direktiv, t.ex. stängsling av gruvhål
och tillståndsgivning för hotell och pensionat, bedöms vara av marginell
karaktär. I nuläget är det inte befogat att särskilt utreda frågan vidare.
I betänkandet Med fokus på kärnuppgifterna – En angelägen anpassning av Po-
lismyndighetens uppgifter på djurområdet (SOU 2015:3) föreslår utredningen att
en rad administrativa och praktiska arbetsuppgifter rörande djur flyttas från Po-
lismyndigheten till länsstyrelserna. Enligt utredningen ska poliser i princip endast
utföra sådana arbetsuppgifter på djurområdet som kräver den särskilda yrkesut-
bildning och kompetens samt de särskilda vålds- och tvångsbefogenheter som de
har. Med den utgångspunkten framhåller utredningen att Polismyndighetens upp-
gifter med inriktning på djur bör begränsas till följande tre huvudområden:
1. Polismyndigheten ska gripa in i akuta situationer för att t.ex. upprätthålla den
allmänna ordningen och säkerheten, avvärja fara och förhindra att djur lider,
2. Polismyndigheten ska hjälpa länsstyrelsen i de fall där åtgärderna inte kan
utföras utan en polismans särskilda vålds- och tvångsbefogenheter, och
3. Polismyndigheten ska underrätta länsstyrelsen om man vid utförandet av sina
kärnuppgifter får kännedom om något som motiverar att länsstyrelsen agerar
mot t.ex. brister i djurhållningen eller andra förhållanden som står under läns-
styrelsens tillsyn.
Se
http://www.regeringen.se/rattsdokument/statens-offentliga-
utredningar/2015/02/sou-20153/.
4 (4)