MOF, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Spørgsmål 123: Spm. om et notat vedrørende status for giftdepotet ved høfde 42 (se vedlagte fil), til miljø- og fødevareministeren

Miljø- og Fødevareudvalget 2014-15 (2. samling)
MOF Alm.del Spørgsmål 123
Offentligt

Miljø- og Fødevareudvalget

Til:

Dato:

Miljø- og fødevareministeren

4. september 2015

Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:

MOF alm. del

Spørgsmål 123:

Ministeren bedes fremsende et notat vedrørende status for giftdepotet ved

høfde 42, og heri redegøre for følgende spørgsmål og forhold:

- Beslutningsprocessen der førte til etableringen af spunsvæggen –

herunder hvordan den daværende regering bidrog til eller påvirkede

processen.

Hvilke beregninger der foreligger vedrørende hvilke præcise og lokale

vejrbegivenheder, som kan blotlægge depotet eller truer depotets

integritet. Hvor hyppigt forekommer sådanne vejrbegivenheder, og hvad

er sandsynligheden for, at det sker indenfor de næste 10, 20 eller 30 år.

Hvad kan ministeren oplyse om kystlinjens udvikling ved høfde 42 siden

sidste bortgravning af forurenet sand i 1981 og frem til etablering af

spunsvæggen i 2006 og yderligere frem til i dag? Hvordan ser kystlinjen

ud om 10, 20 og 30 år. Hvordan er udviklingen af kystlinjen i området,

sammenlignet med kystlinjen ved Høfde 42 depotet.

Spunsvægen ved høfde 42 befinder sig i et stærkt korrosivt miljø. Hvor

stor en korrosion er målt til dato, og er korrosionen af spunsvægen

ensartet på både ydre og indersiden af depotet? Spunsvæggen

omkranser ca. 40% af depotets oprindelige areal. Hvor stor en del af det

resterende depotindhold befinder sig udenfor spunsvæggen.

Hvilke kompromisser blev der foretaget ved etableringen af spunsvæggen

ved høfde 42 i forhold til den optimale løsning vedr. spunsvæggens

udstrækning, dybde, bundmembranmaterialer og spunsvæggens

opbygning og coating. Hvilke præcise forskelle er der på anbefalingerne

fra Rambøll og Cowi vedrørende spunsvæggens konstruktion, omfang,

dybde og sikring.

Da depotet/spunsen ved høfde 42 blev etableret i 2006, måtte der

efterlades en del forurening uden for depotet under betegnelsen "en

1/2

MOF, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Spørgsmål 123: Spm. om et notat vedrørende status for giftdepotet ved høfde 42 (se vedlagte fil), til miljø- og fødevareministeren

acceptabel udsivning". Hvordan overvåges denne udsivning (fri fase)

både nord og syd for det indspunsede område, og hvad viser

overvågningen af udsivningen, herunder af de to grundvandsstrømninger,

som er i området?

Hvilke beregninger foreligger der over de økonomiske skader som følge

af hel eller delvis udvaskning af depotet? Har regionen eller staten det

fulde erstatningspligtige ansvar, hvis det viser sig, at naturkræfterne mod

statens og regionens forventning er i stand til at slå hul på depotet og

frigive pesticider og deres nedbrydningsprodukter samt kviksølv til

havmiljøet? Hvis det ikke er stat eller kommune - hvem har så ansvaret

for at dække evt. skader for lokalsamfundet, fiskeri og andet erhverv og

turisme?

Vil ministeren fremsende beslutningsgrundlaget og de evt. nyfremkomne

data og oplysninger, som ledte til at SR-regeringen og regionsrådets

formand konkluderede, at depotet kunne holde mange år endnu? Vil

ministeren redegøre for, hvilke konkrete oplysninger og beregninger, som

lå til grund for tidligere vurderinger, der dermed er blevet afvist?

Deler ministeren sin forgængers opfattelse, at den nuværende spunsvæg

ved høfde 42 kan holde de næste 20-30 år, og at udgifterne til

vedligeholdelse og sikring samt ny spunsvæg i samme tidsrum kan gøres

for omkring 1 mio./år?

Ministeren bedes oplyse, hvad det koster årligt at vedligeholde depotet

ved høfde 42, herunder med kystsikring og strandfordring. Hvad har de

samlede udgifter til projektet med spunsvæggen været, herunder den

fortløbende monitering og afværgeforanstaltninger samt kystsikring?

Planlægger regeringen eller regionen nye tiltag for at sikre depotet, og

hvad er budgettet for de kommende 10 år?

Ministeren bedes oplyse miljøkvalitetskrav (EQS) for de relevante

pesticider og deres nedbrydningsprodukter foruden kviksølv og andre

relevante stoffer og forbindelser samt oplyse de nuværende

koncentrationer i havvand, sediment og biota udfor depotet. Hvor langt

skal man væk fra depotet før miljøkvalitetskravene er opfyldt? Hvor langt

skal man væk fra depotet, før det ikke længere kan spores i havvand i

Nordsøen og Limfjorden?

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pia Olsen Dyhr (SF), Lisbeth Bech

Poulsen (SF).

Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected],

[email protected] og til [email protected].

På udvalgets vegne

René Christensen

formand

2/2