Til rådighed værende produkter i Danmarks nabolande (aktivstoffer):
Herbicider
Danmark
Sverige
Finland
Tyskland
Polen
Holland
England
51
57
58
92
86
85
95
Fungicider
48
60
61
91
92
86
99
Insekticider
38
35
33
52
48
61
55
Vækstregu- Total
lering
20
16
14
22
21
25
26
157
168
166
257
247
257
275
Kilde: EU Pesticides database (sept. 2015) (http://ec.europa.eu/food/plant/pesticides/eu-
pesticides-database/public/?event=activesubstance.selection&language=EN)
Fordele ved nye aktivstoffer vs. eksisterende aktivstoffer:
Nye aktivstoffer er resultatet af en lang proces af innovation og forskning. De er derfor som
udgangspunkt bedre i forhold til både sikkerhed og miljø og den tilsigtede effekt. Dette kan
også ses ved at sammenligne egenskaberne af nutidens midler med nogle af de midler,
som ikke længere er på markedet.
Det er vigtigt, at understrege at tilgangen til flere stoffer på ingen måde er det samme som
et højere forbrug. Danske landmænd er dygtige til at bruge så lidt som muligt men så me-
get som nødvendigt. Nye aktivstoffer kan i en del tilfælde anvendes i mindre doser end ek-
sisterende aktivstoffer, hvilket alt andet lige giver en lavere belastning af miljøet.
Nye virkningsmekanismer er nødvendige for at kompensere for resistensdannelse mod
”gamle” midler
Nye virkningsmekanismer er nødvendige for at kunne lave resistensstrategier, som kan
forlænge den effektive virkning af eksisterende midler
Nye aktivstoffer kan løse problemer, som ikke har nogen løsning med eksisterende midler,
et eksempel er nye SDHI-fungicider som har kurativ (helbredende) effekt, i modsætning til
en del af de gamle stoffer, som kun kan anvendes forebyggende.
Nye aktivstoffer kan være med til at øge udbytterne så alle input af f.eks. gødning og vand
udnyttes bedst muligt og dermed øger bæredygtigheden i produktionen.
Endeligt vil det stille danske landmænd i et ringere konkurrenceforhold, når man ikke har
tilgang til den nyeste teknologi.
1