Indfødsretsudvalget (IFU) Alm. del

Samling: 2014-15 (2. samling)

Spørgsmål 34

Indfødsretsudvalget drøftede på et møde 10. februar 2011, hvorvidt sager, hvor en ansøger i forbindelse med et revalideringsforløb er under uddannelse, og den pågældende modtager revalideringsydelse i stedet for SU, skal forelægges udvalget. Udvalgets konklusion var, at der skal ske forelæggelse, hvis der er specielle forhold i en sag, der kan begrunde forelæggelse (jf. sagsfremstilling i svaret på spørgsmål nr. 38, IFU alm. del, 2012-13). Vil ministeren oplyse, hvilke typer af "særlige forhold" der siden 10. februar 2011 konkret har ført til forelæggelse af sager af den nævnte art? Samtidig ønskes oplyst, hvor mange sager Indfødsretskontoret i alt har behandlet siden 10. februar 2011, hvor ansøgeren i forbindelse med et revalideringsforløb har været under uddannelse, og den pågældende i den forbindelse har modtaget revalideringsydelse i stedet for SU - herunder i hvor mange sager der er sket forelæggelse pga. særlige forhold, og i hvor mange sager, der - uden forelæggelse - er givet afslag med henvisning til manglende opfyldelse af naturalisationscirkulærets selvforsørgelseskrav.
Af: Johanne Schmidt-Nielsen (EL)
Til: udlændinge-, integrations- og boligminister Inger Støjberg (V)
Dato: 28-09-2015
Status: Ikke besvaret
Emne: dispensation

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 28-09-2015
Modtaget: 28-09-2015
Omdelt: 28-09-2015

Spm. om, hvilke typer af "særlige forhold" der siden 10. februar 2011 konkret har ført til forelæggelse af sager, til udlændinge-, integrations- og boligministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version