Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2014-15 (2. samling)
ERU Alm.del Bilag 37
Offentligt
14. august 2015
Jimh
Deres sagsnr.: 2015-7005-0041
Justitsministeriet
Formueretskontoret
Att.: Tina Chris Mogensen
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Fornyet høring om mulige interessekonflikter mellem forsikringsselskabet
og den bygningssagkyndige
DI, Danske Arkitektvirksomheder, FRI og BfBE takker for muligheden for at fremkomme med
bemærkninger til ovenstående høring.
Spørgsmålet om interessekonflikter mellem forsikringsselskaber og byggesagkyndige har tidligere
været i høring. Derfor har DI samlet sine medlemsforeninger med henblik på en samlet granskning
og afgivelse af høringssvar. Dette høringssvar afgives således af DI Byg, Danske
Arkitektvirksomheder, FRI og BfBE.
Foreningerne har adspurgt de af foreningernes medlemmer, som udfører huseftersyn, om de er
bekendt med forsikringsselskaber, som har en praksis med skyggerapporter, eller om de er bekendt
med anden interessekonflikt i formidlingen af tilstandsrapporter.
Organisationerne har ikke fundet tegn på, at der udarbejdes skyggerapporter, og samlet set har DI
Byg, Danske Arkitektvirksomheder, FRI og BfBE intet kendskab til forekomsten af
interessekonflikter i formidlingen af tilstandsrapporter.
I den forbindelse er det værd at bemærke, at der er rig mulighed for den enkelte boligsælger til frit
at vælge en bygningssagkyndig, ligesom der findes gode muligheder for vælge et andet
forsikringsselskab. Det er vores vurdering, at den nuværende ordning alt i alt er en meget
velfungerende og udtryk for en fin afbalancering mellem de forskellige hensyn til bl.a. kvalitet i
tilstandsrapporterne og uvildigheden.
Organisationerne vil derfor opfordre til, at ministeriet fremadrettet fokuserer kræfterne på at
understøtte den positive udvikling i ordningen efter revisionen i 2012.
Med venlig hilsen
Elly Kjems Hove, DI Byg
Inge Ebbensgaard, Foreningen af Rådgivende Ingeniører
Paul K. Jeppesen, Danske Arkitektvirksomheder
Jim Hansen, BfBE