Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2014-15 (2. samling)
ERU Alm.del Bilag 37
Offentligt
1549694_0001.png
Fra:
Sendt:
Til:
Cc:
Emne:
Vedhæftede filer:
Torben Kaas [[email protected]]
21. august 2015 13:46
Justitsministeriet; Tina Chris Mogensen
Bjørn B. Christiansen [Public Affairs Group]
VS: Høringssvar vedr. interessekonflikter i huseftersynsordningen
2015 08 14 Interessekonflikter forsikrin-2219962_(1).pdf; Bilag 1 home
SundhedsAttest-2219956_(1).pdf; Bilag 2 HOT-skema-2219957_(1).pdf; Bilag 3
Beskrivelse til indtegningsskema-2219958_(1).pdf; Bilag 4 EBAS mail-
2219959_(1).pdf
Til Justitsministeriet
Fredag den 14. august afgav vi vedhæftede høringssvar om mulige interessekonflikter i huseftersynsordningen.
EBAS har efterfølgende gjort os opmærksomme på, at de ikke føler sig rimeligt behandlet i svaret, og at de har
fortsat deres praksis med det såkaldte
”HOT-ske a” eller ”i dteg i gsske a” i tillid til de efterfølge de
udmeldinger fra Justitsministeriet
bl.a. i BYBs opfølgende beretning fra oktober 2012 og i Justitsministeriets
notat om sagen fra maj 2014.
Jeg vil derfor for god ordens skyld og på foranledning af EBAS gøre opmærksom på, at vi med vores høringssvar
ikke har ønsket at forholde os til, hvorvidt det er utilstedeligt overhovedet at benytte det omtalte skema.
Efter vores opfattelse har det været en forudsætning for Justitsministeriets blåste
pli g af bl.a. EBAS’ praksis
med skemaet, at der er tale om et skema, som spejler tilstandsrapporten, og som alene har til formål at styrke
grundlaget for at udarbejde et ejerskifteforsikringstilbud. Vi har med høringssvaret søgt at dokumentere, at det
anvendte HOT-skema netop rækker ud over huseftersynsordningen og ejerskifteforsikringstilbuddet og derfor
er et brud med BYBs meldinger fra juni 2012. Det ses bl.a. ved, at der indhentes oplysninger til brug for
udarbejdelse af husforsikringstilbud. Dermed ligger regelbruddet i skemaets indhold og ikke i det blotte
forhold, at der anvendes et supplerende skema. Den pointe har muligvis ikke været tydelig nok i vores svar.
Desuden mener vi ikke, kunderne reelt har mulighed for at sige nej tal til den supplerende ydelse, HOT-skemaet
udgør.
Venlig hilsen
Torben Kaas
Konsulent
Tlf. direkte: 72 16 02 14 · Mobil: 22 48 56 46
Nørre Voldgade 106 · 1358 København K
danskebygningskonsulenter.dk
ERU, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Bilag 37: Notat som opfølgning på det nu nedlagte By- og Boligudvalgs beretning nr. 11 af 30. april 2015 om opfølgning på beretning om bestilling af tilstandsrapporter og bygningssagkyndiges uvildighed, fra erhvervs- og vækstministeren og justitsministeren
1549694_0002.png
Fra:
Torben Kaas
Sendt:
14. august 2015 12:50
Til:
'[email protected]'; '[email protected]'
Emne:
Høringssvar vedr. interessekonflikter i huseftersynsordningen
Til Justitsministeriet
Vedhæftet finder I et fælles høringssvar fra Fube og Danske Bygningskonsulenter på fornyet høring over
interessekonflikter i forholdet mellem forsikringsselskabet og den bygningssagkyndige.
Venlig hilsen
Torben Kaas
Konsulent
Tlf. direkte: 72 16 02 14 · Mobil: 22 48 56 46
Nørre Voldgade 106 · 1358 København K
danskebygningskonsulenter.dk