Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2014-15 (2. samling)
EFK Alm.del Bilag 39
Offentligt
1543403_0001.png
Til Kommunalbestyrelsen i Kalundborg og til Naturstyrelsen
Mit mundtlige indlæg fra den offentlige høring af VVM-redegørelser for Sejerø
Bugt havvindmøllepark i Kalundborghallerne 2.sept. 2015:
Mit navn er Marianne Lawaetz.
Jeg har sommerhus i Vollerup,
der hvor
kysten
er en
blød bue
bestående af
Røsnæs, Vollerup Strand,
Svenstrup, og Saltbæk,
der omkranser det, der for os ses som
det åbne hav
-
med Sejerø liggende på en lille del af horisonten små 20 kilometer væk.
Men
stort set al ”vores vand”
er desværre det, der er udpeget som
undersøgelsesområde for havmølleparken!
Sommerhusene ligger netop i det, der i VVM-rapporten kaldes
nærzonen,
og om
den står der:
”I nærzonen er havmølleparken
meget markant og dominerende.
Havmølleparkens
store
dimensioner overstiger alle andre elementer
bortset fra vandfladen.”
”Om
visualiseringen
fra Vollerup Strand: Havmølleparken har
en stor udbredelse og
fylder en stor del af horisonten.
Det vurderes, at havmølleparken som helhed
giver
horisonten et teknisk præg,
og det er endvidere vurderet, at der er en
væsentlig
forandring af udsigten
fra dette sted.”
Det er jo næsten ikke til at bære…
Som vi har det nu, kan vi i sommerhalvåret glæde os over at se
solen gå både ned
og op over det åbne hav.
Der er vist i grunden ikke så mange
steder
i Danmark,
hvor
begge dele
kan ses fra samme sted!
Sommeraftenerne
er for rigtig mange af os forbundet med det ritual, at vi omkring
solnedgangstid går aftentur langs stranden
– lidt som i
Gammel Skagen og
Lønstrup.
Vi klapper dog ikke!!!
Det har glædet mig meget at se, at der også
fra naboens hus,
som hele sommeren
er udlejet til tyske eller hollandske
familier
også stille vandres ned til solnedgangen,
- og
der fotograferes,
kan jeg lige love jer!
Gad vide, om de her turister også ville komme og fotografere solnedgang gennem
en skov af roterende vindmøller?
Vil man leje sommerhus op ad
et anmassende
industrianlæg!
Lige nu er
vores kystlinje
jo en del af et større uforstyrret landskab, der
både mod
øst og vest
er omkranset af
Natura 2000-områder.
Vi er endda fri for udsigt til
tekniske anlæg
så som skorstene eller pyloner.
Det nattemørke kystrum og
stilheden
er virkelig
enestående
for os her langs Sejerø-kysten. Om natten ses kun
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Bilag 39: Henvendelse af 3/9-15 fra Marianne Lawaetz, Sorø, om høringssvar ved VVM-redegørelse for Sejerø Bugt havvindmøllepark i Kalundborghallerne den 1/9-15
tre fyrtårnes blink
og
fjerne forbipasserende skibe,
der tyst er
eneste
konkurrence til stjernehimlen.
Tænk, hvis denne
uberørthed
skulle laves om til
en roterende industri, der både
dag og nat blinker med utallige skarpe lys.
Det gør helt ondt at tænke på!
(Det er desuden en grotesk tanke, at vores uberørte natur skal spoleres - samtidig
med at planlægningen af el-produktion i Danmark i den grad halter, og
overskydende el, der ikke kan lagres, må sælges meget billigt til Norge…)
Sådan en vindmøllepark vil jeg kalde
visuel forurening!
Og der er måske også en
lydmæssig forurening!
I VVM-rapporten kan man jo læse, at havvindmølleparken
genererer støj, der
rammer kysten.
Den betegnes godt nok som ubetydelig og ikke skadelig!
Men hvis man bevidst har valgt at opholde sig
langt fra trafik- og industristøj,
og
når
stilhed og nattero føles som en nødvendighed for trivsel,
kan også en evt.
lille men
vedvarende støj
- i 30 år frem – virke endda
voldsomt irriterende og
stressende
på nogle mennesker. Det står der i øvrigt også lidt om i rapporten!
____________________
Vollerup og Sejerø Bugten har nu været en
betydningsfuld del af vores liv i 30 år.
Vi har, som alle andre ved vores strand,
bevidst valgt
stedet på grund af
den
smukke og uberørte natur og stilheden.
Jeg føler, at det vil være noget nære
en
miljømæssig katastrofe,
hvis der kom kystnære havvindmøller op
lige udenfor
vores vinduer!
De ville jo spolere det, som vi holder så meget af, og som var
årsagen
til, at vi slog os ned i netop det her sommerhusområde.
Det vil da slå noget i stykker for os.
Jeg forstår godt, at sommerhuspriserne kommer til at falde!
Af hensyn til
os berørte menneskers trivsel,
og i høj grad også af hensyn til
bevarelse af et stykke dansk kystnatur og kystkultur,
som er så
særegent
ved
vores land, og som også er en af årsagerne til, at rigtig mange turister kommer hertil
– alene af
hensyn til de store gener,
der påføres os mennesker,
bør der ikke
gives tilladelse
til at opføre en vindmøllepark i Sejerø Bugten.
Naturligvis også af hensyn til
naturen,
Sortand og vores fredede hval, Marsvin, som
vist yngler i bugten,
bør en ansøgning afvises.
_____________________________________________________________
Det ville i øvrigt være
rigtig flot og respektabelt,
hvis Kommunalbestyrelsen i
Kalundborg havde
mod
til at sige, at med den
nuværende viden
og
afdækning af
de voldsomme konsekvenser
for mennesker og dyr – og
erhverv,
har man indset,
at en vindmøllepark i Sejerø-bugten vil
skade
kommunen, og at man derfor
trækker
tilsagnet om egnethed tilbage. TRÆD UD AF KONKURRENCEN!
 EFK, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Bilag 39: Henvendelse af 3/9-15 fra Marianne Lawaetz, Sorø, om høringssvar ved VVM-redegørelse for Sejerø Bugt havvindmøllepark i Kalundborghallerne den 1/9-15
1543403_0003.png
Jeg vil
slutte
med det, jeg måske skulle have indledt med at sige:
I de
to grundejerforeninger,
jeg er tættest på, er kun
tre personer bosat i
Kalundborg Kommune.
Resten af os bor i Københavnsområdet og på
Midtsjælland.
Vi
læser
altså ikke Kalundborg-aviser i hverdagen, (det har lidt med borger-
orientering og indkaldelser at gøre). Vi er ikke vælgere i Kalundborg, vi har
ikke
indflydelse på valg af kommunalbestyrelse
– men er dog
skatteydere
(ejendomsskat)…
Så når politikerne betegner de 6 undersøgelsesområder som
DEMOKRATISK
UDPEGEDE,
er der altså noget ved demokratiet, der
halter…
Marianne Lawaetz
Vollerup Vang 36-38 og
Brombærvej 10 (hus til børnene)
Hjemadresse:
Priorgade 15, 1.th.
4180 Sorø