Fra:
Ole Lange <[email protected]>
Dato:
30. aug. 2015 kl. 20.54.07 CEST
Emne: SV: Svar på BUU spørgsmål 6 (alm del - bilag 7)_1.docx
Hermed lige et svar til det af Ministeren sendte svar.
1:
Der er ikke tale om en ny uddannelse, men blot en bedre måde, for virksomheder at få IWS
uddannelsen på.
2:
Hvad angår uddannelsen som National Svejsekoordinator, er det kun en uddannelse der dækker for
arbejde, der skal bruges i Danmark.
3:
Der står i svaret, at der ikke er krav til uddannelsen som Svejsekoordinator.
Der må Ministeren have lyttet til nogle meget forkerte oplysninger, for dette er ikke korrekt.
- Der arbejdes efter en standard der hedder EN1090.
I den fremgår det tydeligt, at en svejsekoordinator skal være minimum IWS eller tilsvarende
kvalifikationer.
Det er endvidere sådan at EN1090, er inddelt i 4 execution klasser.
- I klasserne Exc 1 og Exc 2, kan en National Svejsekoordinator løse opgaven, hvis materialerne
udelukkende skal bruges i Danmark.
- I Exc 3 og Exc 4, er kravet minimum IWS.
Dette er ved at være et rimelig stort problem ,da der grundet den meget bekostelig uddannelse, er
stor mangel på IWS`er.
Jeg er også auditor på EN1090 og må jævnligt sige til virksomheder, at de kun kan blive godkendt
som Exc 2 og dermed går vi glip af export.
Hvis det skulle være nødvendigt, vil jeg meget gerne medbringe Standarder, og komme på besøg
hos Jer.
Jeg ved jo ikke så meget om hvordan man, i jeres system, skal forberede et sådant spørgsmål.
Jeg håber dette kan hjælpe, og ser frem til, hvis det kan hjælpe, at komme over til Jer.
Med venlig hilsen / Best Regards / Mfg.
Ole Lange
Svejsekoordinator