Beskæftigelsesudvalget
Til:
Dato:
Beskæftigelsesministeren
17. september 2015
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
BEU alm. del
Spørgsmål 154
Idet henvises til Ankestyrelsens praksisundersøgelse om sanktioner over for
kontanthjælpsmodtagere, jf. BEU alm. del – bilag 27 (folketingsåret 2014-15,
2. samling) bedes ministeren besvare følgende spørgsmål:
I lovforslag L 224 folketingsåret 2012-13 om kontanthjælpsreformen fremgår
det af bemærkningernes punkt 3.1 og 3.2, at man skønner at 59 pct. af de un-
ge under 30 år vil blive visiteret som aktivitetsparate og 41 pct. vil blive visite-
ret som henholdsvis uddannelsesparate eller jobparate. I Ankestyrelsens un-
dersøgelse er det lige omvendt. Her er 28 pct. visiteret som aktivitetsparate
og 72 pct. som uddannelsesparate eller jobparate. Ministeren bedes forklare
årsagen til denne markante forskel.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Finn Sørensen (EL).
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til ud-
På udvalgets vegne
Bent Bøgsted
formand
1/1