Beskæftigelsesudvalget 2014-15 (2. samling)
BEU Alm.del Spørgsmål 126
Offentligt
1545986_0001.png
Beskæftigelsesudvalget
Til:
Dato:
Beskæftigelsesministeren
15. september 2015
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
BEU alm. del
Spørgsmål 126
Mener ministeren, at der er tale om ugyldige eller om gyldige afgørelser, hvis
en kommune har partshørt og truffet afgørelser på denne måde: Først har
kommunen sendt standardpartshøringer ud til alle berørte borgerne i kommu-
nen hvor de eneste faktiske oplysninger er at: ”Vi har konstateret, at du er bor
sammen med XXX og at I begge to er over 25 år.” Derpå har kommunen
sendt standardafgørelser om gensidig forsørgerpligt ud til alle de berørte bor-
gere hvor der står at: "Begrundelse: Ved afgørelsen er der lagt vægt på, at I
opfylder nedenstående kriterier:
– Du bor sammen med en, der er fyldt 25 år
– I er begge ugifte
– I har fælles bopæl
– I er ikke slægtninge i ret op- eller nedstigende linje
– I er ikke søskende
Herudover opfylder I ligeledes et eller flere af nedenstående kriterier:
– I har et fælles barn
– I er eller har været noteret som samlevende i ATP
– I har tidligere været gift med hinanden og er ikke blevet separeret eller skilt
indenfor de sidste tre måneder
– I vurderes at have et ægteskabslignende forhold"
Spørgsmålet har tidligere været stillet i folketingsåret 20141, jf. BEU alm. del -
spm. 299
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Finn Sørensen (EL).
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til ud-
[email protected].
På udvalgets vegne
Bent Bøgsted
formand
1/1