Beskæftigelsesudvalget 2014-15 (2. samling)
BEU Alm.del Bilag 5
Offentligt
1536708_0001.png
Til Folketinges Beskæftigelsesudvalg.
Christiansborg, 1240 København K.
Jeg har en kommentar og ændringsforslag til lov 199 § 27 stk. 1 vedr. personer med en alvorlig sygdom, når
denne lov kommer til revision i 2016.
Jeg mener at loven – i lighed med den eksisterende lovgivning – fortsat indeholder uklarheder i forhold til
hvilke inklusionskriterier, der ligger til grund for forlængelsen af sygedagpenge grundet
”alvorlig sygdom”.
Det er udmærket at lovforslaget præciserer, at en vurdering af opfyldelsen af kriterierne skal ske hos den
praktiserende eller speciallægen og ikke den kommunale lægekonsulent. Det er dog ikke gennemskueligt,
hvornår en patient er syg nok til at få sygedagpengene forlænget efter kriterierne. Jeg mener, at
formuleringen i lovforslaget bør rumme, at den behandlende læge kan vurdere at kriterierne opfyldes for at
en patient, der i Danmark har en sjælden ( ifølge sundhedsstyrelsen tal fra 2010 under 100 personer pr. år ),
men alvorlig sygdom som
”autoimmun hæmolytisk anæmi”,
også selvom sygdommen ikke umiddelbar er
dødelig.
Idiopatisk form af sygdommen er meget alvorlig. Det er ofte livstruende på grund af den
pludselige opståen. Idiopatisk autoimmun hæmolytisk anæmi (IAIHA) kræver øjeblikkelig
opmærksomhed og indlæggelse.
Jeg foreslår at I en ny formulering af den ottende forlængelsesregel med intention om forlængelse af
sygedagpenge for, hvorvidt sygdommen er livstruende, men hvor mennesker med en alvorlig eller
livstruende sygdom, der er grundet symptomernes væsentlige og indgribende karakter, sætter dem ude af
stand til at deltage i arbejdsmarked rettede tilbud. Det bør
ikke
være afgørende, hvorvidt sygdommen er
livstruende, men hvor alvorlige og indgribende symptomerne på sygdommen er.
Jeg har selv sygdommen
” autoimmun hæmolytisk anæmi ”
på 4. år og jeg har oplevet, at det psykisk er
meget belastende for en alvorlig syg patient, at være igennem et længerevarende sygdomsforløb, hvor man
ikke er afklaret i forhold til sin fremtidige forsørgelse. Derfor bør der være en tidlig afklaring af dette.
Dette kan gøre ved at tilføje
godartede hæmolytisk sygdomme
på dianoselisten eller at sygelighed er
afgørende faktor for dianosen.
Jeg håber beskæftigelsesudvalget vil tage ovenstående ind i jeres vurdering, når den tid kommer når loven
skal revurderes.
M.v.h. Ove Christian Larsen. Mølleparken 78. 6240 Løgumkloster. Tlf. 24 83 22 58.
PS: Jeg star gerne til rådighed, såfremt der er spørgsmål eller andet relevant til ovenstående.